Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Die SIP hat nur noch 3 aktive Mitglieder - war die Wiedergründungswelle tatsächlich nur ein Strohfeuer?
Anfang-2021 - 40 / 68 Meinungen+20Ende
 20
13.09.2012 19:40 Uhr
Ich erlebe die SII zurzeit auch alles andere als tot, also die SII ist mit Sicherheit ein Beispiel für eine geglückte Wiedergründung, bin mal gespannt wie sich die KSP in der Frage entwickeln wird immerhin hat sie ja eine recht ähnliche Zielgruppe.
13.09.2012 19:50 Uhr
Ich erhoffe von der KSP eine klarer auf Wirtschafts- und Arbeitnehmerfragen orientierte Politik, bei der mehr an die Sorgen und Nöte der breiten Masse (und deren Gründe) angeknüpft wird und weniger Fokussierung auf Randgruppen. Eben den Kern des Sozialen.
13.09.2012 19:51 Uhr
Bedauerlich. Gerade die RL-Pendants hätten die Möglichkeit, auf sich aufmerksam zu machen. Alleine schon durch Schaffung bspw. einer FB-Seite und nachfolgender Kontaktierung von Jugendorganisationen der jeweiligen Parteien. Oder auf anderem externen Wege. Natürlich ist es nicht einfach, externe Leute von dol2day zu überzeugen oder wenigstens zu erreichen, dass sich die Admins der Jugendorganisationen damit zumindest kurz beschäftigen. Aber ich bezweifle ehrlich gesagt, dass solche Versuche überhaupt vermehrt stattfanden. Das betrifft aber nicht nur die SIP, nur wird es bei ihr besonders deutlich.
13.09.2012 19:53 Uhr
Zitat:
Aber ich bezweifle ehrlich gesagt, dass solche Versuche überhaupt vermehrt stattfanden. Das betrifft aber nicht nur die SIP, nur wird es bei ihr besonders deutlich.


Ich glaube, zumindest die SII und Piraten sind da nicht ganz unmotiviert - jedenfalls waren die RSS-Feeds explizit für die Einbindung bei Parteien bestellt.
13.09.2012 20:06 Uhr
Zitat:
am 3.September wurde die Umfrage zur Rückstufung in eine Ini noch belächelt
Das wird sie immer noch, Herbert, denn wann sie zurückgestuft wird, entscheiden immer noch die SIPies - und keine Umfrage.
13.09.2012 20:11 Uhr
Zitat:
Aber ich bezweifle ehrlich gesagt, dass solche Versuche überhaupt vermehrt stattfanden. Das betrifft aber nicht nur die SIP, nur wird es bei ihr besonders deutlich.
Seitens der SIP gab es meines Wissens gar keine - und ich alleine werde das auch sicher nicht tun.
Kann aber gerne jemand von den dolern übernehmen, die das gut und wichtig finden.
13.09.2012 20:27 Uhr
ich müsste mir gerade mal überlegen, wie dermaßen egal mir die mitgliederzahl der sip ist.


aber selbst das wäre der mühe zuviel.
13.09.2012 21:18 Uhr
Ein Politikforum wie dol sollte zumindest Pendants der im Bundestag und Landtagen vertretenen Parteien aufweisen, wenn sie Neumitglieder ohne dol-Vorgeschichte gewinnen möchte, die anderen sind optional. Insofern hielt ich die Wiedergründung der SIP für sinnvoll, die Wiedergründungen von dolschen Phantasieparteien bei der geringen Aktivenzahl hingegen nicht.
Daher habe ich auch keine Ambitionen, die WS wiederzubeleben: es fehlt an Dolern, die dort sinnvoll aktiv sein könnten.
13.09.2012 21:33 Uhr
Zitat:
Daher habe ich auch keine Ambitionen, die WS wiederzubeleben: es fehlt an Dolern, die dort sinnvoll aktiv sein könnten.


Inhaltlich dir angemessen wäre wohl auch eher eine Neugründung der NLD oder ähnlichem. ^^
13.09.2012 21:44 Uhr
Zitat:
Daher habe ich auch keine Ambitionen, die WS wiederzubeleben: es fehlt an Dolern, die dort sinnvoll aktiv sein könnten.


Ich kenne mich auf der rechten Seite des Spektrums nicht so aus. Wie definiert sich der Bedarf jenseits der KDP und CKP?
13.09.2012 22:33 Uhr
Die Wiedergründung der RL-Pendants ist richtig. Allerdings sind nun die nächsten Schritte gefordert. Von den Wiedergründern der RL-Parteien und ihrer aktuellen Mitgliedern und von den Betreibern. Gemeinsam muss ein Konzept entwickelt werden, wie die RL-Pendants in besonderer Weise eine Motor der Entwicklung sein sollen. Ich hoffe, die drei verbleibenden Mitglieder der SIP halten durch, aber selbst wenn nicht würde ich den Betreibern empfehlen, die SIP zu erhalten, als mögliche Anlaufadresse für Sozialdemokraten.
14.09.2012 01:09 Uhr
Wir sind an einem Punkt des Neubeginns.
Gebt uns Zeit neue Strukturen zu schaffen und uns neu zu organisieren.
Das betrifft uns alle!
14.09.2012 04:14 Uhr
Zitat:
RKP und iGeL wären z. B. Parteien, die auch in einer größeren aufgehen könnten.


So wie NIP, CKP und KDP?!
14.09.2012 04:57 Uhr
Zitat:
Inhaltlich dir angemessen wäre wohl auch eher eine Neugründung der NLD oder ähnlichem. ^

Zitat:
Ich kenne mich auf der rechten Seite des Spektrums nicht so aus. Wie definiert sich der Bedarf jenseits der KDP und CKP?



Die WS war weder historisch festgefahren (wie die NLD) noch monarchistisch (wie die CKP) noch rechtskonservativ (wie die KDP).
14.09.2012 06:35 Uhr
Zitat:
Die Wiedergründung der RL-Pendants ist richtig. Allerdings sind nun die nächsten Schritte gefordert. Von den Wiedergründern der RL-Parteien und ihrer aktuellen Mitgliedern und von den Betreibern. Gemeinsam muss ein Konzept entwickelt werden, wie die RL-Pendants in besonderer Weise eine Motor der Entwicklung sein sollen.


Das liest sich ein wenig schräg. Entweder gibt es einen RL-Bezug in den Pendants und die Mitglieder arbeiten damit - dann kann es ein Gewinn sein. Oder es gibt den nicht, dann ist es aber auch nicht wichtig, gerade diese Parteien zu haben. Den Kontakt mit den Parteien draußen müssen die Parteien drinnen halten, da kann die Redaktion wenig zutun. Was sie kann, das ist technische Rahmenbedingungen schaffen, wenn irgendwas gebraucht wird. Momentan ist es einfach vollkommen egal, wer wo drin ist weil es für das Spiel absolut keinen Unterschied macht.
14.09.2012 06:44 Uhr
Zitat:
So wie NIP, CKP und KDP?!


Die NIP wird niemals mit einer der anderen Parteien hier fusionieren.
14.09.2012 06:48 Uhr
Bei RKP und Igel frage ich mich aber auch, wo der Unterschied sein soll.
14.09.2012 10:24 Uhr
Zitat:
Bei RKP und Igel frage ich mich aber auch, wo der Unterschied sein soll.


Der iGeL ist tendenziell eher antinational, die Kiste antideutsch. Der iGeL ist tendenziell eher radikal ökologisch, die Kiste eher radikal humanistisch. Der iGeL ist tendenziell eher ökosozialistisch, die Kiste eher communistisch usw. ...
14.09.2012 10:29 Uhr
@Irre
Alles wurscht, Hauptsache radikal!
Also alle in einen Topf, fertig!
14.09.2012 10:33 Uhr
Zitat:

Der iGeL ist tendenziell eher antinational, die Kiste antideutsch. Der iGeL ist tendenziell eher radikal ökologisch, die Kiste eher radikal humanistisch. Der iGeL ist tendenziell eher ökosozialistisch, die Kiste eher communistisch usw. ...


Klingt, als ob die Igel im allgemeinen etwas vernünftigere Seiten derselben Theorie abarbeiten. In den Diskussionen ist das aber selten auseinanderzuhalten, was was ist.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2021 - 40 / 68 Meinungen+20Ende