Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Gibt es eigentlich noch Doler, die Kanzler werden sollten?
Anfang-2021 - 40 / 257 Meinungen+20Ende
20
11.09.2012 10:58 Uhr
Gestaltungsmöglichkeiten welcher Form sollte es denn geben?
11.09.2012 10:58 Uhr
Zitat:
Stimmt, McOnline.
DICH könnte ich mir übrigens auch gut vorstellen.


Extremisten unter sich.

11.09.2012 10:59 Uhr
Zitat:
Gestaltungsmöglichkeiten welcher Form sollte es denn geben?


Das ist der Knackpunkt. Wenn es keine Gestaltungsmöglichkeiten gibt, warum muss es dann einen Kanzler geben?
11.09.2012 11:01 Uhr
Geringfügige Möglichkeiten gibt es ja.
Aber ich frage, welche es geben müsste, damit es interessant wird?
11.09.2012 11:03 Uhr
Zitat:
Aber ich frage, welche es geben müsste, damit es interessant wird?


Ich fand die Idee des Programmierbudgets damals interessant.
Ansonsten kann ein Kanzler einfach nichts machen, außer repräsentative Zwecke zu erfüllen. Das ist in Zeiten der völligen Bedeutungslosigkeit dieser Community aber auch unnütz.
11.09.2012 11:03 Uhr
Zitat:
Aber ich frage, welche es geben müsste, damit es interessant wird?


Mehr Macht um Veränderungen durchzusetzen.
11.09.2012 11:04 Uhr
Zitat:
Extremisten unter sich.
Du hast noch gefehlt, Pozi.

Aber zum Thema zurück:
Wen ich mir neben einigen der Alt-K@nzler/innen auch noch gut vorstellen könnte, wären Leute wie Kätzchen, Mr.Bart oder auch Pomerius. Einfach doler, die aufgrund ihrer Art wenig polarisieren und insgesamt einen ruhigen, sachlichen "Amtsführungs-Stil" erwarten lassen würden, denn das ist es, was wir hier meiner Meinung nach derzeit brauchen:
Keine (psyeudo-)politischen Grabenkämpfe, sondern sachliche Weiterentwicklung.
11.09.2012 11:04 Uhr
Zitat:
Mehr Macht um Veränderungen durchzusetzen.


Veränderungen gibt es nur mit der Redax. Dabei spielen Faktoren wie Umsetzbarkeit und Zeit eine Rolle...und da kann ein Kanzler nun auch nicht gerade viel drehen.
11.09.2012 11:05 Uhr
Zitat:
Keine (psyeudo-)politischen Grabenkämpfe, sondern sachliche Weiterentwicklung.


Laaangweilig!
11.09.2012 11:05 Uhr
Zitat:
sondern sachliche Weiterentwicklung.


Was ist "sachliche Weiterentwicklung"?
11.09.2012 11:05 Uhr
Zitat:

Veränderungen gibt es nur mit der Redax. Dabei spielen Faktoren wie Umsetzbarkeit und Zeit eine Rolle...und da kann ein Kanzler nun auch nicht gerade viel drehen.


Eben!

Wozu also Kanzler werden?!
11.09.2012 11:06 Uhr
Zitat:
.und da kann ein Kanzler nun auch nicht gerade viel drehen.
Es sei denn, er hat selbst das technische Wissen und Können dafür (das "Okay!" der Redax vorausgesetzt). Deshalb hätte ich ja z.B. Ralf gut gefunden.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 11.09.2012 13:13 Uhr. Frühere Versionen ansehen
11.09.2012 11:06 Uhr
Zitat:
Wozu also Kanzler werden?!


Richtig. Die Kanzlerschaft ist ein Überbleibsel glanzvoller Dol-Tage. Heutzutage wirkt es eher lächerlich.
11.09.2012 11:07 Uhr
Das Budget würde ich auch dringend befürworten.
11.09.2012 11:07 Uhr
Zitat:
Es sei denn, er hat selbst das technische wissen und Können dafür


Nun hat ja nicht jeder ein solches technisches Verständnis, was den möglichen Kandidatenkreis einschränkt.
Außerdem kann ich mir vorstellen, dass die Redax nun nicht gerade gerne den Quellcode preisgeben möchte.
11.09.2012 11:10 Uhr
Zitat:
Außerdem kann ich mir vorstellen, dass die Redax nun nicht gerade gerne den Quellcode preisgeben möchte.


Den könnte ich vielleicht aus China besorgen.

11.09.2012 11:10 Uhr
Zitat:
DICH könnte ich mir übrigens auch gut vorstellen


McOnline würde niemals jemanden finden, der so bescheuert ist und seinen Vize macht. So blöd war noch nie einer und wird auch nie einer werden.
11.09.2012 11:11 Uhr
Zitat:
Was ist "sachliche Weiterentwicklung"?
Ich meine damit Weiterentwicklung im Rahmen der spielerischen (über Doliszite, usw.) und technischen Möglichkeiten, McOnline - und das eben ohne irgendwelche Polarisierungen, die hier erfahrungsgemäß fast immer nur ein "Dagegen!" als Reaktion der Community hervorrufen.

Die unter Ticho eingeführte "Ignore-Funktion" ist da ein Beispiel dafür:
Hätte Tochigi damals nicht so einen "Basta!"-Stil angewandt, sondern man hätte das Ticho selbst erläutern und begründen lassen - ich bin sicher, dann gäbe es die Funktion noch.
Und ähnlich lief es davor und danach auch schon bei anderen Projekten..

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 11.09.2012 13:14 Uhr. Frühere Versionen ansehen
11.09.2012 11:11 Uhr
Zitat:
McOnline würde niemals jemanden finden, der so bescheuert ist und seinen Vize macht.


Seit wann brauchen Diktatoren einen Vize?
11.09.2012 11:11 Uhr
Ein K@nzler sollte die Entscheidungskompetenz bekommen, entweder sich selber oder einen seiner dafür geeigneten Minister/Mitarbeiter für vier Monate zu einem temporären Redax-Mitglied mit (beschränkten) Programmierbefugnissen machen zu können.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2021 - 40 / 257 Meinungen+20Ende