Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Am Donnerstag den 26.07.2012 veranstalten die Piraten und die SIP, im Rahmen eines BoPs, einen Chat mit Johannes Ponader und Klaus Peukert. Werdet ihr am Chat teilnehmen?
Anfang-2043 - 62 / 82 Meinungen+20Ende
 42
25.07.2012 12:26 Uhr
Wenn dir Deutschlands größte Zeitung nicht passt, probieren wir es eben mal mit dem Stern:

Zitat:
Der Piratenpartei fällt es immer schwerer zu erklären, warum sie ihre Führungsspitze, die naturgemäß richtig ranklotzen muss, nicht bezahlt. Und die Arbeitsagentur kann es der Aldi-Kassiererin nicht verklickern, weshalb sie mit ihren Steuergeldern die Arbeit des politischen Bundesgeschäftsführers der Piratenpartei unterstützen soll.


Zitat:
Priorität habe, die Zuarbeiter vernünftig zu bezahlen, Pressesprecher, Kreative, IT-Experten und Bürokräfte zum Beispiel


Jede Partei muss ihren Parteiapparat aus eigenem Aufkommen finanzieren: Zuwendungen (Beiträge, Spenden, Mandatsträgerbeiträge), wirtschaftliche Betriebe (zB dd_vg) und Zahlungen im Zusammenhang mit Wahlerfolgen. Was nicht bezahlt werden kann, muss leider abgebaut werden - der Krampf um Höhe von Mitgliedsbeiträgen, Einwerbung von Spenden und Gewinnung neuer (zahlender) Mitglieder ist keiner Partei fremd.

Ich habe sicher nicht den Fetisch, Mehrarbeit zu leisten, damit sich andere diese Mühen ersparen können.
25.07.2012 12:37 Uhr
Teufel, du umgehst hier mit Absicht das Problem:
Zitat:
Der Piratenpartei fällt es immer schwerer zu erklären, warum sie ihre Führungsspitze, die naturgemäß richtig ranklotzen muss, nicht bezahlt. Und die Arbeitsagentur kann es der Aldi-Kassiererin nicht verklickern, weshalb sie mit ihren Steuergeldern die Arbeit des politischen Bundesgeschäftsführers der Piratenpartei unterstützen soll.


Mir auch nicht. Denn deine Rechnerei mit Arbeit und nicht Arbeit ist Makulatur: Wenn jemand Bundesgeschäftsführer einer medienrelevanten Partei ist und dafür naturgemäß viel arbeiten muss, dann muss er von der auch bezahlt werden oder anderweitig seinen Unterhalt mit der Politik bestreiten - etwa über ein Mandat. Das ist bei der FDP so, das ist bei den Linken so, das war sogar bei der WASG so. Sogar wenn man ganz nach rechts guckt oder ganz nach links ist das so. Das versteht nicht nur die Putzfrau nicht, warum da eine einzelne Partei eine Extrawurst braucht.
25.07.2012 12:50 Uhr
Zitat:
Die Parteien, die du erwähnst, haben eine viel größere Medienöffentlichkeit bisher genossen und erzielen ganz andere Spendengelder und andere Parteieinnahmen


Das mindestens ist im Falle der WASG Stuss. Die hatten auch ständig Finanzprobleme und haben in die Linke unterm Strich Schulden eingebracht. Die Piratenpartei fühlt sich für so profane Dinge wie Arbeit bezahlen nicht zuständig. Für normal arbeitende Menschen also keine Option.
25.07.2012 14:01 Uhr
Wenn ich die Diskussion kurz um einen Fun Fact bereichern darf: Wir sind ja als Regierung auf Twitter, genau wie Ponader, der dol2day vorhin wegen des morgigen Chats verlinkt hat. Ich behaupte, das Gros der 120 Gäste (siehe Online-Anzeige) wäre ohne ihn jetzt nicht hier. ;-)
25.07.2012 14:21 Uhr
Sine, wie auf Twitter schon gesagt. Das ist schön, bringt aber nur was, wenn sich auch ein paar Leute anmelden ;-)
25.07.2012 14:26 Uhr
Sieh das doch nicht so verbissen, Teufel. Wir haben ein wenig PR und schauen, was sich daraus ergibt.
25.07.2012 14:41 Uhr
Naja Sine, verbissen sehe ich es nicht, aber wenn knapp 140 Gäste online sind, dann sollten sich davon 5-6 anmelden, dass ist ja der Sinn von PR ;-)
25.07.2012 14:47 Uhr
Klar wären Neuanmeldungen der Sinn der Sache. Aber man sollte von einem Tweet nicht zu viel erwarten, die dol-Mitgliedschaft müssen wir schon selbst attraktiv machen. Mehr Aufmerksamkeit haben wir, die Vorteile einer Anmeldung müssen nur deutlicher werden.
25.07.2012 14:53 Uhr
Sine, es mag nur ein Tweet gewesen sein, aber die Leute waren durch diesen Tweet auf dol2day. Und wenn dol2day hier dann nicht überzeugen kann und von den 150 Gästen sich nicht einmal 5-10 anmelden, dann müssen wir wirklich noch eine Menge tun. Denn die Leute werden sich dann auch beim dritten oder vierten Tweet nicht anmelden.
25.07.2012 15:00 Uhr
Ich sag ja, dass wir selbst was tun müssen bzw. werden. Immerhin wissen wir das, Barney ist offenbar nicht der Meinung, dass dol von innen heraus interessanter werden muss. ;-)

Ich für meinen Teil habe nicht fest damit gerechnet, dass dieser eine Tweet Neuanmeldungen generiert - weshalb auch? Du musst das aus der Sicht eines Nichtdolers sehen, der sich vielleicht für Ponader interessiert, aber keinen wirklichen Anreiz hat, sich deswegen in einer Community anzumelden.
25.07.2012 15:07 Uhr
Zitat:
Geschwurbel, weil nichts konkretes dahinter steht.

Man darf doch wohl noch sagen, dass dol kein Selbstläufer ist, sondern aktiv beworben werden muss.

Während sich die Regierung zu diesem Thema übrigens seit Tagen Gedanken macht, bist du herzlich eingeladen, auch deinen Ansatz vorzutragen. ;-)
25.07.2012 15:14 Uhr
Sine, gerne hier auch noch mal (zweimal hält besser ;-) ):

Wir wissen doch nicht wirklich, was möglich ist. Da bist du als Regierung in einer besseren Position, weswegen du hier oder im Forum mal sagen solltest, was möglich ist, damit man auf dieser Grundlage ein Konzept aufbauen kann.
25.07.2012 15:23 Uhr
Zitat:
Nur deine Aussage war eben nur es muss attraktiver werden, das sagt erst mal nichts.

Ich hab gesagt, dass wir es in der Außendarstellung selbst attraktiver machen müssen, weil die Attraktivität nicht vom Himmel fällt. Genau nach letzterer Auffassung hörte sich eure Enttäuschung nämlich an.

Was die Werbung anbelangt, bleiben wir aktiv, z.B. auf Twitter. Wir werden in diesem konkreten Fall einen Anreiz zur Anmeldung schaffen, indem die Vorteile eines Accounts (Möglichkeit, Ponader Fragen zu stellen) vorgestellt werden. Was die Attraktivität von dol als Plattform bzw. Spiel anbelangt, haben wir schon in der Rundmail den baldigen Beginn der Strukturdiskussion angekündigt, die bisher intensiv vorbereitet und mit der Redax abgestimmt wurde.

Zitat:
Wir wissen doch nicht wirklich, was möglich ist.

Ich auch nicht, ich muss immer die Redax fragen. Immer wenn man eine Idee hat, die Redax fragen. Oder uns, damit wir es weiterleiten.
25.07.2012 15:29 Uhr
Zitat:
Das wird aber niemanden zu Dol locken.

In letzter Zeit wurde gar nicht versucht, den Regierungstwitter effektiv einzusetzen. In den letzten zwei Wochen, also seit wir ihn nutzen wurden wir damit allerdings retweetet, waren im Dialog mit RL-Politikern und haben 20 Follower gewonnen. Bisschen früh für Negativausblicke, das überlass mal Moody's. ;-)
25.07.2012 15:35 Uhr
Als erstes sollten wir auf der Startseite vielleicht nicht mehr behaupten, dass wir 40.000 Accounts hätten ;-)
25.07.2012 17:32 Uhr
Zitat:
Er arbeitet nach eigenen Angaben in einem Umfang unentgeltlich für seine Partei, dass er dem Arbeitsmarkt praktisch nicht zur Verfügung steht und kassiert ALG II. Natürlich beutet er die Sozialsysteme aus.
Nein, tut er nicht - allein schon deshalb, weil er kein ALG II mehr bezieht, wie oft denn noch?
Er beklagte sich doch darüber, dass ihm das Jobcenter so auf die Finger schaut und bezieht jetzt eben KEIN ALG II mehr, damit er da freier agieren kann, wie er selbst kundtat.
25.07.2012 17:38 Uhr
Zitat:
Sieh das doch nicht so verbissen, Teufel. Wir haben ein wenig PR und schauen, was sich daraus ergibt.
Viel wird es nicht sein, wenn diese Gäste (aufgrund Ponaders Verlinkung) diese Diskussion hier lesen.
25.07.2012 17:51 Uhr
Zitat:
Viel wird es nicht sein, wenn diese Gäste (aufgrund Ponaders Verlinkung) diese Diskussion hier lesen.

Meine Güte, warum diskutierst du hier dann selbst über seine ALG II-Bezüge, wenn das so abschreckend ist?
25.07.2012 18:08 Uhr
Ich finde in jedem Fall bemerkenswert, dass die harmlose Verlinkung dols durch einen RL-Politiker, die uns immerhin Aufmerksamkeit in Form von fast 150 Besuchern beschert hat und in solcher Form seit Monaten oder Jahren nicht vorgekommen ist, sofort zerredet wird. Statt zu erkennen, dass 150 (eher mehr) Leute auf den morgigen Chat aufmerksam geworden sind, verbreiten Einige gleich wieder diese hirnrissige Untergangsstimmung, indem sie Gratiswerbung (!) als Armutszeugnis auslegen.
25.07.2012 18:20 Uhr
Sine, so ist das doch gar nicht. Nur die Gratiswerbung muss genutzt werden. Jetzt was ganz konstruktives. Baut auf der Startseite noch eine direkte Weiterleitung zur Community ein, damit die Leute sich in die Diskussionen einlesen können und dann eventuell Interesse bekommen, sich anzumelden um mit Diskutieren zu können.

Oder noch besser, macht einen Liveticker mit den aktuellsten Diskussionen auf die Startseite. Das wäre es. Dann sehen die Leute, die erst mal nur die Startseite sehen, gleich, dass hier Diskussionen laufen.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2043 - 62 / 82 Meinungen+20Ende