Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Ist eine Aufforderung zur Wahlenthaltung nicht eigentlich kontraproduktiv? Denn so könnte es einen Kanzler geben, den man überhaupt nicht will.
Anfang-2011 - 30 / 30 Meinungen
 10
23.06.2012 14:04 Uhr
Zitat:
Man munkelt, dass sich PsA und SIP vor Scham sofort selbstauflösen würden, wenn ihretwegen nun mirko1a zum neuen Dol-Kanzler gewählt würde.

Wobei, inoffizieller Dol-Kasper ist er ja schon.



Man munkelt das die RKP auf ihrer SEite folgendes stehen haben: "Bei uns wirst Du garantiert nicht K@nzler!" und früher oft ein gleichgültiges Verhalten zu Wahl hatten.

Wieso man sich jetzt über eine Boykottaufruf aufregt ist fraglich...
23.06.2012 14:10 Uhr
Ich nenne sowas konstruktiv. Und leider macht die SIP hier auf Frontal-Opposition und droht damit im Abseits zu stehen.
23.06.2012 14:15 Uhr
Zitat:
Ich nenne sowas konstruktiv. Und leider macht die SIP hier auf Frontal-Opposition und droht damit im Abseits zu stehen.


Ich habe nur den ersten Satz richtig gelesen, deshalb Zustimmung. Scheinbar weißt du nicht was konstruktiv heißt, denn der erste Satz steht diametral zum 2 Satz...
23.06.2012 14:26 Uhr
@Rainbow

Zitat:
Man munkelt das die RKP auf ihrer SEite folgendes stehen haben: "Bei uns wirst Du garantiert nicht K@nzler!" und früher oft ein gleichgültiges Verhalten zu Wahl hatten.

Wieso man sich jetzt über eine Boykottaufruf aufregt ist fraglich...


Der Gebrauch des Wortes "man" in deinem letzten Satz legt nahe, dass du das Prinzip der RKP bis heute nicht verstanden zu haben scheinst.
23.06.2012 14:29 Uhr
@glen

Zitat:
Das ist nicht fraglich. Irre ist im team von Sine. Daher nennt man das eher käuflich ;)


Dass die Vorstellung ein Mensch könnte sich nur für etwas engagieren, wenn ihm zuvor eine ausreichende Summe Geld bezahlt wurde, ausgerechnet aus den Reihen der SIP stammt, offenbart möglicherweise so manches über die Verweigerungshaltung der SIP zu dieser Wahl.
23.06.2012 14:31 Uhr
@RD
Ich nenne Irre´s Engagement konstruktiv. Aber leider macht die SIP hier auf Frontal-Opposition und droht damit im Abseits zu stehen.
23.06.2012 14:34 Uhr
Zitat:
Der Gebrauch des Wortes "man" in deinem letzten Satz legt nahe, dass du das Prinzip der RKP bis heute nicht verstanden zu haben scheinst.


Richtig erkannt ich schrieb "man" und nicht RKP! Mit "Man" warst du und ein paar andere Leutchen gemeint, denn auch bei anderen ist die jetzige Aufregung fraglich.
23.06.2012 14:37 Uhr
@glen

Zitat:
Das die Glaubwürdigkeit bezüglich der Verteidigung einer Wahl um der Wahl willen von Seiten eines Individuums aus der RKP hinterfragt wird ist recht verständlich.


Hinterfragung ist immer gut. Aber sie sollte vielleicht auch den infragestehenden Gegenstand treffen. ;-)

Denn die Wahl steht gar nicht zur Debatte, sondern nur der Wahltermin. Aber vielleicht war euch das noch gar nicht bewußt und ihr wollt mit dieser neugewonnen Erkenntnis nochmal in euch gehen.
23.06.2012 14:42 Uhr
Zitat:
5. Die zur Wahl stehenden Kandidaten sind für die SIP nicht wählbar, da sie nicht unser Vertrauen genießen.

Womit sich der Text nun übrigens doch auf eine politische Empfehlung festlegt und zur - wenngleich enthaltsamen - Beteiligung an einer Wahl aufruft, die in seinen vorhergehenden Stichpunkten 1 bis 4 mit großem rhetorischen Aufwand als ungerecht beschrieben worden ist. Dagegen ist der Aufruf der PsA geradezu konsequent, der wirft immerhin nicht im letzten Absatz seine gesamte bisherige Argumentation über Bord.
23.06.2012 15:24 Uhr
Zitat:
5. Die zur Wahl stehenden Kandidaten sind für die SIP nicht wählbar, da sie nicht unser Vertrauen genießen.


Da gibt es wohl einen gravierenden Liebesentzug für einen ehemaligen SIP-Vizevorsitzenden :-)
23.06.2012 15:50 Uhr
Zitat:
Ist eine Aufforderung zur Wahlenthaltung nicht eigentlich kontraproduktiv? Denn so könnte es einen Kanzler geben, den man überhaupt nicht will.
Einen K@nzler, den man nicht will, kann es immer geben, HoWa - das nennt man auch "Demokratie".

Die Gründe, warum zur "Enthaltung" aufgerufen wird, sollten natürlich bekannt sein und sind es in diesem Falle ja auch. Dem kann man folgen, wenn man es z.B. ähnlich sieht, muss es aber natürlich nicht.
23.06.2012 15:52 Uhr
Zitat:
Man munkelt, dass sich PsA und SIP vor Scham sofort selbstauflösen würden, wenn ihretwegen nun mirko1a zum neuen Dol-Kanzler gewählt würde.
Ja, gaaaaanz bestimmt, Irre.
Und sowas von einem Mitglied einer Partei, die die - O-Ton" "K@sperwahlen" hier sowieso ablehnt..

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 23.06.2012 17:57 Uhr. Frühere Versionen ansehen
23.06.2012 15:54 Uhr
Zitat:
Man munkelt das die RKP auf ihrer SEite folgendes stehen haben: "Bei uns wirst Du garantiert nicht K@nzler!" und früher oft ein gleichgültiges Verhalten zu Wahl hatten.
Nee, DAS munkelt man nicht nur.
23.06.2012 16:37 Uhr
@glen: Ich ziehe "ungerecht" zurück und nehme "ungleich und unfair", das steht wortwörtlich im Text. ;-)
23.06.2012 16:50 Uhr
Wegen mir klauben wir Worte, aber die "merkwürdige" Argumentationsstruktur bleibt ja. Darauf wollte ich hinweisen, Adverbienkette hin oder her. ;-)
23.06.2012 18:25 Uhr
Zitat:
Wenn man nicht weiß wen man wählen soll, sollte man einfach nach Sympatie wählen. Enthaltung ist ein Unsicherheitsfaktor.


Wenn man jedoch weiß, wen man nicht wählen will, und diese Kategorie aus allen Kandidaten besteht, kann man sich ruhig enthalten.

Enthaltung ist u.A. eine bewusste Aussage à la "Macht euer superwichtiges Ding, mich braucht ihr nicht dazu um zu entscheiden, wer von euch das superwichtige Ding machen soll".

Es lebe die Demarchie!
23.06.2012 18:27 Uhr
Zitat:
Wahlenthaltungen bedeuten, dass man beide Kandidaten akzeptabel findet.


Oder dass man beide Kandidaten inakzeptabel findet. Oder sie sind dir egal. Irgendeine Art der Äquidistanz eben.
23.06.2012 18:30 Uhr
Zitat:
Und leider macht die SIP hier auf Frontal-Opposition und droht damit im Abseits zu stehen.


Im Abseits WOVON? Einem Testwahlergebnis? *roflmao*
23.06.2012 18:41 Uhr
So einen Kanzler gibt es für mich so oder so.
23.06.2012 19:04 Uhr
Einen Kanzler den man überhaupt nicht will,kann es bei dol2day genau so geben wie in der "großen Politik",auch wenn man an der Wahl teilnimmt.Kontraproduktiv ist die Nichtteilnahme aber nach meiner Meinung deshalb,weil man sich dadurch eine Möglichkeit der Mitgestaltung selbst aus der Hand nimmt.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2011 - 30 / 30 Meinungen