Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Motivieren dich die Ansätze aus dem Wahlprogramm von SineLaude über dessen Ideen sowie weitere kreative Entwicklungsmöglichkeiten von Dol 2.0 nachzudenken? |
|
21.06.2012 14:04 Uhr |
|
|
| |
@*Mensch*: Bzgl. der Notwendigkeit eines lückenlosen Konzepts sind wir uns vollkommen einig. Auch deswegen soll es ja eine Vorlaufzeit geben, bevor wir das Ganze per Doliszit übrigens zu genau so einer dol-Institution machen wollen, wie du sie anregst.
Grundsätzlich sollte es, um selbst der größtmöglichen praktischen Vielfalt keine Grenzen zu setzen, möglich sein, dass mehrere Kampagnen gleichzeitig laufen. Das wäre nötig, wenn mehr als 16 Parteien innerhalb einer Wahlperiode eine Kampagne veranstalten wollen. So vermeidet man aktuell unwahrscheinliche, aber mögliche Ungerechtigkeiten. Zudem muss auf diese Weise niemand von oben herab festlegen, wann welche Kampagne stattfinden darf.
Generell gilt: Wir wollen Kampagnen explizit zur Stärkung/Förderung der Parteien ermöglichen und dazu entsprechende Mittel verfügbar machen. Allerdings liegen die Kampagnen immer noch im Verantwortungsbereich der Parteien, d.h. sie sollen nicht etwa von dol2day als Ganzem vereinnahmt und als von der gesamten Community getragene Aktionen dargestellt werden.
Entsprechend ist auch jede Partei für Erfolg oder Misserfolg ihrer Kampagne verantwortlich, indem sie Thema, Zeitpunkt und Gestaltung gezielt wählen muss. Natürlich sollen Kampagnen vor Bereitstellung der vorgesehenen Mittel von der Redax überprüft werden, sodass Unpolitisches oder FDGO-Widriges abgefangen werden kann. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 21.06.2012 16:06 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
21.06.2012 14:07 Uhr |
|
|
| |
Ich muss Mensch hier recht geben (werde gleich noch in die INI schreiben).
Das Konzept der Kampagnen muss noch überarbeitet werden. Auch das Themenproblem sehe ich, denn hier wären bei einigen Kampagnen dann auch Battles möglich. Soll bedeuten, dass zwei Parteien das Thema ausleuchten können, und zwar in verschiedene Richtungen. Da wäre es tatsächlich langweilig, wenn die eine Meinung in der einen Woche dran kommt und die andere Meinung die Woche darauf. Vielmehr müsste das dann in einer Kampagnen-Woche zusammengeführt werden. Was dann auch sehr viel mehr zulässt - zum Beispiel ein Rede-Battle im Chat (gibt es Voice-Chats bei Dol2Day?). Am Ende der Kampagnen-Woche könnte es dann auch noch eine Art Dol-Abstimmung geben oder eben ein Parteien-Battle, was es ja auch noch gibt.
Aber okay, ich gehe jetzt mal lieber in der INI Diskutieren, da gehört das wohl eher hin ;-) |
|
|
|
21.06.2012 14:08 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Und wo ist da dann das Problem? Das entspricht nun mal der politischen Vielfalt von dol2day.
Und es soll durch dieses Feature eine Möglichkeit für die Parteien geschaffen werden, dieser Vielfältigkeit auch Ausdruck zu verleihen. Euer da viel zu eng gesteckter Zeitrahmen würde
a) die doler/innen samt Neu-doler/innen schnell überfordern,
b) vermutlich ein kurzer Aufflammen der Aktivität und dann schnelles Erlöschen geben (eben aufgrund der Überforderung) und
c) würde sich die Frage stellen, wie DAS ein K@nzler nach außen, also in der Öffentlichkeit, vertreten soll?
Es müßten ja quasi wöchentlich Presserklärungen u.ä. rausgehen, um die jeweilige Kampagne zu promoten, was wiederum schnell zu einer Übersättigung der Öffentlichkeit führen würde.
Jeder, der schon mal Öffentlichkeitsarbeit betrieben hat, wird Dir bestätigen, dass ein "Zuschießen" von Redaktionen, Verteilern, usw. nicht dazu führt, dass diese Themen dann aufgegriffen werden, sondern sie im Gegenteil direkt in der "Ablage P" landen würden.
Und das wäre dann ja auch nicht im "Sinne des Erfinders", oder?
Wer gute Öffentlichkeitsarbeit will, der muss sich genau überlegen, mit welchem Thema er wann wie an wen herantritt. Und das wäre bei dieser Vielzahl gar nicht mehr möglich. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 21.06.2012 16:09 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
21.06.2012 14:17 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Da wäre es tatsächlich langweilig, wenn die eine Meinung in der einen Woche dran kommt und die andere Meinung die Woche darauf.
Wie gesagt, um den Parteien wirklichen, eigenständigen Gestaltungsspielraum zu geben, sollten parallel verlaufende oder kombinierte Kampagnen definitiv möglich sein.
Zitat:Es müßten ja quasi wöchentlich Presserklärungen u.ä. rausgehen, um die jeweilige Kampagne zu promoten, was wiederum schnell zu einer Übersättigung der Öffentlichkeit führen würde.
Das stimmt, dann könnte wirklich eine Übersättigung entstehen. Entsprechend hatten wir auch nicht geplant, dass zu jeder Kampagne gleich eine Pressemeldung herausgegeben wird.
Zitat:dass sie mit einigen ihnen aber wichtigen Themen mit sicherheit ein Veto von der Redax bekämen
Eigentlich nur, wenn die Kampagne tatsächlich gegen die FDGO verstoßen würde, weil dol sowas nicht mittragen/-ermöglichen kann. Das ist ja auch bisher schon bei den Parteiprogrammen so. |
|
|
|
21.06.2012 14:23 Uhr |
|
|
| |
Das Konzept klingt unausgereift. Vielmehr sollte die Regierung bei den Parteien zu gewissen Themen (BGE, Umweltschutz, Mindestlohn) die Parteien zu gewissen Beiträgen anfordern. Ein Thema im Monat reicht, sonst flaut das direkt wieder ab. |
|
|
|
21.06.2012 14:26 Uhr |
|
|
| |
Doppelposts .... ich hasse das. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 21.06.2012 16:26 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
21.06.2012 14:43 Uhr |
|
|
| |
Wäre es nicht sinnvoller, erst mal bei den Parteien anzufragen, welche Themen sie gerne behandeln würden? Dann kann bei Bedarf bündeln. So kann man auch IDL & SII verbinden, indem man ein Thema "Quo vadis BRD - Mehr oder weniger Staat?".
Dadurch kann man die jeweiligen Positionen viel besser vergleichen und bekommt eine lebhaftere Debatte. |
|
|
|
21.06.2012 15:06 Uhr |
|
|
| |
Da das Ganze langfristig als Rahmen für Gestaltungsspielraum und wirklichen Wettbewerb der Parteien etabliert werden soll, muss bzw. soll da niemand Drittes jeweils extra anfragen, bündeln oder gar die Kampagnen(themen) lenken. Parallele oder kombinierte Kampagnen sollen die Parteien je nach Interesse ganz eigenständig initiieren können. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 21.06.2012 17:07 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 1 Teilnehmer (30 min.): 1 Posts/Std. (24 Std.): 2.00
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.05.2024 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.06.2024 20:00 - 08.06.2024 20:00 Wahl zum/zur 76. Internet-Kanzler/-in
|