Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wie findest Du dieses Programm für eine mögliche Kandidatur?
Anfang-2041 - 60 / 65 Meinungen+20Ende
 40
18.06.2012 16:09 Uhr
Aber losgelöst von der kurzen Beschreibung des zugegebenermaßen schon 6 Jahre alten Beitrags von Soulreaper, finde ich das Programm einfach dünne. Ich glaube sowieso, dass man in dieser Phase der "Neuentwicklung" noch nicht unbedingt einen Kanzler braucht.
18.06.2012 16:18 Uhr
@McOnline, wenn man keinen neuen Kanzler braucht, dann kann doch das Programm auch erst einmal Dünne sein.

Ich habe Gestern in einer anderen Diskussion gelesen, dass es sehr viel Programmierarbeit bedeutet, die Wahlen auszusetzen. Diese Zeit sollten die neuen Betreiber aber lieber in Verbesserungen stecken. Wer nicht wählen will, wählt halt erst einmal nicht und wer wählen will, der wählt.
Ich bin natürlich auch der Meinung, dass wir hier erst mal andere Dinge zu tun haben. Aber die Wahl durchzuziehen ist jetzt nicht unbedingt das Schlimmste, was Dol passieren kann.

Für eine solche Diskussion finde ich, dass sie unabhängig vom KK geführt werden sollte. Vielleicht sollten die Betreiber einen solchen "Entwurf" erst einmal Anonym zur Diskussion stellen. Mit dem Urheber kann das Programm dann immer noch rechtzeitig vor der Wahl in Bezug gebracht werden.
18.06.2012 16:28 Uhr
@MirkoSB

Zitat:
Bisher les ich von dir nur Genörgel ohne Inhalt. In meinen Augen bist du nur ein Maulheld.


Achja? Wo sind denn deine Inhalte? Und meine Analyse seitens deiner seltsamen Ini und deines Auftretens hier fand ich jetzt nicht sooo inhaltsleer.

Hier wurde jetzt schon mehrfach gefragt, welche Partei dich denn unterstützt. Na? Und wie sieht denn dein Kabinett aus? Bekommen wir da als potenzielle Wähler nicht mal eine Antwort?
18.06.2012 16:33 Uhr
Zitat:
wenn man keinen neuen Kanzler braucht, dann kann doch das Programm auch erst einmal Dünne sein.


Nö...dann braucht man auch kein Programm. Ich unterstelle dem Mirko einfach nur mal Geltungsbedürfnis. Und ich denke, ich liege angesichts seiner Dol-Vergangenheit damit auch nicht ganz falsch.
18.06.2012 16:39 Uhr
Hmmmm.... was verstehe ich an der Frage nicht?

Zitat:
Wie findest Du dieses Programm für eine mögliche Kandidatur?


Meiner Meinung steht da nicht, dass er kandidiert und auch nicht, dass er schon Unterstützer hat, sondern einfach nur, wie man das Programm findet. Es ist somit doch egal, ob Mirkro schon Unterstützer hat, oder ob ihm diese noch fehlen. Es ist doch auch relativ egal, ob bereits ein Kabinett hat, oder nicht.

Interessant ist, ob ihr das Programm gut oder schlecht findet. In beiden Fällen ist noch eine Begründung wünschenswert, aber nicht unbedingt ein muss und dann ist die Diskussion eigentlich schon beendet.

Ja, wie meine Kommentare davor wird es auch hier wieder nur Ablehnungen geben. Was mich aber interessiert ist, ob ihr hier mehr über das Programm diskutiert hättet, wenn Mirkro nicht der Umfragesteller und der Autor des Programms gewesen wäre.
18.06.2012 16:42 Uhr
Zitat:
Was mich aber interessiert ist, ob ihr hier mehr über das Programm diskutiert hättet, wenn Mirkro nicht der Umfragesteller und der Autor des Programms gewesen wäre.


Also ich hätte das Programm auch scheiße gefunden, wenn es nicht von Mirko wäre. Das es von ihm kommt, macht die Sache nur amüsanter.
Im Ernst, im Prinzip ist diese Kanzlerwahl völlig sinnlos und eigentlich nur der Aufhänger für Neu-Doler. An sich kann der Kanzler eh nix ändern, hat keinerlei eingreifende Befugnisse und selbst repräsentative Aufgaben werden aufgrund der verschwindend geringen Bedeutung dieser Plattform eher schwach ausfallen.
18.06.2012 16:49 Uhr
@Teufel100

Zitat:
Ja, wie meine Kommentare davor wird es auch hier wieder nur Ablehnungen geben. Was mich aber interessiert ist, ob ihr hier mehr über das Programm diskutiert hättet, wenn Mirkro nicht der Umfragesteller und der Autor des Programms gewesen wäre.


Geht der Vorwurf jetzt auch an mich? Ich mein, zum Programm habe ich ebenfalls was geschrieben.

Und ein MirkoSB wird damit leben müssen, dass man bei solchen Umfragen nicht darum herumkommt ihn auf die Schippe zu nehmen. Das hat er sich in vielen Jahren auch hart erarbeitet. Und diese ganze Show hier zeigt, dass er sich in den Jahren der Abstinenz kein bisschen verändert hat.

Und ich wage einfach mal die kühne Behauptung, dass eine Diskussion über ein mögliches Programm auch nicht die Intention von Mirkos Umfrage gewesen ist.
18.06.2012 17:02 Uhr
Welche weiteren Kritikpunkte gibt es eigentlich an dem Programm ausser dem, dass es dünn ist und dass die einzelnen Punkte keine Neuerfindungen sind?

/rMS
18.06.2012 17:08 Uhr
Zitat:
Welche weiteren Kritikpunkte gibt es eigentlich an dem Programm ausser dem, dass es dünn ist und dass die einzelnen Punkte keine Neuerfindungen sind?


Kanzlerwahlen sind Kopfwahlen. Und diesen Kopf möchte ich nunmal nicht an der vermeintlich höchsten Stelle in der Community sehen.
18.06.2012 17:12 Uhr
Zitat:


Kanzlerwahlen sind Kopfwahlen. Und diesen Kopf möchte ich nunmal nicht an der vermeintlich höchsten Stelle in der Community sehen.


Und genau deswegen sollten solche Umfragen hier Anonym gestartet werden....
18.06.2012 17:14 Uhr
Zitat:
Und genau deswegen sollten solche Umfragen hier Anonym gestartet werden....


Wie gesagt, das Programm finde ich auch unabhängig von Mirko nicht gelungen. Ich bin in einem Alter, wo man das "geschäftliche" vom "privaten" trennen kann ;)
18.06.2012 17:18 Uhr
Zitat:
Wie gesagt, das Programm finde ich auch unabhängig von Mirko nicht gelungen. Ich bin in einem Alter, wo man das "geschäftliche" vom "privaten" trennen kann ;)


Das ist ja auch in Ordnung, aber die Diskussion hier wäre gezielter auf das Programm eingegangen und vielleicht hätte man dadurch auch Ideen finden können, wie man das Programm ändern kann. Hier ging die Diskussion jetzt aber eher an den Entwurf vorbei und es drehte sich in den meisten Fällen nur um den Autor des Entwurfes.
18.06.2012 17:20 Uhr
Zitat:
Hier ging die Diskussion jetzt aber eher an den Entwurf vorbei und es drehte sich in den meisten Fällen nur um den Autor des Entwurfes.


Nun, daran trägt der Autor aber eine gewisse Mitschuld. Ich weiß nicht, ob du seine Eskapaden um 2005/2006 mitbekommen hast, aber Vertrauen hat er sich damals nunmal nicht erworben. Und der Mensch ist halt ein Gewohnheitstier...wenn einer mal einen riesigen Mist gebaut hat, dann fällt es schwer, wieder ein normales Verhältnis aufzubauen.
18.06.2012 17:22 Uhr
Zitat:

Nun, daran trägt der Autor aber eine gewisse Mitschuld. Ich weiß nicht, ob du seine Eskapaden um 2005/2006 mitbekommen hast, aber Vertrauen hat er sich damals nunmal nicht erworben. Und der Mensch ist halt ein Gewohnheitstier...wenn einer mal einen riesigen Mist gebaut hat, dann fällt es schwer, wieder ein normales Verhältnis aufzubauen.


Was wieder belegt, dass diese Programmentwürfe Anonym zur Diskussion gestellt werden sollten ;-) (wir drehen uns gerade im Kreis ;-) )
18.06.2012 17:22 Uhr
Zitat:
Und genau deswegen sollten solche Umfragen hier Anonym gestartet werden....


Wie McOnline richtig gesagt hat, Kanzlerwahlen sind Kopfwahlen. Zu mal man das auch nicht trennen kann, ganz im Gegenteil. Es ist auch immer wichtig zu wissen, von wem dieses Programm kommt. Auch das hilft, um ein Programm richtig einordnen zu können.

Und wenn du dir diese Diskussion hier einmal genau anschaust: Mirko hat mit keinem Wort etwas zu seinem Programm gesagt, ausser dass er der Trümmerkanzler werden will, sondern hat sich lediglich auf die Kritiker gestützt. Hier geht es nicht ums Programm, sondern darum, dass er wieder mal im Mittelpunkt stehen will. So eine Diskussion wollte er, diese hat er bekommen. Damit sollten doch alle Seiten jetzt zufrieden sein.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 18.06.2012 19:23 Uhr. Frühere Versionen ansehen
18.06.2012 17:33 Uhr
Zitat:
(wir drehen uns gerade im Kreis ;-) )


sagte ich schon, dass Kanzlerwahlen Kopfwahlen sind?
18.06.2012 17:36 Uhr
Zitat:
sagte ich schon, dass Kanzlerwahlen Kopfwahlen sind?


Ich glaub schon, aber was sagst du denn zu Teufels Idee, solche Umfragen anonymisiert zu starten? :o)
18.06.2012 17:38 Uhr
Zitat:

Wie McOnline richtig gesagt hat, Kanzlerwahlen sind Kopfwahlen. Zu mal man das auch nicht trennen kann, ganz im Gegenteil. Es ist auch immer wichtig zu wissen, von wem dieses Programm kommt. Auch das hilft, um ein Programm richtig einordnen zu können.


Es ist ein ProgrammENTWURF - diese muss noch nicht unbedingt mit dem KK in Verbindung gebracht werden. Erst das fertige Programm muss, rechtzeitig vor der Wahl, mit dem KK verbunden werden. Dann kann man es immer noch einordnen und der KK hatte vorher die Chance, Gedankenfehler in seinem Programm zu überarbeiten, ohne das es sofort um den KK ging ;-)

Zitat:
sagte ich schon, dass Kanzlerwahlen Kopfwahlen sind?


Du weißt schon, Kreis und 360° und so ;-)
18.06.2012 17:38 Uhr
Zitat:
Ich glaub schon, aber was sagst du denn zu Teufels Idee, solche Umfragen anonymisiert zu starten? :o)


Geile Idee an sich. Aber Mirko hat nunmal in der Vergangenheit Fehler gemacht...
18.06.2012 17:42 Uhr

Zitat:
Es ist ein ProgrammENTWURF - diese muss noch nicht unbedingt mit dem KK in Verbindung gebracht werden.


Ok, da mag ich dir nicht widersprechen. Aber glaubst du wirklich, dass sich für dieses Programm und die im Hintergrund genannt Ini tatsächlich ein anderer KK findet? Oder es überhaupt in irgendeiner Form angedacht war, dass Mirko damit nicht selbst kandidieren will?

Und schon ist es wichtig, dass diese Umfrage nicht anonymisiert gestartet ist und das Programm somit richtig eingeordnet werden kann ;)
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2041 - 60 / 65 Meinungen+20Ende