Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Würdest du eine Neugründung der SII unterstützen?
Anfang-208 - 27 / 27 Meinungen
 7
13.06.2012 22:56 Uhr
Zitat:
Eine Wiedergründung der JUD wäre für Dol aber allemal ein Gewinn.
Ohne jeden Zweifel - genauso wie bei der PLL.
Das sollte ja auch nicht abwertend klingen, sondern ich frage mich einfach auch hier nur, wo denn die ganzen Mitglieder für alle die nun angedachten Wieder-Gründungen herkommen sollen?
13.06.2012 23:00 Uhr
@Mensch

Zitat:
Das sollte ja auch nicht abwertend klingen, sondern ich frage mich einfach auch hier nur, wo denn die ganzen Mitglieder für alle die nun angedachten Wieder-Gründungen herkommen sollen?


Naja, entweder wird es die Gründungen geben. Dann gab/gibt es offenkundig auch die dafür notwendigen Mitglieder.
Oder die Gründungen verleiben im Stadium der "angedachten Gründung", weil es nicht genügend Mitglieder gab/gibt.

Insofern eine müßige Diskussion. ;-)
13.06.2012 23:10 Uhr
Jein, Irre, denn für die, die diese Neugründungen betreiben und dann möglicherweise scheitern, weil es hier schlicht nicht genug Interessenten gibt, wird es eine (neuerliche) Frustration mit der möglichen Folge der Inaktivierung/Löschung des/der Accounts werden. Das haben wir doch schon als Folge der Rückstufungen der verschiedensten Parteien erlebt und das wäre leicht vermeidbar.
13.06.2012 23:32 Uhr
@Mensch

Bis vor einer Woche standen diese Gründungen noch gar nicht zur Debatte. Und wer vor einer Woche noch hier war, der wird jetzt bestimmt nicht gehen nur weil "seine" SIP- oder GII-Gründung scheitert. ;-)

Im übrigen bin ich mir sicher, dass sich für alle vier geplanten Gründungen jeweils 7 Mitglieder finden werden.

Und weitere Rückstufungen sind - abgesehen von der NU - dank der neuen Parteirichtlinien auf absehbare Zeit nicht zu erwarten.
13.06.2012 23:40 Uhr
Auch da lautet meine Antwort: Jein, Irre.
Denn irgendwann ist bei jedem die persönliche Frustrationsgrenze erreicht.
Sicherlich ist es so, dass für die jetzt geplanten Wiedergründungen von @U, SIP, GII und (welche war die vierte?) hier genug Mitglieder sind, um die mit jeweils 5 - 10 Mitgliedern wiedergründen zu können, aber dann stellet sich für mich die Frage, ob das
a) so sinnvoll ist mit so wenigen Mitgliedern (wenn man betrachtet, wiewenig auch jetzt schon in den Parteien los ist) und
b) was dann passiert, wenn es gar demnächst mal Neugründungen geben soll? Für die sind dann - nach jetzigem Stand - endgültig nicht mehr genug doler/innen da.
13.06.2012 23:52 Uhr
Ja, wenn das ganze so gedacht ist, Werbung zum Beispiel bei Internetauftritten der Partei die Linke zu machen, um so neue Mitglieder für dol zu gewinnen. Es darf (wie die Wiedergründung von Union, SIP und GII) kein Selbstzweck sein, sondern muss Leuten eine erste Adresse anbieten, die sie an ihre RL-Partei erinnert.
14.06.2012 00:02 Uhr
Insofern hätte ich es besser gefunden, eine Neugründung der Parteien ohne klassisches Parteigründungsverfahren durchzuführen. Zum jetzigen Zeitpunkt führt das Neugründungsverfahren dazu, die bestehenden Parteien zu verkleinern. Alternative wäre gewesen:

RL-Pendants sofort gründen mit ein oder zwei von der Redax ausgesuchten verantwortlichen Mitgliedern, die richten eine Startseite ein, dann beginnt eine Werbekampagne bei Mitgliedern und Anhängern der RL-Partei außerhalb dols.
14.06.2012 07:07 Uhr
Hm, jetzt scheinen die dolschen Altparteien wie Pilze aus dem neu gedüngten Boden schießen zu wollen.

Ich bin ja mit diesem Account nicht volljährig, insofern ist meine Unterstützung also sowieso für'n Hugo. Sonst gerne.
14.06.2012 07:22 Uhr
Genausowenig wie eine Neugründung der @Union, weil es einfach zu viele Parteien für zu wenige Doler gibt.
14.06.2012 08:03 Uhr
Zitat:
dann beginnt eine Werbekampagne bei Mitgliedern und Anhängern der RL-Partei außerhalb dols.


Mit was wollt ihr denn werben. Nur eine "Partei" anzubieten hat vor 12 Jahren mal gereicht. Aber die Welt außerhalb d2ds hat sich weiterentwickelt, auch im Internet. Das merkt man vielleicht nicht wenn man immer nur hier hängt ist aber so.
14.06.2012 08:27 Uhr
Mir egal.
Mir scheint die Position einer SII mit der PsA eigentlich schon besetzt zu sein - die ist ja eher PDS- als SPD-orientiert.
Aber wenn es den Leuten Spaß macht ...
14.06.2012 10:12 Uhr
Unterstützen ja, Mitglied nein. Die Standardantwort der letzten Tage eben.
14.06.2012 10:14 Uhr
Auch hier: Wir brauchen viel mehr Parteien bei dol2day. Am besten für jeden Mitspieler eine eigene....

Links haben wir erst RKP, PSA, Piraten, Igel.... Da brauchen wir dringend noch SII, SIP, SDO.... Warum werden nicht auch KP und KSP, KPDol und KP(B) gleich mitgegründet?
14.06.2012 11:08 Uhr
Bin noch unentschlossen.

Wo genau ist der Unterschied zwischen PsA und SII?

Wenn der inhaltliche Unterschied gross genug ist, werde ich mich auf der Unterstützerliste eintragen.
14.06.2012 11:19 Uhr
@tafka

Zitat:
Wo genau ist der Unterschied zwischen PsA und SII?


Ganz grob könnte man sagen, dass die PsA soetwas wie das Pendant darstellt zum gewerkschaftlich orientierten autoritär-sozialdemokratischen Flügel der Linkspartei im RL. Garniert mit etwas trotzkistischen Hintergrundgeräuschen.

Während die SII wohl eher eine breitergefächerte inhaltliche Ausrichtung anstrebt, die der gesamten Bandbreite der Linkspartei im RL entspräche.

Wobei ich die letztgenannte Einschätzung etwas spekulativ prognostiziere, da ich die genaue Zusammensetzung der SII-Mitgliedschaft nach deren Gründung natürlich noch nicht kennen kann. ;-)
14.06.2012 11:33 Uhr
Zitat:
Ganz grob könnte man sagen, dass die PsA soetwas wie das Pendant darstellt zum gewerkschaftlich orientierten autoritär-sozialdemokratischen Flügel der Linkspartei im RL. Garniert mit etwas trotzkistischen Hintergrundgeräuschen.


Sorry - mir schwirrt ein bisschen der Kopf.

Zitat:
Während die SII wohl eher eine breitergefächerte inhaltliche Ausrichtung anstrebt, die der gesamten Bandbreite der Linkspartei im RL entspräche.


uiuiui... Also will die SII breiter sein als die PsA.

Ich fürchte mir fehlt für die Feinheiten in diesen Regionen komplett das Gespür.
14.06.2012 14:23 Uhr
Freiheit13

Richtig, man braucht eine Gesamtstrategie, ich persönlich hänge nicht nur bei dol rum, aber RL-Pendants können ein Ansatzpunkt sein. Die nächste Frage wird sein müssen, was dürfen Parteien, was soll eigentlich der Kanzler, wie soll das gesamte Spieldesign aussehen.
14.06.2012 16:05 Uhr
Ja, wär als Mitglied sicher dabei
14.06.2012 16:26 Uhr
Die SII war jahrelang meine Heimat und ich habe mich lange aktiv eingebracht.
Dieses Kapitel ist aber beendet, daher würde ich aktuell nicht beitreten.
15.06.2012 09:08 Uhr
Ich bin in dieser Ini schon seit der Zeit ihrer Rückstufung. Und ich erinnere mich gerne an die Zeiten, in denen ich dort Mitglied war. Ich würde sie also auf jeden Fall unterstützen, eventuell sogar später beitreten, wenn ich mich denn von meiner jahrelangen Exilheimat losreissen könnte...
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-208 - 27 / 27 Meinungen