Chat-Transkript vom 03.07.2002

Boris Schön, Landesvorsitzender RCDS NRW

Thema: Studiengebühren, Hochschulpolitik

: DinoVelvet_(KSP) hat den Raum betreten
: BlackDevil_(cip) hat den Raum betreten
: JuliaCure_(PLL) hat den Raum betreten
: Mike_Mac_(UNION) hat den Raum betreten
BlackDevil_(cip): sers
Mike_Mac_(UNION): Guten Tag der Herr, ciie Dame
JuliaCure_(PLL): ein' rudi völler!!! es gibt nur ein' rudi völler!! ein' rudi vöööööööööller!!!!! es gibt nur ein' rudi vöööööööller!!!!
JuliaCure_(PLL): tach :-)
BlackDevil_(cip): tante käthe oder julia?
: Erlan_(LPP) hat den Raum betreten
: DinoVelvet_(KSP) hat den Raum betreten
Erlan_(LPP): Guten Abend!
DinoVelvet_(KSP): Schönen Abend allerseits.
: Moderator hat den Raum betreten
JuliaCure_(PLL): moin genossen :-)
Moderator: hallo, Oliver hier
BlackDevil_(cip): Servus Oliver
Mike_Mac_(UNION): hallo oliver
Erlan_(LPP): <-- trägt immer noch das Trikot... Vizeweltmeister ist auch etwas. ;-)
DinoVelvet_(KSP): hi oliver.
JuliaCure_(PLL): tach oli
JuliaCure_(PLL): 2006 putzen wir alle wech :-))
Erlan_(LPP): Hallo Oliver!
JuliaCure_(PLL): *fahne schwenk*
Mike_Mac_(UNION): Farbtest!?
BlackDevil_(cip): ich schwarz und du blau, ist ok mike?
Moderator: --> Moderatorwechsel
Mike_Mac_(UNION): eigentlich müsste es umgekehrt sein... ihr habt doch die FPÖ ;-) nee passt schon
JuliaCure_(PLL): hähähähä ;-))
Moderator: Schönen guten Abend beim Chat der Kanzlerkandidaten - am Vorabend der Wahl!
BlackDevil_(cip): aber beider schwarz ist auch ok, hab ka problem damit
Moderator: Hallo zusammen, ich bin Torsten von der Redax
Erlan_(LPP): Nabend Torsten!
Mike_Mac_(UNION): hallo torsten
DinoVelvet_(KSP): die farbfrage ist wohl im moment überhaupt das wichtigste... ich finde, wir sollten das bei einer tasse kamillentee im plenum diskutieren. ich will aber eine konsensuale entscheidung, damit das klar ist.
JuliaCure_(PLL): moin torsten :-)
BlackDevil_(cip): Servus Torsten.
JuliaCure_(PLL): @dino: quotierte redeliste?
Moderator: Ich würde vorschlagen wir fangen einfach an..
Moderator: Frage von thePman an Die Kanzler- kandidaten: abend
Moderator: Frage von Dr.Färber an Erlan:    "läßt Du dich gerne dutzen?"
JuliaCure_(PLL): jo, moin, thepman ;-)
Erlan_(LPP): Dr.Färber: Ich hab damit kein Problem - ich fühle mich immer noch jung... auch wenn ich doppelt so alt bin wie Du.
DinoVelvet_(KSP): @JuliaCure: Unbedingt. Und wehe, hier lässt eineR die/den andereN nicht ausreden. Aber wir sollten uns erstmal über die Tagesleitung einigen. Natürlich auch konsensual, damit das klar ist.
BlackDevil_(cip): Ok. Torsten fangen wir an. Aber könntest Du schauen, das die Fragen nicht 3mal auf einmal an einen Kandidaten durchgehen?
JuliaCure_(PLL): @erlan: 32??? *LOL*
: F-J.Strauß_(appi-hwp) hat den Raum betreten
: Snicky_(NIP) hat den Raum betreten
JuliaCure_(PLL): @dino: okay. ich back kekse und hisse die rote fahne.
F-J.Strauß_(appi-hwp): grüß gott madels und burschis i bins de oalte strauß
Snicky_(NIP): nabend. sorry für die verspätung.
Moderator: @zito: hab dir gerade nochmal neue zugangsdaten zugeschickt, check mal deine emails
Erlan_(LPP): <-- hat gerade Dr. Brenner mit Dr. Färber verwechselt... welch peinlicher faux pas. ;-) Entschuldige Dr. Färber!
DinoVelvet_(KSP): @JuliaCure: Ich hoffe, die Kekse sind vegan?
JuliaCure_(PLL): moin schnicky und franz ;-)
Moderator: Frage von Dr.Färber an Erlan: da vertuste dich aber mit jdm.
Snicky_(NIP): @Julia Sind Kekse nicht meistens braun oder gelb? :-)
JuliaCure_(PLL): @dino: nein, aber alle zutaten vom biobauern.
F-J.Strauß_(appi-hwp): i möcht mi erst amal bedanke bei all mei unterstützer und mei fans
Erlan_(LPP): <-- begrüßt F-J.Strauß und Snicky.
Moderator: Frage von samtpfote an BlackDevil: Frage an BlackDevil: Wo ist Bayernkini abgeblieben?
Snicky_(NIP): @Julia hehe. Nitrofen-Kekse *g*
JuliaCure_(PLL): da seht ihrs!! snicky wünscht uns den tod!!! *ggg*
BlackDevil_(cip): @Samtpfote Kini hat dazu im Kanzleramt eine Erklärung abgegeben. Aus dieser kann man klar und deutlich herauslesen, was er macht und machte.
DinoVelvet_(KSP): @Julia: Das reicht mir nicht. Nicht-Vegane Kekse sind eine Vergewaltigung meiner Gefühle für die Tierwelt.
: Zito_(pkp) hat den Raum betreten
F-J.Strauß_(appi-hwp): samtpfote vergiss de bayernkini nu bi i ja da
Snicky_(NIP): @Julia Das wäre die einfachste Variante die Wahl zu gewinnen. Die schwerere ist mir aber natürlich lieber :-)
Moderator: Frage von Joschua an Die Kanzler- kandidaten: @ all: Warum wird eigentlich die politische Ausrichtung im echten Leben so sehr betont, wenn sie sich offenbar auf die Gestaltung bei dol2day nicht auswirken kann?
Erlan_(LPP): @Snicky: Ich glaube so einfach wird das nicht...
Zito_(pkp): Guten Abend und entschuldigung für die Verspätung, ich hatte den Schlüssel verlegt.
Mike_Mac_(UNION): Für den dolinternen Bereich ist es natürlich nicht besonders wichtig, allerdings greifen die Unterschiede in der Representation nach Außen, wie sich die PArtei/Der Kandidat eben präsentiert
F-J.Strauß_(appi-hwp): @joschua a mei burschi do mochst di gedanke... i bin volksnah verstehst?
DinoVelvet_(KSP): @Joschua: Dol2Day ist eine Community, in der über RL-Politik diskutiert wird, das ist meiner Meinung nach die Hauptaufgabe von Dol2Day. Ich hielte es für sehr langweilig, wenn Dol2Day nur noch zum Selbstzweck existieren würde und ich denke, dass jeder Schritt weg von der RL-Politik und hin zur Überbetonung der dol'schen Politikstrukturen ein Schritt in diese Richtung wäre.
JuliaCure_(PLL): weil auch die regierung bei dol "für etwas steht" und man zum beispiel bei kini sehen konnte, dass der rl-politische gesinnungsanteil sehr wohl eine auswirkung auf dol haben kann: siehe standesamt-diskussion.
BlackDevil_(cip): @Joshua Da wir hier in einer politischen Simulation sind, ist es absolut korrekt, daß man offen sagt, für welche Weltanschauung man steht. Bei den meisten zeigt es ja das Dol-Partei-Buch offen. Andere arbeiten hier mit Mogelpackung. Bei mir sieht man ja CIP steht für Christdemokratie.
Snicky_(NIP): @Joschua Nun. Die Parteien in dol2day setzen sich ja ebenfalls nach RL-politischen Erwägungen zusammen und hier geht es IMO vor allem um den spielerischen Wettbewerb zwischen politischen Gruppierungen. Das mit den ganzen Aaufgabe, die ein Kanzler heute hat, kam erst später dazu. Und mitlerweile werden die RL-Grenzen ja insofern ein bißchen gesprengt, als daß manche eben dem Kandidaten eines RL-politisch gegnerischen lagers durchaus auch hohe Präferenzen geben bzw. man sich auch mal über die Grenzen hinweg unterstützt.
Erlan_(LPP): @Joschua: Nun, die politische Einstellung die die Kandidaten im Real Life haben sind sicherlich nicht das wichtigste Kriterium - aber sie sind ein zusätzliches Kriterium. Solange jedoch ein Kandidat im demokratischen Spektrum ist, habe ich keine Probleme - trotz unterschiedlicher Ansichten im RL - ihn zu wählen, so er denn kompetent ist. Doch für die Wirkung nach außen könnte es schon entscheidend sein - ich glaube nicht, daß z.B. ein extremistischer Kanzler ein gutes Aushängeschild für dol2day wäre.
F-J.Strauß_(appi-hwp): @zito Burschi... i hob och des öfteren solch probleme. Des is det Alter. Ich habe sogar schon einmal das Essen im Backofen anbrennen lassen.
DinoVelvet_(KSP): Lebt der Chat noch? Alles ein bisschen sehr langsam hier...
Moderator: ja. ich schalt eben die foren aus...
Snicky_(NIP): ping
Mike_Mac_(UNION): Test?
Zito_(pkp): Womit wir beim Thema wären! der Chat muss schneller werden, dol muss schneller werden. :-)
Snicky_(NIP): ping
DinoVelvet_(KSP): Genau! Gegen das Schlechte! Für das Gute! Wählt mich!
JuliaCure_(PLL): @zito: hör auf ständig dinge zu sagen die ich auch denke. das macht mir angst ;-)
F-J.Strauß_(appi-hwp): i bin gut und ihr?
Snicky_(NIP): Für das schlechte, gegen das Gute. Wählt Franz Beckenbauer
Erlan_(LPP): @DinoVelvet: Ich glaube jede Kandidatur hält sich hier für gut. ;-)
Zito_(pkp): @Julia Entschuldige
Snicky_(NIP): @Julia Vorsicht. Sonst kommt wieder eine Umfrage, warum du rechtsextreme Tendenzen unterstützen würdest ;-)
Snicky_(NIP): @Erlan Stimmt nicht. ich halte mich für sehr gut :)
DinoVelvet_(KSP): @Erlan: Ich weiß - das war nur eine kleine sarkastische Bemerkung zu Zitos Bemerkung, dass dol schneller werden muss.
JuliaCure_(PLL): @snicky: es gab schonmal umfragen über mich?? :-)
F-J.Strauß_(appi-hwp): ah sarkasmus des sollt doch jeder verstehn können. i find des auch vollkommen ok
Moderator: Frage von RichardB an BlackDevil: Was genau meinst Du, wenn Du von Mogelpackungen sprichst, und gegen welche Parteien genau gedenkst Du diesen Vorwurf zu richten?
F-J.Strauß_(appi-hwp): @julia is des sarkasmus?
Snicky_(NIP): @strauß dein bayrisch läßt nach :)
Moderator: Frage von MoGaSo an Die Kanzler- kandidaten: Warum wird hier nicht inhaltlich Wahlkampf betrieben, sondern nur rumgeblödelt?
JuliaCure_(PLL): @julia: was? snicky? ;-)
Moderator: Frage von Dr.Färber an Die Kanzler- kandidaten: Seid Ihr dafür, dass alle sich in den Reg-Inis beteiligen können? Wenn nein, sollte es denn dann einen "Rat der Köpfe" geben?
JuliaCure_(PLL): @mogaso: weil torsten uns keine fragen postet würd ich sagen.
JuliaCure_(PLL): die redax ist schuld! :-)
JuliaCure_(PLL): @ferbie: jau, bin ich.
F-J.Strauß_(appi-hwp): i versuch ja hochdeutsch zu reden. Aba wie ich heute in einem chat scho erwähnte, habe ich früher sehr viel bonbons genascht un des zähne putzen vergesse wie sovieles und dadurch habe ich a blombe im mund, wordurch des spreche auch nit einfacher wird. außerdem mundgeruch probleme. aba i denk des is was ganz natürliches.
Snicky_(NIP): @MoGaSo Falls Du diesen Chat meinst: Ein bißchen lockere Atmosphäre gehört dazu. Wir wollen hier ja auch unseren Spaß haben *g*
Erlan_(LPP): @MoGaSo: Also ich denke wir haben einen inhaltlichen Wahlkampf betrieben. Wir haben ein ausführliches Programm, welches wir in den zahlreichen Umfragen und Diskussion dargelegt und vertreten haben. Wenn Du hier Fragen dazu stellst bekommst Du auch sicherlich sofort eine Antwort.
Moderator: danke :) server läuft jetzt wieder..
Snicky_(NIP): @Julia genau torsten ist wie immer schuld *g*
Moderator: Frage von SherlockH an JuliaCure:    "In einer etwas älteren Diskussion wurde gefragt, was unter "sozialer Gerechtigkeit" zu verstehen ist. Deine Antwort dort war "Sozaile Gerechtigkeit ist GUT" - etwas dünn, für eine Definition. Daher a) hältst Du diese Definition weiterhin für ausreichend und b) falls nein, hast Du eine andere?"
Moderator: Frage von dasecho an DinoVelvet: würdest du dich selbst als extremistisch bezeichnen, wie von manchen leuten (wie eben wohl erlan) immer wieder angesprochen?
Moderator: Frage von SherlockH an Zito: Wie möchtest Du dol und den Chat denn schneller machen? Gibt es dort bereits konkrete Konzepte in Deinem Wahlprogramm?
Erlan_(LPP): @Dr.Färber: Ich denke das Konzept der Runden Tisches hat sich zum größten Teil bewehrt. Wichtig ist jedoch nicht nur, daß es so etwas gibt, sondern daß man auch die Anregungen der Doler aufnimmt.
F-J.Strauß_(appi-hwp): @mogaso burschi guck mi an i bin volksnah
Mike_Mac_(UNION): @MoGaSo Ich denke auch wir betreiben vorrangig inhaltlichen Wahlkampf, wir haben sehr früh ein Programm und ein Team präsentiert, mit dem wir mit Sicherheit ein konkurrenzfähiges Angebot machen.
BlackDevil_(cip): @ RichardB Wir alle wissen ganz genau, das gewisse Kandidaten ,eine linke oder mitte-links Gesinnung haben mit stark sozialistischen/sozialdemokratischen Elementen, die werden uns entweder als Doler unpolitischen Formates "kleine Prinzen" oder linksliberal etikettiert verkauft.
Moderator: Frage von Joschua an Die Kanzler- kandidaten:    "@ all: Welches nicht an das RL gebunde Argument habt Ihr, das dafür spricht, genau Euch und keinen anderen zu wählen?"
DinoVelvet_(KSP): @dasecho: Nein, würde ich nicht. Möglicherweise würde ich mich als radikal bezeichnen, aber darüber kann man streiten.
F-J.Strauß_(appi-hwp): i hob garka programm, aba i bi a alta kumpel vom bayernkini.
Snicky_(NIP): @ferbie Einen Rat der Köpfe? Wir planen, eine Konsensrunde unter den PVs einzusetzen, die in Fragen, die der Konsensfindung bedürfen, dann auch prinzipiell ein Meinungsbild der einzelnen parteien wiedergeben kann. D.h. nicht, daß dort PVs rein müssen, sondern lediglich, daß legitimierte Parteivertreter dies regeln. Mehr dazu steht in unserm Programm. Die Reg-Ini für den RL-Bereich wird auf jeden Fall einem breiten Spektrum offen stehen müssen.
Moderator: Frage von Mars an JuliaCure:    "Bleibt le_chien auch Vizekanzlerin, wenn sie wieder die Partei wechselt (letzte Woche war sie für 3 tage in der IDL und plötzlich nicht mehr Vizekanzlerin)?"
Moderator: Frage von Mars an Zito:    "Dein Gesundheitsminister ech´n´ton (Arbogast) sagte in einer Umfrage, er wolle Homosexuellen helfen, damit sie wieder gesund werden. Stehst Du hinter dem Projekt und wird er Minister bleiben?"
Zito_(pkp): Ich denke dol muß "entschlackt" werden und es muß mehr auf Aktualität Wert gelegt werden. Es heißt "dolTODAY" nicht yesterday.
F-J.Strauß_(appi-hwp): @ joschua i bin gut
Erlan_(LPP): @Joschua: Wir haben nicht nur ein gutes Programm für den RL-Bereich, sondern stehen auch für gute Vorschläge im Bereich dol2day-Interna. Beide Bereiche sind nämlich wichtig.
DinoVelvet_(KSP): @Joschua: Ich stehe für eine weitere Demokratisierung von Dol2Day, für ausgleichende Gerechtigkeit, für den Abbau geschlechtsspezifischer Vorurteile, für die Forcierung und den Ausbau der Minderheitenforen.
JuliaCure_(PLL): @sherl: a) ich glaube die frage war "was ist soziale gerechtigkeit?" und daher ist die antwort "gut" inhaltlich okay, war aber natürlich nicht allzu ernst gemeint. zu b) soziale gerechtigkeit ist für mich der grundbaustein alles menschlichen zusammenlebens, von meiner persönlichen perspektive aus betrachtet. ich bin sozialdemokratin und glaube an die "alten" werte freheit, gerechtigkeit und solidarität und sehe sie so umgesetzt.
F-J.Strauß_(appi-hwp): mei team besteht aus tristan, er is mei rechte hand und steht mir bei.
Mike_Mac_(UNION): @Joshua Bei uns macht es in aller Hauptsache die Kombination aus Team und Programm, sei es intern oder für das RL
Snicky_(NIP): @Joschua Ich denke, unser Programm und unsere Mannschaft sind ein guter Grund. Wir wollen den RL-Charakter von dol2day weiter stärken und ins RL auch hineinwirken. In unserer Mannschaft sind über 50% Leute mit rl-politischer Erfahrung
F-J.Strauß_(appi-hwp): @snicky gibs da statistiken drüber?
BlackDevil_(cip): test
Snicky_(NIP): @strauß worüber?
JuliaCure_(PLL): @joschua: unser team hat die nötigen ideen, die kraft und den willen etwas anzupacken und zu verändern und wir wollen dabei jeden einbinden, der interesse daran hat konstruktiv mitzuarbeiten. wir glauben an uns ... ich denke das ist unsere stärke
F-J.Strauß_(appi-hwp): scho gut i bi net mehr so jung i brauch mei zeit bis i was versteh
Moderator: Frage von Miles an Die Kanzler- kandidaten:    "Dino, in der Tat, dol2day ist eine POLITIK-Community. Aber - warum hast Du Dich dann noch nicht an der Fragenaktion zur Bundestagswahl beteiligt? Warum hat das bislang kaum einer der KKs?"
Moderator: Frage von Leveller an Die Kanzler- kandidaten:    "Fast alle KK haben - ob aus Überzeugung oder nicht - das Thema RL im Programm. Warum sehe ich bis auf Erlan von keinem KK Beiträge im BTW-Fragenpool?"
BlackDevil_(cip): @Joshua Gerade unsere Rl-Bindung macht uns interessant. Kompetenz ins Rl und dolintern zeichnet uns aus.
DinoVelvet_(KSP): @Miles: Weil ich schlicht und ergreifend noch nicht die nötige Muse dazu gefunden habe. Die Tatsache, dass Dol2Day eine Politik-Community ist, heißt nicht, dass man jede einzelne politische Frage zwangsläufig beantworten muss, auch nicht als K@nzler.
Zito_(pkp): @Mars Die Entscheidung über die Besetzung der Ministerien bleibt der PKP überlassen. Es ist überhaupt nicht klar, ob es ein Gesundheitsministerium geben wird, und wer ihm vorsteht. Zur eigentlichen Frage: Wir betrachten Homsexuelle nicht als "krank" in deinem Sinne.
JuliaCure_(PLL): @mars: le_chien hatte private gründe, die sie zu einem austritt aus dem bündnis brachten. inzwischen scheint sich einiges wieder eingerenkt zu haben und wir haben uns dazu entschlossen, sie nach ihrer rückkehr wieder als vize einzusetzen. wenn es nach mir geht, wird sie das auch bleiben, sollte sie die partei wieder wechseln. aber ich denke nicht, dass das vorkommt.
F-J.Strauß_(appi-hwp): @miles des liegt daran, dass i davon noch garnichts wusste. wir müsse do zusammarbeiten. wieso hast mi denn net benachrichtigt?
Moderator: Frage von Mars an Zito:    "In Deinem Wahlprogramm steht, Du willst Senioren zu dol2day holen: wie soll das konkret passieren?"
Moderator: Frage von dimitrov an Snicky:    "Wo machen deine Leute denn ihre rl-Politschen Erfahrungen?"
BlackDevil_(cip): @Miles Bis jetzt befanden sich da gute Frage drinnen. Sollen wir das Pool mit Nonsens zumüllen, um zu gefallen?
Moderator: Frage von SherlockH an JuliaCure:    "Ich schaue gerade so in Dein Programm... hm, da steht unter Gremiumstransparenz, dass Urteile öffentlich einsehbar sein sollen - Fakt ist jedoch, dass es bereits jetzt jedem Gremianten freisteht, seine Urteile zu veröffentlichen. War dies dem PLL-Bündnis im allgemeinen und Dir als Gremiumsmitglied im speziellen nicht bekannt?"
Snicky_(NIP): @Leveller, Miles Ich hatte mir bisher nicht die Zeit dazu genommen bzw. nehmen können, sondern voll auf den Wahlkampf konzentriert. Das werde ich irgendwann noch nachholen.
Moderator: Frage von Mars an DinoVelvet:    "Wie sieht Dein Konzept zum Minderheitenschutz bei dol2day aus? Wer ist alles eine Minderheit?"
DinoVelvet_(KSP): @Mars: Zito wird sie darauf hinweisen, dass man mit Opera Internetseiten derart vergrößern kann, dass nur noch ein Buchstabe auf den Bildschirm passt... dann ist Dol2Day auch für ältere Herrschaften immer gut lesbar.
Erlan_(LPP): @Leveller: Da die Frage an alle KKs geht - antworte ich auch mal: Ich bin der Meinung, daß das RL wichtig ist, und gerade dort haben Doler die Möglichkeit sich einzubringen. Daher ich mich unter http://193.111.108.178/index.php3?position=19000 natürlich auch eingebracht. Schade nur, daß man dort nur 5 Fragen stellen durfte. n
Snicky_(NIP): @dimitrov Durch ihr Engagement in Parteien
JuliaCure_(PLL): @miles und leveller: weil ich bis jetzt dazu noch keine zeit dafür gefunden habe und nicht irgendetwas "hinklatschen" möchte, nur um was gemacht zu haben. das sollte nicht sinn der sache sein.
Mike_Mac_(UNION): @Leveller ich habe ebenfalls noch keine Zeit gehabt, werde mich dem aber annehmen, sobald sich das hier wieder beruhigt
Zito_(pkp): @Mars Durch verstärkte rl-Werbung bei Senioren. Im Übrigen ist das eher so zu verstehen, das wir vom Jugendwahn ein Stück kommen wollen und die Älteren hier mehr vertreten sehen wollen
DinoVelvet_(KSP): @Mars: Das größte Problem in dieser Richtung ist meiner Meinung nach, dass Frauen bei Dol2Day derzeit in der Minderheit sind. Es gilt hier, zukunftsfähige Konzepte für eine emanzipatorische dol-Politik zu finden, die Dol2Day gerade auch für Frauen nach außen hin attraktiver machen.
JuliaCure_(PLL): @sherl: es geht nicht um die veröffentlichung der urteile, sondern um die veröffentlichung des gesamten verhandlungsthreads, aber im nachhinein und mit ausnahmen.
F-J.Strauß_(appi-hwp): ah da madels hat n meiner meinung nach noch nie ahnung von politik.
Snicky_(NIP): @Dino Wie willst Du dol2day konkret attraktiver für Frauen machen und welche anderen Maßnahmen hast Du geplant, um mehr Frauen in dol2day zu bringen?
Moderator: Frage von dimitrov an Snicky: mich würde schon interessieren, in welchen Parteien age von RichardB an Snicky: Sagst Du uns auch noch, welche Parteien das sind?
DinoVelvet_(KSP): Auch macht Dol2Day leider viel zu häufig deutlich, dass Antisemitismus immer noch ein starkes und urdeutsches Problem ist. Ein entsprechendes Ministerium, dass sich damit beschäftigt hielte ich für fortschrittlich.
Moderator: Frage von Mars an Zito: Wie wollt Ihr Werbung bei Senioren betreiben? Geht Ihr in Altersheime oder schaltet Ihr Anzeigen?
Zito_(pkp): @DinoVelvet Über Witze auf Kosten unserer älteren Mitbürger kann ICH nicht lachen.
Snicky_(NIP): @dimitrov, RichardB Wir haben Leute aus der Schill-Partei, der FDP und der FPÖ in unserem Kabinett.
DinoVelvet_(KSP): @Snicky: Da kann ich als erstes da anfangen, wo ich als K@nzler selbst ein Auge drauf habe, nämlich beim Kabinett. Ich hielte es für sehr sehr wichtig, in diesem proportional mehr Frauen zu beteiligen, als bei Dol2Day Mitglied sind. Das Sein bestimmt das Bewusstsein.
F-J.Strauß_(appi-hwp): @dino wie willst denn da leuts des verbieten burschi? des antisemitisimus is a altes ding und i bin numal traditionsbewusst. christlich und so
Zito_(pkp): @Mars Es gibt viele Möglichkeiten, vorausgesetzt der Wille ist da. Man kann in seiner direkten Umgebung anfangen UND über technische Hürden hinweghelfen.
DinoVelvet_(KSP): @Zito: Das hab ich auch nicht erwartet, mein Kuschelbär...
Moderator: Frage von Joschua an Die Kanzler- kandidaten:    "@ all: Gibts auch konkrete Aussagen? Ihr klingt schon so "vielversprechend" wie echte Politiker. :-)"
Moderator: Frage von USLatisha an Die Kanzler- kandidaten:    "was sollte eurer meinung nach als erstes bei Dol und im RL verändert werden?"
Erlan_(LPP): @DinoVelvet: Das ist sicherlich begrüßenswert - und wenn ich an Javanny und tesa_strip denke sicherlich nicht falsch. Aber sollte es nicht primär um Kompetenz und nicht um das Geschlecht gehen?
Snicky_(NIP): @Dino Glaubst Du, daß nur dadurch mehr Frauen nach dol2day gebracht werden? Gibt es sonst noch weitere Maßnahmen außer einem ausufernden Beauftragtenwesen?
JuliaCure_(PLL): @joschua: uuuaaah... ich mach was falsch ;-)
DinoVelvet_(KSP): @Joschua: Ja, man tut was man kann... :-)
Zito_(pkp): @Joshua Die PKP hält ihre Versprechen, die anderen nur ihre Versprecher ;-)
F-J.Strauß_(appi-hwp): @joschua ah wir sin do alles im grunde politiker
Erlan_(LPP): @Joschua: Es kommt ja auch ein wenig auf die konkret gestellten Fragen an.
F-J.Strauß_(appi-hwp): @uslatishai vermiss de menschlichkeit
DinoVelvet_(KSP): @Erlan: Typische Antwort - du tust so, als würde sich das zwangsläufig gegenseitig ausschließen. Ich könnte wetten, dass man unter den Frauen bei Dol2Day ebensoviele, wenn nicht mehr kompetente Menschen finden kann, wie bei den männlichen Kollegen.
BlackDevil_(cip): @Joshua In welcher Form gleichen wir Rl-Politikern.
Snicky_(NIP): @Joschua Konkret werden kann ich schon, nur sprengt es hier deutlich den Rahmen, wenn ich alles detailliert aufzählen wollte. Wir planen dol2day wieder konzeptionell an die Schule zu bringen und die Medienkontakte stark auszubauen im RL-Bereich u.a. Interna werden wir die Kategoriereform abschließen und uns nochmal mit der Frage nach der GRemiumsbesetzung beschäftigen. Details findest Du auf meinem profil, dann Ini SnickyREin und Dort Programm
Erlan_(LPP): @USLatisha: Also im Bereich dol-Interna ist sicherlich die Doliszit-Ordnung überarbeitungswürdig. Ansonsten sollte die Regierungstransparenz wieder hergestellt werden, und ich persönlich würde es begrüßen, wenn das Schwarze Brett und die instutionalisierte Sonntagsfrage schnell umgesetzt werden kann.
JuliaCure_(PLL): @latisha: bei dol: die transparenz. im klartext: kommunikation regierung-community. im rl: der mensch sollte wieder im mittelpunkt stehen.
Erlan_(LPP): @DinoVelvet: Natürlich schließt sich das nicht aus - nicht umsonst habe ich eine äußerst kompetente Vizekanzlerin bei mir im Kabinett.
Snicky_(NIP): @USLatisha Interna: Umsetzung der neuen DO und Kategoriereform via Doliszit. Das eben, was unter Kini liegen geblieben ist. RL: dol2day an die Schule, Ausbau der Medienkontakte
DinoVelvet_(KSP): @Erlan: Gut gesprochen...
BlackDevil_(cip): @USlathisha Was gehört als erstes geändert. Ich denke in beiden Rahmen ist es mal die Art der Problemanpackung und die falsche Angehung der Problematiken.
F-J.Strauß_(appi-hwp): "die transparenz. im klartext: kommunikation regierung-community" kann mi des jemand erklären?
Snicky_(NIP): @Erlan Zustimmung. nur leider hängen schwarzes Brett und die institutionalisierte Sonntagsfrage nicht an der Regierung alleine :-)
Zito_(pkp): @Joshua Zweck einer Simulation ist reale Zustände eben zu simulieren. Und da gehört es in einer Politik-Simulation eben auch dazu, Politiker zu simulieren, und das sind wir hier als KKs.
JuliaCure_(PLL): @franzerl: es bringt nichts wenn die regierung werkelt und keiner hat ne ahnung was gerade wer wo macht, niemand kann sich einbringen, weil niemand weiss was los ist. das sollte geändert werden.
Moderator: Frage von Mars an Zito: Wird Arbogast in Deiner Regierung ein Amt übernehmen?
Erlan_(LPP): F-J.Strauß: Nun denn, die jetzige Regierung gehört ja nicht gerade zu denen, die gerne die Community über wichtige Vorgänge informiert. Wenn ich bedenke, daß das Regierungs-Tagebuch (im Account @Info) und die Kanzler-News auf der dol2day-Startseite immer noch auf März 2002 datieren - dann finde ich das peinlich. Zwar ist in der Regierung Bayernkini wenig passiert, aber ein bißchen mehr ist dann doch passiert.
BlackDevil_(cip): @F-J Strauß Das bedeutet einfach die Offentlegung der Schritte der Regierung gegenüber der Community und zwar nachvollziehbar.
Moderator: Frage von Kostolany an BlackDevil: Wie stehst du zum Thema dol2day-Standesamt ?
F-J.Strauß_(appi-hwp): aber meine damen und herrn is des nich so, dass die regierung regieren muss?
Zito_(pkp): @Mars Soviel ich weiss, ist Arbogast gesperrt, also wie soll er da ein Amt übernehmen?
Moderator: Frage von dasecho an DinoVelvet:    "und @ all könntest du dir, ihr euch vorstellen bewußt initiativen zu unterstützen, die diesem thema folge leisten, z.B.; http://193.111.108.178/index.php3?ini_id=1358&position=14000"
Moderator: Frage von Dr.Färber an Snicky:    "Du sagtest mal, es spräche für Haider, wenn er dich wählen würde. Ist dir deine Klientel egal, oder würdest auch Du Haider wählen?"
JuliaCure_(PLL): @franzerl: die regierung sollte FÜR die community da sein und sie nicht von oben herab "regieren".
DinoVelvet_(KSP): @dasecho: Ja, kann ich mir sehr gut vorstellen.
JuliaCure_(PLL): @echo: klar, weisste doch :-)
Snicky_(NIP): @Ferbie Mir ist egal, wer mich unterstützt. Ich stehe für meine Ziele und diese Ziele wurden von vielen anerkannt und gelobt. Wenn jemand diese Ziele unterstützen will, spricht nichts dagegen. Oder sollte ich ihm dies nur deshalb verwehren, weil uns vielleicht politische Ansichten trennen?
BlackDevil_(cip): @Kostoloany Es wird wohl aktzetiert werden müssen, daß es hier Sachen gibt, die der Konservativen nicht gefallen, aber es wird wohl auch nicht verwerflich sein, wenn man über Reformen nachdenkt. Aber ich weiß, Du meinst, ob wir es abschaffen würden. Dies ist nicht realisierbar sein.
Erlan_(LPP): @dasecho: Klar könnte ich mir das vorstellen - wenn sich Initiativen lohnenswerten Dingen widmen, ist es schon so, daß sie sicherlich förderungswürdig sind. Ich geb Dir den Tipp: Schreib doch einen Artikel darüber für die dol2morrow - über gute Artikel freuen die sich, und dadurch würde diese Initiative noch bekannter.
JuliaCure_(PLL): @snicky: es ist dir egal wer dich unterstützt??
Snicky_(NIP): @Julia Habe ich gerade eben gesagt. Ja.
Mike_Mac_(UNION): @BlackDevil äußert ihr euch normalerweise nicht expliziter zum Thema Standesamt?
F-J.Strauß_(appi-hwp): @julia i bin volksnah ok?
JuliaCure_(PLL): @snicky: das finde ich mehr als bedenklich.
Moderator: Frage von DetHouse an BlackDevil:    "Was meintest Du heute in einer Umfrage damit, der „Spiegel“ hätte mit der SPÖ und dem vorgeschalteten Jüdischen Weltkongreß gegen Waldheim gehetzt ? Ist das Aufdecken historischer Wahrheit in Deinen Augen Hetze ?"
DinoVelvet_(KSP): Ich darf übrigens, weils vorhin angesprochen wurde darauf hinweisen, dass zora2 in den Fragenpool zur BTW diverse Fragen eingebracht hat... für das linksbündnis. vornehmlich zu den themen studiengebühren, gesundheit, bildung, kinderkonvention.
JuliaCure_(PLL): @franzerl: ja schatz ;-)
Snicky_(NIP): @Julia Warum?
BlackDevil_(cip): @Mike In der Gesamtheit ist das Standesamt natürlich eine Sache, die uns als Christen nicht gefällt, aufgund der Schwulenehe und ähnlichen.
JuliaCure_(PLL): @snicky: das würde heisen du würdest unterstützung von beispielsweise rechtsextremen oder neo-nazis nicht ablehnen.
F-J.Strauß_(appi-hwp): @julia brauchst a watschen unverschämtes gör? i bin a alter mann keen "loverboy" wie ihr jungen dinger uns seht.
JuliaCure_(PLL): @snicky: und das IST bedenklich.
Erlan_(LPP): @Dino: Das ist mir auch positiv aufgefallen - was mich nur wunderte ist die Tatsache, daß es viele Kandidaturen gibt, die einen Schwerpunkt im Bereich Real Life legen, aber ich den sicherlich nicht nur subjektiven Eindruck habe, daß einige das bisher eher ignoriert haben.
DinoVelvet_(KSP): @BlackDevil Was heißt denn in diesem Fall "und ähnlichen"?
JuliaCure_(PLL): @franzerl: *LOL*
Mike_Mac_(UNION): @Blackdevil das dol-Standesamt ist keine kirchliche Institution
Snicky_(NIP): @Julia Ich würde es nicht ablehnen, wenn Neonazis meine demokratischen Ziele unterstützen. Im Gegenteil: Dies wäre ein Dienst an der Demokratie, Extremisten für demokratische Ziele zu begeistern.
Erlan_(LPP): @BlackDevil: Du solltest aber auch wissen, daß es Christen gibt die das dezidiert anders sehen. Für den christlichen Glauben ist Toleranz eine wichtige Sache, und Du solltest auch wissen, daß ein Standesamt eine "weltliche" und keine "kirchliche" Angelegenheit ist.
DinoVelvet_(KSP): @Snicky: Scherzkeks...
Snicky_(NIP): @Julia Das ist nicht bedenklich, sondern ein Dienst an der Demokratie. Wer Extremisten die Rückkehr zur Demokratie verweigert, fördert Extremismus.
Moderator: folgende Behauptung stammt von Mars, wir versuchen, Sie zu prüfen...:
JuliaCure_(PLL): @snicky: schonmal andersrum gesehen?
Moderator: Frage von Mars an Zito:    "Arbogast benutzt zur Zeit den Account Ech´n ´ton: wird er ein Amt bekommen? spielt er eine Rolle in Deiner Planung?"
JuliaCure_(PLL): @snicky: überleg dir mal warum sie ausgerechnet dich unterstützen würden ...
Snicky_(NIP): @Dino Wenn ich einen Witz machen wollte, würde ich einen erzählen.
F-J.Strauß_(appi-hwp): @snicky a de nazis de wollen keine demokratie. die sind ja noch nicht einmal christlich
BlackDevil_(cip): @Dethouse Die damals vorgezeigten Dokumente waren Fälschungen, das ist bis heute erwiesen. Das die USA Waldheim nicht von der Liste runternimmt eine andere Sache. Aber bekannterweise ist es eine Sache, die die SPÖ angezündet hat und über den JWC gegen die ÖVP in aller Welt vorgetrragen hat. Billiges Wahlkampfgedödel
DinoVelvet_(KSP): @Snicky: Ich glaube, das läuft bei dir nicht unbedingt immer so bewusst ab...
JuliaCure_(PLL): *LOL*!!
Zito_(pkp): @Mars Wenn deine Behauptung wahr ist, was ich nicht beurteilen kann, wird das wohl ausgeschlossen sein.
F-J.Strauß_(appi-hwp): i kenn mi da aus. i war früher einmal nazi
Moderator: Frage von DetHouse an Mike@Mac: Wodruch unterscheidet sich Deiner meinung nach die Christdemokratie der @Union von der der CIP ?
Snicky_(NIP): @Julia Erklär Du mir das. Ich habe meine Ziele, an denen ist nichts auszusetzen und diese sind demokratisch. Was sich ein Extremist davon versprechen würde, weiß ich nicht. Aber ich kann nicht erkennen, warum ich nun deswegen zurückrudern sollte. Ich gebe Extremisten keine Macht über mich, indem ich meine Linie deshalb ändere.
Moderator: Frage von dimitrov an Snicky: Ist es nicht eher so, dass, wenn neonazis meine Ziele unterstützen, dass mit meinen Zielen etwas nicht stimmt?
BlackDevil_(cip): @Erlan, Dino Es geht rein darum, daß die Ehe ein Sakrament ist in unseren Augen. Die standesamtliche Ehe ist eine andere Sache. Ob diese spielerisch verhunzt werden sollte ist eine dritte Sache.
Moderator: Frage von RichardB an Snicky: In dem Fall könntest Du mir ja endlich mal eine qualifzierte Antwort auf die Frage geben, was denn an Eurem neuesten Ausländer-Programmpunkt liberal ist. Du hast ja inzwischen Zeit gehabt, ihn zu lesen.
F-J.Strauß_(appi-hwp): ein total beknackter kerl war i. aber des is nun vorbei.
Moderator: Frage von dasecho an Erlan:    "und @ALL mir geht es weniger ums bekannter werden, als vielmehr darum, in der art unterstützt zu werden, dass die regierung umgekehrt mit den geigneten leuten zu eben dem von mir genannten thema zusammenarbeitet um das thema öffentlicher zu machen, nicht die INI!"
DinoVelvet_(KSP): @Snicky: Klar du Vogel... und die Extremisten unterstützen dich, weil du so gut im Begeistern-Für-Die-Demokratie bist, oder!?
Erlan_(LPP): <-- kann sich nicht dran erinnern, daß bei dol2day jemals ein Sakrament "verteilt" wurde...
JuliaCure_(PLL): @snicky: wenn sich jemand von offensichtlich nicht demokratischen kräften unterstützen lassen möchte, dann sollte er sich mal überlegen warum diese kräfte ihn für unterstützenswert halten. sie wollen sicher alle gute demokraten werden ... snicky - den mist glaubst du doch selbst nicht.
Snicky_(NIP): @dimitrov Wenn Du Deine Ziele nur deshalb ändern wolltest, weil Neonazis sie unterstützen könnten, gibst Du diesen dochmacht über dich - und zwar mehr als wenn Du einfach Deiner demokratischen Linie treu bleibst. So einfahc ist das.
Mike_Mac_(UNION): @Blackdevil die aussage ist in sich unlogisch, keiner verlangt von der katholishen Kirche die einführung der gleichgeschlechtlichen Ehe
BlackDevil_(cip): @Erlan Eben die Ejhe ist nicht dazugeeignet, spielerlisch verhunzt zu werden ,darum ging es damals, als die Reform angestrebt wurde.
Zito_(pkp): @Mars Aber nochmals: Ich kandidiere im Auftrag der PKP, und die PKP entscheidet, wer Minister wird, und wer nicht. Ich trete hier nicht als Alleinkämpfer auf.
DinoVelvet_(KSP): @BlackDevil: Ach Gottchen... bei Dol2Day hat nie jemand behauptet, dass die dol-standesamtliche Ehe ein Sakrament ist. Für die meisten isses einfach nur ein Spaß oder eine nette Geste unter Leuten, die sich gern haben.
JuliaCure_(PLL): @blackdevil: spielerisch verhunzt? weswegen hast du den torben13 geheiratet? :-)
Erlan_(LPP): @dasecho: Ich denke erstmal wenn die Ini bekannter wird, werden auch ihre Ziele bekannter. Ich könnte mir auch vorstellen, daß man zum Thema Gender Mainstreaming eine Themenwoche macht - mit qualifizierten Beiträgen, interessanten Chatgästen usw.
Snicky_(NIP): @RichardB Zeit hatte ich nicht. Ich werde ihn morgen lesen, wenn der Wahlkampf vorbei ist und ich die Muse dazu habe. Die Ideen orientierten sich meines Wissens stark am dänischen Modell, daß von der liberalen Venstre getragen wird.
F-J.Strauß_(appi-hwp): des sollte sich aba ändern. die jungen dingers sind ja total bekloppt. mit ihrem heiraten scheiden heiraten scheiden. früher war des nicht so!
F-J.Strauß_(appi-hwp): des sollte sich aba ändern. die jungen dingers sind ja total bekloppt. mit ihrem heiraten scheiden heiraten scheiden. früher war des nicht so!
Snicky_(NIP): @Dino Für Demokratie kann man eben besser begeistern, wenn man nicht für Terroristen der FARC wirbt
Moderator: Frage von Bornheimer an BlackDevil: Konkret: Würde eine Regierung BlackDevil das Standesamt abschaffen wollen oder zumindest für Nicht-Heterosexuelle Partnerschaften gesperrt sehen wollen?
Moderator: Frage von SherlockH an JuliaCure: Ist euer Wahlprogramm eigentlich noch immer in Bearbeitung oder Abstimmung? Falls nein, warum steht folgende Passage immer noch drin? "Die Rezensenten zu veröffentlichen erscheint uns als ein erster wichtiger Schritt einer Rezensionsreform. Dabei bleibt abzuwarten, wie sich der neue Modus in der Praxis einspielt, denn eine Veröffentlichung derer, die Umfragen ablehnen, darf nicht zu Mobbing gegen diese Rezensenten führen." - dieser Teil der Rezensionsreform ist längst umgesetzt, steht aber im Wahlprogramm, welches auf eurer Bündnisseite zu sehen ist.
Zito_(pkp): @Snicky Zustimmung :-)
Erlan_(LPP): @dasecho: Und falls ich Kanzler werden sollte würde ich mich sehr darüber freuen, wenn Du da mitarbeiten würdest, denn ich bin mir sicher, daß Du da recht kompetent in dieser Angelegenheit bist.
DinoVelvet_(KSP): @Snicky Lenk nicht ab... zwischen beiden Themenbereichen gibt es keinen kausalen Zusammenhang, mein Bester.
BlackDevil_(cip): Aber im Grunde sprach ich hier von der Vergangenheit, und was uns bewog dieses Thema anzugehen, aber aktuell sehe ich es nicht als aktuell.
F-J.Strauß_(appi-hwp): @zito du solltest auch a politiker sein und kein kämpfer. i bin froh das wir uns da einig sind.
Snicky_(NIP): @Julia Wenn Du einem Extremisten Macht über Dich geben willst, indem Du sofort eine Kehrtwende zu machen gedenkst, wenn er Dir mal zustimmt, ist das Deine Sache. Mahler hat übrigens eine sehr sozialistische Ader. An Deiner Stelle wäre ich vorsichtig. Da könnte es ja eine Schnittmenge mit Dir geben. Merkst Du jetzt, was Du für einen Unsinn erzählst?
JuliaCure_(PLL): @sherlock: ja natürlich ist sie das. es geht darum zu sehen, wie sich dieser modus bewährt. in letzter zeit gabs ja oft beschwerden, weil "normale" umfragen, unter anderem auch von einem kk hier, einfach willkürlich und ohne jeden grund abgelehnt wurden.
Snicky_(NIP): @Dino Doch. Terrorsympathie ist schlechte Werbung für die Demokratie. Und wenn man Terror eben ablehnt, macht man sich eine ganze Ecke glaubwürdiger.
BlackDevil_(cip): @Dino Wieso gibt es eigentlich kein Interview mit Dir in der d2m. Jeder andere Kandidat hat eines gegeben.
Zito_(pkp): @F.J.Strauß Politiker sind immer auch Kämpfer, wie jetzt z.B. WahlKÄMPFER!
DinoVelvet_(KSP): @Snicky Abgesehen davon machst dus dir nur übermäßig einfach, wenn du hier mal schnell eine Bewegung, die ein Gebiet so groß wie die Schweiz kontrolliert als Terroristenhaufen abstempelst.
DinoVelvet_(KSP): @BlackDevil: Ehrliche Antwort? Ich war sehr beschäftigt in letzter Zeit, hab unter anderem ein Konzert mitorganisiert und habs deswegen leider leider schlicht und ergreifend verpennt.
Snicky_(NIP): @Dino Na und? Stalin hat ein Gebiet beherrscht, daß ein mehrfaches der Schweiz ausmachte. Ist er deswegen ein Menschenfreund, den Du dir als Herrscher wünschen würdest?
F-J.Strauß_(appi-hwp): @zito i war ja auch damals bei dem deutschen herr. du verstehst nicht. wir verstehn uns.
JuliaCure_(PLL): @snicky: was wenn stalin dich unterstützen würde? :-)
Zito_(pkp): @F.J.Strauß ??? Ich versteh jetzt gar nix
Snicky_(NIP): Und können wir diesen Extremistenquatsch jetzt bitte lassen. ich habe mich dazu zig mal qualifiziert geäußert und von Euch kommt nichts relevant neues mehr. Und ich habe vorhin schon die Frage von dasecho völlig verpaßt deswegen :-) @JuliaCure Wäre mir egal.
Moderator: Frage von SherlockH an DinoVelvet: Wie stehst Du eigentlich zu Gewalt im allgemeinen und zu Chaostagen im speziellen? Ich hab da zufällig auf Deinem Profil eine Ini namens "Chaostage" gefunden. Als sonderlich produktive oder friedliche Veranstaltung waren zumindest mir solche Chaostage bis dato nicht bekannt.
DinoVelvet_(KSP): @Snicky: Das, was es in Kolumbien gibt, ist keine Demokratie. Die FARC ist der bewaffnete Arm der verbotenen kommunistischen Partei. Welche Form der Einflussnahme würdest du für diese Menschen vorschlagen? (Ganz nebenbei erwähnt sind 40 Prozent der Guerilla bei der FARC Frauen, weil die FARC auch in dieser Richtung als fortschrittlich betrachtet wird.)
F-J.Strauß_(appi-hwp): @zito ah ja des is des alter. hab i scho mal von der verbrannten lasagne in meinem backofen erzählt?
Snicky_(NIP): @Dino Ich würde sicher keine Maßnahme vorschlagen, die Zivilisten und insbesondere auch Kinder tötet, weil sie damit etwas zu bezwecken gedenkt. Das ist nicht fortschrittlich, sondern menschenverachtend.
DinoVelvet_(KSP): @Snicky: Nö, Stalin würde ich mir nicht wünschen. Stalin war ein Massenmörder und ein Diktator, aber eben kein Terrorist. Da gibts definitionstechnische Unterschiede.
Moderator: Frage von DemonDeLuxe an Die Kanzler- kandidaten:    "Inwieweit planst Du, DEINE RL-politische Einstellung als Kanzler in Deine Regierungs einfliessen zu lassen? Bitte ein KONKRETES Beispiel / Projekt :O)"
Snicky_(NIP): @Dino Stimmt. Und die FARC mordet nicht in diesen Größenordnungen Zivilisten. Ich vergaß
DinoVelvet_(KSP): @Snicky: Klar, die FARC frisst keine Kinder und schießt in ihrer Freizeit auf Friedenstauben. Das sind nämlich zutiefst böse Menschen und das ist der einzige Grund für deren Handeln... Träum weiter.
Erlan_(LPP): @DemonDeLuxe: Nun, es ist klar, daß ich mein Parteibuch nicht mit einer etwaigen Wahl ablegen werde. Jedoch will ich als Kanzler neutral sein, denn wenn ich gewählt werde wäre ich ein Kanzler aller Dolerinnen und Doler.
DinoVelvet_(KSP): @SherlockH: In der Chaostage-initiative bin ich mehr aus Spaß und zur blanken jugendlichen Provokation Mitglied. Es handelt sich dabei um ziel- und sinnlose Gewalt, die ich ablehne.
F-J.Strauß_(appi-hwp): @demon burschi i werd regiern. außerdem frage i mich warum solch teuflichen nicks sein müssen?
F-J.Strauß_(appi-hwp): blackdevil, dinovelvet de namen mache einem ja angst
Zito_(pkp): @SherlockH Dino wird uns gleich was von legitimen Widerstand erzählen, und die Chaostage als Ausdruck von zivilem Ungehorsam gegen den "bösen" Staat verkaufen.
Snicky_(NIP): @DDL Wir haben uns ja verpflichtet, nicht in den Bundestagswahlkampf einzugreifen - zumindest nicht aus dol2day heraus. Unsere RL-politische Einstellungen werden daher zurücktreten müssen. Konkrete Projekte, die allein daraus entstehen, haben wir nicht geplant.
Erlan_(LPP): Um konkreter zu werden: Bei den sicherlich nicht uninteressanten Promi-Chats lade ich nicht nur Politiker meiner Partei ein, ansonsten gibt es in meinem Programm auch zahlreiche Ansätze die für alle Parteien bei dol2day Anreize bieten.
BlackDevil_(cip): @Dino Du bist doch ein Freund gewisser terroristischer Organisation. Strebst Du die Einführung eines Kommunismus an, den wir alle aus den Osten kennen, in Deutschland an.
Mike_Mac_(UNION): @DDL als K@nzler vertritt man die Community und nicht sein rl-Parteibuch (das ich im übrigen nicht besitze), dh, man kann seine Einstellungen zwar Intern vertreten, in der Präsentation nach außen ist man jedoch für die Community unterwegs und nicht als CDU/SPD/etc. - Mitglied
Snicky_(NIP): @Dino Oh. In verschiedensten Medien kann man schön nachlesen, was Deine Tontauben sind: "60 Zivilisten getötet"
DinoVelvet_(KSP): @DemonDeLuxe rl-politisch betrachte ich ausgleichende gerechtigkeit als die maxime der sozialistischen politik, die ich zu machen versuche. das ist natürlich auch bei dol2day ein thema, wie schon bei den minderheiten-foren vorhin angesprochen.
F-J.Strauß_(appi-hwp): de Chaostag in München diese jahr. warum? könns do gleich zu oktoberfest komme.
JuliaCure_(PLL): @ddl: also erstmal denke ich, dass meine einstellung sich in eigentlich allem was ich sage wiederfinden lassen wird. sowas kann man ja nicht einfach abschalten. btw-technisch möchte ich mich allerdings zurückhalten, und mich als kanzlerin nicht mehr positionieren als schon bekannt ist. ich hab kontakte in meine partei und wenn die notwendig sind um chats oder ähnliches zu organisieren, werde ich sie gerne auch spielen lassen ... aber in erster linie wäre ich kanzlerin aller doler und nicht julia aus der spd ;-)
DinoVelvet_(KSP): @Snicky: Warst du dabei, Snicky? Glaubst du, was die kolumbianische Regierung den Medien erzählt?
Erlan_(LPP): Schaut Euch einfach unser Programm unter http://193.111.108.178/index.php3?ini_id=1332&position=14000 an - das Schwarze Brett z.B. ist sicherlich eine sehr gute Sache, um den dol2day-Parteien eine Möglichkeit zu geben sich zu repräsentieren.
BlackDevil_(cip): @Dino Du lehnst Gewaltab, Aber selbst begrüßt Du die Gewalt in Südamerika. Wie man öfters liest in Kolumbien, wo von Linksradikalen . Kinder und alte abgeschlachtet werden.
DinoVelvet_(KSP): @BlackDevil: Ich bin kein Freund von terroristischen Organisationen, da ist was grundfalsch. Den Kommunismus gabs auf dieser Welt noch nie, schon gar nicht im Ostblock.
JuliaCure_(PLL): @blackdevil: und du wolltest, dass meine mutter mir eine schallert, damit ich "wieder normal" werde ... tssss
Snicky_(NIP): @Dino Nein, aber ich sage auch nicht gleich, daß es nicht stimmen kann, nur weil es von der Regierung oder etwas derartigem kommt.
Erlan_(LPP): @JuliaCure: Okay, dann lass sie spielen... bisher haben Gerhard Schröder und Edmund Stoiber auf Chat-Einladungen noch nicht reagiert. Aber Du wohnst ja auch in Hannover. :)
Moderator: Frage von Mars an Die Kanzler- kandidaten: Wie wichtig sind Euch Promi-Chats? Habt Ihr schonmal jemand eingeladen? Wen wollt Ihr einladen?
DinoVelvet_(KSP): @BlackDevil: Das ist schlicht und ergreifend falsch. Kannst du mir mal erklären, wieso eine kommunistische Organisation ein Interesse daran haben sollte, Kinder abzuschlachten, wo es doch eigentlich das wichtigste in dieser Situation ist, das Volk hinter sich zu haben?
JuliaCure_(PLL): @erlan: ich werd mich mal morgen mit gerd auf nen kaffee treffen, okay? :-)
F-J.Strauß_(appi-hwp): i hob drüber nachgedocht mal ein paar volkstümliche musikanten einzuladen. i mein wir solltn mal mit leuten sprechen die wir wirklich mögen.
DinoVelvet_(KSP): @Snicky: Ich auch nicht. Aber ich ziehe es in betracht und wäge dann ab. Abgesehen davon informiere ich mich zusätzlich aus erster Hand über die FARC.
Zito_(pkp): @Dino Die alte Leier!!! Den Kommunismus gab es noch nie, aber mit euch wird der Kommunismus zum Erfolg und natürlich nur gut? Erzähl das wem du willst, aber nicht uns.
BlackDevil_(cip): @Mars Ich selbst hab großes Interesse daran, einen Chat mit den Parlamentsparteien aus meinen Heimatland zu machen, desweiteren natürlich interessante persönlichkeiten aus den bürgerlichen Lagen sowie totale Querdenker.
DinoVelvet_(KSP): @Mars: Ich habe leider noch nie jemanden einladen können, auch wenn es den Versuch dazu durchaus gab. Promi-Chats sind was wunderbares, man muss nur darauf achten, dass sie nicht noch verstärkter für wahlkampftechnische Zwecke instrumentalisiert werden.
DinoVelvet_(KSP): @Zito: Ich erzähl das wem ich will, Kuschelbär und wenn ich danach gefragt werde erzähl ichs erst recht.
Snicky_(NIP): @Mars Sie sind EIN Element, dol2day mit dem RL zu verbinden und daher natürlich nicht unwichtig. Es sind in letzter Zeit von uns einige Einladungen herausgegangen. Eine Zusage hatten wir bisher von Dr.Heiner Kappel (ex-BFB, heute DP). Allerdings konnte das bisher wegen Terminschwierigkeiten noch nicht fest gemacht werden.
Mike_Mac_(UNION): @Mars natürlich halte ich doe Promi-CHats für eine wichtige und interessante Einichtung. Als Kanzler würde ich selbstverständich auch selbst dahingehendes Engagemnt zeigen. Jedoch ist man auch hier auf die Mitglieder der Community angewiesen, die ihre Beziehungen durchaus einsetzen können
Erlan_(LPP): @Mars: Ich denke die Promi-Chats sind sehr interessant. Es kommt natürlich auch auf den Gast an. Ich habe bisher einige Chats (Laurenz Meyer, Peter Struck, Franz Müntefering usw.) organisiert und einige weitere sind in Planung (z.B. Günter Verheugen) und werden ja schon angekündigt. Natürlich plane ich auch weitere Chats - aber ich will da erst dann was zu sagen, wenn die Sache einigermaßen sicher ist und bereit angekündigt zu werden. Es wäre doch schade wenn ich z.B. schreiben würde, daß Chatgast XYZ angefragt wurde, dann aber nicht kommt.
Snicky_(NIP): @Dino Und Du glaubst, daß z.B. auch alles, was die FARC von sich gibt, dann automatisch stimmen muß?
JuliaCure_(PLL): @mars: promi-chats können verdammt interessant sein. allerdings hab ich folgendes schonmal in ner umfrage gepostet: irgendwelche unbekannten mdbs oder lokalprominenz einzuladen bringt im endeffekt gar nichts, weil fast niemand fragen stellt. aus diesem grund hab ich auch noch niemanden in den chat gebracht. wenn, dann sollen es auch interessante themen sein zu denen sich viele doler äussern wollen.
Zito_(pkp): @Dino "Kuschelbär" finde ich gut. Ist das von dir, oder von Alexander?
DinoVelvet_(KSP): abgesehen davon haben wir zu diesem zweck einen chat-minister, nämlich certo. kulturschaffende in den promi-chat - das ist aus unserem wahlprogramm.
Erlan_(LPP): Ich persönlich finde es interessant, daß in den Chats teilweise Aussagen getroffen werden, die ich von manchen Politikern so in der Presse noch nie gesehen habe.
Moderator: Frage von zora2 an Mike@Mac:    "was ist nun mit dem Unterschied Union - CIP?"
Moderator: Frage von _Corny an Snicky:    "Wie stellst Du Dir die Initiativenreform vor? In welcher Form sollen Inis "Aktivität" nachweisen? Über die Anzahl der Diskussionsbeiträge?"
Moderator: Frage von Poseidon an DinoVelvet:    "Dino, warum finden sich in Deinem Wahlprogramm nur RL-politische Programmpunkte aber keine konkreten Massnahmen, wie man d2d im RL bekannter machen könnte."
JuliaCure_(PLL): @mars: wir haben durchaus ein paar leute an der hand ... aber bevor sowas nicht wirklich steht will ich hier keine versprechungen machen :-)
DinoVelvet_(KSP): @Snicky: Nein, das glaube ich nicht. Zwischen den theoretischen Positionen der FARC und deren praktischem Handeln muss aber ein Zusammenhang bestehen und wenn dieser über die Berichte der Medien nicht logisch erscheint werde ich eben nachdenklich.
Moderator: Frage von Teufelchen an Erlan:    "Was willst du diesmal verbessern? Letztesmal war ja nicht so dolle!"
DinoVelvet_(KSP): @Poseidon: Du findest da nicht NUR rl-politische Programmpunkte, das ist einfach falsch. Ganz abgesehen davon trägt doch im Grunde jede Maßnahme die zur Verbesserung des Klimas bei Dol2Day führt zu einer höheren Popularität bei.
Erlan_(LPP): @Teufelchen: Im großen und ganzen fand ich die letzte Legislaturperiode nicht schlecht. Jedoch wurden einige Dinge angefangen, die nicht fortgesetzt werden konnten. Schau Dir unser Programm unter http://193.111.108.178/index.php3?ini_id=1332&position=14000 an und Du weißt was wir vorhaben.
Mike_Mac_(UNION): @zora2 der Unterschied lieg in aller Hauptsache in den Individuen: Union und CIP sind beides Vertreter der rl-CDU/CSU, jedoch setzen sie thematisch durch ihre unterschiedliche Mitgliederstruktur andere Schwerpunkte, die grundsätzlich aber selten gegensätzlich sind.
DinoVelvet_(KSP): @Zito: "Kuschelbär" ist übrigens von mir...
Erlan_(LPP): @zora2: Kleiner Tipp - lies Dir mal die Chat-Transkripte der Chats von Thomas Goppel, dem CSU-Generalsekretär, und den ersten Chat mit Laurenz Meyer, dem CDU-Generalsekretär durch... da steht auch was zur Abgrenzung der Christdemokratie drin.
Snicky_(NIP): @Corny Insbesondere kamen von uns zunächst technische Vorschläge, um die Aktivität zu steigern. Diese wurden auch schon auf dem Wunschzettel der dol-Quaide von mir verewigt, damit die Redax das irgendwann mal machen kann, wenn sie Zeit hat. Es wäre wünschesnwert, wenn das VOR Reformplanungen kommen könnte, damit man besser abschätzen kann, welche Aktivität realistisch ist. Aktivität müßte man logischerweise in Form von Beiträgen nachprüfen, da die Mitgliederzahlen bei manche aktiven inis selbstbeschränkt sind (siehe dol-Quaida).
F-J.Strauß_(appi-hwp): I bi der meinung, dass de liebe affe von der appi "pogo-affe" genannt kuscheliger als ein bär ist.
Zito_(pkp): @Dino Ich fragte nur, weil es hier ja eine ganze Fraktion von "kuschelbedürftigen" gibt. :-)
F-J.Strauß_(appi-hwp): i mein bären haben krallen und fangzähne i komm i mei alter nich mehr klar mit solch tieren
Moderator: Frage von Maclovio an DinoVelvet:    ""Kulturschaffende in den Promi-Chat" an wen denkst du zum Beispiel?"
Snicky_(NIP): @Dino Muß das wirklich so sein? Die DDR nannte sich eine Demokratie und predigte auch immer Sozialismus. Aber Du sagst ja selbst, daß deren Sozialismus keiner war. Theorie und Praxis können manchmal so weit auseinanderklaffen.
Moderator: Frage von Miles an Die Kanzler- kandidaten:    "Welche Erfahrungen habt Ihr BISHER in der konstruktiven Mitarbeit an dolinternen Projekten, etwa bei der Doliszitvorbereitung gesammelt? In letzter Zeit war ja jedem der Zugang zu den entsprechenden Inis der Regierungen offen"
Zito_(pkp): Vielleicht sollte man mal eine Aktionswoche "Kuscheln statt Mobben", mit Dino als Schirmherr starten.
F-J.Strauß_(appi-hwp): @snicky des is in der demokratie nicht anders burschi
Moderator: Frage von cycokan an Erlan:    "wirst du noch zeit für die promichats haben, wenn du kanzler wirst?"
DinoVelvet_(KSP): @maclovio: Ich denke da zum Beispiel an Dieter Hildebrand oder Dietmar Schönherr... Ewald Lienen...
Erlan_(LPP): @Miles: Ich habe bisher eigentlich nur positive Erfahrungen mit der Mitarbeit gemacht, denn oftmals kommen von den anderen Leuten Gedanken, auf die man selber nicht unbedingt gekommen wäre, und so kann man sich gegenseitig positiv beeinflussen.
Moderator: Frage von Bornheimer an Snicky:    "Mit der Selbstbeschränkung der dolQuaida, meinst du damit die Anwesenheitschecks?"
Zito_(pkp): @Miles Zugegebenerweise keine, aber wir treten ja an, um uns verstärkt bei der Weiterentwicklung von dol einzubringen.
Snicky_(NIP): @Miles Durchaus gute Erfahrungen - solange ein fertiges Konzept vorliegt. Nachdem ein DO-Konzept vorgelegt wurde, war eine Diskussion darüber möglich. Ein Konzept zu erarbeiten, wäre fast unmöglich gewesen. Auch die KAtegoriereform kam nicht in Gang, bevor ich mal alles komplett durchgeackert hatte und Vorschläge machte. Die Verfassungssache ist schon immer daran gescheitert. Ohne einen Ideengeber geht es nicht. In der Detailarbeit kann es aber funktionieren und tut es auch.
BlackDevil_(cip): @Miles Als Mitglied der letzten Regierung, war jedes Forum für mich offen. Daher kann ich diese Frage nicht beantworten. Meine Mitarbeit lief in den meisten Fällen über ICQ ab. Daher sicher nicht so leicht offiziell nachvollziehbar ab.
Erlan_(LPP): @cycokan: Natürlich - ich investiere dahingehend nicht so viel Zeit. Nur kann ich mir vorstellen, daß ich als gewählter Internet-Kanzler noch mehr Möglichkeiten habe interessante Leute in den Chat zu bekommen. Es gibt dahingehend auch Überlegungen Parteienforscher und Journalisten einzuladen.
Snicky_(NIP): @Bornheimer Meine ich u.a. Die andere Beschränkung ist allein das Thema, daß nun nicht so wahnsinnig viele reizen dürfte. Auch ohne Anwesenheitschecks käme man niemals an Inis wie SPRACHE heran :-)
Moderator: Frage von Teufelchen an Mike@Mac:    "Glaubt ihr wirklich an den Sieg? Warum keien Koalition CIP @union ?"
DinoVelvet_(KSP): @Snicky: Sicher. Trotzdem verfolgt auch ein Regime wie das der DDR mit seiner Politik bestimmte Ziele, ob die nun gut oder schlecht sind oder waren sei dahingestellt. Es gibt eben einen Zusammenhang zwischen Ziel und Handlungsweise. Und wäre die FARC wirklich so, wie sie die Medien malen, wäre dieser Zusammenhang dort nicht vorhanden. Das wäre gerade für Kommunisten, die sich ja mit dialektischem Materialismus auszukennen pflegen schon sehr seltsam.
Zito_(pkp): @Erlan ...und Mitglieder des Adels bitte! :-)
Erlan_(LPP): <-- findet den Anwesenheitscheck in der dol-Quaida übrigens amüsant... der sorgt dafür, daß in einer späten März-Nacht plötzlich von Karlsruhe aus ein Redakteur in Aachen Oliver aus dem Bett klingeln will, weil man sich wundert, wieso man um diese Uhrzeit eine ominöse Mail bekommt... *grins*
JuliaCure_(PLL): @miles: mit einem konzept als diskussionsgrundlage und der voraussetzung, dass alle an konstruktiver mitarbeit interessiert sind, funktioniert sowas auch im allgemeinen. der austausch kann im grunde nur von vorteil sein. darum wollen wir ihn beibehalten und ausweiten.
Moderator: Frage von Happy an Die Kanzler- kandidaten:    "Wie werdet Ihr in einer eventuellen Periode als Kanzler mit dem völlig in die Hose gegangenen GO-Doliszit der Offline-Regierung Bayernkini verfahren?"
Mike_Mac_(UNION): @Teufelchen Wenn wir nicht an unsere Chance glauben würden, wären wir nicht angetreten. Union/CIP: Das ist in diversen Personalentscheidungen der jeweiligen Parteien begründet, die ich hier nicht unbedingt offen legen möchte.
DinoVelvet_(KSP): @maclovio Oder Sabine Christiansen zum Beispiel.
Erlan_(LPP): @Zito: Richard von Weizsäcker wäre sicherlich ein interessanter Gast, aber Adlige nur wg. ihres Titels einzuladen... halte ich nicht für sinnvoll.
Snicky_(NIP): @Dino Und weiter? Geh mal nach Hohenschönhausen oder informiere Dich anderweitig über die Stasi und ihren Aparat. Sie mögen tolle Ziele gehabt haben, aber ihre Umsetzung war mehr als menschenunwürdig.
Erlan_(LPP): Nun, der Grundgedanke der öffentlichen Verfahren ist ja mit großer Mehrheit verabschiedet worden, daran werden wir sicherlich nicht rütteln. Die "handwerkliche" Umsetzung ist aber katastrophal, leider hat daran offenbar niemand mit Gremiumserfahrung mitgearbeitet. Wir werden diese Fehler schnellstmöglich korrigieren.
DinoVelvet_(KSP): @Snicky: Ich hab nichtmal behauptet, dass das tolle Ziele waren, ich sage nur das es zwischen Ziel und Handlung einen Zusammenhang geben muss.
F-J.Strauß_(appi-hwp): @happy i werd da garnix mache. i akzeptiere de meinung anderer
Snicky_(NIP): @Happy Wenn du DO meinst. Da liegt eine Korrektur vor, die nur noch umgeseztt werden muß. Wenn du GWO meinst, dann wird man hier mit einem neuen Konzept starten müssen.
Snicky_(NIP): Aber die GWO muß so oder so nochmal abgegangen werden.
JuliaCure_(PLL): @happy: komplettüberarbeitung und neues doliszit in der zweiten amtshälfte. oder meinst du gwo?
Mike_Mac_(UNION): @Happy Für GWO wie auch DO haben wir eigene Konzepte, die in ausgearbeiteter Form eingebracht werden sollen.
Erlan_(LPP): <-- hat es in Sachen Gremiumsordnung verstanden - denn zur Doliszitordnung wurde ja gerade schon eine Frage gestellt.
Moderator: Frage von _Corny an F-J.Strauß:    "Angenommen, Du wirst gewählt: Wirst Du Kanzlerrundmails auf bayrisch schreiben?"
Snicky_(NIP): @Dino Und ich habe Dir gezeigt, daß dieser Zusammenhang auch in solchen grundsätzlichen Fragen auseinanderklaffen kann. Warum sollte es bei der FARC anders sein?
Zito_(pkp): @Erlan NUR wegen der Titel meinte ich auch nicht, sondern wegen ihrer immer noch vorhanden gesellschaftlichen Bedeutung. Ich denke da gar nicht mal aussschließlich an deutsche Adlige, sondern auch an Mitglieder immer noch aktiver Repräsentanten-Familien aus ganz Europa.
Moderator: Frage von Teufelchen an Erlan:    "Wie willst du dol2day erweitern udn verbessern? Alles hängt momentan!!!mehr RL Party´s in Stäten die zentral liegen???"
JuliaCure_(PLL): @happy: im falle gwo: doliszit zur abschaffung der 500er-regel und als zweiter schritt die überarbeitung der do am runden tisch
Moderator: Frage von SherlockH an DinoVelvet:    "Du forderst in Deinem Wahlprogramm 30 Stunden Woche bei vollem Lohnausgleich (im RL-Teil). Ist das als Satire gedacht? Falls nein, gibt es irgendeinen Wirtschaftswissenschaftler, der so etwas als sinnvoll erachtet?"
BlackDevil_(cip): @Happy Die Dol hat sich nicht als daneben erwiesen. Jegliches Doliszit danach hat sich als legitim erwiesen nach dieser Ordnung.
BlackDevil_(cip): DO Pardon
Moderator: Frage von Happy an Die Kanzler- kandidaten:    "Ich meine die Verfahrensregeln von Gremiumsverfahren"
Snicky_(NIP): @JuliaCure Wieso willst du die DO nochmal überarbeiten? Es gibt eine fertige Korrektur, die nur noch zum Doliszit gebracht werden muß. Mit dieser waren mit ganz wenigen Ausnahmen auch alle bisher einverstanden. und sie enthält die 500er Regel nicht mehr.
Erlan_(LPP): @Teufelchen: Nun, auf das Programm habe ich Dich ja gerade schon verwiesen. RL-Partys kann die Regierung nicht zentral planen - aber sie kann sie z.B. fördern in dem sie bekannter werden. Wenn Du ein RL-Treffen in Frankfurt machst, dann würde ich als Kanzler sicherlich auch versuchen das publik zu machen. Dahingehend haben wir ja auch ein Regierungsmitglied bei uns im Kabinett.
F-J.Strauß_(appi-hwp): @corny I kann und werd mi doch nich verstellen. I bin wie i bin.
F-J.Strauß_(appi-hwp): und i finde niemand sollte sich verstellen müssen
DinoVelvet_(KSP): @SherlockH: Nein, ist nicht als Satire gedacht. Ist sozialistische Politik.
Erlan_(LPP): @Zito: Nun ja, ich sehe nicht ganz die Relevanz dafür.
Moderator: Frage von RichardB an Erlan:    "Werden Projekte künftig, wenn Du die Wahl gewinnen solltest, nicht erst auf den letzten Drücker und gegen schwerwiegende berechtigte Bedenken aus großen Teilen Community durchgeführt?"
Erlan_(LPP): @Happy: Danke für die Klarstellung - wiewohl ich ja auch schon drauf so geantwortet habe. ;-)
DinoVelvet_(KSP): @Snicky: Du willst mich nicht verstehen... beschäftige dich mal näher mit der FARC; lies eine Ausgabe der Resistencia, dann reden wir weiter.
Moderator: Frage von elVOsso an Die Kanzler- kandidaten:    "Was sagt Ihr zum 2-0 von Brasilien?"
DinoVelvet_(KSP): In Frankreich zum Beispiel gibt es eine 35-Stunden-Woche... funktioniert.
Snicky_(NIP): @Happy Die einführung transparenter Verfahren war ein wichtiger Schritt in die richtige Richtung. Der Persönlichkeitsschutz vom Grundsatz her auch. Was die Umsetzung betrifft, kann ich wenig sagen. ich habe keine Gremiumserfahrung, dafür aber zwei Minister mit einer solchen. Aber klar: Auch diese Punkte müssen immer geprüft werden wie sie sich in der Praxis bewähren und dann muß entsprechend korrigiert werden oder auch nicht.
DinoVelvet_(KSP): Die Arbeitslosigkeit kann meiner Meinung nach nur auf diesem Wege eingedämmt werden.
Erlan_(LPP): @RichardB: Du sprichst auf das Präferenzwahlsystem an. Dies wurde mehrheitlich akzeptiert und langwierig vorher angekündigt. In einem demokratischen Doliszit hat es eine Mehrheit akzeptiert, und ich denke man sollte damit kein Problem haben.
Erlan_(LPP): @RichardB: Abschließend sehe ich in unserem Programm keinerlei Projekte, gegen die man schwerwiegende Bedenken haben könnte.
Snicky_(NIP): @elVOsso sorry :-) Tja, dumm gelaufen. Aber unsere Jungs haben gut gespielt und hätten den Titel eigentlich auch verdient gehabt. Schade, daß es nciht geklappt hat. Naja, 2006 klappt es bestimmt :-))
F-J.Strauß_(appi-hwp): ah kannst ihm nicht erklären worum es geht? wir sollten do alle zusammen arbeiten. guckt mal die die appi das macht. die stellen sogar mich auf als KK. obwohl ich früher ein nazi war. ich denke die appi is schon ein kleiner netter haufen junger leute.
F-J.Strauß_(appi-hwp): @dino
Snicky_(NIP): @Dino Ich verstehe Dich schon. Du aber mich scheinbar nicht :-)
JuliaCure_(PLL): @vossi: uuuuaaaah :-(((. ich war mit fast 50.000 leuten im niedersachsenstadion und die stimmung war klasse ... naja ... jetzt bin ich etwas deprimiert :-/. 2006 holen wir dann nach hause was nach hause gehört :-)!
Erlan_(LPP): @elVOsso: Nun ja, ich fand es natürlich nicht toll - ich hätte das der Elf von Rudi Völler sehr gegönnt. Schade, daß es nicht geklappt hat - aber ich ziehe dennoch nicht mein Trikot aus.
DinoVelvet_(KSP): @elvosso: ich bin kein populist, daher bin ich ehrlich. ich interessiere mich nicht im geringsten für fußball, habe das spiel heute nicht gesehen. das ergebnis ist mir ziemlich egal, wichtig finde ich nur, dass nicht wieder besoffene deutschland-fans durch die stadt rennen und deutschland, deutschland über alles singen... so vor meinen augen geschehen beim einzug ins finale.
Erlan_(LPP): Aber man muß es positiv sehen: Die Farben des Elan-Bündnisses haben gewonnen... ;-)
Zito_(pkp): @elVOsso Schade! Die Brasilianer haben sich als NICHT unschlagbar erwiesen, aber es sollte wohl nicht sein. Eine Chance bestand jedenfalls.
Mike_Mac_(UNION): @Vossi schade aber der Vize-Titel ist schon der Wahnsinn, mehr hätten wir uns ohnehin niemals erträumen lassen
JuliaCure_(PLL): @dino: also hier haben brasilianische und deutsche fans zusammen gefeiert. das gibts auch.
Moderator: Frage von RichardB an Die Kanzler- kandidaten:    "Was wollt Ihr unternehmen, damit der Umgangston bei dol2day besser wird und die Zahl der Beleidigungen zurückgeht?"
F-J.Strauß_(appi-hwp): @elvosso i find des toll wenn junge menschen einmal an ihre grenzen gehen und ma richtig schwitzen. i hab früher auch sport gemacht.
Snicky_(NIP): @Dino Bist Du auch dagegen, wenn sich nicht-Fußballfans besaufen und gröhlend durch die Stadt rennen?
Snicky_(NIP): ich meinte singend :-)
DinoVelvet_(KSP): @julia: bestreite ich auch nicht... ich finde nur nicht, dass man solche krankhaften auswüchse der fußball-kultur verschweigen sollte.
BlackDevil_(cip): @elvosso Schade, daß es ned geklappt hat.
Erlan_(LPP): @JuliaCure: Ich hatte nachher kurzfristig - weil es etwas kalt hier ist (steife Brise im Münsterland *g*) noch ein gelbgrünes T-Shirt über dem Trikot an - da meinte auch einer der mit schwarz-rot-gold bemalt war: Viva Brasil zu mir... ;-)
DinoVelvet_(KSP): @snicky wenn sie das von mir angesprochene lied singen, ist mir eigentlich relativ egal, was die von fußball halten.
Moderator: Frage von Bornheimer an Erlan:    "Eure Farben? Na, da fehlt euch aber das auf der brasilianischen Fahne dominante GRÜN für, oder?"
Snicky_(NIP): @RichardB Gutscheine für Benimmkurse verteilen? Ich denke, die formalen Möglichkeiten über das GRemium und die Schlichter sind ausgeschöpft.
Zito_(pkp): @RichardB Die doliquette durchsetzen und dem Gremium nahe legen, entsprechend zu handeln. Den Umgangston zu verbessern, halte ich für außerordentlich wichtig.
BlackDevil_(cip): @RichardB Liegt wohl an jeden einzelnen von uns, daß wir hier mithelfen, daß das Klima nicht vergiftet wird.
F-J.Strauß_(appi-hwp): man kann ja auch mal gerne einen trinken. das macht ja auch mal spaß. die neumodischen lieder die die jungen leute singen versteh i eh net
JuliaCure_(PLL): @blackdevil: *LMAO*!!!!!!!!!!!
DinoVelvet_(KSP): @RichardB Na, ich werd da natürlich erstmal mit gutem Beispiel vorangehen ;-)
Erlan_(LPP): @RichardB: Ich bin der Meinung, daß persönliche Differenzen und Meinungsverschiedenheiten nicht mit Beleidigungen gespickt werden sollten. Dahingehend spricht sich auch die Doliquette klar aus, und ich denke die Möglichkeiten die das Gremium und die Schlichterstelle haben sollte man weitestgehend ausnutzen.
Mike_Mac_(UNION): @BlackDevil wie wahr, wie wahr...... ;-)
Erlan_(LPP): @Bornheimer: Ich denke die Trikots sind entscheidend - wiewohl grün natürlich auch eine schöne Farbe ist.
JuliaCure_(PLL): @richard: ich denke jeder sollte bei sich selbst anfangen ... dazu gibts noch nen punkt in unserem wahlprogramm: "doliveran" parteienmitverantwortung für ihre mitglieder
Zito_(pkp): Wir müssen verstärkt UND gemeinsam daran arbeiten, persönliche Beleidigungen, Verleumdungen und jegliches Mobben innerhalb dol2days zu verhindern UND zu ächten.
Moderator: Frage von zora2 an Die Kanzler- kandidaten:    "Was meint ihr wie sich das Gats Abkommen auf die Kultur und Bildungslandschaft in Deutschland auswirken wird?"
Snicky_(NIP): Im übrigen kann man nur mit gutem Beispiel vorangehen und wenn man schonmal über die Strenge geschlagen ist, muß man auch in der Lage sein, sich dafür zu entschuldigen. Aber viel mehr kann man wirklich nicht machen.
F-J.Strauß_(appi-hwp): @zito i hab gehört du hast einma rancidpunk gemobbt?
Erlan_(LPP): @zora2: Nun, ich denke Privatisierung in gewissen Bereichen ist nicht falsch. Gerade im Bereich der Telekommunikation hat sich doch gezeigt wie ein staatliches Monopol sich negativ auswirken kann. Ich finde jedoch, daß in Bereichen wie dem Gesundheitswesen das nicht so einfach wiederholt werden sollte - denn ein Gesundheitswesen wie in den USA will ja wohl niemand wirklich.
Zito_(pkp): @F.J.Strauß Das ist wohl eine Fehlinformation
JuliaCure_(PLL): @richard: wir wollen das gesprächsklima verbessern indem parteien zur mitverantwortung gezogen werden, wenn ihre mitglieder vom gremium verurteilt werden.
DinoVelvet_(KSP): Die Privatisierung von Bildung und Kultur ist verfassungsfeindlich. Punkt.
Snicky_(NIP): @zora2 Notfalls gar nicht, weil bis jetzt nahezu jeder äußere Einfluß an der deutschen Bildungspolitik kommentarlos abgeperlt ist. Nach PISA sehen sich jetzt mal wieder ALLE auf dem richtigen Weg und in wirklichkeit geht es ja schon wieder bergauf. Wieso sollte Gats da andere Auswirkungen haben? Und gegen die vollständige Privatisierung der Bildung gibt es in Deutschland immer noch eine klare Mehrheit.
Erlan_(LPP): <-- bezieht sich darauf, daß das GATS-Abkommen sich auch auf den Gesundheitssektor bezieht.
BlackDevil_(cip): @Julia das ist Sippenhaftung, die es abzulehnen gilt. der einzelne kann hier nur als Vorbild agieren.
Snicky_(NIP): @Julia Und wie sollen die Parteien zur Verantwortung gezogen werden?
JuliaCure_(PLL): @blackdevil: nope. das ist eine möglichkeit parteien drauf achten zu lassen wen sie aufnehmen und wie sich die personen verhalten.
Mike_Mac_(UNION): @Julia Kollektivbestrafung kann keine lösung sein, das ist schon mehrfach in der Historie gescheitert...
BlackDevil_(cip): @Zora2 aus meiner Sicht ergeben sich da keine großartigen Veränderungen
F-J.Strauß_(appi-hwp): i bin für mehr freiheit @julia
F-J.Strauß_(appi-hwp): der kleine mann benötigt unterstützung und jemanden mit dem er auch mal sprechen kann. i bin so jemand der hifle anbietet und für jedes gespräch offen ist
Moderator: Frage von zora2 an Die Kanzler- kandidaten:    "Aber was ist mit privatisierung der Bildung wie es Gats fordert? Das können demokratischen Gesellschaften doch gar nicht hinnehmen!"
Moderator: Frage von crex an DinoVelvet:    "Gegen welchen Verfassungsgrundsatz verstößt die Privatisierung von Bildung und Kultur?"
Mike_Mac_(UNION): @zora2 die Sektoren Kultur und Bildung sind mE nicht betroffen, wie Erlan schon sagte, im Bereich Gesundhet wäre ich vorsichtig
JuliaCure_(PLL): @snicky: strafpunkte für regelwidriges verhalten von parteimitgliedern, die in auszuarbeitenden konsequenzen münden würden. dann würden parteien ein auge darauf haben, dass ihre mitglieder nicht wild durch die gegend pöbeln oder sich unmöglich verhalten. gell, anubis?
Moderator: Frage von SherlockH an JuliaCure:    "Wo findet sich die Passage mit dem doliveran? Ich find sie auf dem Programm eurer Bündnisseite nicht. Aber ich kanns mir auch so zusammenreimen, daher die Frage: Was kann eine Partei dafür, wenn ein Mitglied mal über die Stränge schlägt? Zudem, greift es nicht in die Souveränität der Parteien ein, wenn wir ihnen vorschreiben, wen sie warum in der Partei haben sollten und wen nicht?"
Moderator: Frage von DetHouse an JuliaCure:    "Wie soll das mit dwer Verantwortlichkeit der PArteien konkret aussehen ?"
Erlan_(LPP): Ich denke die Erfahrungen im deutschen Schul- und Universitätsbereich haben gezeigt, daß es zwar sicherlich befruchtende Aspekte gibt, wenn es teilweise private Angebote gibt - aber der Regelfall sollte das meiner Meinung nach nicht werden.
JuliaCure_(PLL): @zora: privatisierung von bildung steht für mich nicht zur debatte.
DinoVelvet_(KSP): @crex gleichheitsgrundsatz... ganz einfach.
Snicky_(NIP): @zora Demokratische Gesellschaften können auch privatisieren. Das ist keine FRage von Demokratie oder nicht, sondern eine Frage, was man inhaltlich will. Und da halte ich ein staatliches Schulsystem im Regelfall als sinnvoll und notwendig, private Ergänzungen sollten aber zu 100% zugelassen werden. Wenn diese nicht mindestens den Standard staatlicher Schulen erreichen, gehen sie ohnehin ein.
Zito_(pkp): Ich spreche mich entschieden gegen Privatisierung von Bildung aus. Bildung ist eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe und der Staat hat m.E. die Pflicht sich darum zu kümmern. Und das entschieden besser, als in der Vergangenheit.
Snicky_(NIP): @Dino Nach diesem Grundsatz müßte man dann aber alles verstaatlichen, was falsch ist.
Snicky_(NIP): zumindest in deiner auslegung
Moderator: Frage von dasecho an Die Kanzler- kandidaten:    "@grex gegen den gleichheitsgrundsatz! ganz nebenbei! @ all was ist DOL für euch???"
Snicky_(NIP): @Julia Aber gerade ide Konsequenzen wären mir wichtig :-)
Zito_(pkp): Privatschulen könne NUR Ergänzung sein, nicht die Regel.
DinoVelvet_(KSP): Quatsch... Es geht nur darum, allen Menschen den gleichen Zugang zu Bildung und Kultur zu ermöglichen.
Moderator: Frage von harkroogen an JuliaCure:    "kann das nicht in Vorgabe einer Parteimeinung ausarten?"
F-J.Strauß_(appi-hwp): dol is a internetseit. i wusst das vorher auch net. bis mei enkel mir das erklärte. die kennen sich inzwischen ja viel besser aus wie wir alte.
JuliaCure_(PLL): @detti: verantwortung der partei durch abgestufte sanktionierungen. verurteilungen von parteimitgliedern bedeuten maluspunkte, eine gewisse anzahl von maluspunkten im verhältnis zur parteigröße bedeutet verwarnung, danach gemeinsam zu erarbeitende sanktionen.
Snicky_(NIP): @dasecho Ein Spiel u.a. Aber auch ein Diskussionsforum, ein Treffpunkt für Menschen der unterschiedlichsten politischen Coleur. Und sollte der Versuch der stärken RL-Bindung gelingen vielleicht auch bald eine Einrichtung zur Förderung der politischen Bildung.
Erlan_(LPP): @dasecho: dol2day ist für mich eine faszinierende Plattform, wo man gut mit vielen Leuten diskutieren kann, wo man lernt andere Meinungen zu akzeptieren und vor allem: wo man sehr viele nette Leute kennen lernen kann, von denen gleich mindestens drei hier sogar in diesem Chat anwesend sind.
JuliaCure_(PLL): @harkroogen: nö, wieso? es geht ja nicht um inhalte sondern um das verhalten anderen gegnüber und dass gg-feindliche statements sowieso geahndet werden ist klar.
F-J.Strauß_(appi-hwp): die kleinen mögen besonders meine sahnebonbons
Mike_Mac_(UNION): @sadecho Ein Spiel, ein interessantes Experiment, eine Kommunikationsplattform... .... dol ist äußerst vielseitig, das macht es gerade so interessant
JuliaCure_(PLL): @harkroogen: du kannst hier alles sagen was du willst, solange es nicht strafbar ist oder die doliquette verletzt. daran sollten auch die parteien interessiert sein.
Zito_(pkp): ZUr Bildung: Im übrigen halte ich die Debatte um Studiengebühren für schädlich und wenig sinnvoll. Bildung ist förderungswürdig, Studiengebühren würden das Gegenteil bewirken. Bildung hat auch absolut kein Sparpontial, das Gegenteil ist der Fall.
BlackDevil_(cip): @echo Dol ist ein Unikat im deutschsprachigen Raum, es gibt nichts was heranreicht und Politikinteressierten ein Sprachraum bildet.
F-J.Strauß_(appi-hwp): i finds wichtig das die jungen dinger mal mehr zeit in der natur verbringen
Snicky_(NIP): @Zito Und ob es Sparpotential gibt, wenn ich mir mal betrachte, was da z.T: an unnöltiger Bürokratie dahintersteckt. Nur sollte man das gesparte Geld dann sofort wieder in sinnvolle bildungspolitische Dinge investieren. Denn an etlichen Stellen fehlt ja wirklich Geld
JuliaCure_(PLL): @echo: dol ist ein ort, an dem ich phantastische menschen kennengelernt habe, zuviel zeit verbringe, mich auspowere, aufrege, diskutiere und einbringe. sozusagen neben afri-cola und schokolade meine droge :-).
Mike_Mac_(UNION): @Julia *lool* gut gebrüllt ;-)
JuliaCure_(PLL): @echo: die redax hat eine einzigartige struktur erschaffen, die wir mit leben füllen. ich wüsste nicht, wo es sowas im netz in dieser form noch gibt.
Zito_(pkp): @Snicky Ich sagte BILDUNG hat kein Sparpotential, BÜROKRATIE sehr wohl! Ich denke wir verstehen uns. :-)
Snicky_(NIP): @Zito Ich denke schon. Wollte das nur etwas präzisieren :-))
Moderator: Frage von _Corny an Zito:    "Und woher willst Du das Geld für die Bildung nehmen? Wo sollte man Deiner Meinung nach stattdessen sparen?"
Erlan_(LPP): <-- hat noch eine Flasche Afri-Cola hier stehen... ;-)
Moderator: Frage von Mars an DinoVelvet:    "Washat Dich bewogen ein 3.Mal anzutreten? Wenn Du dieses Mal eventuell scheiterst, würdest Du auch ein 4.Mal antreten?"
JuliaCure_(PLL): @mike: ;-P
Moderator: Frage von RichardB an JuliaCure:    "Dann setzt Ihr Euch gewiß auch für die Beibehaltung der alten Bestandskriterien ein, damit die kleinen Parteien bezüglich der Aufnahme von Mitgliedern nicht unter Druck geraten, wenn sie gleichzeitig Verantwortung für das Verhalten der Mitglieder übernehmen sollen?"
Moderator: Frage von _Corny an Erlan:    "Du willst zusätzlich zu den normalen Kanzlerrundmails RL-Rundmails schreiben. Denkst Du nicht, daß bei zu vielen Rundmails die Doler einfach abschalten und die Dinger ungelesen löschen?"
DinoVelvet_(KSP): @Mars: Dol2Day macht mir eben immer noch Spaß. Ob es ein viertes Mal geben wird, kann ich zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht sagen.
JuliaCure_(PLL): @richard: der bestandsschutz für alte parteien nach den alten regeln soll weiter gelten. ja.
Moderator: Frage von cycokan an Snicky:    "Warum habt ihr keinen justizminister? macht das der generalsekretär, Miles, oder einer eurer vizekanzler gleich mit?"
Erlan_(LPP): @Corny: Ich denke die letzten vier Monate haben gezeigt, daß es gar nicht zu viel Information geben kann. Und man darf nicht vergessen: Es sind Angebote, die man nicht unbedingt annehmen muß. Sprich: Es wird weiterhin so sein, daß die Rundmails über verschiedene Accounts laufen, und wenn Du nur über wichtige Sachen wie Doliszite und die Kanzlerwahl informiert werden willst, kannst Du die anderen Rundmails auf ignore setzen.
Snicky_(NIP): @Corny Da fällt mir jemand ein, der mir sagte, er würde Erlan schon deshalb nicht wählen, weil ihm die Flut im Postfach zu viel wäre. Nun gut, für mich wäre das kein Grund und so schlecht wird Erlan bei mir nicht abschneiden auf dem Wahlzettel :-)
Moderator: Frage von SherlockH an DinoVelvet:    "Es ist ja bekannt, dass Du ein aktiver Kämpfer gegen "Faschismus" bist. Wo beginnt für Dich bei DOL der Faschismus? CIP, KDP, NIP? Union...?"
Erlan_(LPP): @cycokan: Ich denke mal, daß es nur ein Versehen ist, daß Du Snicky gefragt hast - oder verwechselst Du mich mit ihm... ich hoffe ja mal nicht. Aber zu Deiner Frage: Miles wird nicht Justizminister werden - wenn er es werden würde, stände er in unserer Kabinettsauflistung. Wir haben eine sehr fähige Person dafür, aber wir respektieren ihren Wunsch (und den der dahinterstehenden Partei), daß wir diese Personalie erst nach einer - hoffentlich gewonnenen - Wahl konkretisieren.
JuliaCure_(PLL): @richard: für neugründungen sollen die neuen regeln gelten, für löschungen die alten.
Snicky_(NIP): @cyco Wir haben zwei Minister für Interna UND JUSTIZ. Und Miles ist bei uns gar nicht im Bündnis, warum sollte er das dann erledigen? ;-)
Zito_(pkp): @_Corny Da gäbe es sicher viele Möglichkeiten, aber für viel wichtiger halte ich es die Einnahmeseite zu verbessern. Es gibt ein Steuerproblem in diesem Land, und fehlende Steuergerechtigkeit. Ich werde mich nicht den immer beliebten populistischen Steuersenkungsforderungen anschließen.
Erlan_(LPP): @Snicky: Ich geh einfach davon aus, daß er mich und nicht Dich meinte... aber sowas kann ja mal im Eifer des Gefechts passieren.
DinoVelvet_(KSP): @SherlockH: Da gibts fließende Übergänge. Faschistoide Grundzüge lassen sich teilweise schon bei Mitgliedern der CIP erkennen, das steigert sich dann bis an den rechten Rand.
JuliaCure_(PLL): @richard: somit wären die regeln wieder für alle parteien gleich und gleichzeitig das versprechen von erlan und der redaktion eingehalten, das den altparteien bestandsschutz zu den alten regeln garantiert.
Snicky_(NIP): @Erlan Glaube ich auch. Aber ich wollte die Frage mal vorsichtshalber beantworten. Sonst meckert er vielleicht wieder über die Ingnoranz der bösen Rechten ;-))
F-J.Strauß_(appi-hwp): der chat is mi a bißerl zu realitätsfern i geh mi jetzt feinstes heroin aus bayrischen laboren spritzen. eine gesegnete gute nacht wünsch i euch
Moderator: Servus Bazi
JuliaCure_(PLL): tschö strauss ;-))
Moderator: Frage von elVOsso an Die Kanzler- kandidaten:    "Würdet Ihr auf einem CSD für dol2day werben?"
Zito_(pkp): @F.J.Strauß Was soll man dazu sagen? Im Zweifel: Gute Nacht.
Moderator: Frage von Miles an Snicky:    "Ich in Deinem Schattenkabinett wäre aber wohl für uns beide fatal *g*"
JuliaCure_(PLL): @vossi: klar. wieso nicht?
Moderator: Frage von Bornheimer an Erlan:    "Euren im Schatten stehenden Schattenjustizminister für den Gewinnfall - den kenne ich nicht zufällig vom Sehen her, oder? [Mir schwant da was...]"
Mike_Mac_(UNION): @Vossi cool, warum nicht? das ist auch für Heteros ne relativ gute Party!!!
Zito_(pkp): @elVOsso NEIN!
DinoVelvet_(KSP): wenn ich mal in die verlegenheit käme einen solchen zu besuchen würde ich das wohl tun, ja. :-)
Erlan_(LPP): @elVOsso: Warum nicht - und ich kenne da auch einen ehemaligen Kanzler, der da gute Erfahrungen mit gemacht hat...
JuliaCure_(PLL): @zito: *LOL*!!!
Snicky_(NIP): @elvossso Meine Meinung zum CSD dürfte bekannt sein. Ich habe nichts gegen die Veranstaltung, bezweifele aber ihre Wirkung. Deshalb würde ich dort garantiert nicht präsent sein :-)
Erlan_(LPP): @Bornheimer: Ich weiß nicht ob Du den vom sehen kennst, da ich Deine RL-Bekannten nicht kenne.
BlackDevil_(cip): @Dino Du stellst die Behauptung auf ,daß es bei der CIP faschistoide Mitglieder gebe, kannst mit Meinungen, Äußrungen dies belegen.
Snicky_(NIP): @Miles In der Tat, wenn wir auch schon in Einzelfragen z.T. durchaus zur guten Zusammenarbeit gefunden haben :-)
Moderator: @Snicky: "Ich hab nichts gegen lange Haare, aber gepflegt müssen sie sein" ;-)
DinoVelvet_(KSP): @BlackDevil Ein anderes Mal, ja!? Wir haben jetzt noch eine viertel Stunde und die werde ich nicht nutzen um entsprechende Meinungen rauszusuchen.
BlackDevil_(cip): @elvosso Ich wüßte nicht ,was ich dort für Dol erreichen könnte.
Zito_(pkp): brb 1 min.
Mike_Mac_(UNION): @Blacky nänänänä, die union hat keine *lol*
JuliaCure_(PLL): @blackdevil: menschen werben?
BlackDevil_(cip): @Dino Gerne. Aber bitte ned haltlos sein.
Snicky_(NIP): @Mod Ich habe etwas gegen lange Haare: Eine Rasiermaschine ;-))
Mike_Mac_(UNION): @BlackD CSD: was kann man erreichen? Präsenz? Bekanntheit? Fortchrittlichkeit? Toleranz?
Snicky_(NIP): @Mike Doch. Ihr habt den bösen Corleone ;-)
Moderator: Eine Rrrrrrasierrrrrmaschine? Aber Schluss damit jetzt, tststs, ich bin schliesslich Moderator...
Moderator: Frage von DetHouse an Die Kanzler- kandidaten:    "Wie steht Ihr heute - unmittelbar vor der Zweitauflage seiner Anwendung - zum PWS ?"
DinoVelvet_(KSP): @blackdevil nönö. ganz spontan kann ich da auch die waldheim-sache nennen...
Erlan_(LPP): <-- wird durch das jetzige Thema daran erinnert, daß er mal wieder zum Friseur muß.
Mike_Mac_(UNION): @Snciky hä??? da wiedersprechen sich aber die urteile aus euren reihen
JuliaCure_(PLL): @erlan: gute idee ;-)) *erinner*
Zito_(pkp): re
Mike_Mac_(UNION): /me war beim fiseur ;-)
JuliaCure_(PLL): @detti: ich finds gut. demokratischer. im grunde hat jeder ne chance.
Snicky_(NIP): @DetHouse Ich halte das PWS für eine gute Sache und bin dafür, daß wir daran festhalten. Es ist fair, berücksichtigt den Wählerwillen und zwingt einen nicht dazu, Mammutbündnisse zu schmieden, nur um auch nur den Hauch einer Chance zu haben.
BlackDevil_(cip): @Dethouse Das Präferenzwahlsystem ist eine interessante Optiion, die im Gegensatz zum normalen System, die Wahl relativ offen gestaltet und interessant
Erlan_(LPP): @DetHouse: Ich finde das Präferenzwahlsystem ist eine gute Sache, denn es ermöglicht den Dolern mehr Wahlmöglichkeiten. Während man früher z.B. sicher sein konnte, daß z.B. die Stimme für eine Kandidatur die nur von einer kleinen Partei unterstützt wurde nicht wahlentscheidend ist, und sogar dafür sorgen konnte, daß genau die Kandidatur gewählt wurde, die man nicht haben wollte, gibt es dieses Problem jetzt nicht mehr.
Snicky_(NIP): @Mike Ich würde Euch normal sicher keinen Rechtsextremismus unterstellen, oder? Dazu seid ihr mir stellenweise zu links *gg*
Mike_Mac_(UNION): @DetHouse es ermöglicht mir gewisse erfolgschancen, jedoch stehe ich ihm grundsätzlich weiterhin skeptisch gegenüber
Moderator: Frage von EsReicht! an Erlan:    "Wirst du bei offiziellen Anlässen (wie zb. Irgend so ein Award) immer noch solche Hemden aus Fallschirm Seide tragen?"
Snicky_(NIP): Aber nu schluß mit diesen dämlichen rechts/links-klischees *g*
BlackDevil_(cip): @Dino Die Waldheimsache war eine miese Fälschung, eine politische Sache, die die SPÖ über den JWC geschaltet hat, um den kommenden BP Waldheim schlecht zumachen. Abgekartertes Spiel.
JuliaCure_(PLL): *LOL*!!! ;-D
Mike_Mac_(UNION): @Snicky das wäre aber auch der Hohn auf Socken, wenn DU UNS Extremismus unterstellen würdest *lol
Erlan_(LPP): Ich gebe natürlich zu, daß es nicht mehr so "spannend" ist wie früher - aber ich denke das Attribut "spannend" ist vielleicht bei Büchern und Filmen wichtig - bei einem Wahlverfahren geht es vor allem um demokratische Grundsätze und nicht darum, daß es spannend ist. Wenn wir was spannendes haben wollen, könnten wir ja auch gerne demnächst das Ergebnis von der Redaktion auswürfeln lassen und live via Webcam auf den Server stellen.
Zito_(pkp): @DetHouse Ich wünschte mir ein anderes Wahlsystem. Ich bin der Meinung die Simulation dol2day sollte sich stärker ans rl orientieren, und deshalb auch ein Parlament installieren. Dann müßte eh ganz anders gewählt werden.
Erlan_(LPP): @EsReicht: Keine Sorge, mein Kleiderschrank ist gut gefüllt - und es war keine Fallschirm-Seide. ;-)
Snicky_(NIP): @Mike Was denn? unter Demokraten darf man doch mal ein Witzchen machen. btw. startet eigentlich dein liberal-zähler von vorne? *g*
DinoVelvet_(KSP): Naja - Ein Parlament lehne ich nach wie vor ab, ich denke das wissen mitlerweile alle.
Mike_Mac_(UNION): @Snicky ich habe heute nicht mitgezählt... bei der nächsten runde gehts mal wieder bei null los
Snicky_(NIP): @Erlan ich glaube nicht, daß die Sache an Spannung verloren hat. Im Gegenteil: Wir wissen doch auch heute nicht, wer gewinnen wird, oder? Es gibt mehrere Favoriten, aber die gab es vorher auch.
Erlan_(LPP): <-- findet es fast schon schade, daß der Chat in nur 5 Minuten enden wird... wollen wir nicht verlängern?
Snicky_(NIP): gegen parlament bin ich auch
Moderator: Da der Chat in ein paar Minuten vorbei ist, würde ich vorschlagen, daß ihr alle nochmal kurz in einem oder zwei Sätzen schreibt, was ihr mit dol vorhabt, wenn ihr gewählt werdet und warum ihr dazu am Besten geeignet seid.
BlackDevil_(cip): @Dino Ich hoffe nur in Dol. und nicht RL:-)) (Parlament)
JuliaCure_(PLL): @torsten: au ja!! macht das mal. webcam und würfel :-)))
Moderator: Hab noch nen Vorschlag:
Snicky_(NIP): @Mike Gut, denn als liberaler hat mich das nur mal so interessiert ;-))
Erlan_(LPP): @Snicky: Das Wort "Spannung" kam nicht von mir - das wurde von einigen PWS-Kritikern genannt.
Mike_Mac_(UNION): auch die Union ist gegen ein Parlament
Zito_(pkp): @Dino Ich hoffe das die Redaktion von sich aus ihren Anspruch auf "rl-Simulation" umsetzt. Und dann ist ein Parlament zwangsläufig, denn im rl (was wir ja simulieren wollen) sind Parlamente Standard.
Moderator: Wir können den Chat noch unmoderiert weiterlaufen lassen, dann kommen allerdings keine Fragen mehr rein. Wollt ihr?
Erlan_(LPP): <-- lauscht dem Vorschlag des Moderators.
Moderator: @Julia: Oliver wieder hier ;-)
Erlan_(LPP): @Moderator: Habt ihr keinen anderen Moderator?
Mike_Mac_(UNION): @Snicky bevor ich dich und deine Leute als liberale demokraten akzeptieren muss man mir aber eine MENGE an Bier oder ähnlichem einflößen...
Zito_(pkp): @Moderator NEIN, ich will Fragen! :-)
DinoVelvet_(KSP): es geht mir in sachen parlament hauptsächlich darum, dass die direkte demokratie erhalten bleibt. ein parlament wäre eine zwischengeschaltete institution, die zwischen dem dol-volk an den eigentlichen entscheidungen steht.
JuliaCure_(PLL): @oli: mit dir rede ich nicht ;-)). ich will torsten *g*.
Moderator: @Erlan: Andi ist verkatert/vermagenschmerzt und Bart, Torsten und ich müssen arbeiten.
Mike_Mac_(UNION): @Zito sei doch nicht so destruktiv... ;-)
JuliaCure_(PLL): wir könnten woppen...
Moderator: @Julia: pfft
Moderator: @Zito: Ich will Kühe!
Zito_(pkp): @Dino Entscheidungen? Wer trifft denn hier, außer bei dolisziten (lol) Entscheidungen?
Moderator: ich verlänger mal eben die Anzeigezeit
Snicky_(NIP): Gut. Warum ich am besten geeignet bin und was ich vorhabe, paßt nicht in zwei Sätze. Dazu haben wir zuviel vor. Deshalb: schaut einfach unter http://193.111.108.178/index.php3?position=14000&ini_id=1325 nach. Dort steht alles, was wir planen und vor allem, wer es umsetzen wird. Unsere Mannschaft ist rl-politisch und dol-politisch erfahren und hochmotiviert, vier engagierte Monate damit zu verbringen, dol2day vor allem auch im RL zu stärken. Das ist unsere Stärke und dafür brauchen wir Eure Stimmen. Für dol2day
Erlan_(LPP): Warum man mich wählen soll? Ich vertrete ein gutes Program - siehe auch http://193.111.108.178/index.php3?ini_id=1332&position=14000 - wir haben ein gutes Team (siehe auch die obige Seite) und ich denke wir können es gemeinsam schaffen dol2day mit mehr Elan voranzubringen.
DinoVelvet_(KSP): bisher isses das dol-volk... und dabei solls auch bleiben.
Moderator: Frage von EsReicht! an BlackDevil:    "Ist Bayernkini etwas passiert das er nicht mehr online ist? Er war ja früher andauernd online und so aktiv, da muss doch was passiert sein, weiß der CIP Vorstand näheres?"
Zito_(pkp): @Mike_Mac Wieso bin ich destruktiv? Ich sehe mich eher als konstruktiv *grübel*
Erlan_(LPP): @Moderator: Ich würde da ja eine Möglichkeit kennen... wobei das jedoch eventuell den Ruch der Parteilichkeit hätte.
DinoVelvet_(KSP): also ich muss um zehn hier raus... tut mir leid.
JuliaCure_(PLL): @esreicht: wann war "das früher"? *gg*
BlackDevil_(cip): Was wir anstreben könnt ihr unter unseren Wahlprogramm nachlesen.http://cip4dol.tripod.com/programmblackdevil.html. Die Verwirklichung könnt ihr uns zutrauen, da mich jeder, der mich kennt weiß, in welcher Form ich meinen Zielen nachstrebe. Was befähigt mich? Mich wird die demokratische Mehrheit der Doler befähigen durch ihr Urteil sprich Wahl
Moderator: So, Chat ist verlängert bis 23:30
Erlan_(LPP): @Moderator: Sprich - das würde nur mit dem Einverständnis aller Kandidaten gehen.
Zito_(pkp): @Dino Ich würde ein Parlament erstmal als Ersatz für die Reg-Foren sehen.
Mike_Mac_(UNION): Ich emphele mal wieder einen Besuch auf meinem Profil, hier finden sich einige Infos, sowie der direkte Link zu unserer Ini ¡Mike!, wo man das Team und das Programm der @Union in Augenschein nehmen kann... ich wünsche viel Spaß dabei ;-)
Moderator: Frage von EsReicht! an Die Kanzler- kandidaten:    "welcher vollkoffer bedient hier diesen chat?"
Moderator: Frage von EsReicht! an Die Kanzler- kandidaten:    "nimm bitte noch die frage"
Moderator: Frage von EsReicht! an Snicky:    "Hast du deinen namen so gewählt weil man damit einen Leckeren Schockoriegel assoziiert und so die Wähler lockt?"
Zito_(pkp): @EsReicht Moderator
Moderator: Frage von zora2 an Die Kanzler- kandidaten:    "bis 22 Uhr und keine Minute länger - schluss jetzt"
Zito_(pkp): @zora2 Abgelehnt
Snicky_(NIP): @EsReicht! Nein, ich habe ihn gewählt, weil ich zufällig ein Snickers und kein Mars in der Hand hatte :-)
DinoVelvet_(KSP): ich finde es ehrlich gesagt schon ein bisschen unfair, dass der chat jetzt verlängert wird. es hieß, dass er bis 22 uhr dauert, wer jetzt nicht mehr kann ist im nachteil...
DinoVelvet_(KSP): wettbewerbsverzerrend...
Snicky_(NIP): @zora BItte keine so bürokratischen Terminvorschriften. Wir sind doch flexibel. Ist ja nicht Kommunismus da draußen ;-)
Mike_Mac_(UNION): @zora och.... nur noch 5 minuten.... *gg*
Zito_(pkp): @Dino deshalb bin ich dafür! :-)
Erlan_(LPP): Vorschlag: Ich verlasse den Chat, logge mich als Moderator ein (hab da ja meine Erfahrungen aus den Redaktions-Chats) und mein Vizekanzler-Kandidat hat das "Glück" mich dann hier zu vertreten.
Moderator: @Dino: Habt ihr Vertreter? Ich kann sofort einen Zugang anlegen...
Snicky_(NIP): Na gut. Wenn einer dagegen ist, hören wir auf. OK?
Moderator: ja klar, wenn jemand nicht will, daß verlängert wird, dann lassen wir es natürlich.
Erlan_(LPP): Wobei ich das nur mache, wenn alle damit einverstanden sind - noch einmal so ein Hickhack wie um die vom PV-Chat gebetene Rundmail, die ich angefertigt habe (und die damals auf 100% Zustimmung stieß) muß ich nicht haben.
DinoVelvet_(KSP): naja - so oder so, ich werde mich jetzt jedenfalls aus dem staub machen. ich bedanke mich für den chat und wünsche allen noch einen schönen abend.
JuliaCure_(PLL): ich denke wir haben ein starkes motiviertes team, gute ideen und den willen dol voranzubringen. an erster stelle steht dabei die transparenz und die offenheit für alle, die konstruktiv mitarbeiten wollen. wer sich genauer informieren möchte kann sich unser programm ansehen (http://193.111.108.178/index.php3?koalition_id=6&position=12000), mich anmailen, anicqen (64659864) oder der unterstützer-ini beitreten (http://193.111.108.178/index.php3?position=14000&ini_id=1309). wir glauben an uns und sind bereit uns für unsere ziele zu engagieren. wenn diese sich mit euren decken: umso besser :-).
Snicky_(NIP): Also ich hätte durchaus noch besseres zu tun, würde aber notfalls bleiben.
Mike_Mac_(UNION): meine güte... wie kann man nur so kleinkarriert sein?
Erlan_(LPP): @Moderator: Mein Vizekanzler ist glaube ich etwas dagegen - aber ich zwinge den einfach mich zu vertreten, falls denn die Leute das hier wünschen.
Zito_(pkp): @juliaCure Ich nehme dich beim Wort!
JuliaCure_(PLL): dino kann nicht mehr ... also schlag ich vor aus fairnessgründen den chat abzubrechen
Snicky_(NIP): Na gut. Wenn Dino geht, sollten wir aufhören. Ein Vertreter ist halt nicht das original.
JuliaCure_(PLL): @zito: aber immer doch :-)
: DinoVelvet_(KSP) hat den Raum verlassen
: Leveller_(IDL) hat den Raum betreten
Erlan_(LPP): Okay, dann nicht. Schade... war doch gerade so interessant. ;-)
BlackDevil_(cip): Weiter noch? Ich würde sagen, lieber morgen noch ein Stündle dazuschalten?
Leveller_(IDL): Grüezi mittenand! :-)
Erlan_(LPP): @Leveller: Mein Gott, geht ja schneller als ich dachte... aber es ist nicht notwendig. DinoVelvet hat den Chat verlassen und damit wäre die Chancengleichheit nicht gewahrt.
Mike_Mac_(UNION): hi lev
Zito_(pkp): Guten abend
Moderator: Ok, dann beenden wir den Chat hiermit. Ich wünsche allen viel Erfolg bei der Wahl, die um 0 Uhr starten wird.
Snicky_(NIP): moin lev
JuliaCure_(PLL): @leveller: du bist vier monate zu spät ;-)
BlackDevil_(cip): Danke Olli:;-)) Cu all
Leveller_(IDL): Schade eigentlich
Erlan_(LPP): <-- bedankt sich bei den Moderatoren für die Moderation und wünscht allen Kandidaturen viel Glück. Möge der oder die Bessere gewinnen. :)
JuliaCure_(PLL): sooo ... ich mach mir jetzt ne pizza bevor ich verhungere. schönen abend noch jungs und ihr leuts an den monitoren. auf ne faire wahl :-)
Mike_Mac_(UNION): ok ihrs, dann macht es mal gut... und vergesst nicht mich zu wählen... alle!!! ;-)
Leveller_(IDL): Offenbar plädiert das KP-Bündnis für Arbeitszeitbegrenzungen der Kanzler *lol*
Moderator: Frage von EsReicht! an Die Kanzler- kandidaten:    "warte, beende ihn nicht, ich will blackdevil noch meine liebe gestehen"
Erlan_(LPP): <-- rügt mal eben Leveller für diesen Kommentar...
Mike_Mac_(UNION): ok, darauf warte ich! das verzerrt auch nix!
Leveller_(IDL): tja, dann aknn ich jetzt wenigstens meine Käs-Spätzle Leveller-Style machen :-)
JuliaCure_(PLL): *rofl* ;-D
Moderator: Ok, bis dann.
Leveller_(IDL): Danke, Onkel Erlan! :-)
Snicky_(NIP): Ich wünsche Euch alle was, aber nicht mehr als den zweiten Platz natürlich ;-)
Zito_(pkp): Na ja, ich habe gekämpft, aber verloren. Militaristen würden sagen: Die Schlacht, aber nicht den Krieg! Ich wünsche allen eine gute Nacht, eine gute Woche und eine RICHTIGE WAHL!
Mike_Mac_(UNION): cu, viel Erfolg euch allen.
Zito_(pkp): cu
: Snicky_(NIP) hat den Raum verlassen
: Moderator hat den Raum verlassen
Leveller_(IDL): cu
: Mike_Mac_(UNION) hat den Raum verlassen
: Leveller_(IDL) hat den Raum verlassen
JuliaCure_(PLL): raus raus damit die foren wieder funktionieren ;-)) *scheuch*
Erlan_(LPP): @JuliaCure: Ich hoffe nur, daß Oliver nicht vergisst die anzustellen...
Erlan_(LPP): <-- verabschiedet sich dann auch endgültig.
: Erlan_(LPP) hat den Raum verlassen
: dr.färber_(AJP) hat den Raum betreten
dr.färber_(AJP): Guten Abend!
dr.färber_(AJP): wenn keiner mehr da ist, dann kann ich auch gehen... nu ja, schönen abend noch, und verklickt euch nicht mit den Präferenzen!
: dr.färber_(AJP) hat den Raum verlassen
: Moderator hat den Raum betreten
: Moderator hat den Raum verlassen
Moderator: So, jetzt stimmts
Moderator: Ups, jetzt werden die Beiträge falsch einsortiert...egal, ich würde sagen, wir fangen dann mal langsam an
Moderator: So, ab jetzt wird der Chat übertragen. Ich begrüsse Dich recht herzlich beim Chat und bitte Dich, zunächst einmal eine Kurzvorstellung Deinerseits vorzunehmen.
: Moderator hat den Raum betreten
: Boris_Schön hat den Raum betreten
Boris_Schön: mein name ist boris schön, ich bin 26 jahre alt und studiere politikwissenschaft an der uni duisburg. ich engagiere mich als rcds-landesvorsitzender in nordrhein-westfalen.
Moderator: Zunächst einmal die Einstiegsfrage zum Thema Studiengebühren und Hochschulpolitik: Wie steht der RCDS zu GEbühren?
Boris_Schön: Guten abend
Moderator: Guten abend, mein Name ist Oliver, ich moderiere heute. Die Uhrzeit stimmt nicht ganz :)
Boris_Schön: Das Gefühl hatte ich auch schon ... :-))
Boris_Schön: der rcds spricht sich seit 51 jahren entschieden gegen jede form von studiengebühren aus. das, was jetzt in nrw passiert, ist ohnehin die reinste studentenabzocke, die ausschließlich der sanierung des landeshaushaltes dient.
Moderator: Frage von Satanas an Boris Schön:    "Boris: wie ist es zu erklären, dass der RCDS einerseits Wahlkampf für die CDU macht, die eindeutig Studiengebühren propagiert und dass er andererseits behauptet, selbst gegen Studiengebühren zu sein?"
Boris_Schön: wir sind erstens politisch unabhängig, und zweitens stellte die cdu-fraktion im landtag nrw einen antrag, der sich gegen die studentensteuer der rot-grünen landesregierung wandte
Moderator: Frage von Erlan an Boris Schön:    "Warum engagiert sich der RCDS dann nicht entsprechend für das Hochschulrahmengesetz der Bundesregierung was Studiengebühren verbietet?"
Boris_Schön: nachtrag: der antrag wurde leider mit den stimmen der rot-grünen mehrheit abgelehnt
Boris_Schön: im nordrhein-westfälischen hochschulgesetz sind studiengebühren schon seit dem jahre 2000 verboten, trotzdem ignoriert die landesregierung in düsseldorf ihr eigenes gesetz - paradox ist ganz im gegenteil das verhalten von spd und grünen, die sich auf ihren bundesparteitagen gegen studiengebühren aussprachen und jetzt ihre eigene beschlußlage mißachten
Moderator: Frage von Satanas an Boris Schön:    "Boris: wie sieht es denn mit Studiengebühren aus, die an die Hochschulen fließen und die in ein Stipendiensystem eingebettet sind"
Boris_Schön: nachtrag: während rot-grün im bund im hrg ein verbot von studiengebühren festschreiben will, werden die vertreter der gleichen parteien in nrw studiengebühren zum sommersemester 2003 einführen
Moderator: Frage von Satanas an Boris Schön:    "Boris: Erlans Frage bezog sich auf das HRG. Es gibt eine Pressemitteilung des RCDS, die die neueste HRG-Novelle ablehnt, warum?"
Moderator: Wenns zu schnell geht, einfach Bescheid geben...
Boris_Schön: festzuhalten ist: wir haben in nrw einen sanierungsstau von eur 2,5 mrd, allein der uni bonn fehlen zum beispiel eur 250 mio. - wir brauchen eine bessere ausstattung der hochschulen, mehr bafög, mehr stipendien
Boris_Schön: die neue hrg-novelle sieht ein sogenanntes allgemeinpolitisches mandat vor. die installierung einer verfaßten studentenschaft in allen bundesländern ist ebenfalls vorgesehen. wir sprechen uns für ein konkurrierendes modell von studentischer vertretung aus. der bund hat in unseren augen übrigens keine gesetzgebungskompetenz, verbindliche regelungen für die länder festzuschreiben
Moderator: Frage von Erlan an Boris Schön:    "Wie sieht es eigentlich der RCDS-Landesvorsitzende, daß Christdemokraten an der Uni Bonn sich vom RCDS Bonn nicht richtig vertreten fühlen und daher eine JU Hochschulgruppe gründen (wie z.B. auch in Kiel - aber Kiel liegt ja nicht in NRW...)?"
Boris_Schön: wir bedauern die gründung einer ju-hochschulgruppe in bonn, weil der rcds seit 51 jahren in ganz deutschland eine gute studentenpolitik macht. unser ziel muß sein, eine starke vertretung der christdemokratie an den hochschulen zu haben. eine zersplitterung der eigenen interessensvertretung schadet.
Moderator: Könntest Du evtl. noch auf die obige Frage zu den Stipendien eigehen?
Moderator: Frage von Erlan an Boris Schön:    "Aber es muß doch Gründe haben, freiwillig verlässt doch niemand die eigentliche politische Richtung. Kann es damit zusammenhängen, daß angeblich einzelne RCDS-Mitglieder dort nicht ganz den christdemokratischen Grundsätzen entsprachen?"
Boris_Schön: unser stipendiensystem in deutschland ist unzureichend ausgebildet, die einführung von studiengebühren lehnen wir aus diesem grunde - um das erneut deutlich zu machen - entschieden ab. wir brauchen mehr geförderte studenten, daraus aber eine berechtigung für die einführung von studiengebühren abzuleiten, wäre verfehlt. die anderen mißstände zeigen, wie dringend reformen im hochschulwesen notwendig sind.
Moderator: Frage von DonDon an Boris Schön:    "Herr Schön, bekanntlich fusionieren die Hochschulen Duisburg und Essen, werden auch direkt der RCDS Duisburg und RCDS Essen fusionieren oder werden zu den Wahlen 2 Listen antreten, also ein RCDS Duisburg-Essen und ein RCDS Essen-Duisburg?"
Boris_Schön: als landesvorsitzender fällt mir schwer, die letzte frage zu beantworten. wir haben eine ausgeprägte gruppenautonomie im rcds. das bedeutet, daß die gruppen duisburg und essen letztlich allein entscheiden werden, wie sie zu den nächsten wahlen antreten werden.
Moderator: Frage von _Corny an Boris Schön:    "Herr Schön, Sie meinen, man brauche mehr geförderte Studenten. Nach welchen Kriterien soll man Ihrer Meinung nach Stipendiaten auswählen, um möglichst gerecht zu sein?"
Boris_Schön: nachtrag: ich möchte aber die gelegenheit nutzen, dem rcds duisburg zu seinem großen wahlerfolg zu gratulieren. fünf weitere sitze gewonnen. mit neun sitzen stärkste fraktion. eine asta-beteiligung ist sicher.
Moderator: Frage von DonDon an Boris Schön:    "Herr Schön, welchen Posten werden sie im neuen Duisburger AStA übernehmen?"
Boris_Schön: nach leistung sollten die stipendiaten ausgewählt werden. die höhe der förderung sollte nach sozialen kriterien bemessen sein.
Boris_Schön: ich werde mich auf meine arbeit und auf meine aufgaben als rcds-landesvorsitzender konzentrieren, da ich allerdings bereits asta-erfahrung habe, werde ich sie gerne mit einbringen.
Moderator: Frage von DonDon an Boris Schön:    "Herr Schön, was verstehen Sie unter einem Rechts-AStA?"
Boris_Schön: was verstehst du unter einem rechts-asta, dondon?
Moderator: Frage von _Corny an Boris Schön:    "Wie wollen Sie dabei Leistung bemessen? Noten sind meiner meinung nach ein unfaires Kriterium, da wir in Deutschland keine einheitliche Notenvergabe haben."
Boris_Schön: richtig, daher fordert der rcds unter anderem ein zentralabitur, welches eine vergleichbarkeit der leistungen gewährleisten soll.
Moderator: Frage von Satanas an Boris Schön:    "Boris: wie steht der RCDS zu Bachelor-Studiengängen, die das Bildungsniveau nach unten "korrigieren"?"
Moderator: Frage von DonDon an Boris Schön:    "In Duisburg hängen ja tolle Aushänge von der LiLi (Linken Liste) und dort wird vor einem drohenden Rechts-AStA bestehend aus RCDS und JUSO-HSG gewarnt, daher meine Frage!"
Boris_Schön: @satanas: bachelor-studiengänge dürfen nicht eingedampfte diplom-studiengänge sein. wenn ba/ ma-modelle installiert werden sollen, um eine internationale vergleichbarkeit von bildungsabschlüssen zu erreichen, so ist die idee durchaus überlegenswert.
Moderator: Frage von Erlan an Boris Schön: "Inwiefern beurteilst Du den deutlichen Anstieg des BaFÖGs (von 1998 bis 2002) und die Erhöhung des Etats für Bildung und Forschung um über 15% ?"
Boris_Schön: @dondon: die letzte asta-koalition aus rcds und jusos hat gute arbeit geleistet. diese koalition wird offensichtlich von den linken hochschulgruppen als rechts-asta diffamiert, um ein falsches bild in der öffentlichkeit zu zeichnen
Boris_Schön: fakt ist: die spd versprach 1998 eine verdopplung der investitionen in bildung, wissenschaft und foschung, also eine erhöhung um 100 prozent. jetzt wirbt sie im bundestagswahlkampf 2002 mit einem anstieg um 20 prozent. sicher ist, daß für die bildung in deutschland mehr getan werden muß. sicher ist auch, daß die spd ein zentrales wahlversprechen gebrochen hat.
Moderator: Ich weiss nicht, ob diese Frage schon hinreichend beantwortet wurde. Entschuldigung, falls dem so ist.
Moderator: Frage von Satanas an Boris Schön:    "Boris: warum ist der RCDS denn nun gegen Studierendenvertretungen?"
Boris_Schön: wir sind nicht gegen studierendenvertretungen. wir sprechen uns für eine starke interessensvertretung aus. wir respektieren und akzeptieren allerdings auch die verschiedenen modelle in den unterschiedlichen bundesländern.
Moderator: Frage von Erlan an Boris Schön:    "Was kann man als Studierendenvertreter bewirken, damit die Wahlbeteiligung bei den Wahlen wieder steigt?"
Boris_Schön: nachtrag: wir müssen einfach einmal feststellen, daß die anzahl der bafög-empfänger noch immer zu gering ist.
Boris_Schön: man muß den studenten klar machen, daß sie mit ihrer stimme auch über die verteilung eines teils ihres semesterbeitrages entscheiden können. der asta der uni bonn verfügt zum beispiel über einen haushalt von etwa eur 1 mio. der asta in duisburg hat ohne den semesterticket-anteil eur 250 tsd für seine serviceaufgaben zur verfügung.
Moderator: Frage von Erlan an Boris Schön:    "Boris_Schön: Zum Bafög - wie würdest Du Dir das vorstellen wie das mit der Förderung weiter gehen soll? Nachdem ja ab 1998 endlich die Anzahl der Bafög-Empfänger sich wieder erhöhte und somit das Studium nicht mehr so deutlich von Mamis bzw. Papis Geldbeutel abhängt."
Moderator: Frage von _Corny an Boris Schön:    "Müßte man nicht, um Noten vergleichen zu können, dann sogar ein bundesweites Zentralabitur einführen?"
Boris_Schön: ach, erlan, die "bafög-reform" von edelgard bulmahn wurded so lange weichgespült, bis aus der groß angekündigten reform ein reförmchen übrig geblieben ist. das, was den studenten im bundestagswahlkampf zum stimmenfang 1998 versprochen wurde, ist längst nicht realisiert.
Boris_Schön: ein landesweites zentralabitur ist ein schritt in die richtige richtung in nrw. wettbewerb zwischen den ländern ist wichtig. man kann sich aber auf einheitliche bildungsstandards verständigen.
Moderator: Frage von Satanas an Boris Schön:    "Boris: wie stark sind die personellen Verknüpfungen zwischen RCDS, JU und CDU?"
Moderator: Frage von DonDon an Boris Schön:    "Herr Schön, wie ist ihr Verhältnis zum Bundesvorstand des RCDS?"
Moderator: Frage von Erlan an Boris Schön:    "Ach Boris_Schön, besser wenig als gar nichts... natürlich ist das noch nicht genug - aber es ist mehr als Vorgänger-Regierungen geschafft haben... bzw. die haben ja eher abgeschafft."
Boris_Schön: im rcds arbeiten auch mitglieder der spd und der fdp mit, auch wenn wir der cdu näher stehen als jeder anderen partei. von daher ist es nicht verwunderlich, daß überschneidungen in den mitgliedschaften in rcds, ju und cdu auftreten.
Moderator: Frage von DonDon an Boris Schön:    "Herr Schön, werden JU'ler im RCDS mehr angesehen, als Nicht-JU'ler?"
Boris_Schön: wir arbeiten in sachfragen konstruktiv zusammen, wie auch entsprechende pressemitteilungen des bundesvorstandes zeigen
Boris_Schön: @erlan: wir sind uns also einig, das mehr getan werden muß.
Moderator: Frage von Satanas an Boris Schön:    "Boris: warum ist Wettbewerb zwischen den Ländern wichtig? Warum sollte es nicht bundesweit gleich gute Bildungsangebote geben?"
Boris_Schön: @dondon: nein, bei uns im rcds sind alle mitglieder gleich willkommen, egal ob sie in der ju mitglied sind oder nicht.
Moderator: Frage von _Corny an Boris Schön:    "Wenn man 16 jeweils landesweite Zentralabiturprüfungen hat, dürfte es noch immer sehr schwer sein, den Wert dieser untereinander zu vergleichen. Der richtige Weg wäre folglich ein bundesweites zentralabitur. Hierfür müßte jedoch Bildung zur Bundessache werden, es müßte ein Bundeskultusministerium geben, das Bundeslehrpläne entwickelt. Was denken Sie hierzu?"
Boris_Schön: wenn man die "gleich guten" angebote von bremen oder nrw als maßstab nimmt, dann werden wir im nächsten pisa-vergleich auf den letzten rang abrutschen.
Boris_Schön: bildung ist grundsätzlich ländersache. wir sprechen uns für ein zentralabitur und für einheitliche bildungsstandards in deutschland aus. das ist kein widerspruch.
Moderator: Frage von Satanas an Boris Schön:    "Boris: welche Arbeit ist dem RCDS wichtiger? DIe in den studentischen Gremien (AStA, SP) oder die in den Hochschulgremien (Senat, ...)"
Moderator: Frage von _Corny an Boris Schön:    "wie wollen Sie das genau machen?"
Boris_Schön: die arbeit des rcds fußt auf drei säulen: politik, service, spaß. wichtig ist uns die politische arbeit in allen gremien, sowohl im asta, in den fachschaften und im sp, als auch im senat oder in den verschiedenen fakultätsräten
Boris_Schön: hessen und niedersachsen haben nach pisa angekündigt, ein zentralabitur einzuführen.
Moderator: Ich denke, dann beenden wir den Chat an dieser Stelle. Ich bedanke mich für Dein Kommen und fürs schnelle Tippen :)
Boris_Schön: herzlichen dank für die moderation. wir freuen uns, daß wir die möglichkeit hatten, die arbeit des rcds und unsere positionen darzustellen. wir danken auch allen interessierten, die sich an dem chat beteiligt haben.
Moderator: Frage von Erlan an Boris Schön:    "Ebenfalls Danke!"
Moderator: Tut mir leid für die Fragen, die nicht mehr durchgekommen sind, vielleicht das nächste Mal. Auf wiedersehen.
Boris_Schön: wir würden uns sehr freuen, wenn die bildungsthemen in dol2day auch in zukunft diskutiert werden.
: Boris_Schön hat den Raum verlassen
: Moderator hat den Raum verlassen