Chat-Transkript vom 17.09.2002

Regierungschat,

Thema: offen

: Moderator hat den Raum betreten
: Moderator hat den Raum verlassen
: Moderator hat den Raum betreten
: Dr.Färber hat den Raum betreten
Dr.Färber: hi!
: T.H._(FPi) hat den Raum betreten
T.H._(FPi): n'abend... lieber zu früh als zu spät :)
: JuliaCure_(GII) hat den Raum betreten
JuliaCure_(GII): moin :-)
T.H._(FPi): hallo Cheffin ;)
Dr.Färber: hallo, danke nochmal
Moderator: Hi, ich bins Torsten - nabend!
Moderator: Ich werde ab ca. 20:30 voll für Euch da sein, und bis dahin einfach erstmal die Fragen an Euch weiterleiten!
Moderator: Okido - 8 Uhr - fangen wir an...!
: zora2_(KP) hat den Raum betreten
Dr.Färber: ich werde heute auch noch was verkünden
JuliaCure_(GII): vossi kann nicht kommen, der hat rl-wahlkampf.
Dr.Färber: ciao zora2
Dr.Färber: du bist nicht wirklich geladen
zora2_(KP): hallo allerseits
Moderator: Hallo zusammen - herzlich wilkommen beim Regierungschat! Ich begrüße auch alle Mitleser - ich bins, Torsten und werde Euch heute abend mit Fragen versorgen - fangt einfach mal an, ich werfe die Fragen dann ein!
JuliaCure_(GII): hee ferb - sei ma n büschn freundlicher büdde.
zora2_(KP): ich kann auch wieder gehen, ich habe nur diesen weg gewählt, weil chat noch nicht im rechten Fenster freigegeben war
Dr.Färber: auch zu alice schwarzer nicht
JuliaCure_(GII): ja, wär gut, zora ... danke :-)
zora2_(KP): Färber, können wir nicht mal langsam normalen Umgang pflegen?
T.H._(FPi): Cool wir haben ne VIP-Loge... ist mir noch gar nicht aufgefallen ;-)
Dr.Färber: zora2: leider zu spät
Dr.Färber: test :-(
zora2_(KP): Ok ich geh, aber ich möchte nochmals bekanntgeben, dass ich persönlich keine Regierung mehr unterstüzen werde, in der Färber Funktionen hat (siehe seine Pöbeleien im PV Chat).
JuliaCure_(GII): test
: zora2_(KP) hat den Raum verlassen
Dr.Färber: zora2: ich muss mich auch nicht von leuten unterstützen lassen, die die diktatur des proletariats im programm stehen haben ;-)
: T.H._(FPi) hat den Raum verlassen
: T.H._(FPi) hat den Raum betreten
T.H._(FPi): re
: Moderator hat den Raum verlassen
: le_chien_(gii) hat den Raum betreten
Dr.Färber: d-cook kann nicht rein, aufgrund des leerzeichens in seinem Nick :-(
: Moderator hat den Raum betreten
Moderator: Frage von _Corny an Regierungschat:    "Wie steht Ihr zum Ausstieg der SIP?"
Moderator: Frage von advodiab an Regierungschat:    "wer kommt aller NICHT :-)"
Moderator: Frage von BundesTom an Regierungschat:    "so hallo erstmal hier ist der BundesTom(SDO)"
Moderator: Frage von erazor an Regierungschat:    "Guten Abend zusammen."
Moderator: Frage von BundesTom an Regierungschat:    "ich unterstütze zoras Aussagen, wer bekommt eigentlich die Frage, bin ja eigentlich Regierungssprecher, aber na gut... ;-)"
Moderator: Frage von filip an Regierungschat:    "kann man endlich aufhoeren zu streiten?"
Moderator: Frage von Scottychris an Regierungschat: färber, es ist das recht der einzelnen mitglieder ihre jeweils persönliche meinung zu vertreten.
le_chien_(gii): Guten Abend zusammen
JuliaCure_(GII): ich versuche ganz ehrlich zu sein, seht es mir nach.
JuliaCure_(GII): @advo: vossi hat ne wahlkampfverantstaltung, der rest müsste es schaffen.
Dr.Färber: bundestom: grüß dich!
Dr.Färber: cycokan kann nicht
JuliaCure_(GII): @corny: ich bin froh, dass die sip sich dazu entschlossen hat das bündnis zu verlassen. ich weiss dass viele diese einstellung nicht nachvollziehen können, aber es war wirklich besser so.
JuliaCure_(GII): @ferb: schön zu hören ... *seufz*
le_chien_(gii): @filip nichts liegt uns ferner, als das diese Streitereinen endlich aufhören
JuliaCure_(GII): @filip: ja, kann man, und ich hab auch keinen bock mehr mir hier persönliche differenzen anzuhören.
Dr.Färber: cycokan kann meinte ich, er kommt wollte ich sagen ;-)
JuliaCure_(GII): ich nehme an du meinst näher ;-)
JuliaCure_(GII): du bist ein arsch, ferb ;-)))
le_chien_(gii): *tztz* was für töne @Julia ;-)
JuliaCure_(GII): sei still - sonst zieh ich das kabel ;-)
le_chien_(gii): Also wirklich, das macht sie dauernd mit mir ;-)
JuliaCure_(GII): *auf fragen wart*
Dr.Färber: il_verde hat heute übrigens auch Wahlkampf
Dr.Färber: Moderator> gibt's keine fragen? ;-)
: cycokan_(SDO) hat den Raum betreten
cycokan_(SDO): Guten abend allerseits
JuliaCure_(GII): so, jetzt gehts ab ;-)))
le_chien_(gii): Hallo cyco
Dr.Färber: torsten?
Dr.Färber: das akademische Drittel ist vorbei ;-)
cycokan_(SDO): La La La
Dr.Färber: um 20:30 wollte er wieder "voll" da sein...
T.H._(FPi): *ungeduldig wird*
JuliaCure_(GII): also geplant war das so nich ... *g*
le_chien_(gii): Tja, so sind sie halt die Moderatoren ;-)
Moderator: Frage von zora2 an Regierungschat: Ja dummerweise haben die meisten doler des Linksbündnisses Julia Präferenzen und ihrer Mannschaft gegeben
Moderator: Frage von Miles an Regierungschat: Julia, warum hast Du denn vom ersten Tag an im Bündnis darauf hingearbeitet, die SIP loszuwerden?
Moderator: Frage von Miles an Regierungschat: Julia, warum hast Du denn vom ersten Tag an im Bündnis darauf hingearbeitet, die SIP loszuwerden?
Moderator: Frage von Scottychris an Regierungschat: Frage an Julia: Kann man in zwei drei Sätzen die aktuelle Lage beschreiben?
Moderator: Frage von torex an Regierungschat: Was sind die nächsten Projekte der Regierung, Julia?
Moderator: Frage von _Corny an Regierungschat: wie stellt ihr euch den weiteren werdegang der regierung vor?
Moderator: Frage von Scottychris an Regierungschat: Hast du deinen Entschluß, dol zu verlassen schon überdacht, Julia?
JuliaCure_(GII): @miles: ich habe nicht darauf hingearbeitet. ich hoffte die umstände würden sich ändern, aber leider blockierte die sip mehr, als dass sie sich einsetzte. ins detail werde ich nicht gehen. ich hatte gehöfft es würde sich ändern oder sie würden gehen. wo das verwerflich ist kann ich nicht erkennen.
JuliaCure_(GII): @scotty: zu deiner ersten frage: viele aus der regierung sind enttäuscht, haben keine lust mehr, reissen sich aber zusammen, weil sie sich der verantwortung nicht entziehen wollen. wir hoffen auf eine zusammenarbeit mit der community, um was zu erreichen. insgesamt muss ich zu mir sagen, dass ich aus pflichtbewusstsein bleibe und den spaß am spiel verloren habe. mich halten nur noch die paar doler hier, die nicht in den allgemeinen tenor einfallen und mensch bleiben.
JuliaCure_(GII): @torex: dazu sollten vielleicht die einzelnen ressortleiter was sagen. cyco zum beispiel. von vossi weiss ich, dass er teile aus dem strafenkatalog angehen will, unter anderem die rezension betreffend.
cycokan_(SDO): @ Zora Dass nicht alles optimal läuft braucht man glaube ich nicht erwähenen, aber gerade dem Linksbündnis müsste es gefallen haben, das wir fest an der Seite der Redaktion im Falle Sperrung der NLD gestanden haben, dass wir Bimbesmanipulationen mit Operatrick und Gefälligkeitszustimmungen bekämpft und die Doliszitordnung wieder funktionabel gemacht haben. In Kürze wirst Du noch die Möglichkeit geschaffen bekommen, Misstrauensvoten zu beantragen
Dr.Färber: ich versuche mich derzeit an einem flyer für das projekt dol2day an die schulen, der im laufe der woche vorgestellt wird
T.H._(FPi): Im Justizministerium stehen zur Diskussion: Rezensionsreform, so Gott will eine richtige GWO und dazu eine Gremiumsreform.
Dr.Färber: cycokan: 24 stunden am stück online sein kann ich immer noch ;-)
JuliaCure_(GII): @corny: die regierung war und ist auf die community angewiesen. ich weiss nicht wie es weitergehen wird - ich kann nicht in die zukunft sehen. ich hoffe dass sich noch mehr doler bereiterklären zum beispiel in der fastforward mitzuarbeiten. wenn es allerdings so weitergeht wird der motivationspegel drastisch sinken.
le_chien_(gii): @Färber, das macht aber nicht viel an Bimbes aus
JuliaCure_(GII): @scotty: ich werde dol nach meiner amtszeit, sprich nach 22 monaten mitgliedschaft, verlassen.
T.H._(FPi): @Julia schade :-( Aber verständlich ich werde nach der Amtszeit auch eine dol-Pause machen... sozusagen solidarisch ;-)
le_chien_(gii): *schnief*
cycokan_(SDO): Dr.Färber, ist es nicht sogar so, dassdieser Flyer z.B. in NRW direkt vom Kultusministerium an die Schulen versandt wird?
JuliaCure_(GII): @scotty: ich nehme an den grund kennst du, mein profil wirst du gelesen haben. die wertvollen erfahrungen die ich hier sammeln durfte und die menschen die hier zu meinen freunden wurden werde ich nicht vergessen und den kontakt auch halten. aber ich habe an dol so wie es jetzt ist keinen spaß mehr und ich muss mir das auch nicht antun. es macht so keinen sinn mehr.
T.H._(FPi): le_chien_(gii)> Taschentuch reich
le_chien_(gii): Tja, das ist schon erstaunlich was dol so alles schafft ;-)
cycokan_(SDO): Fragen?
Dr.Färber: cycokan: lehn' dich nicht so weit ausm fenster, ich werde den erstmal im kreis rumschicken, den andi weiterleiten, und dann schaun' mer mal, wie die resonanz darauf aussieht
JuliaCure_(GII): @scotty: ich wünsche euch aber dass ihr es schafft hier einiges wieder auf kurs zu bringen und ihr den spaß nicht verlieren werdet.
le_chien_(gii): T.H._(FPi)> Danke, aber ich kann Julia da verstehe, so wie einige sich derzeit innerhalb der Comunity äußern macht es keinen Spaß mehr, zu viele führen einen privaten Feldzug gegen andere....
Moderator: Frage von mad D-Cook an Regierungschat: Was sagt die Regierung dazu, dass Deutschland jetzt eine eigene Internetpräsenz hat?
Moderator: Frage von Scottychris an Regierungschat: An Dr. Färber: Warum der Boykott des Entschlusses, im PV Chat RL Themen zu diskutieren?
Moderator: Frage von Erlan an Regierungschat: @Julia: Im letzten PV-Chat hattest Du ja einige Kritik an Kaiser2 geäußert - warum hast Du nicht selber die Konsequenzen gezogen? Es sah so aus, als ob wieder einmal andere Dir das Handeln diktieren, oder irre ich mich da?
Moderator: Frage von DetHouse an Regierungschat: @julia und Diana, sitzt hr Euch eigentlich gerade gegenüber ? *g*
Moderator: Frage von Mike@Mac an Regierungschat: fein das ihr gut gelaunt seid.... ;)
Moderator: Frage von der_Grüne an Regierungschat: Gibt es nach den Ausstiegen von PLL und SIP jetzt Neuwahlen, oder arbeitet die Regierung nun zu dritt weiter?
JuliaCure_(GII): @detti: diana ist ein zimmer weiter ;-)
le_chien_(gii): @DetHouse Nein, jeder im eigenen Zimmer uns trennt eine Wand, aber ein Hund ist bei mir und einer bei Julia
Moderator: Antwortet bitte alle kurz auf die Fragen - es warten noch massig Fragen auf Euch :)
cycokan_(SDO): @der grüpne: Neuwahlen sind nicht geplant
Dr.Färber: Scotty, weil in meinen Augen der PV-Chat dazu da ist, um die Meinung der Parteien durch die DOL Parteivorsitzenden wiedergeben zu lassen, und das zu dol-internen Themen. Kein DOL besitzt die Kompetenz bei dol, irgendein RL-Statement in einem dol-internen chat wiederzugeben. Der Sinn des RL-Chats verfehlt den Sinn des PV-Chats
JuliaCure_(GII): @erlan: kaiser ist zurückgetreten und mir quasi zuvorgekommen, ich hätte ihn sonst gebeten sein amt niederzulegen. das hat nichts mit einem aufdiktieren zu tun.
: BundesTom_(sdo) hat den Raum betreten
le_chien_(gii): @der_Grüne Wieso sollte es Neuwahlen geben, das Bündniss so wie es jetzt ist ist stark genug um die Amtszeit alleine und Erfolgsich zu beenden
JuliaCure_(GII): @der_grüne: wir werden zu dritt weitermachen. einen grund für neuwahlen sehe ich nicht, da wir bei dol ja eine personenwahl haben, obwohl das bündnis natürlich dahinter steht.
Dr.Färber: der_grüne: die regierung besteht aus 8 Personen, nicht aus 3.
JuliaCure_(GII): obgleich ich verstehen kann, dass einige irritiert sind. es ist wahrlich nicht alles gelauzfeb wie wirs uns gewünscht hätten.
JuliaCure_(GII): gelaufen ... himmel ;-)
Moderator: @alle Mitleser - bitte geduldet Euch - es gibt viele Fragen und ich kann nicht alle auf einmal reinnehmen!
Moderator: Frage von Erlan an Regierungschat:    "Was macht eigentlich die Fragensammlung zur Bundestagswahl und die mal angedachte Themenwoche zur Bundestagswahl? Ab dem 23.9. lohnt sich das nicht mehr wirklich."
le_chien_(gii): Dennoch ist das Bündniss so wie es jetzt ist ein starkes und kooperatives Bündniss
Moderator: Frage von PrO_Hawk an Regierungschat:    "Glaubt die Regierung nach dem Austritt von SIP und PLL noch den nötigen Rückhalt in der Community zu haben?"
Moderator: Frage von Mike@Mac an Regierungschat:    "Um mal ein bisschen Leben reinzukriegen: Welche Maßnahmen plant ihr in nächster Zeit in die Wege zu leiten?"
Moderator: Frage von PrO_Hawk an Regierungschat:    "Wieviel Rückhalt glaubt die Regierung nach dem Austritt von SIP und PLL aus dem Bündnis noch in der Community zu haben?"
Moderator: von Erlan an Regierungschat: <-- begrüßt es sehr, daß mit rTO jemand neutrales moderiert. Ich halte Dr. Färber zwar für sehr kompetent - aber man sollte niemanden Anlasss zu unnötigen Kritik geben, und Dr. Färber ist ja als Regierungsmitglied vom Grunde her befangen.
cycokan_(SDO): ProHawk, das wird man an den kommenden Dolisziten ablesen können. Ich denke schon
Moderator: Frage von zora2 an Regierungschat: Ich möchte mehr über den Austritt der SIP auds dem Bündnis wissen, wer bleibt noch übrig?
Dr.Färber: pro_hawk: 1. Ja. 2. Genügend, um regieren zu können ;-)
T.H._(FPi): @ Hawky: Für gute und sinnvolle Doliszite MUSS immer Rückhalt in der Community vorhanden sein... sonst würde das Spiel nicht mehr funktionieren.
JuliaCure_(GII): @erlan: mit der fragensammlung hatte ich nie wirklich etwas zu tun, keine ahnung. die themenwoche kann man wohl auch knicken- ich muss nicht hinzufügen, dass ich von il_verdes "arbeit" hier enttäuscht bin.
Moderator: Frage von DoubleB an Regierungschat: Ist der Moderator da?
Dr.Färber: zora: die drei noch übrig gebliebenen parteien, die PLL war ja schon ausgetreten. also, für dich nochmal: AJP, PLL, SDO
Dr.Färber: doubleb: anscheinend
Moderator: @DoubleB nein, ich bin nur ein bot - weisst Du doch :)
T.H._(FPi): @Mike für mich: rackern rackern rackern und lieber eine Idee zu viel als eine zu wenig rein bringen auch wenn sie nicht besteht.
JuliaCure_(GII): @mike: zur information wurde de regierungs.infobase auf den reg-iniseiten eingerichtet, die fastforward wurde gegründet und jeder der noch was bewgen will mit uns zusammen kann dort eintreten, mitdiskutieren und vorschläge bringen.
cycokan_(SDO): @erlan es ist immer besser wenn jemand neutrales moderiert, wir hätten uns auch vorstellen können, einer aus der REgierun und einer aus der Community, war technisch nicht machbar. Dankenswerter weise hat Torsten sich bereit erklärt
JuliaCure_(GII): @erlan: toll dass du uns deine meinung mitteilst.
Moderator: Frage von Erlan an Regierungschat:    "@Julia: Aus Deiner Antwort an Scotty entnehme ich hoffentlich nicht, daß all die Doler die Kritik haben - berechtigt oder nicht sei dahingestellt - in Deinen Augen nicht mehr Mensch sind."
JuliaCure_(GII): @erlan: was soll so eine frage? im grunde kannst du sie dir selbst beantworten - du weisst ganz genbau wie das gemeint war.
Dr.Färber: erlan: sicherlich nicht. Ich denke auch nicht, dass sie es so gemeint hat
cycokan_(SDO): im internabereich gibts demnächst ein doliszit über eine Regelung für zukünftige Misstrauensvoten, unser infoboard wird optimiert die homepage erneuert
le_chien_(gii): @Erlan wenn ich dazu auch was sagen dard, es kommt doch immer darauf an wie man kritik übt, es gibt den spruch der ton macht die musik und einige haben sich eindeutig im ton vergriffen
le_chien_(gii): Netterweise durfe ich das inzwishen auch schon spüren
Moderator: Kommen wir mal zu Deinem Thema, Julia
JuliaCure_(GII): ich finds überflüssig mich auf sowas festnageln zu wollen und ich hab auch keinen bck da ernsthaft drauf einzugehen - als ob ich jemandem das mensch sein absprchen würde. was ist denn mit euch los??
Moderator: Frage von erazor an Regierungschat:    "JuliaCure: Wieso willst du dol verlassen? Daß man als Kanzler nicht beliebt ist, ist doch klar. Aber sich vertreiben lassen, ist doch keine Lösung? (sorry, vielleicht hängt dir die zu den ohren raus, aber ich muss das jetzt einfach ma fragen ;))"
Moderator: Frage von erazor an Regierungschat:    "Julia, wieso gehst du, wenn du angegriffen wirst? Selbst Kohl blieb als er von Ossis mit Eiern beschmissen wurde. Das hinterlässt keinen Guten Eindruck."
Moderator: Frage von RichardB an Regierungschat:    "Findest Du, daß die nach außen getragene Demotivation von Dir geeignet ist, das Vertrauen in die Regierung zu stärken?"
Moderator: Frage von Gysi an Regierungschat: Kann sich die Regierung konkrete Gründe für die momentane - nicht gerade wünschenswerte - Entwicklung vorstellen???
cycokan_(SDO): Julia geht ja nicht solange sie im Amt ist. Verdrückt haben sich genügend andere
Dr.Färber: Gysi: ja, einmal den Umzug der Kanzlerin, und das Problem, dass Kaiser2 recht introvertiert arbeitete.
Moderator: Mich persönlich würde Eure Antwort zur Frage von Gysi interessieren!
Dr.Färber: außerdem gab es auf oberer ebene eine art blockade-stimmung, wodurch die kommunikation geschwächt wurde.
le_chien_(gii): Ich finde es richtig, egal ob nun Kanzler oder nicht, dahinter steckt ein mensch und das haben viele hier vergessen, also ist es richtig auch mal etwas persönliches zu schreiben, einige haben diese Botschaft von Julia auch verstenden
JuliaCure_(GII): @erazor: ich bin in allem was ich hier getan habe ehrlich und offen zu jedem gewesen. ich habe mich an keiner hetze beteiligt, ich habe mich nicht der fundi-opposition gegen kini angeschlossen, ich habe mir von jedem angehört was er denkt und was er zu sagen hat, ich wollte alle mit einbinden. ich habe kein problem mit kritik sondern mit dem umgang hier und, so leid es mir tut, ich bin ein sensibler mensch, ein mensch der zu dem steht was er fühlt und ich kann mit dem was hier passiert nicht umgehen. es geht nicht um kritik, sondern um subtile sticheleien und es ist hart das zu ertragen, wenn das was man sagt nicht geglaubt wird, lügen über einen erfunden werden und man niemals eine chance bekommen hat. ich wollte mich hier engagieren und einbringen. das war alles.
T.H._(FPi): @Gysi... ich glaube, dass das daran liegt, dass sich viel zu viele persönliche Feindschaften gebildet haben, die wild aufeinander einprügeln... *So kommt es mir als relativ Neuer vor* Immer mehr geben entnervt auf.
JuliaCure_(GII): @richard: ich stehe dazu, dass ich keinen spaß mehr an dol habe. aber ich stehe auch zu meiner verantwortung und da ich nicht aufgeben werde, bin ich noch hier. ich möchte dass ihr wisst was ich denke weil ich meine das gehört dazu. offenheit und ehrlichkeit. ich will euch nichts vorheucheln. du kannst selbst entscheiden was dein vertrauen in eine regierung stärkt. ehrlich zu dem zu stehen was man denkt und fühlt oder so zu tun als wäre alles okay. ich habe mich für ersteres entschieden.
cycokan_(SDO): @Gysi, ich kann hier nicht ins klein klein gehen. Ein großes Problem meiner Meinung nach ist, dass die Mitwirkung an der Regierungsarbeit durch die Community dadurch behindert wird, dass auf jedermann der einen Vorschlag hat, zig Leute treffen, die nichts in der Hand haben, aber darstellen wollen dass sie Mitredebefähigt sind. Das einfachste ist dann natürlich immer, jeden Vorschlag im Ansatz vom Tisch zu fegen, anstelle selbstr was zu bringen, oder vorhandene Ivdeen nachzuvollziehen und weiter zu denken
JuliaCure_(GII): @gysi: meinst du die entwicklung der regirung oder der community?
T.H._(FPi): UND viele nehmen das Spiel viel zu ernst... Es kommt viel zu oft der Vorwurf, dass man nicht genug Zeit für dol widmet. Ein Spiel sollte 1-2 Stunden kosten und nicht 4-6 wie oft gefordert wird.
JuliaCure_(GII): regierung
Dr.Färber: nun, bei einem kanzler solltens schon 3 stunden sein, sagt man
JuliaCure_(GII): @t.h. ich wünschte es wären nur 4-6 :-/
T.H._(FPi): *könnt ich nicht* Drückt seine Bewunderung für JC aus.
le_chien_(gii): Sie ist wesentlich mehr online
cycokan_(SDO): Jo T.H. heute morgen um 4:30 schrieb ich beim Pyramide gucken etwas ins KAF. Kommentar eines Dolers: Ich sollte mich um die Regierungsarbeit kümmern.
Moderator: Ich würd gern was loswerden, danach nehm ich wieder Eure Fragen rein - bitte habt Geduld - es sind wirklich viele Fragen von Euch gepostet worden! Also...
Moderator: Uns als Redaktion ist daran sehr gelegen, dass dol vor allen Dingen SPASS macht, und hoffentlich etwas bewirken kann. Wir haben mittlerweile eine beachtliche Größe erreicht und eine der besten RL-Schnittstellen sind die Chats! Wenn anscheinend dol mittlerweile zur "Meckerplattform" geworden ist und ihr alle Euch gegenseitig mehr ankackt, als miteinander zu diskutieren, ist das wirklich nicht das, was wir uns dabei gedacht haben!
Moderator: Eine Position in dol sollte wenig bedeuten - es geht darum, sich mit anderen konstruktiv oder heftig über diverse Themen auseinandersetzen zu können - wo sonst gibt es eine solche Plattform?
Moderator: Wir alle und Ihr vor allen Dingen solltet dol nutzen - wir wollen Diskussionen...
BundesTom_(sdo): @Moderator aber das ist leider verloren gegangen außer in einigen Parteien wird nur noch aufeinander rumgehackt und die Menschen werden persöhnlich angergriffen
Moderator: seien sie konstruktiv, destruktiv, heftig, gemäßigt - aber es sollte immer um Themen gehen - Politik bietet viele interessante Streitpunkte - genau um die geht es bei dol!
Moderator: und nicht um persönliche Streitereien, oder überspitzt gesagt - um Profliergehabe. Kleinigkeiten arten allzuoft zu grossen Streits aus!
Moderator: Soweit mein Statement - jetzt meine Frage:
Dr.Färber: bundestom: wo leute in vorständen sitzen dürfen, die öffentlich "fick dich ins knie" sagen? Ich denke schon
JuliaCure_(GII): das war unnötig, ferb.
Moderator: Ihr dürft gerne was dazu sagen :) - Meine Frage: wie könnte man dol wieder dazu verhelfen, dass wirklich wieder diskutiert wird? Wie kommen wir zurück zur eigentlichen Idee - falls es denn wirklich schon so weit ist...
BundesTom_(sdo): @Färber: danke das du immer die Mottenkiste aufmachen musst, anstatt über Politik zu diskutieren
Dr.Färber: dass
JuliaCure_(GII): ich weiss es nicht, torsten ... manchen macht es mehr spaß zu sticheln als wirklich zu diskutieren. fair zu sein ist schwer und nicht so lustig, nehme ich an. manche merken es auch einfach nicht. ich weiss es wirklich nicht.
Moderator: eine Sache noch: wie sehr dol wirklich so weit gekommen ist, kann ich als Redax nur schwer beurteilen - meine Meinung bilde ich mir aus den Mails, die ich beantworte und den Probleme, die Ihr mir mailt und den Kontakten zu Euch, die ich habe...
JuliaCure_(GII): ich hab erst gemerkt wie schlimm es ist als ich hier verantwortung übernehmen wollte.
T.H._(FPi): Ich wäre für die belgische Lösung... nach jedem Streit geht man erst mal ein Bier trinken, aber das ist leider auf dol nicht übertragbar.
Dr.Färber: nun, ich denke, dass leute wie gegensatan hier hausverbt bekommen sollten, wie es eigentlich auch angekündigt war von euch, er lässt sich ja nachweislich weiter pushen. Außerdem sollte die Regierung wieder Exekutive werden, und nict Punching-Ball, die runden Tische und regierungsforen sind zwar alle toll, aer vor allem in den regierungsforen läuft nix konstruktives
cycokan_(SDO): 1. einfach umzusetzende Maßnahme: Anzeige der jeweils letzten Meinung in den Umfragen. Heute hetzen viele doch nur durch dol um an erster stelle in der jeweils neuesten Diskussion etwas zu schreiben, weil es den meisten Bimbes bringt, da die ersten Meinungen auf ewig zuerst zur Bewertung gestellt werden, wenn jemand auf eine Umfrage geht.
JuliaCure_(GII): wir sollten uns dran erinnern wie man mit menschen umzugehen hat, denke ich.
JuliaCure_(GII): und dass das hier ein spiel ist und wir trotzdem menschen bleiben.
cycokan_(SDO): einmal fix was gepostet, nächste Umfrage öffnen, nie zurück kehren. Da kanns keine Diskussion geben, es bleibt beim einmaligen posten und thema ist eigentlich völlig egal
BundesTom_(sdo): ich denke es sollten entweder die BIMBEs abgeschafft werden oder zu was nutze sein, außer zu den Highscorelisten, die sowieso nix nützen
JuliaCure_(GII): und vor allen dingen dass man sich auf irgendwelche posten in diesem spiel einen scheiss einbilden kann, weil es ein spiel ist. jeder ist gleich viel wert. und wer sich engagieren will hat keine häme verdient und auch kein gemobbe und gehetze.
T.H._(FPi): @Bundes-Tom... aber dann auf 0 stellen, sonst komm ich nie hinterher.
Dr.Färber: die bimbes sollten bleiben, die dolpoints sollten von vertrauen unabhängig gemacht
JuliaCure_(GII): aber am wichtigsten ist, dass wir gemeinsam am besten und schnellsten vorankommen. ich finde es erbärmlich zu sehen dass es ideen gibt und sie zurückgehalten werden, damit man sie im wahlkampf präsentieren kann um selbst "an die macht" zu kommen. wir sind hier nicht um die fehler des rls nachzuspielen.
BundesTom_(sdo): @Julia Zustimmung!!!
: Moderator hat den Raum verlassen
T.H._(FPi): test
: T.H._(FPi) hat den Raum verlassen
: Moderator hat den Raum betreten
cycokan_(SDO): Julia, ich finde weniger die Posten stehen der Basis im Weg, als das Dol Establishment. Im Grunde ist doch egal wer hier gewählt wird, das große Wort führen immer die selben
JuliaCure_(GII): jau, da hast du recht.
T.H._(FPi): cycokan_(SDO)> finde ich nicht... eine neue Generation ist auf dem Weg...
cycokan_(SDO): hoffentlich T.H.
cycokan_(SDO): Wenn sie Euch lassen
JuliaCure_(GII): viel glück dabei
Moderator: ok, ich denke, man könnte die diskussion sehr lange weiterführen - vielleicht fällt euch ja noch was konkretes ein - dann mailt mir - ich werde euch jetzt erstmal weiter mit fragen aus der community versorgen!
: Moderator hat den Raum verlassen
: Moderator hat den Raum betreten
JuliaCure_(GII): *lol*
T.H._(FPi): Sorry Leutz das Chatfenster bricht bei mir immer zusammen... Ich meld mich nochmal neu an...
: T.H._(FPi) hat den Raum verlassen
: T.H._(FPi) hat den Raum betreten
Moderator: Frage von PrO_Hawk an Regierungschat: Welche Erfolge wird die Regierung JuliaCure im November vorzuweisen haben?
Moderator: Frage von DetHouse an Regierungschat: @ Regierungsmitglieder: Die Server-Performance ist extrem schwieirg zurzeit. Wißt Ihr, woran es liegt? Selbst bei 150 nur Usern online kommt man nut sehr mühselig dahin, wo man will. Das war schon mal besser. Wie ich einer aktuellen Umfrage entnehme, geht es vielen DOLern derzeit so
Dr.Färber: ich leite das mal an torsten weiter ;)
JuliaCure_(GII): @pro_hawk: ich lasse da mal die ressortleiter sprechen.
Moderator: @dethouse - seit langer zeit warten wir auf den zweiten server - er soll schon lange fertig sein, aber wanns genau losgeht, wissen wir selber nicht - ich denke in kürze - dann wird alles besser und dol wieder schneller!
Dr.Färber: pro_hawk mehr bekanntheit in den bildungsinstituten und in den medien.
JuliaCure_(GII): alles wird gut, torsten ;-)
JuliaCure_(GII): zähl doch einfach die artikel etc auf, ferb. oder soll ich?
Dr.Färber: machen sie bitte
cycokan_(SDO): aber ich meine auch es wäre schlimmer geworden, rTO. früher wurds ab 240 eng, jetzt hakts oft schon bei 150
T.H._(FPi): -test-
JuliaCure_(GII): es gab einen artikel im focus in dem dol erwähnt wurde, plus foto und linkangabe, einen artikel in der stoppt-stoiber-zeitung, ein radiointerview bei bayern2 und die max hatte auch interesse, das jetzt aber irgendwie verpaddelt.
JuliaCure_(GII): also die max, nicht wir ;-). ausserdem wurde das projekt "dol an die schulen" vorangetrieben.
JuliaCure_(GII): soviel zum marketingbereich. cyco?
Moderator: Frage von Historiker an Regierungschat:    "Werden weitere Parteien aus dem Bündnis austreten?"
JuliaCure_(GII): die zwei doliszite die durch sind kennt ihr ja. kleinigkeiten wie das neue infosystem und die verlinkung der gebündelten reg-inis auf der startseite, die login-bimbes-geschichte ...
cycokan_(SDO): bis jetzt: 2 Bimbesschummel Lücken geschlossen, Doliszitordnung wesentlich verbessert --> Abschaffung 500er Quorum Infoboard in Zukunft: Misstrauensvotum Parteienverantwortung Staatsanwaltschaft Minderheitenbeauftragter im Gremium
JuliaCure_(GII): @historiker: keine ahnung, ich denke mal nicht *g*
cycokan_(SDO): Dazu gibnt es ständige Diskussionen, die sich um neue Vertrauens und Bewertungsmodelle drehen
Dr.Färber: ich spreche jetzt mal für die AJP, der ich zufälliger vorstehe: Nein, das Bündnis bleibt so.
Moderator: @alle - ich werde keine frage von Euch weiterleiten, bei der es um persönliche Beleidigungen/Schuldzuweisungen geht! Wollen wir doch alle bitte mal bei der Sache bleiben! Bitte :)
Moderator: Frage von der_Grüne an Regierungschat: Kommt nun ein Technikbeauftragter? Wenn ja wer?
Dr.Färber: wird noch ausgeschrieben.
Moderator: Frage von Cabernet an Regierungschat: Stimmt. Soll dol denn in Zukunft noch enger mit dem RL verknüpft werden?
cycokan_(SDO): http://www.internet-kanzler.de/ muß verbessert werden. Erste Schritte sind gemacht.
Moderator: Frage von Scottychris an Regierungschat:    "Also nochmal: Warum wird versucht, den Beschluß, im PV-chat RL-Themen zu diskutieren - also warum ignoriert man diesen Beschluß?"
JuliaCure_(GII): @der_grüne: ich hab in münchen mit einem mitglied der quaida gesprochen und es so verstanden, das da zur zeit irgendwie der wurm drin ist. eigentlich hatte ich dort auch eine zusage bekommen, dass ein doler das bindeglied darstellen wird, allerdings ohne amt. dieser doler gehört zu einer partei die das bündnis später verlassen hat.
T.H._(FPi): Ich denke man sollte dol in den Aspekten mit dem RL verknüpfen wo dies Sinn macht. Aber RL-Nähe kann auch einiges kaputt machen.
Moderator: Frage von DetHouse an Regierungschat:    "Apropos Gremium. (Ist ein bißchen ot, ich weiß) MAcht eigentlich jemand aus der Redax ein wenig Vertretung für rOL. Da liegt einiges zu bearbeiten für die Redax ...."
Dr.Färber: im bezug von diskussionen in form von themenwochen und promichats - ja. Aber die RL-Politik sollte keinen einfluss in die VL Politik ham
JuliaCure_(GII): @scotty: ich verstehe dich nicht ganz - wer ignoriert das und welchen sinn sollte das machen?
Dr.Färber: scottychris: das hab ich schon mal gesagt. Der PV-Chat ist der Chat der Parteivorsitzenden in DOL, und nicht im Real-Life. Weiteres siehe weiter oben
Moderator: @dethouse rOL ist bis November weitestgehend raus aus dol - hat wichtige Dinge im RL (ja, das gibts auch noch :) zu erledigen ich werde versuchen, seine Aufgaben zu übernehmen, da ich aber selber arbeite, bleibt nicht ganz so viel Zeit für dol ´- werd mich aber bemühen!
JuliaCure_(GII): @färber: aber wenn der pv-chat gerne darüber diskutieren möchte, sollten wir das auch akzeptieren.
JuliaCure_(GII): ich hab da kein problem mit und eigentlich gehts mich auch nichts an.
Moderator: Frage von mad D-Cook an Regierungschat:    "Wie beurteilen die Regierungsmitglieder (von mir mal abgesehen) das Verhalten der Opposition, vor allem das, von denen, die erst später aus dem Regierungslager dazustießen?"
Dr.Färber: julia: aber die community!
JuliaCure_(GII): @ferb: woher weisst du das?
cycokan_(SDO): RL Themen im PV Chat können ja mal sein, wenn es ein aktuelles Thema gibt, aber ein wöchentliches Schaulaufen zu solchen Themen, von Leuten die gar nicht wegen dieser Kompetenz gewählt wurden bringt 0
Dr.Färber: weil die community in internen fällen entscheiden sollte, was die performance behindern sollte, oder nicht. Beim PV chat ist das vorgegeben worden, ein rL-pv chat stand nich zur diskussion, sollte in meinen augen abgestimmt werden
Dr.Färber: D-Cook: Nun, es gibt Leute, die sich weiterhin konstruktiv verhalten, und einfach Abstand zu dem ganzen Trouble gesucht haben. Das ist ja auch ok, doch es verwundert mich, dass man immer wieder das gleiche Wort hört, und dass plötzlich Leute laut werden, die vorher nie was gesag haben
le_chien_(gii): Also einige Oppositionparteien gehen durchaus Sachlich und fair in die Diskussionen. Aber einige sehen scheinbar ihre Einzige Möglichkeit der Oppositionsarbeit daran wild und unsachlich zu pöbeln
Moderator: Frage von DoubleB an Regierungschat: wie bewertet die Regierung im Zusammenhang mit der Aussage des Moderators und Redaktionsmitgliedes die Ablehnung von "Dhana", der Ehrenvorsitzenden der LPP zur Forderung nach sachlicheren und konstruktiveren Diskussionen?
Moderator: Frage von Cabernet an Regierungschat: Was muss denn die Next Genreation von Dol besser machen?
cycokan_(SDO): Ich will mich vor D-Cook drücken und JFK adaptieren: Du solltest nicht fragen, was Deine Community für Dich tut, sondern: Was kannst Du für die Community tun.
Moderator: Frage von Historiker an Regierungschat: Sollte die Ausgrenzung gewisser Parteien nicht aufhören? So ist es auch nicht verwunderlich, dass meistens heftige Kritik aus dieser Richtung zu hören ist. Eine Einladung zur Mitarbeit könnte sicher einiges bewirken.
JuliaCure_(GII): es wundert mich schon, dass gerade die sippies jetzt aktiv werden, wo es öffentlich gegen uns geht. vor ihrem austritt war niemand im kaf zu sehen, nichtmal der vize - in umfragen auch kaum ... naja.
Moderator: Frage von DoubleB an Regierungschat: Wie beurteilt die Regierung den in einer RL-Wahlkampfrelevanten Zeitung erschienenen Artikel über JuliaCure und wie wird das Feedback eingeschätzt?
le_chien_(gii): @Historiker Eine Einladung haben alle Mitglieder der Community erhalten, für die forward ini
T.H._(FPi): @ cabernet: konstruktiv arbeiten... und nie vergessen, dass dol ein Spiel ist. Es gibt wichtigeres.
cycokan_(SDO): Keine Partei wurde ausgegrenzt, jedes Regierungsforum ist offen für jedermann.
Dr.Färber: es steht jedem frei, sich zu äußern, wie es ihm passt. Nur sollte sich der/diejenige im Klaren sein, dass genau solche Äußerungen nicht konstruktiv sind
Moderator: Frage von SherlockH an Regierungschat: Wurde irgendetwas davon von euch organisiert, außer der Stopp-Stoiber-Zeitung?
Dr.Färber: das radiointerview gewissermaßen
JuliaCure_(GII): @historiker: ich habe niemals irgendwelche parteien ausgegrenzt und immer betont, dass ich an einer mitarbeit aller interessiert bin. es ist mir egal aus welcher ecke eine gute idee kommt, wenn sie dol betrifft. rl-politisch muss ich die person ja nicht mögen ;-)
T.H._(FPi): @ Historiker: wenn iich "die Community" einlade, dann können alle kommen und konstruktiv mitarbeiten... es gib jetzt 20 Opp.Parteien. Wir könnten auch an alle PVs Sondereinladungen schicken... ich verstehe nicht warum.
Dr.Färber: historiker: das sitmmt nicht, die FPi und auch die IDL zeigen vorildlich, was konstruktiv ist, und jeder ist herzlich eingeladen, so mitzumachen
Moderator: Frage von RichardB an Regierungschat: Wie beabsichtigt Ihr dafür zu sorgen, daß bei der Parteienverantwortung die kleinen Parteien nicht unangemessen benachteiligt werden?
Moderator: Frage von DemonDeLuxe an Regierungschat: @moderator Pah, Dir isses ja nur peinlich, dass letzten Endes torsten.bas an allem Schlamassel schuld ist :O)
Moderator: @DemonDeLuxe - ich fühle mich durschaut :)
le_chien_(gii): Dr.Färber> Zustimmung
Moderator: Frage von Fiedi an Regierungschat: @Moderator Wie sieht es mit der Schaffung eines Test-Dols aus so wie DDL es angekündigt hat? Wie weit ist man da? Ich frage das in Hinsicht auf die Realisierung des Schwarzen Brettes!!
JuliaCure_(GII): @doubleb: ich hätte den artikel nicht abgesegnet, wenn ich was dagegen gehabt hätte. mir wurde von der redax versichert, dass es okay ist mich ausserhalb dols parteipolitisch zu engagieren - ich bin nunmal spd-mitlied und wir haben gerade wahlkampf. solange ich das nicht ins spiel reintrage, habe ich mir nichts vorzuwerfen. und einer auflage von 150.000 stück sollte auch die community etwas abgewinnen können.
cycokan_(SDO): Richard, es gibt einen ziemlich umfassenden und präzisen Vorschlag, schau in Messageboard Interna, oder am runden Tisch der reg-interna. Weiterhin nochmal für alle: mit diesem Internaminister wird es keine Konsequenzen hinsichtlich Status oder gar Löschung von Parteien wegen irgendwelcher Rankings geben.
Moderator: @Fiedi - wir sind nicht weiter gekommen - der Serverumzug wird noch einiges an Arbeit für uns bedeuten, und da rOL und danach auch bald rBA wegen Prüfungen kürzer treten müssen, wird das sicherlich noch länger dauern. Áber es kann sein, dass rBA da einige Ideen hat - wir werden Euch informieren
cycokan_(SDO): http://www.internet-kanzler.de/newssystem/listdir.php3?top=Interna da kannst gucken Richard
Moderator: Frage von filip an Regierungschat: @moderator als was war vertrauen urspruenglich gedacht?
Moderator: als geste des (politischen) vertrauens!
Moderator: Frage von Cabernet an Regierungschat: Meint Ihr es sollte in Zukunft noch mehr Parteien geben hier bei Dol?
Moderator: Frage von advodiab an Regierungschat: am anfang meinte dr. färber, er möchte etwas bekanntgeben. was wäre das?
Dr.Färber: cabernet: nein. Definitiv nicht. Aber auch nicht unbedingt weniger.
: BundesTom_(sdo) hat den Raum verlassen
Moderator: Frage von Anubis an Regierungschat: Ist es eigentlich wahr, daß Du am Ende Deiner Regierungszeit, welche ja früher oder später enden wird, aus Dol aussteigen wirst. Siehst Du Dich, wenn diese Entscheidung zutrifft in der Lage, noch motiviert zu handeln?
T.H._(FPi): @ Cabernet... jede neue Partei bedeutet eine weitere aufsplitterung der Interessen- eher nein-
Moderator: Frage von RichardB an Regierungschat: @ rTO - wird sich dann auch wieder die Adresse ändern, wenn der Serverumzug kommt oder bleibt es bei 193.111.108.178?
cycokan_(SDO): Mal sehen wer eher geht Anubis ;-))
le_chien_(gii): @Cabernet Ich denke es ist für jeden derzeit eine Partei dabei für die man sich interessieren kann, dol deckt ein großes Spektrum ab..
Moderator: @richardB - nein, das wird sich höchstwahrscheinlich ändern - aber immer über www.dol2day.com zu erreichen :)
JuliaCure_(GII): @cabernet: wenn die community mehr will, warum nicht? mir ist es wirklich egal - hauptsache die leute haben ihren spaß und wenn sie meinen eine partei fehlt ihnen im spektrum und die unterstützer finden: bitte :-)
JuliaCure_(GII): @anubis: ich nehme an du sprichst mit mir ;-)
T.H._(FPi): @ Moderator: mein Fenster löst sich auf... ist das normal?
T.H._(FPi): @ Moderator: mein Fenster löst sich auf... ist das normal?
Dr.Färber: test
: T.H._(FPi) hat den Raum verlassen
le_chien_(gii): @Anubis Du bist einer der sehr tolle konstruktive Oppositionarbeit leiset! ;-)
Dr.Färber: oh mann...
Dr.Färber: advo: abwarten ;-)
: T.H._(FPi) hat den Raum betreten
T.H._(FPi): re (auf Zeit fürchte ich)
JuliaCure_(GII): @anubis: ja, das stimmt - sonst hätte ich es nicht auf mein profil geschrieben. allerdings bin ich mir meiner verantwortung bewusst und werde die amtszeit so gut es geht zu ende bringen. das bin ich nicht nur meinen wählern und meinem team, sondern auch der redax und vor allem mir schuldig. ich habe noch niemals aufgegeben und auch nicht vor es zu tun. und ich werde sicher nicht hier damit anfangen.
Dr.Färber: btw: ich finde, auch so leute wie anubis zerstören das spiel. Außenstehende mögen das zwar nicht so sehen, aber wenn der eigene vater als pädophil bezeichnet wird, fehlen einem die worte, wenn welche kommen würden, dann welche mit **** vorne und hinten. Und wir wissen leider alle, dass an der aktion nicht anubis alleine beteiligt ist
cycokan_(SDO): re
T.H._(FPi): Nee Leutz... mein Fenster kollabiert schon wieder... Der Server scheint wohl keine Belgier zu mögen...
le_chien_(gii): Dr.Färber> genau dagegen sollte man stärker drauf reagieren! Und diese Leute von Dol entfernen
JuliaCure_(GII): da haben wirs. ein ausländerfeindlicher server. toll, torsten!! ;-)
Moderator: @alle unser armer server - jetzt läuft er wieder
Dr.Färber: test...
le_chien_(gii): huch und wieso sind wir dann noch da? @Julia
Moderator: ok, wir müssen pünktlich aufhören, bzw ich.
Moderator: noch ein paar fragen...
JuliaCure_(GII): ich bin deutsche im asyl, falls edi an die macht kommt ;-)
Dr.Färber: dann schmeiß die fragen rein ;)
Moderator: Frage von Dhana an Regierungschat: @DoubleB Entweder zu zitierst mich vollständig inklusive der Begründung, warum ich Vossis Forderung in dieser Form ablehne, oder du läßt es. Daß ich sachliche Diskussionen ablehnen würde ist jedenfalls eine recht eigenwillige Interpretation von dir, die bisher noch niemand teilte, ebenso wie deine Bezichtigung,
JuliaCure_(GII): ich bin eh noch verabredet.
cycokan_(SDO): Jo, in Sachen Gremium läuft wenig. Aber dieses Verfahren wurde tatsächlich eröffnet und wegen Formfehler kassiert. Ich könnte mich kaputtlachen, wenns nicht so traurig wäre
Moderator: Frage von steinhuebel an Regierungschat:    "Eine weitere Frage: Was soll eigentlich die neu gegründete Ini fastforward leisten, das nicht schon von der Ini RegInterna, der Ini RegJustiz usw abgedeckt werden würde? Ich meine, alle Verbesserungsvorschläge und Doliszitentwürfe können doch jetzt schon an passenden Stellen geäußert und diskutiert werden. Wozu also zusätzlich die Ini fastforward?"
Dr.Färber: dhana: zustimmung.
le_chien_(gii): ach??
Dr.Färber: steinhuebel: die fastforward ist eher fürs visionäre, die anderen beiden initiativen stehen für die Verfassung von konkreten Gesetzen
Moderator: Frage von steinhuebel an Regierungschat:    "@Moderator: Da ist sich bestimmt die große Mehrheit bei Dol einig. Es geht wohl auch weniger darum auf Julia herumzuhacken nur um des Meckerns willen. Aber um nur ein Beispiel zu nennen: Eine Ini wurde gegründet, um ein Doliszit zu erzwingen (denn die Regierung bringt´s ja von sich aus nicht zustande). Wenige Stunden, nachdem die Ini gegründet ist und schon vierzig Mitglieder hat, kündigt Julia an, eine Mitgliederbefragung zu diesem Thema machen zu wollen. Zwei Monate passiert nichts. Wenn sie aber mitkriegt, jemand stellt etwas auf die Beine, tut sie plötzlich so, als sei es auf ihrem Mist gewachsen. Und das auf ziemlich gönnerhafte Weise. Und wenn sie dafür kritisiert wird und schließlich klein beigeben muß, spielt sie das Mimöschen und schmollt. Und das war nur ein Beispiel von vielen. Es hat natürlich seine Gründe, daß sich die "public opinion" gegen sie gewendet hat, obwohl sie ursprünglich mit großer Mehrheit gewählt worden ist. Aber sie hatte ja nichts besseres zu tun, als sich´s mit allen zu verderben, ist sogar aus ihrer eigenen Partei ausgetreten, ohne deren Unterstützung sie heute immer noch das wäre, was sie früher war: Ein Chat-Häschen ohne jegliche Substanz. "
Moderator: ich schlage vor, dass die diskussion DoubleB/Dhana nicht hier ausgetragen wird - der Fairness halber habe ich Dhanas Frage gepostet - ich fände es schön, wenn Ihr zwei Euch extern einigen könntet ! :)
JuliaCure_(GII): @steinhuebel: mal von deinen anschuldigungen abgesheen - hast du ein problem damit, dass wir das dolizit für euch stellen und ihr damit nicht 200 unterstützer zusammenbekommen müsst??
JuliaCure_(GII): und eins sag ich dir: nenn mich nicht häschen.
Moderator: ok, so langsam kommen wir gen Ende - ich würd Euch gern nochwas mit auf den Weg geben:
Dr.Färber: doubleb ist ja jetzt konsensbereiter und aktiver vizekanzler, das geht dann schon
cycokan_(SDO): @steinhuebel, die Wahldauer auf 7 Tage herabzudsetzen war eh geplant. Anstelle für solch eine Marginalie eine 200er Unterstützer Ini zu gründen um ein Basisdoliszit zu stellen, hätte man einfach die Regierung fragen können.
Dr.Färber: meine ankündigung: in der nacht von samstag auf sonntag stelle ich einen flyer ins netz, womöglich auch zwei, es wäre nett, wenn ihr kritik dazu äußern würdet
Moderator: vielleicht habt ihr ja noch Lust, über Lösungen / Ideen nachzudenken, dol zu verbessern - daher poste ich Euch jetzt einige letzte Fragen, und hoffe, ihr habt ein paar kreative Ideen ! :)
cycokan_(SDO): Sag mal, war das Steinhuebel der gegen Julia die Abstimmung um den KK verloren hatte?
Moderator: Ich bedanke mich schon einmal bei allen für die Fragen und für Eure Zeit und verabschiede mich!
Moderator: Ich werde später das chatlog lesen - vielleicht kommt ja nochwas dabei rum :)
Dr.Färber: Wie ist das jetzt mit den Informationen zu bundestom von gestern, julia?
cycokan_(SDO): Wir danken Dir Torsten
Moderator: Also tschüss zusammen und einen schönen abend noch!
Dr.Färber: ciao torsten ;-)
JuliaCure_(GII): ???
Moderator: und bitte - nicht streiten :)
le_chien_(gii): baba
T.H._(FPi): tschüss zusammen und Danke an den Moderator und die Community!
Moderator: Frage von skintom an Regierungschat:    "Werden die dol-interna nciht überbewertet ? ich meine, dol ist doch primaer eine diskussionsplattform, für politisch (an-)interssierte Menschen. Das regelwerk ist schon sehr kompliziert, aber ausgereift. gilt es nicht mehr, den rl - poliitschen teil in den vordergrund zu stellen, und sich nciht von persönlichen vl-teilen ablenken, oder gar verärgern zu lassen ?"
Moderator: Frage von Atue an Regierungschat:    "Liegt der hohe Zeitaufwand nicht auch an der Art und Weise, wie bisher regiert wurde ? Würden die Minister durch die Community gewählt, wäre der Druck auf den Kanzler wesentlich geringer."
Moderator: Frage von mad D-Cook an Regierungschat:    "@Torsten Vielleicht hilft es, wenn man mal eine Legislaturperiode ohne Regierung macht, also einfach mal die Community laufen lassen in den Diskussionen und so..."
Moderator: Frage von zora2 an Regierungschat:    "@moderator Ich finde die Diskussionen in den Umfragen verflachen auch immer mehr, man müßte Anreize schaffen, dass Diskussionen länger als 60 Minuten nach Veröffentlichung laufen"
Moderator: Frage von DemonDeLuxe an Regierungschat:    "@Moderator Wie dol wieder "zum Diskutieren bekommen"? Wohl am ehesten, indem man die Punktsysteme in diese Richtung trimmt. Alle sagen zwar immer, Bimbes seien egal, aber tatsächlich sieht jeder gern eine Honorierung seiner "Leistung" (i.S.d. Spiels) Leider ist das Punktsystem mittlerweile total verkorkts und wird zu häufig missbraucht :O("
Moderator: Frage von Cabernet an Regierungschat:    "Ist es also nicht sinnvoll, dass ganze Bimbessystem abzuschaffen? Spilen nur noch aus wirklichem Interesse und Engagement?"
Moderator: Frage von RichardB an Regierungschat: "@ Redaktion - Vielleicht würde es einfach schon reichen, wenn man toleranter miteinander umgeht und versuchen würde, nicht immer gleich die Person runterzuputzen, wenn sie eine Position vertritt, die man selbst nicht teilt."
Dr.Färber: bundestom: tatsache ist, dass dol eine politik simulation ist, welche von RL-Bezügen leben kann, aber nicht muss, und die VL Politik hier ist das Primäre, weil RL-Bezüge nu mal hier noch weniger zum Konsens führen würden. Da sind die virtuellen Landesverbände sinnvoller
: Moderator hat den Raum verlassen
cycokan_(SDO): @ skintom einerseits sind intterna nicht wirklich wichtig, andererseitsa wohl das einzige kriterium für die dol kanzlerwahl.
Dr.Färber: solange noch vorstände legitimiert werden, öffentlich "fick dich ins knie" zu sagen, sehe ich keine Lösung für das Problem. Die Basis sollte jedem klar machen, was machbar ist, und was unter aller Sau ist. Wie jetzt bei anubis
JuliaCure_(GII): ich muss dann los, bin noch verabredet. bis denn :-)
cycokan_(SDO): Atue: Ministerwahl durch community geht meines erachtens nicht. sherlock im kabinett von julia und ich im kabinett von anuubis, das kann nichts geben
Dr.Färber: regierungen sollten nicht "12-15 minuten, mal auch mehr" online sein. Acuh nicht 24 oder 7 Stunden. Man muss das gefühl haben, dass sie da sind
cycokan_(SDO): zora, siehe meinen vorherigen vorschlag, in den diskussionen muß der jeweils neueste beitrag nach oben, dann lohnt es sich zu jederzeit mal zurück zu kehren.
Dr.Färber: da versucht man, den konsens zu suchen, den ersten regierungschat überhaupt zu organisieren (soviel zur transparenz), mit IDL und sorek einen minderheitenchat zu organisieren, und dann wird man mit Füßen getreten. Tja, das ist das schizophrene an dem Spiel
cycokan_(SDO): cabernet, ich wär dabei.
cycokan_(SDO): Richard, wir wissen es alle und wir wissen alle nicht, wie wirs unterbinden sollen. auf guten willen kann man da nicht setzen.
Dr.Färber: zuverlässigkeit wird bei dol nicht honoriert
cycokan_(SDO): Schönen Dank und bis zum nächsten mal!
Dr.Färber: ich danke auch, und vor allem der tollen SDO!
Dr.Färber: am ende dieser woche werde ich zurücktreten. Ich werde der Regierung aber weiterhin gerne zur Verfügung stehen, aber nicht mehr mit einem offiziellen Amt. Dies hat nichts mit Julia zu tun, nein, im Gegenteil, aber einige scheinen mit meiner Arbeit nicht zufrieden zu sein, weiß nicht, warum... ich werde allerdings noch einmal mit der regierung zusammensitzen, was meine entscheidung evtl. verändern kann. Ich bitte um Verständnis. Ich bleibe dol weiterhin erhalten, nicht wie ein anderer, der sich anderweitig beschäftigte.
Dr.Färber: bye
Dr.Färber: naja, viel spass, und seit nicht sauer, einige können nicht mehr als "12-15 Minuten, manchmal auch mehr" online sein. Aber wir richten das schon. Programmatisch sind wir super, nur die Freundschaft existiert irgendwie nicht so dolle, was auch nicht sein muss in der Politik ;-)
JuliaCure_(GII): huch ... hab mich gar nicht ausgeloggt *ggg*
JuliaCure_(GII): na dann mal gute nacht ;-)
: JuliaCure_(GII) hat den Raum verlassen