Chat-Transkript vom 19.10.2003

Redax Chat,

Thema: offen

: Murphy_(pll) hat den Raum betreten
: rOL hat den Raum betreten
rOL: nabend
Murphy_(pll): huhu rOL
Murphy_(pll): ich vertrete Fifi, der es nicht rechtzeitig nach hause an den rechner schafft
Murphy_(pll): und ganz nebenbei soll ich dich noch von erlan gruessen, und dir sagen, er versucht dir per mail zu antworten.
rOL: alles klar, danke :)
rOL: blau
Murphy_(pll): historiker fragte noch wegen dem balken für die FUD, ich habe ihm empfohlen, euch die nötigen dateien zu schicken.
rOL: die balken werde ich diese woche angehen, hoffe ich
rOL: hehe, andi kommt nicht rein ;-)
Murphy_(pll): *grinz*
Murphy_(pll): wollte dich grad fragen, ob du heute allein bist :)
: rAn hat den Raum betreten
Murphy_(pll): moin rAN
rAn: nabend allerseits
rOL: Hallo schonmal an die Mitleser
rAn: dann können wir ja loslegen
Murphy_(pll): vor lauter fragen aus der community sieht man hier ja nix mehr :)
rAn: was für ein chaos :)
rAn: dann vielleicht mal eine frage von mir: ich habe den eindruck, dass innerhalb der letzten 3-4 wochen weniger user online sind. täusche ich mich da? wenn nicht, gibt es einen grund?
Murphy_(pll): hm... ich führe keine statistik aber die online-anzeige wirkte auf mich in letzter zeit nicht anders als sonst... seit der archivierung tut der server ja auch wieder brav.
rAn: das ist ja schon mal eine gute nachricht :)
Murphy_(pll): es war euren aufwand und die 2 für uns dol-freien nächte auf jeden fall wert :-)
rOL: wir haben geplant, die archivierung zu automatisieren
Murphy_(pll): oh, das klingt gut! in welchem abstand so etwa?
rOL: wöchentlich oder monatlich
Murphy_(pll): was soll dann online erreichbar bleiben? das letzte halbe jahr?
rOL: genau
Murphy_(pll): und der server geht dann jeweils für ein paar stunden oder die ganze nacht off?
rOL: das sollte online funktionieren, müssen wir einfach mal testen
Murphy_(pll): das wäre natürlich die ideal-lösung für alle hardcore-süchtigen ;)
Murphy_(pll): grad erreicht mich per ICQ die frage, wann ihr mal wieder zeit habt, gremiumsurteile "abzuarbeiten"?
rAn: kurze zwischenfrage: per icq? die moderation funktioniert aber schon, oder?
Murphy_(pll): jo, ich denke schon
rOL: mach ich heute :)
Murphy_(pll): ah, eine lange nacht geplant? :)
Murphy_(pll): seid ihr eigentlich immer noch so zeitlich eng oder habt ihr wieder etwas mehr luft?
Murphy_(pll): hmmm.... ich hatte gerade erazor gebeten eine testfrage zu stellen... er bekam auch die meldung " Status: Deine Frage wurde vorgeschlagen. Da sehr viele Anfragen eintreffen, können wir leider nicht alle weiterleiten. Wir bitten um Dein Verständnis!"
rOL: ziemlich eng leider...
Murphy_(pll): aber hier sehe ich die frage nicht. seht ihr sie?
rOL: schgucke
Moderator: Frage von TMan an Redax Chat:    "moin ihr ;-)"
Moderator: geht doch :)
Murphy_(pll): ah :-)
rAn: von der Zeit geht es bei mir jetzt erstmal wieder ein wenig besser, allerdings kann sich das wieder schnell ändern. Wenn irgendetwas dringendes ist kann bei mir aber auch angerufen werden (nummern stehen im impressum)
: rOL hat den Raum betreten
rOL: ihr seid aber auf der richtigen seite?
Murphy_(pll): ich hatte erazor dahin geschickt: http://www.dol2day.com/polit_chat.php?id=415 :-)
rOL: oh...
rOL: nö, sollte sogar stimmen, aber ihr braucht ja nen Moderator, gelle :)
Murphy_(pll): das habe ich hier auch in nem anderen fenster auf. ist das verlinkte.
rOL: und das klappt nicht?
Murphy_(pll): oh, ich sehe grad, ich habe 7 dol-mails mit fragen...
: rOL hat den Raum betreten
Murphy_(pll): ich stelle mal rein, was ich per mail bekommen habe. schrittweise.
Murphy_(pll): EMinister: - Habt Ihr irgendeinen Einfluss auf das nervige Kamera-Sound-Banner von Siemens? Werbung ist für mich 100 % okay, auch Popups, aber solche Sounds sind schon ätzend...
rOL: Ich hatte davon gelesen, ich werde Bartosz sagen, daß er mal bei unserem Werbepartner nachfragen soll.
Murphy_(pll): EMinister: Wie würdet Ihr die aktuelle Finanzsituation von Dol beschreiben? Läuft alles, oder gibt es irgendeinen Grund zur Sorge?
rAn: Wir können bzgl. der Werbung lediglich einzelne Kampagnen ablehnen, d.h. wir können diese Werbung nur gänzlich herausnehmen oder drinne lassen.
Murphy_(pll): frage von parapluie: Hallo, seit Wochen und Monaten gewinnen Leute den Tagessieg und behaupten dabei, sie werden von Freunden gepusht. Dabei erreichen sie Zustimmungsraten von bis zu 80(!). Ich habe Dir (rOL) eine Fall ins Tgebuch gepostet. Könnt Ihr dagegen nicht machen? Die Fälle (Lunatic_Pandora, Kingofporn, Irakan,...) sind doch bekannt, oder?
rAn: zur Finanzsituation: So langsam bekomme ich einen besseren Überblick was den Verein anbetrifft. Dort sieht es so aus, dass wir über den Verein die kommenden 3 Monate sicher finanziert haben und in dieser Zeit auch wieder ein paar Mitgliedschaften verlängert werden. Also kann man nicht unbedingt von Sicherheit sprechen aber eine Katastrophe ist es auch nicht :) Was wir aber mal wieder starten sollten, ist ein wenig Werbung für den Verein zu machen. Wir sind gerade dabei die dol2day Email Adressen für die V-Mitglieder einzurichten, so dass ab kommender Woche jedes V-Mitglied ein email Adresse mit nickname@dol2day-ev.de bekommt
Murphy_(pll): dazu passend die frage von FUNIraKan, was mit der geschichte um die Ini "Loge" (pushaktion - geierhorst hat sich beim gremium angezeigt) sei.
rAn: des weiteren denke ich mir, dass wir mit der Sponsor Ini eventuell auch ein paar Sponsoren gewinnwen können - auch wenn ich leider weniger Zeit in der Ini verbringe als gewünscht. Aber auch das wird sich noch ändern :)
rOL: @parapluie: Was solche Pushaktionen angeht, können wir zeittechnisch nicht immer hinterher sein. Ich denke, da sollten sich eher die Regeln ändern, so daß Bimbes in solchen Fällen nicht mehr vergeben werden. Ein Anfang in diese Richtung ist zwar schon gemacht, aber der ist ja mittlerweile recht effektlos geworden, leider...
rOL: Von der Loge weiss ich noch nichts, kann mir jemand genaueres mailen?
Murphy_(pll): rOL: Fifi hatte versucht Dich unter anderem deswegen anzurufen. Hat wohl bislang noch nicht geklappt. Ich maile Dir nachher ne Zusammenfassung. Aber in zwei Worten:
Murphy_(pll): es gab jene ini und deren mitglieder wurden per script gepushed. als die URL mit den Push-Links (20 Zustimmungen pro Klick) bekannt wurde, wurden die Namen von der externen Seite genommen und der "Outer" drauf gesetzt. Inzwischen hat Geierhorst dafür die Verantwortung übernommen.
Murphy_(pll): (meines Wissens funktioniert diese externe Seite inzw. auch nicht mehr)
rOL: mmmh, ich werd mal geierhorst anmailen, vielleicht kann man sich ja davor schützen in zukunft
Murphy_(pll): Frage von testero: Worin sieht die Redaktion den entscheidenen Unterschied zwischen gelöschter FUN und den froinden, die deren Zulassung begründete?
Murphy_(pll): (darauf Historiker: Historiker (20:49:17): Ich als PV der FREUNDE habe bereits zu diesem Thema einen Startseitentext geschrieben.)
rOL: Also ich sehe den Unterschied zuallererst darin, daß die FREUNDE peinlich genau darauf achtet, wen sie aufnimmt. Wir können die Mitglieder der FUN nicht einfach wegsperren, aber der FUN einen Neuanfang ermöglichen unter neuen Prämissen.
Murphy_(pll): Frage von cycocan: @Oliver, kannst Du bitte offiziell bestätigen, das Li+ seinen Kanzlerkandidaten erst am 22. benennen muß, weil da ja noch SDO, SII und KP hinzugekommen und erst heute freigeschaltet wurden und noch die Möglichkeit haben sollen, an der Nomminierungsumfrage teilzunehmen?
rOL: ist so...ich habe eure mail bekommen
Murphy_(pll): Frage von cycokan: @rOl + rAn: Ich hatte mal nebenbei an Oliver ngefragt, was ihr davon haltet, ein Regierungs- oder Mitglieder administrierstes phpNuke oder Wiki oder ähnliches opensource CMS auf dol2day oder internet-kanzler zu installieren, um von Kanzleramt über Themenwochen, über Terminkalender, über Bildergalerien einiges auszulagern worum ihr Euch dann gar nicht mehr groß zu kümmern bräuchtet. Wir würden sowas z.B. im Falle des Wahlerfolges gerne als internet-kanzler Seite aufbauen. Gebraucht wird dafür die einmalige Bereitstellung einer Datenbank auf Eurem Server, können wir darüber reden, oder habt ihr grundsätzlich was dagegen?
rOL: @cycokan: ich habe da keine bedenken, kannst du mir mailen?
Murphy_(pll): Frage von TMan: Wie siehts mit der Umsetzung der Knöllchen aus ? GO stehts ja schon drin, aber wie sieht das technisch aus ?
Murphy_(pll): Frage von NetReaper: @Redax "Habe ich die Chance eine Antwort zu bekommen, wenn ich euch eine Mail schreibe, bei der es um eine Angelegenheit geht, die mich allein betrifft?"
Murphy_(pll): ups, zu schnell abgeschickt :-) wollte nicht bombardieren
rOL: @TMan: Mmmh, gute Frage, ich hoffe, daß ich diese Woche die Zeit finde. Es gibt ja noch einige Doliszite, die ausstehen...
rAn: @cycokan: von meiner seite ist das auch ok
rOL: @NetReaper: Klaro...
rAn: @netreaper: klar hast du die. nimm dann vielleicht besser die externe mail
Murphy_(pll): ausserdem fragt NetReaper: "ob ich in meinem Gremiumsverfahren mit einer Sperre oder einer Verwarnung seitens der Redax zu rechnen habe"
rOL: also auf sowas kann ich doch nicht offiziell antworten :)
Murphy_(pll): ich wollte nur nix zensieren :-)
Murphy_(pll): Arcana fragt: ob die Redax plant, sich personell zu verstärken?
rOL: im ernst, ich weiss ja nicht mal genau worum es da geht, also kann ich hier nichts "versprechen"
rOL: @Arcana: Im Moment ist nichts geplant
rAn: @arcana: würden wir gerne ist halt nur schwierig wenn man die leute nicht bezahlen kann ...
: embei_(fpi) hat den Raum betreten
embei_(fpi): Hi zusammen!
embei_(fpi): ich werde mal murphy ablösen :-)
Murphy_(pll): da kommt meine rettung, huhu embei :-)
rAn: hallo embei
rAn: hallo embei
Murphy_(pll): (ich muss naemlich gleich nochmal los)
Murphy_(pll): arcana fragt weiter: Aber es gibt doch bestimmt einige, die es freiwillig machen würden. Z.B. Dolern, die das Know-How haben, und denen ihr vertraut
rOL: es gibt ja bereits das Test Dol, da müsst ihr allerdings dann Fifi, Happy und presroi auf die Füsse treten :)
Murphy_(pll): nochmal ein hinweis an die mitleser: offenbar gibt es probleme mit dem moderationstool. fragen bitte per mail oder ICQ an embei.
rAn: @arcana: das schwierige ist halt immer die verknüpfung von redaktionellen aufgaben und dol-user aktivitäten.
Murphy_(pll): letzte mir vorliegende frage von netreaper: @Oliver - was hältst du von dem Vorschlag, dass Neudoler in Zukunft nur noch Zustimmungen abgeben können, die 5 Bimbes statt 50 pro Zustimmung geben, damit die DA- und Pusherwelle aufgehalten wird?
Murphy_(pll): ich wünsche euch noch einen schönen abend. danke rAn und rOL für die Beantwortung der Fragen und embei für den fliegenden Wechsel ;-) *wink*
rAn: tschö murphy
: Murphy_(pll) hat den Raum verlassen
: embei_(fpi) hat den Raum betreten
embei_(fpi): so, da bin ich wieder :-)
embei_(fpi): Euronymous fragt, ob der Chat wegen der Verzögerung erlängert wird
rOL: @netreaper: ist ne überlegung wert, ich denke, sowas ist ein schritt in die richtige Richtung
rOL: wir können den chat sicher ein wenig verlängern
embei_(fpi): Fragevon Mirakulix: falls ihr das thema DAs noch nicht hattet - welche möglichkeiten seht ihr, gegen DAs vorzugehen, die von dem DA-tool nicht zweifelsfrei identifiziert werden? ist das DA-toll überhaupt eine gute methode, DAs zu identifizieren?
rAn: jub geht in ordnung
rAn: das DA tool kann sicherlich nur hinweise geben und das problem der DAs nicht lösen. ist halt "nur" besser als nichts. wenn sich ein user aber sehr viel mühe bei seinen DAs gibt dann können wir den DA über das Tool nicht zweifelsfrei identifizieren
embei_(fpi): Frage von Testero: Was würde die Redakton über ein dynamisches System denken, dass die Zahl der als "vollwertig" gewerteten Parteien per Highscore auf z.B. 20 begrenzt?
rOL: @testero: versteh ich nicht :)
rOL: mehrere stufen der parteien? highscore der mitglieder?
rAn: @testero: wir haben ja ein neues parteigründungssystem, dass die anzahl auch ein wenig reduzieren sollte. wenn du aber einen anderen vorschlag hast, können wir den sicherlich diskutieren
rOL: wir haben ja im moment ein dynamisches system ausgehend von den aktivenzahlen der parteien
embei_(fpi): @rOl ich glaube testero meint, dass immer nur di zwanzig mitgliederstärksten PArteien auch diesen Sataus erhalten und alle anderen irgendwie zurückgestuft werden
rOL: @embei: ach so...ist auch keine schlechte idee, hätte ich nichts gegen
embei_(fpi): finde ich auch, wenn ich meine unmaßgebliche Meinung mal kundtun darf :-)
: rAn hat den Raum betreten
embei_(fpi): Frage von Euronymous: Werden die Meiladressen für die Vereinsmitglieder nick@dol2day-ev.de sein oder wird der Name frei wählbar sein?
: rAn hat den Raum betreten
embei_(fpi): Komentar von elvosso zu testeros Idee: zu testeros 20 Partei-Idee; das wird doch nur den Wettlauf um Platz 20 geben und nicht wirklich den Anreiz DAs zu schaffen senken. Man kann alles auch verschlimmbessern.
: rAn hat den Raum betreten
: rAn hat den Raum betreten
rAn: der name wird erst einmal nicht frei wählbar sein. kommt aber noch
embei_(fpi): Euronymous fragt nach dem Status bezüglich eines IRC Chat
rOL: das muss bartosz regeln, bzw. der muss antworten :)
rOL: bartosz meint, er hat im moment dafür keine zeit :(
embei_(fpi): momentan gibts keine Fragen mehr...
rOL: ich guck nochmal ins mod tool
rOL: Frage von elVOsso an Redax Chat: Wie sieht der Zeitplan zur Wahl aus?
rOL: hehe, ich stell mir selber fragen :)
embei_(fpi): hehe...
embei_(fpi): Frage von vossi: Müssen die Serverwartungen immer um Mitternacht sein? Wäre nicht 4 Uhr besser?
rAn: @vossi: müssen nicht unbedingt um mitternacht sein.
embei_(fpi): jetzt gehts nochmal los... Frage von Euronymous: Wird die Redax in zukunft eingreifen wenn DOL wie zu joergs Zeiten instrumentalisiert wird bzw. sich nicht weiterentwickelt... ist ja ihre Community
rOL: also heute wird der wahlkampf gestartet, wahl ist dann wie üblich vom 1.11. bis zum 9.11.
rOL: @vossi: kommt drauf an, welche du meinst, eigentlich haben wir die aufwendigen sachen auf 4-5 Uhr gelegt
rOL: @Euronymous: und uns dann wieder diktatorische Züge vorwerfen lassen? eigentlich ist das die Aufgabe derer, die sich ungerecht vertreten fühlen
rOL: hat ja auch geklappt :)
embei_(fpi): Es scheint, dass der Chat hängt. Vossi hat seit rOls "ich schau mal ins mod tool" nix mehr zu lesen bekommen...
rOL: mmh, ich stell nochmal ne frage...
rOL: Frage von Thalassa an Redax Chat: Wie würde die Redax zu einer Werbeaktion für DOL an den hiesigen (Wien) Unis und Schulen? Ich würde es gern tun, aber nicht ohne Amen der Redax natürlich..
rOL: verlängert hatte ich eigentlich
rOL: @Thalassa: Schreibst du eine Mail an redaktion@dol2day.com? Dann können wir das absprechen, prinzipiell ist Werbung immer gut :)
embei_(fpi): OK, bei den anderen läuft der Chat. Liegt also wohl an Dir vossi ;-)
rAn: @Thalassa : solch einer werbung steht nichts im wege. wenn da etwas gestartet wird, sollten wir nur im vorfeld mitbekommen, wie die werbung aussieht. du kannst mir die sachen gerne zuschicken :)
rOL: Frage von Optiker an Redax Chat: Ich wollte gerade mal fragen, wann denn die FREUNDE endlich ihre eigene Farbe erhalten?
rOL: @Optiker: Diese Woche werde ich die Farben neu belegen
rOL: Frage von Pascale an Redax Chat: Wann werden die Vertrauensreform und die Änderungen der Gremiumsordnung technisch umgesetzt?
rOL: @PAscale: Das Test-Dol Team wollte sich das Gremium mal ansehen. Eventuell können die da mehr zu sagen
rOL: Ebenso die Vertrauensreform liegt beim Test-Dol Team soweit ich mich erinnere
rOL: Frage von Atlanter an Redax Chat: Wer ausser der Redax hat Einblick in die Partei- und Ini-Foren?
rOL: keiner, der nicht ausdrücklich im forentool zugelassen ist
rOL: eine Frage für Andi: Frage von Lokführer an Redax Chat: Guten Abend, eine Frage zum dol2day e.V. : Ist es geplant, daß der Verein stärker in dol2day eingebunden wird und ggf. der gewählte Vorstand des Vereins die Verantwortung für den Server übernimmt, sofern rechtlich möglich?
rAn: nein das ist nicht geplant
rOL: Frage von ARKTOS an Redax Chat: Sollte man Gebühren und sog. "Post-Ident-Verfahren" für die Teilnahme an Dol2Day einführen?
rOL: Ich denke nicht, daß dies sinnvoll ist, da die Teilnahme an dol2day dadurch nur komplizierter wird
rOL: Frage von ARKTOS an Redax Chat: Sollte man das Amt eines Präsidenten einführen? (Ggf. als Gegengewicht und korrigierende sowie relativierende Kraft einer jeden Regierung)?
embei_(fpi): Frage von Euronymus: Was ist zur Verinderung unsichtbarer Nicks geplant und wie sieht der Zeitplan aus?
rOL: das liegt nicht in unserer hand
rOL: Frage von Arcana an Redax Chat: Was ist mit dem Tutoren-Doliszit? Lieg dieses auch beim Test-Dol-Team?
rOL: @Arcana: nein, das liegt bei mir, aber ich wüsste nicht, was da noch im Detail umzusetzen wäre?
rOL: @embei: unsichtbare nicks sollten nicht mehr funktionieren. Wers trotzdem schafft, bitte mailen :)
rOL: Frage von CivMan an Redax Chat: wie steht die redax eigentlich zu der idee eines dolschen "parlaments"?
rOL: @CivMan: ich persönlich halte das für übertrieben, auch wenn es einen gewissen Reiz hat, aber das Parlament würde nur ein aufgeblähtes Kanzleramtsforum werden
rOL: Frage von Atlanter an Redax Chat: Kann es ausgeschlossen werden, das ausser den entsprechenden Mitgliedern und der Redax Dritte Einblick in die Ini- und Parteienforen haben
rOL: @Atlanter: Prinzipiell schon, Hacks gibt es aber immer und überall im Internet, dessen sollte man sich bewusst sein , wenn man surft
rOL: Frage von CivMan an Redax Chat: und wie steht es mit ran?
rOL: Arcana mneinte das hier: http://www.internetkanzler.fifi.de/dateien/1000/Tutor.txt
rOL: denke, ich schaffe auch das in bälde...
rOL: Ich denke, wir schliessen dann den chat. Sorry wegen der technischen Probleme... Bei Fragen könnt ihr aber auch immer mailen!
embei_(fpi): also dann, gute n8
rOL: n8 an alle...
: rOL hat den Raum verlassen