| : DinoVelvet_(KSP) hat den Raum betreten |
| : Erlan_(LPP) hat den Raum betreten |
| Erlan_(LPP): *puh* Ich hasse es, wenn der DSL-Zugang am Tag eines KK-Chats kollabiert... via ePlus online zu gehen, wäre dann doch etwas teuer gewesen... |
| Erlan_(LPP): Aber hallo erstmal @DinoVelvet! |
| : JuliaCure_(PLL) hat den Raum betreten |
| DinoVelvet_(KSP): meiner ist gestern nacht schon kollabiert... hi erlan. |
| JuliaCure_(PLL): moin jungs |
| Erlan_(LPP): Hallo Julia! |
| DinoVelvet_(KSP): hi julia |
| : Mike_Mac_(Union) hat den Raum betreten |
| Erlan_(LPP): Hi Mike@Mac! |
| JuliaCure_(PLL): hoi mike |
| Mike_Mac_(Union): Hi ihr, die ihr alle nicht der tollsten Partei von dol angehört aber trotzdem ganz ok seid ;-)))) |
| Mike_Mac_(Union): Aqua? |
| JuliaCure_(PLL): wieso ... bin ich nicht mehr in der PLL???? |
| Mike_Mac_(Union): besser :-) |
| : Moderator hat den Raum betreten |
| Mike_Mac_(Union): @Julia doch.... aber das heißt nichts ;-) |
| Erlan_(LPP): Mike: Hmm... wie bekommen wir Dich in die LPP? ;-) |
| JuliaCure_(PLL): das heisst ne ganze menge :-)) |
| Mike_Mac_(Union): hallo il moderatore |
| Moderator: Hallo zusammen! Hier ist Torsten. |
| Erlan_(LPP): Hallo Moderator! |
| DinoVelvet_(KSP): hi moderator! |
| Erlan_(LPP): Hallo Torsten! |
| JuliaCure_(PLL): huhu :-) *wink* |
| Mike_Mac_(Union): hi torsten |
| Moderator: Hallo und herzlich willkommen beim Chat der Kanzlerkandidaten auf dol2day! |
| Erlan_(LPP): Darf ich mal zwei Fragen an den Moderator stellen? Falls ja, hier sind sie: |
| Erlan_(LPP): Gibt es seitens der Redaktion eigentlich Bedenken, wenn die nächste Regierung nach der Wahl ein Doliszit durchführt, mit dem die Wahldauer von neun auf z.B. sieben Tage reduziert wird? |
| Moderator: (ich mag diese Ansagen :) |
| Erlan_(LPP): Außerdem noch: Wird es diesmal wieder möglich sein, daß man das Wahlergebnis aufgeschlüsselt nach den Partei- bzw. Volks-Mitgliedern erhält? War immer sehr interessant, und dürfte für Euch keinen großen Aufwand darstellen, oder? |
| Moderator: 7 Tage Wahldauer könnte eventuell ein wenig kurz sein - aber ansonsten keine Bedenken. |
| Moderator: Frage von Bendiger an Erlan: "Magst du Snickers Brotaufstrich?" |
| Mike_Mac_(Union): Test? |
| Erlan_(LPP): Bendiger: Gibt es etwa diesen Schokoriegel auch schon als Brotaufstrich??? Also ich kenne den nicht, und da ich Snickers allgemein eher nicht mag, da wird mir Snickers auf trocken Brot sicherlich auch nicht munden. |
| Moderator: Die Aufschlüsselung der Erstpräferenzen nach Parteien ist kein Problem. Bei weiteren "Runden" im PWS wird es etwas komplizierter, nicht zuletzt was eine übersichtliche Darstellung angeht. |
| JuliaCure_(PLL): finwe kommt nich in den chat |
| : JakobSwehn_(cip) hat den Raum betreten |
| Mike_Mac_(Union): moin jakkob und finwe |
| Erlan_(LPP): @Finwe: Hast Du vielleicht Dein Passwort geändert? Falls ja, dann ist es das alte. |
| JakobSwehn_(cip): Guten Abend, ich vertrete @BlackDevil für die CIP! |
| Erlan_(LPP): Hallo JakobSwehn! |
| JuliaCure_(PLL): er hat sein passwort vergessen |
| Erlan_(LPP): Ehm nun ja... ich glaube da kann nur noch die Redaktion weiterhelfen. |
| JuliaCure_(PLL): ah okay ... torsten regelts schon :-) |
| JuliaCure_(PLL): moin jakob übrigens :-) |
| JakobSwehn_(cip): Moin Moin |
| Moderator: was hat black devil für ein problem? |
| : Finwe_(KDP) hat den Raum betreten |
| Erlan_(LPP): Hallo Finwe! |
| JakobSwehn_(cip): BlackDevil hat irgend einen dringenden Termin. |
| Finwe_(KDP): Ich bin drin! *g* Hallo zusammen
|
| Moderator: @jakob: oder kann er heute nicht? |
| Moderator: @jakob: ok |
| JakobSwehn_(cip): Jab, er ist heute verhindert. |
| Mike_Mac_(Union): Blacky hat ein Date *rofl* |
| Moderator: hat sonst noch jemand technische probleme? sonst fangen wir jetzt an... |
| JuliaCure_(PLL): hey finwe! |
| Moderator: Frage von DetHouse an BlackDevil: "@ Jakob Was ist dennn mit BDß Hat er einen Maulkorb von der CIP gekriegt ?" |
| DinoVelvet_(KSP): ich brenne darauf. |
| Moderator: Frage von T.B. an DinoVelvet: "Nervt Dich das ständige Hickhack uZu Deinen FARC-Äußerungen: Wie hast Du vor auf Anschuldigungen aus dem rechten Lager ala "Der unterstützt Terroristen!" vorzugehen? Oder ist es sinnvoll solche Äußerungen einfach zu ignorieren?" |
| Erlan_(LPP): @Moderator: Ja, wie gesagt, meine DSL-Verbindung - aber ich glaube da kannst Du nix machen, oder? |
| Finwe_(KDP): *lol* der mitm date war gut...
|
| JuliaCure_(PLL): aber detti... *g* |
| Moderator: Frage von wolleh an Snicky: "Du behauptest, die FUN arbeitet bei dir nicht mit, was sagst du zu Ulex`s und Paetels Mitgliedschaft in der SnickyRein?" |
| Erlan_(LPP): @DetHouse: Ich meine mich dran zu erinnern, daß BlackDevil bei der Terminvergabe gesagt hat, daß er zu diesem Termin keine Zeit hat - das hat also nix mit Maulkörben zu tun - denke ich mal... |
| Moderator: Frage von DetHouse an Die Kanzler- kandidaten: Präzisiere meine erste Frage. Waruj war BD in den letzten 3 Tagen offline ? hat er einen Maulkorb vpon der CIP bekommen ?
|
| Erlan_(LPP): So, wer antwortet für Snicky? ;-) |
| Mike_Mac_(Union): eine phantomfrage an inen nicht vorhandenen snicky ;-) |
| Erlan_(LPP): Oh, die Präzisierung macht die Frage interessanter... *g* @DetHouse |
| Moderator: Frage von Bendiger : "wann gibts den alten chat wieder?" |
| Mike_Mac_(Union): ich! @wolleh Snicky ist liberal! |
| Erlan_(LPP): Für die Zuschauer - anwesend sind (in alphabetischer Reihenfolge): DinoVelvet, Erlan, Finwe, JakobSwehn (für BlackDevil), JuliaCure, Mike@Mac sowie der Moderator - letzterer kandidiert aber nicht. |
| JakobSwehn_(cip): @DetHouse: Nein, BD hat kein Redeverbot. |
| Moderator: @Bendinger: Sobald der neue Server da ist und zuverlässig läuft - wir brennen auch darauf! |
| DinoVelvet_(KSP): @T.B.
Dieser FARC-Streit stört mich nicht im geringsten. Ich bin immer froh, wenn ich jemandem meine Meinung dazu erzählen und erklären darf. Vorgehen braucht man bei Äußerungen á la "der unterstützt terroristen" eigentlich generell nicht. Die FARC ist mitlerweile auch bei der EU eine anerkannte Terror-Organisation. Leider ist daher kein Vorgehen gegen solche Äußerungen möglich. Ganz abgesehen davon, steht ihnen diese freie Meinungsäußerung ja zu... |
| Moderator: Danke Erlan :) |
| Erlan_(LPP): @Bendiger: Wir haben in unserem Programm einen Passus, das wir uns vorstellen könnten, dass es eine Art irc.dol2day.de geben könnte - denn die DolerInnen und Doler wollen sicherlich alle einen Chat haben, wo sichergestellt ist, dass sich hinter dem Chat-Account auch der entsprechende dol2day-Account verbirgt. |
| Moderator: Frage von wolleh an Snicky: hehe, das muss einem auch gesagt werden, bin grade erst gekommen ;) |
| Moderator: Frage von Fuenfeff an Die Kanzler- kandidaten: Ist die SnickyRein das sub rosa Gegenstück von letzten Jahr? |
| JuliaCure_(PLL): @torsten: wollte die redax nicht den "alten" chat wieder einführen? |
| Moderator: Frage von wolleh an Mike@Mac: Snicky ist Mitglied der Schill-Partei, sehr liberal... |
| Erlan_(LPP): Fuenfeff: Das musst Du Snicky selber fragen - aber ich sag mal so: Snicky hat recht, die Wähler kann man sich nicht aussuchen. Die Mitglieder seiner Unterstützer-Ini aber sehr wohl... |
| Mike_Mac_(Union): @wolleh du weißt das und ich weiß das, nur dem armen Snicky hats noch keiner erzählt :-) |
| Finwe_(KDP): den chat gibts ja eh nach wie vor... http://dol2day.mainchat.de nur der verweise ist eben weg
|
| Moderator: Da es momentan nicht besonders viele Fragen gibt, würde ich vorschlagen, dass Ihr der Reihe nach ein Wort an die Wähler richtet! |
| Moderator: JuliaCure: Ladies first! |
| Finwe_(KDP): dann fang mal an, julia
|
| Erlan_(LPP): Finwe: Das ist nicht der alte dol2day-Chat - bei dem Mainchat kannst Du Dir nie sicher sein, daß die richtigen Leute online sind. Vor rund vier Monaten hat sich da z.B. da auch ein Oliver eingeschlichen, der gar nicht wirklich rOL war. |
| Moderator: danach dann bitte: DinoVelvet, Erlan, Finwe, JakobSwehn (für BlackDevil), Mike@Mac in dieser unwillkürlichen Reihenfolge - meint Ihr, ihr kriegt das ohne Zwischenrufe hin? |
| Finwe_(KDP): achso, der ganz alte war gemeint... schon klar
|
| Finwe_(KDP): @moderator: klar doch
|
| JuliaCure_(PLL): ja ... moin erstmal :-). ich hoffe heute klären sich die letzten dinge, wir haben einen netten chat und ihr stellt die fragen die euch wichtig sind. hm ... ansonsten kann ich nur sagen, dass ich mich schonmal bei denen bedanke, die uns ihre stimme anvertraut haben. mal sehn was bei rauskommt. wir werden unser bestes geben und ich hoffe ihr helft uns dabei :-). falls noch was sein sollte: icq 64659864. jau ... und grüße ausm norden :-) |
| Moderator: danke! der nächste bitte... |
| Moderator: oh, und danke für die chat-disziplin gerade - ist ja unglaublich :) Wenn Ihr alle fertig seid, gibts wieder Fragen - also: DinoVelvet - Dein Wort an Deine Wähler... |
| DinoVelvet_(KSP): aaalso... ich freue mich sehr, dass ich dem dritten und letzten kk-chat beiwohnen kann, hoffe die community nicht allzu sehr zu langweilen, wünsche uns alle eine faire wahl, noch einen fairen rest-wahlkampf und freue mich auf viele stimmen. :-) |
| Moderator: danke DinoVelvet - Erlan bitte... |
| Erlan_(LPP): Nun, das Elan-Bündnis, bestehend aus der BLÖD, der FPi, der IDL, der JUD und der LPP hat ein Angebot an die Community gemacht: Wir haben ein gutes Programm, wir haben ein gutes Team und insgesamt gesehen daher eine erfolgsversprechende Kanzlerkandidatur. Wir laden Euch ein, das alles anzuschauen - und zwar über unsere Wahlkampf-Initiative: |
| Erlan_(LPP): http://193.111.108.178/index.php3?position=14000&ini_id=1332 |
| Erlan_(LPP): Dort könnt Ihr auch direkt im OFFENEN Programm-Forum darüber diskutieren, und selber Eure Ideen einbringen. Unser Ziel ist es, in den nächsten 4 Monaten dol2day zu verbessern. Unser Programm ist richtungsweisend und wir sind davon überzeugt, bei den wirklichen Schwachstellen von dol2day anzusetzen. Dies wollen wir gemeinsam mit der Community - für die Community erreichen. Wir denken das dies ein gutes Angebot ist - und werben daher um Eure Zustimmung. Wenn Ihr noch Fragen habt: Stellt sie einfach - entweder hier im Chat, via ICQ (1270837), via AIM (Matheuszik), via eMail (erlan@erlan.de) oder einfach via dol-Mail. |
| Moderator: danke - jetzt Finwe, bitte... |
| Finwe_(KDP): Tja, was soll ich sagen? Eigentlich kann ich mich nur bei den Leuten jetzt schon bedanken, die mir ihr Vertrauen mittels hoher Präferenzen ausgesprochen haben. Mein Programm kann jeder auf der KDP-Seite nachlesen, daher sollte das eigentlich auch klar sein. Ansonsten hoffe ich auf einen unterhaltsamen Chat und wünsche uns und euch viel Spaß! |
| Moderator: danke sehr - JacobSwehn - ein Wort für BlackDevil ... |
| JakobSwehn_(cip): Wir von der CIP hoffen natürlich, daß wir trotz des Frustes hüben wie drüben genug Unterstützung in der Community finden. Mit BlackDevil haben wir einen Kandidaten, der sehr aktiv ist. |
| Moderator: danke. last but not least - Mike@Mac... |
| Mike_Mac_(Union): @Community Nun, ich denke, ihr habt euch inzwischen in der großen Mehrzahl einen Überblick über die Kandidaten, ihre Unterstützer, ihr Teams und Programme verschafft. Ich denke, es sind einige durchaus wählbare Angebote dabei, dies gilt natürlich im Besonderen auch für die Alternative, die wir als @Union euch bieten wollen und ich hoffe, das ihr diese in möglichst großer Zahl wahrnehmen werdet. dol2day braucht jetzt Tatendrang, braucht Dynamik, braucht frischen Wind, neue Ideen und vor allem Kompetenz. Dafür wollen wir, die Union, mein Team und auch ich persönlich in diesem Wahlkampf stehen. ¡Just do it! sollten noch Fragen auftauchen, schaut auf meinem Profil vorbei, hier findet ihr einige Möglichkeiten mich zu kontakten :-) oder besucht unsere Wahlkampf-Ini ¡Mike! unter http://193.111.108.178/index.php3?position=14000&ini_id=1340 Euch allen: Viel Spaß weiterhin. |
| Moderator: danke! @alle Mitleser: Ihr könnt jetzt wieder Fragen an Euire Knadidaten stellen - ich werde sie in den Chat weiterleiten. |
| Moderator: Frage von DemonDeLuxe an Die Kanzler- kandidaten: "Was sollte sich Eurer Meinung nach an den Regierungsforen ändern. Denn gefallen tun sie so, wie sie sind, offenbar kaum wem..." |
| Moderator: Frage von DetHouse an BlackDevil: @ Jakob Was meinst Du genau mit "Frust hüben wie drüben"?
|
| Erlan_(LPP): Die Regierungsforen sind die Schwachstelle von dol2day - zwar hat die Thread-Struktur einige Vorteile gegenüber den Initiativen- bzw. Parteiforen, doch jeder weiß wie langsam das alles lädt - egal ob man nun ein Modem, einen ISDN-Zugang oder DSL hat. Diese Foren belasten die Ressourcen des Servers sehr stark - und werden daher nicht umsonst bei Promi-Chats manchmal ausgeschaltet. |
| Erlan_(LPP): Ich habe mal gehört, daß die Redaktion dahingehend selber Überlegungen anstellt etwas zu ändern - die Regierung kann hier nur hilfreich zur Seite stehen, und genau das wollen wir - und natürlich auch auf den Ratschlag der technisch versierten Leute aus der dol-Quaida hören. |
| JuliaCure_(PLL): sie sollten auf jeden fall schneller geladen werden können ... man hat ja schon mit dsl probleme |
| Finwe_(KDP): @DDL: ich weiß nicht, ob es eine lösung wäre, die regierungsforen den parteiforen anzupassen. übersichtlicher wäre es schon andererseits sind die bezüge aktuell besser erkenntlich... vielleicht wäre eine mischung aus den beiden die lösung |
| Moderator: eine technische Änderung um die Foren schneller zu machen ist oben auf der 2do-Liste |
| Moderator: Frage von wolleh an DinoVelvet: "Von dir war im Wahlkampf ja gar nichts zu hören. Warum?" |
| JuliaCure_(PLL): @torsten: hurra ;-) |
| Mike_Mac_(Union): @DDL Im Allgemeinen sind die Foren viel zu langsam. Ich denke, das hier der 2. Server (sofern er denn mal kommt) verbesserung bringt, ferner sollte man sich Gedanken über die Struktur machen, um die Datenflut etwas geringer zu halten, als dem derzeit der Fall ist. |
| DinoVelvet_(KSP): ich kann erlan insofern zustimmen, als dass auch ich die geschwindigkeit, in der diese foren laden für das größte problem halte. so lange keine andere adäquate möglichkeit besteht, sollte man hier einen gang rausnehmen und die foren vereinfachen. auch sollte man versuchen, sie vielleicht auf einen anderen server auszulagern. |
| Erlan_(LPP): Außerdem: Als jemand der damit schon mal Erfahrung gesammelt hat - sie sollten leichter zu administrieren sein. Lustig ist es ja, daß wenn man etwas löschen will und bei der Bestätigungsfrage auf ABBRECHEN klickt es dennoch gelöscht wird. |
| Moderator: die Foren werden von uns neu programmiert - das dauert ein wenig, aber bringt eine grosse Effizienzsteigerung! |
| DinoVelvet_(KSP): @wolleh:
Nun, eigentlich bilde ich mir schon ein, die letzten Tage vor der Wahl einigermaßen aktiv gewesen zu sein. natürlich bin ich aber auch nur ein mensch und kann nicht den ganzen tag vor dem computer sitzen... vielleicht hast du einfach nur hauptsächlich zeiten erwischt, bei denen du auf dol2day warst, zu denen ich nicht anwesend war. |
| Moderator: Frage von Fuenfeff an Die Kanzler- kandidaten: Sollte die Regierung für technische Fragen zuständig sein, oder ist dafür nicht eine kompetente Ini wie die DOL-Quaida, die direkt mit Redax und regierungsunabhängig arbeitet besser?
|
| JakobSwehn_(cip): @DetHouse: Na damit meine ich den Frust Bayernkinis, den der Opposition (was ich verstehen kann) und nicht zuletzt auch der CIP angesichts der nun ablaufenden Regierungsperiode. |
| DinoVelvet_(KSP): @fuenfeff:
natürlich. ich halte das für weitaus basisdemokratischer als eine alleinige entscheidung der redaktion, bei der die regierung ein bisschen was mitzureden hat. ein auge auf die dol-quaide kann natürlich aber bei einer zukünftigen regierung nie schaden.
|
| Finwe_(KDP): @5f: ich halte die dol-quaida eindeutig für die bessere lösung, da sie wirklich gute leute drinnen hat, die wissen wovon sie reden und auch was umsetzen können. |
| Erlan_(LPP): Nun, natürlich hat die Regierung das Primat über dol-interne Konzepte - wie z.B. eine Bimbesreform oder ähnliches. Es hat sich jedoch deutlich bewährt, daß die dol2day-Technik - ähnlich wie das Gremium - auf eine Meta-Ebene gezogen wurde, und von der Politik getrennt ist. Es kann nicht sein, daß da alle vier Monate die Leute wechseln - gerade jetzt wo zum ersten Mal seit langem die Früchte der Arbeit der dol-Quaida sichtbar werden: Stichwort API bei den Parteiseiten, der Filter der dol2day sicherer machte, die neuen Vertrauenslisten usw.usf. |
| Mike_Mac_(Union): @Fuenfeff Wir denken hierbei an eine Mischform, wir wollen natürlich die besten Techniker unter den Dolern in einer Art Technikini wie die dol-Quaida beisammen wissen, jedoch wollen wir ebenfalls, um die Koordination mit der Regierung zu verbessern einen Regierungsbeauftragten zwischen schalten, der auch aktiv in dieser Technikini mitarbeitet. |
| DinoVelvet_(KSP): aber: seitens der regierung muss jemand für die zusammenarbeit zwischen redaktion, initiativen, den foren und der regierungs selbst verantwortlich sein. |
| Erlan_(LPP): Das heißt jedoch nicht, daß gewisse Leute (die ja nicht anwesend sind) dann mal Paßwörter klauen und dann gewisse Kanzler (die auch nicht anwesend sind) das über den @Info-Account verschicken... |
| JuliaCure_(PLL): @fuenfeff: ich denke im endeffekt ist immer die redax zuständig, was die technik angeht. allerdings sehe ich einen technikminister als kontaktperson und verknüpfung zwischen der regierung, die sicher auch ideen zur verbesserung hat, der community, der quaida und der redax. ich weiss durchaus, was für einen draht sich die quaida inzwischen zur redax aufgebaut hat und ich denke in sachen technik sollten die besten zusammenarbeiten. |
| JuliaCure_(PLL): @mike: das hast du schön formuliert ;-) |
| Mike_Mac_(Union): @Julia danke gleichfalls |
| Moderator: Frage von Fuenfeff an BlackDevil: "@JakobSwehn Woher nimmt Bayernkini seinen Frust, wo doch ausser polemischen Angriffen speziell im KAF von ihm nicht wirklich Konstruktives kam. Und ist daher BD nicht von vornherein auf verlorenem Posten?" |
| Moderator: Frage von wolleh an DinoVelvet: "du hast ein paar Ideen, aber alles reichlich wenig ausgearbeitet und wenig greifbar. Meinst du, das reicht, um erfolgreich eine Regierung zu führen? Schließlich hat Bayernkini ja eindrucksvoll bewiesen, dass eine Regierung gar nicht so einfach zu führen ist" |
| Erlan_(LPP): Unser Bündnis stellt explizit keinen Technikminister auf - wir haben statt dessen eine Kontaktperson in der Regierung für die dol-Quaida - aber auch wenn das unterschiedliche Bezeichnungen sind, in Bezug auf dieses Amt ähneln sich die Konzepte ja teilweise sehr. |
| Erlan_(LPP): Jedenfalls konnte man das in einem insgesamt gesehen recht interessen Chat feststellen, nicht wahr? *julia_anzwinker* |
| JuliaCure_(PLL): @erlan: denke ich auch. manchmal meint man das selbe und redet trotzdem aneinander vorbei ... |
| Mike_Mac_(Union): <== Fragt sich, wie oft wir dir Bayernkini-Story aufarbeiten wollen, freut euch doch, das seine Tage bald gezählt sind :-) |
| Moderator: Frage von Fuenfeff an Die Kanzler- kandidaten: "@JuliaCure Dann bedeutet das, daß Du damit einverstanden wärst, wenn die kompetenten DOL-Quaidler mit der Redax ohne Reibungsverlust arbeiten?" |
| JuliaCure_(PLL): @fuenfeff: ich wüsste nicht was ich gegen eine verbesserung dols im sinne der redax haben sollte. |
| Erlan_(LPP): Mike@Mac: Naja, ist halt für einige eine Art Trauma, oder so... |
| DinoVelvet_(KSP): @wolleh: Ich bin niemand, der schritt für schritt einen plan erstellt und den dann mit gewalt durch ein doliszit nach dem anderen quetscht. die community soll da mitreden können und zwar schon in der entstehung eines änderungsvorschlags. |
| Mike_Mac_(Union): @Erlan kann ich verstehen aber ich bin für Optimismus in der Zukunft :-) |
| JuliaCure_(PLL): wer ist bayernkini? |
| Erlan_(LPP): @Mike: Ich sehe dem 12.7. mit großem Optimismus entgegen - ich hoffe samtpfote wird für das RL-Treffen in Dortmund ein teures Eis-Café finden... *g* |
| Moderator: Frage von wolleh an DinoVelvet: aha. Und was qualifiziert dich dann mehr als jeden anderen in der Community zu diesem Amt? Das klingt doch alles ein bisschen lasch |
| Mike_Mac_(Union): @Julia der war mal K@nzler oder so... ich hab ihn aber ewig nicht mehr online gesehen *fg* |
| Erlan_(LPP): @JuliaCure: Ich glaube, das war der, der Dich überraschenderweise - ohne Dein Wissen - im Chat zur Ministerin ernannt hat, oder irre ich mich da? |
| Mike_Mac_(Union): @Erlan siehste,das hätte ich beinahe vergessen *terminkalendersuch* |
| JuliaCure_(PLL): nee - da sollte ich noch frauenbeauftragte werden *rofl* ... aber im nachhinein haben sies mir ja mitgeteilt ;-D |
| Mike_Mac_(Union): Frechheit, mich hat keiner gefragt, ob ich Frauenbeauftragter werden will :-( |
| JakobSwehn_(cip): @5f: Zugegeben, BlackDevil hat keine sehr dankbare Aufgabe angetreten. Umso ehrenwerter ist deshalb seine Kandidatur, die ich gar nicht für aussichtslos halte. - Bayernkinis Frust rührt aus der Fundamentalopposition, der er sich vom Zeitpunkt seiner Amtsführung an ausgesetzt sah. Und die CIP hätte ihn auch mehr unterstützen müssen. Alleine ist so ein Amt nicht oder kaum zu bewältigen. |
| Finwe_(KDP): @julia: und heute wissen wir, daß dieses amt sowieso unnötig wie ein kropf ist ;-)
|
| DinoVelvet_(KSP): @wolleh das kommt drauf an, was du für eine vorstellung von demokratie hast. für mich ist das eben nicht lasch, sondern demokratisch. abgesehen davon habe ich mich nicht als k@nzlerkandidat aufstellen lassen um hier einen unbarmherzigen diktator zu spielen. |
| JuliaCure_(PLL): @finwe: nicht wirklich ... aber das ist ein anderes thema |
| Moderator: Frage von Fuenfeff an BlackDevil: @JakobSwehn Das bedeutet also, dass Du zugibst, daß die Partei den Kanzler nicht ausreichend unterstützt hat. Und wer garantiert, dass das genau bei BD- der nun auch seit 3 Tagen off ist - nicht wieder passiert? Also der zweite Offliner von der CIP?
|
| Moderator: Frage von DetHouse an Finwe: Du findest die Positon Frauenbeauftragte überflüssig, sagst du. Heißt das, daß Du mirt der Unterrepräsentierung von Frauen in DOL unzufrieden bist ? |
| Mike_Mac_(Union): @DetHouse *lol* was hältst du denn von Aktionswochen "Frauen zu dol"? Als Gegenstück zum "Senioren zu dol" der PKP |
| Erlan_(LPP): @Mike: Na, ob man darüber lachen sollte? Aber ist ein gutes Thema evtl. für eine RL-Themenwoche "Die Rolle der Frau" bzw. "Frauen im Internet" oder "Frauen in der Politik". Sollte man sich mal merken -- @Leveller: Vizekanzler-Kandidat, haben Sie das vernommen und notiert? ;-) |
| JuliaCure_(PLL): was ist so falsch an einer anlaufstelle für frauen bei dol? |
| Mike_Mac_(Union): @Erlan was willst du denn an der Gleichberechtigung der Frauen ändern? *fg* |
| Erlan_(LPP): <-- holt sich mal eben ein Schlückchen braunes, koffeinhaltiges Getränk - inkl. einer Phenylalaninquelle. |
| Finwe_(KDP): nein, das heißt einfach nur, daß es bei dol keine notwendigkeit für frauen- und minderheitenbeauftrage gibt, da hier alle die gleichen rechte haben. im RL seh ich das natürlich anders. |
| JakobSwehn_(cip): @5f: Daß BlackDevil kein "Offliner" ist, das weiß jeder, der sich hier auskennt. Die 3 Tage, die er nun weg war, die seien ihm gegönnt. "Garantieren kann niemand, daß einer die Segel streicht. Bei BlackDevil kann man da aber sicher sein, daß das nicht passiert. Für so dickfellig halte ich ihn.
Und daß Bayernkini mehr Unterstützung gebraucht hätte, das will ich nicht verhehlen. Es lag aber m.E. nicht NUR an der CIP. Da spielen andere Faktoren eine Rolle. |
| Moderator: Frage von marlene an Die Kanzler- kandidaten: "was glaubt ihr, weshalb der frauenanteil bei dol derart vom männeranteil abweicht? habt ihr vor, dol frauenfreundlicher zu gestalten?" |
| JuliaCure_(PLL): es gibt aber auch hier menschen die aufgrund ihrer sexualität oder ähnlichem diskriminiert und angegriffen werden. |
| Mike_Mac_(Union): @marlene Ganz im Gegenteil. Ich finde es eigentlich schade, das der Frauenanteil bei dol recht gering ist. |
| Erlan_(LPP): @marlene: Ich denke mal, daß Männer sich eher für Politik interessieren, dazu kommt dann noch, daß anscheinend allgemein das Internet vor allem von Männern benutzt wird - das potenziert sich natürlich dann bei dol2day. |
| DinoVelvet_(KSP): @marlene ich halte es für wichtig, dass dol in dieser hinsicht für frauen interessanter wird. durch initiativen und regierungsverbundene institutionen sollte die diskussion über sexismus und das hier vorherrschende patriarchat transparent diskutiert werden.
|
| JuliaCure_(PLL): @marlene: ich denke einfach, dass weniger frauen im netz unterwegs sind als männer und erst recht in foren wie dol. woran das liegt: keine ahnung. es ist anscheinend einfach so. weniger interessiert an politik sind sie sicher nicht. |
| Finwe_(KDP): @marlene: ich sehe keine "frauenunfreundliches" dol. hier gehts doch um diskussionen, gespräche, usw. und deshalb ist das geschlecht bei dol in meinen augen völlig egal. vielleicht interessieren sich einfach weniger frauen für politik und so? eine andere erklärung für den niedrigeren frauenanteil fällt mir eigentlich nicht ein... |
| JuliaCure_(PLL): @erlan: wieso sollten sich männer eher für politik interessieren?? |
| Erlan_(LPP): Es gab schon zahlreiche Initiativen (damit meine ich jetzt nicht diese Dinger, deren kleine Logos auf dem Profil stehen) das zu ändern - leider nicht sehr erfolgreich. Aber vielleicht sollte man dol2day z.B. den frauenpolitischen Verbänden, wie der Arbeitsgemeinschaft sozialdemokratischer Frauen (AsF), der Frauen-Union (FU) usw. bekannt machen. |
| Finwe_(KDP): @dino: *lol*
|
| Erlan_(LPP): @Julia: Wieso das so ist, das weiß ich nicht - aber das ist das Ergebnis einer Art selbst erhobenen Statistik: Oder wieviel Frauen sind bei Dir vor Ort politisch in Deiner Partei aktiv? |
| Moderator: Frage von BayernAndy an Die Kanzler- kandidaten: "Wie sollen bitte Frauen bei einer Polit- Simulation diskriminiert werden? Kann mir das einer von euch sagen? Frauen sind doch bei dol völlig gleichberechtigt... sie sind genau das selbe wie Männer! Anlaufstelle für Frauen und ähnliches wäre doch ziemlich unötig! " |
| Moderator: Frage von BayernAndy an Die Kanzler- kandidaten: "Wer von euch würde die Dol-Homo-Ehe wieder abschaffen? Wer würde das Standesamt gänzlich abschaffen? Und damit diesen unsinnigen Quatsch beenden?" |
| Erlan_(LPP): Aber dahingehend gibt es bei uns auch die Idee - und ich hoffe Leveller notiert weiter, auch wenn das schon fixiert wurde - das man das halt in einer Art Themenwoche vielleicht noch mal aufgreift, mit interessanten Chatgästen. Ich stelle mir Katharine Reiche als sehr interessante Person vor, die sicherlich im Chat das eine oder andere interessante zu sagen hat. |
| Finwe_(KDP): @bayernandy: zustimmung. |
| JuliaCure_(PLL): @erlan: unsere landrätin ist ne frau ... einige. aber das heisst doch nicht, dass sie weniger interessiert sind. höchstens, dass sie weniger in parteien aktiv sind, was ich allerdings so auch nicht unterschreiben würde. |
| JuliaCure_(PLL): @bayernandi: ich garantiert nicht. ich werds nämlich selbst bald in anspruch nehmen :-) |
| JakobSwehn_(cip): @marlene: Der Frauenanteil in der Politik ist generell geringer als in der Bevölkerung. Frauen sind unpolitischer als Männer. Das ist quasi ein Naturgesetz, was nicht heißen soll, daß es auch gute Politikerinnen gibt, die vielen Politikern voraus sind. Mir wäre ein höherer Frauenanteil bei Dol auch lieber, das kann man aber nicht erzwingen. |
| Mike_Mac_(Union): @BayernAndy sie sind fast das gleiche ;-) Davon abgesehen, gibt es bei dol vielfältige Diskreminierung, leider, jedoch wird dieses von der Mehrzahl der doler verurteilt und angeprangert. Die Wenigern, sorry, Spinner, die es dennoch so handhaben, wird man überall finden, was kein Grund ist, nicht gegen sie vorzugehen
|
| Erlan_(LPP): @JuliaCure: Meine Bundestagsabgeordnete ist auch weiblich und auf Platz 2 der Landesliste NRW - aber wenn ich mir die Strukturen vor Ort und auf Kreisebene anschaue, sind es halt doch noch leider mehr Männer. |
| DinoVelvet_(KSP): insgesamt haben 45 prozent der männlciehn 14 bis 20jährigen einen computer, aber nur sieben prozent der weiblichen. dies spiegelt sich leider auch bei dol wieder. ein erster ansatz dem entgegenzuwirken ist unser frauenanteil bei den ministerposten |
| JuliaCure_(PLL): @bayernandi: interesssant ... ich kenne hier durchaus frauen, die permanent angegraben werden und das nicht sonderlich lustig finden ... um mal ein beispiel zu nennen |
| JuliaCure_(PLL): -s |
| Erlan_(LPP): @BayernAndy: Das Standesamt in seiner jetzigen Form steht bei mir garantiert nicht zur Disposition. Es ist eine etablierte und erfolgreiche Einrichtung, wo dol2day übrigens auch Vorreiter für das Real Life war. |
| Finwe_(KDP): @bayernandi: ich würde weder das standesamt noch die homo-ehe abschaffen, weil ich die ganze heiraterei hier bei dol einfach als nette abwechslung zu den ernsten diskussionen, ein verweis am profil zu einen doler den man oft besucht, eine mittel vielleicht rl-gefühle auszudrücken... aber im endeffekt ist es völlig irrelevant für dol an sich |
| Mike_Mac_(Union): @BayernAndy das Standesamt in seiner jetzigen Form sollte erhalten bleiben. Ich halte es für eine durchaus liebenswürdige Institution. Außerdem gehen die betreffenden doler keinerlei rechtsverbindlichen Kontrakt ein, von daher ist dieses nicht wirklich mit dem rl zu vergleichen. Hier zeigen einfach zwei offen ihre Verbundenheit, egal welchen Geschlechts (du sagst doch selbst, das du der Ansicht bist, das Männer und Frauen bei dol2day das Gleiche sind) |
| DinoVelvet_(KSP): @bayernandy ich würde das standesamt ganz sicher nicht abschaffen und die eheschließungsmöglichkeit für homosexuelle paare erst recht nicht. dol2day ist in dieser hinsicht sehr fortschrittlich und das sollte auch so bleiben. |
| JakobSwehn_(cip): @Erlan: Ein Chat mit Frau Reiche wäre sicherlich sehr interessant. |
| Moderator: Frage von Miles an Die Kanzler- kandidaten: "@ all: Inwieweit seht Ihr Möglichkeiten für eine dol-Regierung, beispielsweise (!) antisemitische Ausfälle wie gestern in der entsprechenden Umfrage zu beeinflussen, zu verhindern, zu ahnden... was auch immer?" |
| JuliaCure_(PLL): @bayernandi: ... nebenbei gesagt: ich werde sicherlich nichts abschaffen wofür ich mich unter kini vehement eingesetzt habe ;-) |
| Erlan_(LPP): @JakobSwehn: Es gäbe viele interessante Chatgäste aus CDU und CSU. Nur dummerweise gibt es da anscheinend nicht die Leute die die geeigneten Kontakte haben - und stattdessen lieber lästern, wie politisch unausgeglichen die Chat-Gäste sind - an stelle selber solche Chats zu organisieren. |
| Mike_Mac_(Union): @Miles Leider kenne ich die betreff. Umfrage nicht persönlich, jedoch müssen wir insb. bei diesen hochsensiblen Themen mit aller uns zur Verfügung stehenden härte vorgehen. Keine Verwarnung, keine Woche Verbot. Nein, doler die etwas derartiges nötig haben: raus aus der simulation, die brauchen wir nicht. |
| JakobSwehn_(cip): Der CIP war das sogenannte Standesamt immer ein Dorn im Auge. |
| Mike_Mac_(Union): @Erlan du kannst niemandem vorwerfen, keine Kontakte zu haben, diese ergeben sich oder sie ergeben sich nicht. |
| JuliaCure_(PLL): @miles: "doliveran" (sie programm). die parteien mit zur verantwortung ziehen und sie darauf achten lassen, dass solche doler nicht in ihren reihen sitzen - gegebenenfalls konsequenzen folgen lassen, die die gesamte partei betreffen. |
| JuliaCure_(PLL): ausserdem denke ich, dass solche doler umgehend aus der community entfernt gehören. ohne wenn und aber. ich schließe mich da mike an. |
| DinoVelvet_(KSP): @miles: da muss man einfach darauf achten, dass user, die solche umfragen stellen einfach aus dol2day rausfliegen. hier müssen entsprechend genaue informationen in den strafenkatalog des gremiums. ansonsten halte ich auch juliacures posting für eine gute idee. |
| Mike_Mac_(Union): @Julia keine Kollektive, das ist eine äußerst schlechte Vorgehensweise! |
| Erlan_(LPP): Also die Umfrage "Überleg mal - überall wo Juden sind gibt es auch Antisemitismus" ist natürlich schon herb. Das Problem ist, daß die Regierung da nicht viel im Vorfeld machen kann - außer vielleicht bei der Redaktion darum dringen, daß die Rezensionsreform endlich vollständig umgesetzt wird (auch wenn das jetzt beim akuten Fall nichts gebracht hätte), und ansonsten gibt es dafür das Gremium, was hoffentlich die richtigen Schritte dahingehend machen wird. |
| : Zito_(pkp) hat den Raum betreten |
| Finwe_(KDP): @miles: da kommen wir praktisch wieder zur DA geschichte... wenn wer provozieren will, legt er sich eben einen DA an und los gehts... |
| Erlan_(LPP): @DinoVelvet: Wobei das natürlich auch eine Aufgabe der Rezensoren ist. |
| Erlan_(LPP): Hallo Zito. |
| Zito_(pkp): Guten Abend, entschuldigt die Verspätung. Bin gerade erst die Tür rein. |
| DinoVelvet_(KSP): @erlan sicher, das sowieso.
|
| JuliaCure_(PLL): @mike: die parteien sollten darauf achten wer unter ihrem namen mist baut. in der nld halten sich mehrere dieser widerlichen accounts auf und sie werden immer wieder aufgenommen - wieso die partei nicht in verantwortung nehmen? |
| Finwe_(KDP): hallo zito
|
| Mike_Mac_(Union): hi zito |
| JakobSwehn_(cip): @Erlan: Sicher gibt es viele interessante Leute aus der Christdemokratie, die man für einen Chat angraben könnte. Ich bin Dir übrigens sehr dankbar, daß Du schon einige organisiert hast. Das ist ein Feld, das wir selbst auch mehr beackern werden. |
| Erlan_(LPP): @Mike: Ich werfe niemanden etwas vor - ich finde es nur schade, wenn man im regelmäßigen Abstand Umfragen wie "Warum gibt es so viele linke Chatgäste?" findet - und anscheinend nichts dran ändert. Hier müssen ja schon anscheinend Sozis die Christdemokraten einladen... ;-) |
| JuliaCure_(PLL): Doliveran - Verantwortung der Parteien für ihre Mitglieder
Rassismus, Hetze und Antisemitsmus haben in dieser Community nichts zu suchen. Wer strafbewehrte Meinungen oder Umfragen postet, hat zu Recht mit einer Sperrung des Gremiums zu rechnen.
Allerdings fehlt der Community ein Regulativ welches die Parteien ebenso zur Verantwortung erzieht, obwohl die Parteien als meinungsbildende Institutionen für die inhaltlichen Aussagen ihrer Mitglieder mitverantwortlich sind.
Um die Verantwortung der Parteien für Ihre Mitglieder zu verdeutlichen wollen wir ein Malussystem entwerfen, das Parteien Strafpunkte für gremiumsrelevantes Fehlverhalten ihrer Mitglieder zuweist. |
| JuliaCure_(PLL): um mal den auszug aus unserem programm konkret zu benennen |
| Mike_Mac_(Union): @Julia jede seriöse Partei achtet darauf, schon im Rahmen ihres speziellen Image Designs und ihrer CI, jedoch halte ich eine kollektiv Bestrafung grundsätzlich für falsch. |
| JuliaCure_(PLL): @mike: jede seriöse ... und die unseriösen dürfen dann hier einfach weiter rumkapsern und hetzen? |
| Mike_Mac_(Union): @Erlan ich bitte dich. Leute die jene Umfragen schalten, wissen es doch gar nicht anders, das ist nach dem Motto "Hauptsache auf die Richtung einprügeln, der ich nicht angehöre" das ist nun wahrlich nicht repräsentativ. |
| Finwe_(KDP): @julia: willst du also zb das volk verbieten? |
| Mike_Mac_(Union): @Julia wenn man hart durchgreifen würde, hätten die unserisöen bald keine Mitglieder mehr |
| JuliaCure_(PLL): @finwe: nein. *lol* |
| JakobSwehn_(cip): Diskriminierende Umfragen sind seit jeher ein Problem. ich habe den Eindruck, daß das in letzter Zeit besser geworden ist. Die Rezension ist ausgereifter. |
| Erlan_(LPP): @JuliaCure: Nun, klingt alles ganz gut - jedoch gibt es da auch Nachteile, die allesamt schon in der DOKO mal diskutiert worden sind. |
| JuliaCure_(PLL): @mike: genau darum gehts ja. |
| Erlan_(LPP): A propos Rezension: Wann wird die zweite Stufe der Rezensionsreform umgesetzt @Torsten? ;-) |
| Finwe_(KDP): ich meine, was hätte es denn für konsequenzen wenn einer im volk ist und sowas macht? |
| Moderator: Frage von wolleh an BlackDevil: "@JakobS Und warum? Ich verstehs echt nicht? Findet es die CIP etwa widernatürlich, dass auch Männer sich blendend verstehen? Auch die DOL-Ehe zwischen Mann und Frau dient ja nicht der Fortpflanzung" |
| Moderator: Frage von Fuenfeff an Die Kanzler- kandidaten: "@JakobSwehn "Da spielen andere Faktoren eine Rolle. " Hat das vielleicht mit der nachträglichen Erkenntnis der Inkompetenz des Kanzlers zu tun? Und welche Rolle soll BD denn inhaltlich übernehmen, nachdem er auch nur auf die Leute losgeht, wie Hektor an die Bulletten?" |
| JuliaCure_(PLL): @erlan: ich denke dass es langsam zeit wird zu handeln und bei judenhass und rassismus die nachteile durchaus hinnehmbar sind, wenn der mist so eingedämmt wird. |
| Mike_Mac_(Union): hmmm... Buletten... ;-) |
| Erlan_(LPP): @wolleh: Und es ist noch nicht mal eine bessere Steuerklasse mit der dol-Ehe verbunden... lohnt sich also gar nicht. ;-) |
| Moderator: Frage von BayernAndy an Die Kanzler- kandidaten: "Wie gedenkz ihr mit Frauen umzugehen, die Männer angraben??? Das gibt es nämlich auch. Zum Beispiel eine wohlbekannte Dame, die ich hier aber nicht nennen werde." |
| Mike_Mac_(Union): @BayernAndy *lol* Diese Problematik halte ich für nicht besonders akut. |
| DinoVelvet_(KSP): @bayernandy es gibt sowohl bei den mails als auch im chat als auch im gästebuch eine ignore-funktion... was willst du mehr? |
| Finwe_(KDP): @bayernandi: als wenn sie MICH angraben würde, würde ich ihr meine telefonnummer und die adresse geben und ihr den anfahrtsweg beschreiben ;-) |
| JuliaCure_(PLL): @bayernandi: *lol* also ich bins nicht :-)) ... wenn sich männer von frauen belästigt fühlen, dann gilt für sie das selbe wie für belästigte frauen. allerdings habe ich davon bei dol noch nicht gehört. |
| Erlan_(LPP): @BayernAndy: Ich kann mich nicht entsinnen, daß der von meiner Regierung erlassene Strafenkatalog irgendwie geschlechtsspezifisch ist und das Gremium dahingehend Unterschiede macht. |
| Mike_Mac_(Union): @Finwe eine durchaus normale Vorgehensweise :-) |
| JuliaCure_(PLL): @finwe: ja, DAS kann ich mir vorstellen ;-D |
| JakobSwehn_(cip): @wolleh: Die CIP (jedenfalls die Mehrheit, meiner Einschätzung nach) stößt sich an der Verniedlichung der Ehe. |
| Erlan_(LPP): Und ansonsten stimme ich DinoVelvet zu - es gibt auch eine ignore-Funktion. |
| JuliaCure_(PLL): @jakob: darum haben torben13 und blackdevil geheiratet? |
| Moderator: Frage von RichardB an JuliaCure: Wie stellst Du Dir das vor? Wir haben zum Beispiel in der PsA als Parteiräte hinreichend zu tun und können jetzt nicht auch noch jede Meinung jedes Mitglieds lesen. Die Vorstände der großen Parteien können das noch viel weniger. |
| Zito_(pkp): @BayernAndy Mobbing und "Angraberei" muss in beide Richtung die gleichen Konsequenzen haben, allerdings kann man es auch übertreiben. |
| Mike_Mac_(Union): @JC das war der Versuch das Standesamt lächerlich zu machen... beim Versuch ist es geblieben, die beiden haben sich selbst lächerlich gemacht, sorry. |
| Moderator: Frage von Miles an BlackDevil: i.V. Jakob: Gedenkt Ihr dann auch im rl gegen die Entweihung der Ehe durch die Einrichtung staatlicher Standesämter vorzugehen? |
| Erlan_(LPP): <-- stimmt RichardB zu, daß gerade bei kleineren Parteien so etwas gefährlich sein könnte. Nachher geht dann ein Provo-DA in eine kleine Partei, postet irgendeinen Unsinn, und die kleine Partei die gar nichts dafür kann, muß darunter leiden. Das kann auch nicht der Sinn sein - eine Problematik, die wie gesagt (v.a. von RichardB) schon in der DOKO mal vor einiger Zeit in einer ähnlichen Diskussion angesprochen wurde. |
| JakobSwehn_(cip): @fuenfeff: Nein, ganz und gar nicht. Ich halte Bayernkini nach wie vor für kompetent. Und BlackDevil ist halt etwas burschikos. |
| JuliaCure_(PLL): @richardb: niemand verlangt dass sämtliche meinungen durchforstet werden. aber wenn meinetwegen das psa-mitglied xy in diskussionen unangenehm auffällt, kann man sich ja an euch wenden und dann kommt die partei ins spiel, die ihren mitgliedern klarmachen sollte, dass sie keine aussetzer a la arndt etc duldet. |
| Moderator: Frage von Fuenfeff an Die Kanzler- kandidaten: "@JakobSwehn Der CIP war das Standesamt ein Dorn im Auge? Meines Wissens wollte Eddie letztes Jahr noch laut eigenen Aussagen Dhana heiraten. Nach seiner KK im März war er dann fast nur noch off. Und das Thema hatte sich erledigt. ABer ist das nicht eine Diskrepanz. Außerdem sind ja auch CIPpel verheiratet" |
| Finwe_(KDP): @julia: du hast ja meine nummer schon... die adresse kriegst du auch noch ;-) |
| Erlan_(LPP): *lol* |
| JuliaCure_(PLL): @finwe: tsssssss ;-)) |
| JakobSwehn_(cip): @JuliaCure: Weil sie es als Institution selbst wiederum lächerlich machen wollen. |
| Finwe_(KDP): *unschuldigschau* *pfeif* |
| JuliaCure_(PLL): @jakob: aha. na das ist ja ne tolle aktion... ist wohl in die hose gegangen ;-). sinnbildlich versteht sich... |
| Mike_Mac_(Union): @Julia *lol* |
| JuliaCure_(PLL): ich fühle mich vom kandidaten der kdp belästigt!! *gg* |
| Finwe_(KDP): ich stell mir grade vor, wie torben blackdevil in die hose geht... *schüttel*
|
| DinoVelvet_(KSP): ich glaube schlicht und ergreifend nicht, dass sich die community es leisten sollte, wo etwas großartiges wie das standesamt wieder zu löschen.. das war eine sehr sehr fortschrittliche idee, ich kanns nur immer wieder sagen. |
| Mike_Mac_(Union): @Jakob burschikos? |
| Finwe_(KDP): @julia: seit wann? *ggg* |
| JakobSwehn_(cip): @Miles: Nein.
@5f: Recht hast Du.
@Julia: Ja, das ist in die Hose gegangen. War ein netter Versuch. |
| JuliaCure_(PLL): @finwe: *lol*!! |
| Moderator: Frage von wups an JuliaCure: euer vorschlag zru parteienverantwortung, inwieweit nimmt der auf die doko-ideen bezug (falls du davon gehört hast, du warst damals ja nicht mitglied) |
| Moderator: Frage von RichardB an JuliaCure: Klar, aber in dem Moment, wo sich jemand an die Partei wendet, hat diese bereits Maluspunkte. Die Partei hat bei dem System keine Chance. |
| Zito_(pkp): Ich verstehe gar nicht, wie so etwas unbedeutendes und nebensächliches, wie das Standesamt, so Diskussionen auslösen kann. |
| Erlan_(LPP): <-- spielte gerade genau auf diese Diskussion an, die ja wups jetzt auch wieder erwähnt. |
| DinoVelvet_(KSP): @zito: bei dol2day gehts halt nicht nur um technik, politik und parteien, da findet auch zwischenmenschlich was statt und ich kann mir ganz sicher nicht denken, warum so etwas nebensächlich sein sollte. |
| JakobSwehn_(cip): @Mike: Ja, burschikos. Ist für einen Burschenschafter ja auch nicht so ungewöhnlich (meine zumindest, daß BD ein Burschenschafter, zumindest Korporierter, ist). |
| JuliaCure_(PLL): @richard: erst bei einer verurteilung durch das gremium. es bliebe genug zeit, um solche doler aus der partei zu entfernen. |
| Moderator: Frage von tesa_strip an Die Kanzler- kandidaten: an alle Kandidaten: könntet ihr bitte alle, noch einmal eure Minister benennen?
|
| Mike_Mac_(Union): @DIno (selten aber in dem Falle): Zustimmung |
| Mike_Mac_(Union): @Jakob war kein Angriff ich wollte es nur erklärt haben ;-) |
| Erlan_(LPP): @tesa_strip: Unseren Vorschlag findest Du unter http://193.111.108.178/index.php3?position=14000&ini_id=1332 |
| Zito_(pkp): @tesastrip Nein, wir besetzen alle Posten nach Parteibeschluß, und das erst nach unserem Wahlsieg. |
| JuliaCure_(PLL): @wups: nope, in die doko hatte und habe ich keinen einblick. |
| Mike_Mac_(Union): Vize: Eureka, Inneres: KidDotter, NeoTex RL: MeinerEiner, Phoenix 2, Finanzen: Henning, Justiz: Arralin und einige sehr kompetente Berater (siehe: http://193.111.108.178/index.php3?position=14000&ini_id=1340) |
| Erlan_(LPP): Und um die Frage vorweg zu nehmen - nein, wir haben noch keinen Justizminister offiziell benannt. Das liegt einfach daran, daß wir da zwar eine kompetente Person für auserkoren haben, diese aber aus einer Partei stammt die nicht dem Bündnis angehört und daher nicht genannt werden möchte. |
| Erlan_(LPP): Ich persönlich halte es für fairer dahingehend offen zu sein - denn wenn ich da jetzt Person XYZ als Justizminister nennen würde, und nach einer eventuell gewonnenen Wahl jemand anderes das wird - da wäre das Geschrei dann groß. |
| Erlan_(LPP): Da jedoch ansonsten unsere Minister alle bekannt sind, halte ich es nicht für die "Katze im Sack", die einige Wahlkämpfer hinter meiner Kandidatur vermuten. |
| JuliaCure_(PLL): vize: le_chien (sdo) und kaiser2 (sip); regierungssprecher: bornheimer (gii) und advodiab (pll), marketing: dr.färber (ajp), technik: eniquity (gii); rl: il_verde (gii); justiz: cascadeur (pll); interna: cycokan (pll) - http://193.111.108.178/index.php3?koalition_id=6&position=12000 |
| Mike_Mac_(Union): @Erlan dein JM ist eine Katze? |
| JuliaCure_(PLL): @wups: wir haben unsere ideen einfach ins konzept eingearbeitet - inwiefern das mit der doko deckungsgleich ist kann ich dir nicht sagen. kannst du mir euren entwurf zukommen lassen? |
| Mike_Mac_(Union): @Erlan dein JM ist eine Katze? |
| Erlan_(LPP): *lach* Nein, Murphy ist es nicht. Aber das sagen so einige Wahlkämpfer von anderen Bündnissen. |
| Mike_Mac_(Union): (sorry für das doppelte) cycocan, interna *lol* |
| DinoVelvet_(KSP): Vizekanzler: skintom (SII) Kanzleramtssprecher: Fuenfeff (SII) Internaministerium: tesa_strip (PsA) Minderheitenministerium: Dr.Brenner (SII) RL-Ministerium: zora2 (KP) Technikministerium: Javanny (KSP) Chatminister: Certo (SII) |
| Mike_Mac_(Union): was macht eigentlich ein Chatminister? |
| Erlan_(LPP): Mike@Mac: Chatten? |
| Finwe_(KDP): chatten? ;-) |
| DinoVelvet_(KSP): Er ist dafür zuständig, im Namen der Regierung Leute in den Promi-Chat einzuladen... wir denken da ja vor allem an kulturschaffende leute. |
| Mike_Mac_(Union): @Erlan/Finwe hey toll, wasn toller Job ;-) |
| Erlan_(LPP): Also soweit ich das mitbekommen habe war der ursprünglich für die PV-Chats vorgesehen, jetzt auch für die Promi-Chats. Und soviel ich weiß gibt es wohl von ihm auch einen Chat der an einem Donnerstag stattfinden wird... bin mal gespannt um wieviel Uhr. ;-) |
| Finwe_(KDP): den könnte ich auch machen... /me denkt darüber nach, seine kandidatur zurückzulegen und sich als chatminister zu bewerben *g* |
| DinoVelvet_(KSP): ...der chatminister kann auch moderator in promi-chats sein. |
| Moderator: als nächstes kommt ein Thema, das uns - also der Redaktion - am Herzen liegt, bzw. wir uns über weitere Ideen/ oder eine gute Umsetzung freuen würden... |
| Moderator: Frage von BayernAndy an Die Kanzler- kandidaten: "Was wollt ihr tun in Bezug auf die Bundestagswahl? Bei dol spielt die im Moment irgendwie eine untergeordnete Rolle! Es geht immerhin darum, dem etwas marodem Deutschland wieder eine zukunftsfähige Bundesregierung zu geben!" |
| DinoVelvet_(KSP): für die pv-chats ist er natürlich auch zuständig. |
| Erlan_(LPP): Bei uns kümmert sich - falls wir gewinnen - das Real Life-Ministerium daran - und ich denke der Kanzler würde sich auch weiterhin darum kümmern. |
| Mike_Mac_(Union): @BayernAndy zu dem berwertenden Teil erst mal Zustimmung :-) |
| Erlan_(LPP): @BayernAndy: Zuvörderst möchte ich Deine politische Bewertung der jetzigen Lage nicht teilen. |
| Erlan_(LPP): *lol* |
| Mike_Mac_(Union): @Erlan tja, touché |
| Erlan_(LPP): Und zur Bundestagswahl: Da wollen wir als Regierung selbstverständlich neutral sein, wir stellen unsere eventuell vorhandenen RL-Parteibücher nicht über unser Amt als Internet-Regierung. |
| Moderator: Um die Frage noch ein wenig zu verfeinern: Welche Ideen habt Ihr wie man dol2day im Wahljahr 2002 stärker in die RL Politik einbeziehen könnte, oder aus der Wahl einen Fortschritt für dol2day zu erzielen? |
| Erlan_(LPP): Wir wollen die Bundestagswahl thematisch begleiten - z.B. auch dass wir eventuell ausführliche Informationen anbieten, denn es gibt ja immer noch viele Leute, die nicht den Unterschied zwischen Erst- und Zweitstimme. |
| JuliaCure_(PLL): was ich tun werde? hier bei dol als eventuelle kanzlerin gar nichts. die regierung sollte nicht für solche zwecke missbraucht werden und sich neutral halten. sicher - in meine privaten meinungen wird das was ich denke einfließen - aber die äussere ich dann als einfaches PLL-mitglied´und nicht als kanzlerin. im rl werde ich weiterhin wahlkampf für meine partei machen und uns die daumen drücken :-). |
| JuliaCure_(PLL): ach soooo torsten ;-) |
| Erlan_(LPP): Es wird sicherlich von uns keine Erklärung im Stile von http://internet-kanzler.erlan.de/pws-muppets1.htm geben - aber ich denke wir können das auch auf anderem Wege erreichen. |
| DinoVelvet_(KSP): @BayernAndi ich hielte es durchaus für vorstellbar, von Seiten der Regierung Foren zur Verfügung zu stellen, in denen über bestimmte Teilsegmente der Bundestagswahl diskutiert wird. Man könnte kurz vor der Wahl auch eine oder zwei Themenwochen einführen, die sich damit beschäftigen oder die Regierung selbst könnte Umfragen stellen. |
| Zito_(pkp): @BayernAndy rl-Wahlkampf ist keine Aufgabe einer dol-Regierung. Das einzige was sie tun kann, ist zu versuchen dol einen stärkeren rl-Bezug zu geben bzw. ihn zu vermitteln.
Und damit indirekt auch auf die Wichtigkeit solcher Wahlentscheidungen im rl hinweisen. |
| Erlan_(LPP): Ansonsten finden wird die Idee der institutionalisierten Sonntagsfrage, wie sie die Redaktion selber auch verfolgt, sehr gut - die Idee ist so gut, daß es sehr viele Doler gibt, die sie schon einmal geäußert haben - einen Vorschlag wie das aussehen könnte findet Ihr z.B. unter http://www.erlan.de/btw/ |
| Finwe_(KDP): ich denke, daß dol sich auf keinen fall als wahlkampfplattform mißbrauchen lassen darf. es wäre interessant, schröder und stoiber in den promi chat zu bekommen... *träum* |
| JuliaCure_(PLL): na da wäre es sicher möglich dol innerhalb des parteienwahlkampfes im rl bekannter zu machen. ausserdem wärs klasse erstwählern hilfestellungen zu leisten und mögliche fragen zu beantworten. chats zu bestimmten themen mit mehreren chatgästen aus unterschiedlichenlagern gleichzeitig stelle ich mir auch interessant vor ... |
| Mike_Mac_(Union): Zur Sache: Natürlich können wir uns als dol wunderbar profilieren und bekannt machen, als Regierung wird die @U dabei natürlich in aller Hauptsache neutral verhalten. Ferner können wir mit Chats und damit verbundenen Thematischen Diskussion innerhalb an die Öffentlichketi treten. Den Parteien wird dies recht sein, da sie alle möglichen Kanäle nutzen wollen und müssen. |
| Erlan_(LPP): Auch die Fragebogen-Aktion, mit dem Fragenpool zur Bundestagswahl, ist sehr schön - auch wenn ich es persönlich sehr schade finde, daß jeder Doler nur 5 Fragen dort stellen kann - aber dieses Thema, und wie sich die Kanzlerkandidaten dort engagieren, hatten wir ja schon beim letzten Chat. |
| Erlan_(LPP): @Finwe: Ja, das wäre wirklich toll, nach dem Print-Duell, nach dem TV-Duell dann das Online-Duell. Zusammen mit jemanden von der @UNION haben wir da schon mal uns Ideen überlegt wie wir das hinkriegen können, doch die Chancen sind sehr gering. |
| JuliaCure_(PLL): keine einmischung und lenkung durch die regierung. wir sind eine freie politische community und nicht der wk300. |
| JakobSwehn_(cip): Sehe ich ähnlich wie Zito. Die Einflußmöglichkeiten dieser Plattform sind da eher begrenzt. Es können lediglich Impulse ausgehen. Viel mehr als RL-Politikerchats wird da nicht bei herumkommen. |
| Moderator: Frage von RichardB an Die Kanzler- kandidaten: Ist der Hinweis, daß man sich als Kanzler im Wahlkampf neutral halten will, nicht etwas naiv? Ich kann mir vorstellen, daß gerade von den Parteien die ein Pendant im RL haben, hier ein intensiver Wahlkampf geführt wird, da kann doch die Regierung sich nicht zurücklehnen und sagen: Wir halten uns da raus. Oder? |
| Finwe_(KDP): @Erlan: das denk ich mir... aber wenn münte wieder mal da ist, sollte man ihm einfach sagen, daß er das nächste mal seinen chef schicken soll *g* |
| Moderator: Frage von Dr.Färber an Erlan: Du hast westerwelle vergessen! |
| Erlan_(LPP): Ich habe mit den entsprechend verantwortlichen Personen beim SPD-Bundesparteitag geredet (da muß man nicht nur Plakate halten *g*), und die planen nur ein paar wenige solcher Auftritte. Daher kann man da nichts versprechen - aber wir bleiben dran. |
| Zito_(pkp): Wir könnten natürlich einen Promi-Chat organisieren mit einem direkten Duell der rl-Kanzlerkandidaten. :-) wenn sie sich darauf einlassen würden. |
| Erlan_(LPP): @Dr. Färber: Zu dem Zeitpunkt als der Entwurf fertiggestellt wurde, gab es offiziell nur zwei Kanzlerkandidaten. |
| DinoVelvet_(KSP): Für wichtig halte ich bei diesen Vorhaben, wie immer sie im Endeffekt auch ausfallen mögen, dass man darauf achtet, dass Dol2Day von keiner speziellen Partei als Wahlkampfplattform genutzt wird. Auch das wäre übrigens eine Aufgabe für den Chatminister. |
| JuliaCure_(PLL): @richard: solange ich mich nicht als "kanzlerin" äussere denke ich ist es völlig legitim in diskussionen meine meinung darzustellen. verstecken lässt sie sich nicht. |
| Mike_Mac_(Union): @RichardB Bei der neutralen Position geht es um die Repräsentation nach Außen, die @U wird intern mit Sicherheit für die CDU/CSU engagiert sein, was nicht verweflich ist, wie ich finde. |
| Moderator: Frage von RichardB an Die Kanzler- kandidaten: Bei dieser Kanzlerwahl, meinte ich. |
| Erlan_(LPP): @RichardB: Nun, ein Doler oder eine Dolerin die Sympathien für eine bestimmte politische Partei hat wird das sicherlich in ihren Meinungen und Diskussionsbeiträgen nicht verdrängen - aber es geht darum, wie sich die Regierung präsentiert, wie sie nach außen hin auftritt. |
| JuliaCure_(PLL): das regierungsteam sollte als eben solches so weit es geht neutral bleiben. |
| Erlan_(LPP): Nehmen wir an ich würde gewählt - ich werde am 21. September 2002 garantiert keine Rundmail verschicken "Wählt Gerhard!" - und auch nicht "Wählt Edmund!" oder "Wählt Guido!" (abgesehen davon, daß man den Kanzler eh nicht direkt wählen kann) - ich würde das eher dahingehend formulieren "Geht wählen!" |
| Moderator: Es gab gerade zahlreiche Nachfragen zum Justizminister: Daher möge jeder von Euch "seinen" - falls vorhandenen - Justizminister jetzt einmal konkret nennen! |
| Zito_(pkp): @RichardB Unser rl-Pendant gibt es noch nicht. |
| DinoVelvet_(KSP): @RichardB: Natürlich werde ich in jeder Diskussion, die sich um die K@nzlerwahl dreht eine Meinung schreiben, die auch der meinigen entspricht. Das ist aber nicht gleichbedeutend mit einer andauernden Wahlkampfbelästigung der DolerInnen... |
| JuliaCure_(PLL): cascadeur (PLL) |
| Mike_Mac_(Union): Arralin (Union) |
| JakobSwehn_(cip): Die CIP als die Christdemokratische Internetpartei versteckt ihre RL-Entsprechung natürlich nicht. |
| Erlan_(LPP): @Moderator: als Justiz-Staatssekretär schlagen wir Pega (IDL) vor - siehe auch http://193.111.108.178/index.php3?position=14000&ini_id=1332 |
| Finwe_(KDP): Märker (KDP) |
| Moderator: Frage von RichardB @Moderation: - eigentlich wollte ich wissen, ob den bei dieser Kanzlerwahl auch eine Aufschlüsselung der Präferenzen veröffentlicht werden wird. Letztes Mal wurden ja nur die Zählrunden veröffentlicht. |
| Erlan_(LPP): Zur Rolle unseres Justiz-Ministers: Soll ich copy & paste benutzen? |
| DinoVelvet_(KSP): abgesehen davon brauche ich mich da vor nichts verstecken. dass ich als pds-mitglied im bundestagswahlkampf die pds unterstützen werde, dürfte klar sein. aber eben als einzelperson, nicht als k@nzler. |
| JakobSwehn_(cip): Justizminister: joerg |
| Moderator: @RichardB: auf jeden Fall werden wir dei Erstpräferenzen aufschlüsseln. In wiefern eine Aufschlüsselungen aller weiterer "Runden" im PWS sinnvoll ist, werden wir noch besprechen. |
| Erlan_(LPP): @RichardB: Da hat ja Torsten am Anfang schon positive Signale gesetzt, als ich das gefragt hatte - auf Anregung von stasi4u übrigens. |
| Zito_(pkp): @JakobSwehn Tritt @joerg im Falle eures Wahlsiegs als PV zurück? |
| DinoVelvet_(KSP): justizminister: richardb |
| Erlan_(LPP): <-- fände es schön, wenn die Redaktion das Wahlergebnis ähnlich wie http://internet-kanzler.erlan.de/pws-muppets3.htm ff. aufschlüsseln könnte... ;-) |
| Mike_Mac_(Union): @Erlan Profilneurotiker ;-) |
| Erlan_(LPP): @Mike: Nö, ich find das einfach nur grafisch schön... ist ja nicht von mir - ich hab das nur übersetzt. Wenn ich die Zahlen habe, würde ich das auch gerne machen. |
| Mike_Mac_(Union): @Erlan Sexist, warum ist Miss Piggy auf dem letzten Platz??? |
| JakobSwehn_(cip): @Zito: Nein. |
| Moderator: So langsam kommen wir zum Ende des 2.Chats der Kanzlerkandidaten im Wahlkampf um die Wahl zum 8.Internetkanzler.... |
| Erlan_(LPP): @Mike: Das mußt Du Matthew Pierce vom Center for Voting and Democracy fragen. |
| Moderator: Zum Abschluss leite ich eine Frage an Euch alle weiter, die ich persönlich auch sehr interessant finde... |
| Mike_Mac_(Union): @Erlan mach ich ;-) |
| Moderator: Frage von marlene an Die Kanzler- kandidaten: "welche komponente ist euch für dol wichtiger - spiel und spaß oder ernsthafter politdiskuss?" |
| Erlan_(LPP): @Mike: Wenn Du am 12.7. schon die Antwort hast - ich freue mich darauf sie zu erfahren! |
| Moderator: Mein Zusatz zur Frage von Marlene: Wie ernst nimmst Du dol2day? Wie ernst sollte man dol2day nehmen? |
| JuliaCure_(PLL): @merlene: die mischung machts. aber wenn man nicht mehr mit spaß und freude dabei ist, entzieht sich mir der sinn der sache :-) |
| JuliaCure_(PLL): mArlene natürlich ;-) |
| Mike_Mac_(Union): @marlene Wie sooft: Der Weg der Mitte, eine Kombination aus beidem halte ich für erstrebenswert. |
| DinoVelvet_(KSP): man kann das so einfach nicht sagen. ich würde sagen, da besteht eine gegenseitige abhängigkeit. ich wäre sicherlich nicht bei dol2day mitglied, wenns mir keinen spaß machen würde, andererseits wäre ich hier auch nicht mitglied, wenns nicht gleichzeitig um politik ginge... das kann man so einfach nicht trennen, das eine kommt ohne das andere nicht aus. |
| Erlan_(LPP): @marlene: Man sollte nicht alles schwarz oder weiß sehen - es ist die gekonnte Mischung: Nirgendwo anders kann man sich so gut über Politik und deren Inhalte auseinandersetzen und gleichzeitig aber auch auf viele nette Leute treffen und mit ihnen Spaß haben. |
| Zito_(pkp): @Marlene Ganz sicher die ernsthafte politische Diskussion. Reine Spaßcommunities gibt es im Internet genug. |
| Erlan_(LPP): Und zur Frage von Torsten: Man sollte dol2day natürlich nicht überbewerten - jedoch gerade wenn man als Kanzlerkandidat bzw. -kandidatin antritt, sollte man schon einen gewissen Respekt mitbringen. Wenn man denn gewählt wird, lastet Verantwortung auf einem - und wo es hinführt, wenn jemand diese Verantowrtung nicht bereit ist zu tragen, haben wir in den letzten Wochen erlebt. |
| JuliaCure_(PLL): dol ansich ist ein spiel, ein zeitvertreib, wenn auch ein ungemein interessanter und aufreibender ... die aufgaben die mir hier eventuell übertragen werden hingegen nehme ich durchaus ernst. ich denke das sollte der sache auch angemessen sein. immerhin trägt man nicht nur einen titel, sondern auch verantwortung. |
| Mike_Mac_(Union): @IlMorderatore Eine DIskussion muss ernst genommen werden, sonst macht sie keinen Sinn, allerdings sollte man auch ab und zu mal aufblicken und sich erinnern, dass es ein Leben da draußen gibt und dol2day eine Simulation, ein Spiel ist. |
| Zito_(pkp): Das ergibt sich bereits aus dem Titel dieser Community "Demokratie online"!!! |
| Finwe_(KDP): hmm... also prinzipiell ist und bleibt dol ein spiel. aber je intensiver man dieses spiel betreibt, desto ernster nimmt man es. man muß nur darauf achten, den spaß nicht zu vergessen und "ausgleich" zu haben. (tischtennisumfragen zb *ggg*) |
| Mike_Mac_(Union): @Finwe war die von dir? |
| DinoVelvet_(KSP): klar... bei allem spaß und auch wenn man sich hier noch so sehr reinsteigert, bleibts dabei dass das hier kein ersatz für ein leben außerhalb des internets sein kann. ich finde, das sollte uns allen klar sein. |
| JakobSwehn_(cip): Ich sehe dol2day als eine willkommene Abwechslung in der "Politikszene", in der man sich selbst etwas einbringen kann. Auch wenn man es nicht mit seinem RL vertauschen darf, so sollte man doch die Möglichkeiten, sich mit anderen Politikinteressierten auszutauschen, nutzen und über Parteigrenzen und Weltanschauungen hinweg diskutieren und seine Meinung vertreten und eventuell auch überprüfen. |
| JuliaCure_(PLL): es gibt ein leben ausserhalb??? |
| DinoVelvet_(KSP): @julia man hört dieses gerücht ab und zu, ja... ;-) |
| Zito_(pkp): Es ist kein Gegensatz "ernsthafte politische Diskussionen" zu führen und dabei Spaß zu haben. |
| Mike_Mac_(Union): @Julia ja, das ist das mit den Menschen und den Autos und so... denk dran, erst auf die Ampel sehen... dann über die Straße gehen :-) |
| JuliaCure_(PLL): @dino: du meine güte ... :-)) |
| : SteDiBe_(fpi) hat den Raum betreten |
| Finwe_(KDP): @mike: die letzte schon, ja (mit dem bett)
|
| Finwe_(KDP): @julia: ja es gibt ein leben jenseits des mainchat! ;-)))
|
| Moderator: Ja, damit sind wir am Ende des Chats der Kanzlerkandidaten gekommen. Noch ein paar Tage, dann ist die Wahl vorbei und ein neue(r) Internetkanzler(in) wird über dol2day "regieren" :) |
| JuliaCure_(PLL): @finwe: es gibt auch ein leben jenseits der alpen ;-P |
| Moderator: Ich bedanke mich bei Euch allen und wünsche noch Euch noch einen schönen Abend! |
| Mike_Mac_(Union): @finwe bett? ich hab nur die "Ist es dir unangenehm über Tischtennis zu sprechen" gesehen und sehr gelacht ;-) |
| JuliaCure_(PLL): hau rein, torsten :-) |
| Finwe_(KDP): @julia: du ziehst ja auch nocht wien ;-) @mike: es gibt schon eine neuere ;-)
|
| Erlan_(LPP): Danke für die Moderation! Und Danke an die anderen Kanzlerkandidaten - und an die Zuschauer für die Fragen! |
| JakobSwehn_(cip): Ja, tschüß und allen einen schönen Abend noch. |
| Mike_Mac_(Union): tschö torsten |
| Zito_(pkp): Ich will die Gelegenheit nutzen, und mich schon mal bei all meinen Wählern bedanken. Und bei dem Rest natürlich auch. |
| Mike_Mac_(Union): sup, KK raus PVs rein... ;-) |
| JuliaCure_(PLL): @finwe: ich sag ja: jenseits der alpen ;-)) |
| DinoVelvet_(KSP): Ich möchte mich dann mal bei der Redaktion und im Speziellen beim Moderator für diesen Chat bedanken, bei der Community für die schönen und diskurs-fähigen Fragen und beim Server, dass der Chat heute eine einigermaßen annehmbare Geschwindigkeit hat. ;-) ich wünsche uns allen nach ein paar faire restliche wahlkampftage, ein schönes wahlergebnis und noch einen schönen abend. meinen wählern schenke ich schonmal im voraus einen ganz besonderen dank. |
| : Zito_(pkp) hat den Raum verlassen |
| Moderator: Danke!! tschüss zusammen!! |
| Erlan_(LPP): Mike@Mac: Nun ja, inzwischen wissen wir ja alle durch das dol2day-Gesetzbuch, daß es auch andere legitimierte Vertreter für den PV-Chat gibt. ;-) |
| Mike_Mac_(Union): Nun, ich bedanke mich natürlich auch, bei allen die mich gewählt haben und mich vielleicht noch wählen werden ;-) ferner wünschen ich den anderen KKs alles Gute, möge der Beste der Sieger sein... für dol! |
| Finwe_(KDP): ich bedanke mich bei meinen eltern, meinem produzenten, dem regisseur und natürlich meiner hauskatze, ohne die ich nie die leistung erbringen hätte können um heute diesen prei... ups, falscher text... ;-) pfiat eich! |
| : DinoVelvet_(KSP) hat den Raum verlassen |
| Mike_Mac_(Union): @Finwe *loooool* |
| : dr.färber_(AJP) hat den Raum betreten |
| : Moderator hat den Raum verlassen |
| dr.färber_(AJP): Nabend |
| JuliaCure_(PLL): also leuts: ich verabschiede mich dann mal, wünsch euch noch nen schönen abend, nen fairen restwahlkampf und ein tolles wochenende! ein ganz dickes dankeschön geht raus an all die, die ihr vertrauen in uns setzen und setzen werden und ganz besonders an alle, die sich für unser bündnis eingesetzt haben!! ihr habt tolle arbeit geleistet und ganz egal wies ausgeht: ich weiss was ich an euch habe :-)!! machts gut .-) |
| dr.färber_(AJP): so |
| : JakobSwehn_(cip) hat den Raum verlassen |
| : Politfuchs_(IDL) hat den Raum betreten |
| Finwe_(KDP): ich weiß auch, was ich an dir habe, julia! ;-))) |
| Erlan_(LPP): Nabend Dr.Färber! |
| SteDiBe_(fpi): Nabend allerseits |
| Mike_Mac_(Union): Novend |
| Politfuchs_(IDL): n abend! |
| Finwe_(KDP): hallöchen den dableibern und den frisch gekommenen |
| Erlan_(LPP): Nabend SteDiBe, nabend Politfuchs! |
| Mike_Mac_(Union): test... |
| JuliaCure_(PLL): /me schubst finwe aus dem chat ;-)) |
| dr.färber_(AJP): nabend Politfuchs, und nabend SteDiBe |
| SteDiBe_(fpi): @Mike... Welle mr do hanna etwa in Regionalsprooch schwätze? |
| : Stern_(PLL) hat den Raum betreten |
| Finwe_(KDP): / me bleibt aber als minister noch da! *festkrall* |
| : RichardB_(PsA) hat den Raum betreten |
| Mike_Mac_(Union): @SteDiBe Dat künne mer doon |
| RichardB_(PsA): Hallo zusammen. |
| Politfuchs_(IDL): @stedibe: muaß net soi, denk i |
| dr.färber_(AJP): hi stern, hi richard! |
| Stern_(PLL): hi ihrs :-)) |
| Mike_Mac_(Union): /me geht sich was essen holen und so.... bis gleich |
| SteDiBe_(fpi): no bleibe liawer bei meim schwäbisch... des versteen e wenigschdens no |
| RichardB_(PsA): Mike, aber nicht auf die Tastatur krümeln! |
| Erlan_(LPP): Hallo Stern! |
| Erlan_(LPP): Hallo RichardB! |
| dr.färber_(AJP): < - - - - macht das gleiche wie mike |
| RichardB_(PsA): Hallo Erlan. |
| Politfuchs_(IDL): War das der Spruch des PV-Chats? "Wir können alles - außer Hochdeutsch." |
| SteDiBe_(fpi): @Politfuchs, wenn der PV-Chat aus BaWü stammt schon |
| Politfuchs_(IDL): Hm, beredtes Schweigen heute abend? |
| Finwe_(KDP): <---- braucht auch kurz einen imbiss |
| Politfuchs_(IDL): (aber das wenigstens auf Schwäbisch.) |
| : Javanny_(KSP) hat den Raum betreten |
| RichardB_(PsA): @ Politfuchs I wes net vovon Du sprichst. |
| Stern_(PLL): @politfuchs Vorsicht, keine Schwabenwitze, das gibt Ärger (mit mir) :-)) |
| Mike_Mac_(Union): reee |
| Politfuchs_(IDL): @Stern: *angsthab* |
| Erlan_(LPP): Hallo Javanny! |
| SteDiBe_(fpi): niht nur. VON MIR AUCH |
| RichardB_(PsA): Hallo Javanny |
| Erlan_(LPP): @Politfuchs: Pass auf, Stern kann gefährlich werden! :) |
| Stern_(PLL): hi Javanny :-) |
| Politfuchs_(IDL): @SteDiBe: *schweißperlenaufderstirnhab* |
| Stern_(PLL): @Erlan ach, woher weißt du das? ;-)) |
| Erlan_(LPP): Und schwäbisch schwätzen kann sie auch - jedenfalls habe ich auf Anhieb erst mal nix verstanden... |
| Javanny_(KSP): hallo zusammen. |
| Stern_(PLL): Kennt jemand die Bundestagssitzung, in der alle MdBs in ihrem Heimatdialekt geredet haben? |
| Erlan_(LPP): @Stern: Ich hab Ausschnitte davon gesehen - leider ohne Übersetzung. |
| RichardB_(PsA): Stern: Ja, davon habe ich gehört, aber sie selbst leider nicht gesehen. |
| SteDiBe_(fpi): haben die sich überhaupt verstanden |
| Stern_(PLL): @Erlan Ich kann auch anders - aber ich war in Berlin bei einer Art Schwabentreffen, da dauert die Umstellung dann immer etwas :-)) |
| Erlan_(LPP): <-- fand die EU-Parlaments-Sitzung wo teilweise Latein geredet wurde aber etwas "abgefahrener"... |
| Politfuchs_(IDL): Ich selbst kann nur Hochdeutsch so richtig sprechen *schäm*. Aber Sächsisch bin ich zumindest durch Bekannte gewohnt, und Bayerisch hob i auch schon mal ghört. |
| RichardB_(PsA): Ich will ja die fröhliche Runde nicht stören, aber gibt es eigentlich auch Tagesordnungspunkte? |
| Mike_Mac_(Union): @Politfuchs ich beherrsche meinen Dialekt auch fast nicht, mach dir nix draus ;-) |
| Javanny_(KSP): hm, ich hab ein leichtes fränkisch im angebot :-) |
| Stern_(PLL): ooops *ernstwerd* ne, TO gibts noch keine, soweit ich weiß |
| Erlan_(LPP): @Mike: Welchen Dialekt denn? |
| RichardB_(PsA): Also, ich spreche Hochdeutsch mit einem Mischmasch aus Berlinerisch, Rheinländisch und Westfälisch, leider keinen richtigen Dialekt |
| Erlan_(LPP): Etwa borussisch? ;-) |
| Politfuchs_(IDL): Zum wiederholten Male das Thema "Zukunft des PV Chats" *g*: ich hab da einen interessanten Vorschlag gelesen, den jemand an Erlan geäußert hat: PV-Chat nur alle zwei Wochen, ansonsten Chat der Parteivertreter über das RL. |
| Mike_Mac_(Union): @Erland Rheinland/Eifel klingt komisch, außenstehende vestehen kein Wort |
| Finwe_(KDP): röööööö
|
| Mike_Mac_(Union): @Erlan ehhhh, ich bin Rheinländer zugezogen in den Pott... |
| SteDiBe_(fpi): Tja... ich bin Sizilianer, der schwäbisch spricht. ich glaub das gibt's auch nicht so oft |
| RichardB_(PsA): Politfuchs: Klingt ausgesprochen interessant und würde sicherlich die Unterstützung der PsA finden. |
| Politfuchs_(IDL): Bei dringendem Bedarf wird dennoch PV-Chat gemacht bzw. eine kurze Tagesordnung durchgezogen. - Ich gebs mal nur so wieder, die Idee fand ich interessant. |
| Mike_Mac_(Union): @SteDiBe *lol* nee, in der tat |
| Erlan_(LPP): Ich verweise dahingehend auf: |
| Erlan_(LPP): http://193.111.108.178/index.php3?thread_id=43197&position=2215&referrer=2205&typ=ini_id&typ_id=1332&forum_id=1461 |
| Mike_Mac_(Union): @Erlan ich wusste es :-) |
| Erlan_(LPP): @Mike: Ich arbeite halt gerne mit Links... :) |
| RichardB_(PsA): Erlan... Mike... habe ich mich eigentlich in den KK-Chat verlaufen? ;-)) |
| Mike_Mac_(Union): @Richard wieso? ich bin kommissarisch PV der @U |
| Politfuchs_(IDL): @RichardB: Wieso denn, hier sind nicht nur KKs anwesend *g* |
| Erlan_(LPP): @RIchard: Du wirst lachen - technisch gesehen ja, denn es ist ja der selbe Chatraum. |
| RichardB_(PsA): /me macht Mike auf den ;-)) hinter seinem Beitrag aufmerksam. |
| Finwe_(KDP): @RichardB: huhu, ich bin auch noch da ;-) |
| Mike_Mac_(Union): @Erlan in solchen Fällen wäre ich gerne Hacker... wäre doch zu peinlich wenn du auf das Programm der CDU linken würdest ;-) |
| Javanny_(KSP): finde den vorschlag auch mehr als interessant. |
| RichardB_(PsA): Stimmt, Finwe, entschuldige bitte! :-)) |
| : Zantafio_(Volk) hat den Raum betreten |
| Erlan_(LPP): @Finwe: Und JuliaCure ja auch... jedenfalls von der Chat-Übersicht her... |
| SteDiBe_(fpi): allerdings auch nicht nur PVs *unschuldig guck* |
| Mike_Mac_(Union): /me mach Richard darauf aufmerksam, das er sein ;-)) vergessen hat *ggg* |
| Erlan_(LPP): @Mike: Mir fällt da ein Wortspiel in Bezug auf CDU-Programm und linken ein... |
| Finwe_(KDP): *juliarausschubs* |
| Zantafio_(Volk): Bin ich zu früh? |
| Mike_Mac_(Union): @Erlan Clown *gg* |
| RichardB_(PsA): Zantafio - kommt darauf an, wozu. Zum KK-Chat bist Du eindeutig zu spät. ;-)) |
| Erlan_(LPP): @Zantafio: Wenn Du uns eine Tagesordnung mitbringst bist Du gerade richtig! |
| Stern_(PLL): Julia hat sich vor längerem ausgeloggt |
| Zantafio_(Volk): Besser ist das, da will ich nun wirklich nicht hin. |
| Finwe_(KDP): stimmt @stern |
| Politfuchs_(IDL): @Zantafio: Nein nein, wir sind in der sachlichen Diskussion. Der Vorschlag, den ich zitierte, war: PV-Chat nur alle 2 Wochen (außer in dringenden Fällen), ansonsten Chat von Parteivertretern zu RL-politischen Themen. |
| Erlan_(LPP): @Stern: Hmm... hat wohl dann nicht auf "Abmelden" gedrückt - denn da wird noch eine Chatleiche angezeigt.... ist ja aber nicht schlimm. |
| Erlan_(LPP): <-- verweist auf die Nachrichtensender. Anscheinend ist irgendwas in L.A. passiert! |
| Politfuchs_(IDL): Gegen einen Vertreter des Volkes wäre dabei sicher auch nichts einzuwenden @Zantafio. |
| Stern_(PLL): @erlan Dann kommt Julia der Form halber nochmal rein und loggt erneut aus :-)) |
| Politfuchs_(IDL): was ist das? Attentat??? |
| RichardB_(PsA): Chibbet heute noch was wichtiges, sonst logge ich jetzt nämlich wieder aus. |
| JuliaCure_(PLL): moin und tschö :-) |
| : JuliaCure_(PLL) hat den Raum verlassen |
| : parapluie_(volk) hat den Raum betreten |
| Erlan_(LPP): Anscheinend "nur" eine Schießerei vor dem Schalter der El Al (der israel. Fluggesellschaft) - aber das "thousands have been evacuated" im Ticker hat mich etwas irritiert. Hoffentlich ist da nicht mehr passiert... - und passiert nicht noch mehr. |
| Erlan_(LPP): Hi parapluie! |
| Finwe_(KDP): endlich ist julia weg... ;-) |
| Mike_Mac_(Union): hilfe völkische revolution ;-) |
| parapluie_(volk): Hallo |
| SteDiBe_(fpi): Tag para |
| parapluie_(volk): Hallo Zantafio |
| parapluie_(volk): hi stedibe |
| parapluie_(volk): bleibst du da? |
| Stern_(PLL): hi parapluie |
| RichardB_(PsA): Also nichts wichtiges? Nein? |
| Politfuchs_(IDL): 2 Menschen getötet. |
| parapluie_(volk): hi stern |
| parapluie_(volk): hi stern |
| dr.färber_(AJP): unbekanntes flugzeug über washingtoner luftraum... |
| dr.färber_(AJP): unbekanntes flugzeug über washingtoner luftraum... |
| SteDiBe_(fpi): Haben wir heute jetzt eigentlich noch irgendwas zu besprechen? Ich wurde von Vossi ins kalte Wasser geworfen und darf mich hier nun durchschlagen *g* |
| dr.färber_(AJP): hi parapluie |
| Stern_(PLL): @Finwe Julia lässt ausrichten, sie hat dich auch lieb :-)) |
| Politfuchs_(IDL): zum hintergrund wissen sie wohl noch nichts - sonst täten sies ja sagen. |
| parapluie_(volk): hi dr.färber |
| Finwe_(KDP): @stern: warum sagt sie mir das nicht endlich mal selber? *fg* |
| Erlan_(LPP): @Dr.Färber: Hmm.... woher hast Du das? |
| parapluie_(volk): @Finwe Sie wird zu schüchtern sein, Du starker Mann... |
| dr.färber_(AJP): skychannel usa |
| Politfuchs_(IDL): @SteDiBe: Ich glaub nicht - es sei denn der Vorschlag mit den RL Chats soll noch weiter diskutiert werden. Aber vielleicht wollen viele das erst mal sacken lassen. |
| Erlan_(LPP): *lol* |
| dr.färber_(AJP): politfuchs: der hintergrund sollte doch klar sein |
| Finwe_(KDP): ach ja, das hat sie schon mal behauptet, stimmt... *g* |
| Stern_(PLL): spiegel-online meldet nur die Schießerei im flughafen von LA - ein Schütze, zwei Angestellte tot |
| Erlan_(LPP): @Politfuchs: Ich denke das sollte man auf die nächste Tagesordnung setzen. |
| SteDiBe_(fpi): Auf N-TV kommt ein live-Bericht |
| parapluie_(volk): Hallo Erlan |
| Erlan_(LPP): <-- empfängt den Sender nicht, und NBC und CNN haben noch nix zu dem Flugzeug... komisch. |
| Erlan_(LPP): <-- begrüßt parapluie erneut! |
| Stern_(PLL): @Finwe frag sie doch direkt - ich eigne mich nur bedingt als KK-Kupplerin ;-)) |
| Politfuchs_(IDL): @Erlan: OK. |
| SteDiBe_(fpi): @Erlan schäm dich, wie kann man nur N.TV nicht empfangen? |
| Javanny_(KSP): ich hab auch kein ntv. skandal... |
| Politfuchs_(IDL): Über das Flugzeug finde ich derzeit auch nichts. |
| Erlan_(LPP): @SteDiBe: Ich empfange den Sky Channel USA nicht, von dem Dr. Färber gerade geredet hat. Ich wußte nicht einmal, daß es den überhaupt gibt - ich kenne nur das sky Pay TV-Paket aus GB. |
| Politfuchs_(IDL): (wobei ich jetzt n-tv anhabe) |
| SteDiBe_(fpi): habt ihr überhaupt irgendeinen deutschen Nachrichtensender? |
| parapluie_(volk): Hängt der Server? Wenn ja, warum reden wir dann hier und belasten ihn? |
| RichardB_(PsA): Leute, ich wünsche Euch noch einen schönen Abend! |
| Erlan_(LPP): SteDiBe: Ja, gleich drei. ;-) |
| Mike_Mac_(Union): Tschö Richard |
| Javanny_(KSP): SteDiBe_(fpi)> n24... |
| SteDiBe_(fpi): @Erlan und zwar? |
| Mike_Mac_(Union): /me hat N-TV, N24, CNN, Euronews, Bloomberg |
| Erlan_(LPP): SteDiBe: n-tv, N24 und (okay, eher Wirtschaft) Bloomberg TV. |
| : RichardB_(PsA) hat den Raum verlassen |
| Erlan_(LPP): Bei den deutschsprachigen jedenfalls - CNN D bekomme ich leider nicht mehr. :-( |
| Erlan_(LPP): Aber ich denke, das ist nicht ganz so wichtig - wenn es denn dann keine Tagesordnung im PV-Chat gibt, und sonst nichts ansteht, werde ich Euch jetzt auch gleich verlassen. |
| Politfuchs_(IDL): n-tv: es war möglicherweise kein Terrorist, sondern ein verwirrter Einzeltäter. |
| SteDiBe_(fpi): habs gehört |
| Mike_Mac_(Union): also, unterm Strich gibts nichts, was wir zu bereden haben? |
| Erlan_(LPP): A propos TV: Auf N24 erzählen Peter Kloeppel und Peter Limbourg bei Koschwitz etwas zum geplanten TV-Duell von Schröder und Stoiber... ist ganz interessant. |
| parapluie_(volk): Ich gehe dann auch, schön daß ich hier war. |
| Javanny_(KSP): ich werde mich dem herrn altkanzler anschließen...außer es gibt noch was interessantes zu besprechen?! |
| Politfuchs_(IDL): Offenbar steht nichts an, sonst würde das jetzt einer sagen. - Ihr habt Recht, brechen wir den Chat ab. |
| Finwe_(KDP): ich geh dann auch, wenns nix mehr gibt... |
| Mike_Mac_(Union): OK, CU alle zusammen |
| Erlan_(LPP): @Javanny: Du hast es in der Hand das "Alt" vom Titel zu nehmen... ;-) |
| SteDiBe_(fpi): So, wenn nichts mehr los ist, dann geh ich auch mal langsam... muss mich morgen schon wieder in der Schule abquälen *kotz* |
| Politfuchs_(IDL): gut, also dann ciao! |
| Javanny_(KSP): @erlan pah, das würde dir so passen... |
| dr.färber_(AJP): ciao |
| : Politfuchs_(IDL) hat den Raum verlassen |
| : joerg_(cip) hat den Raum betreten |
| : Mike_Mac_(Union) hat den Raum verlassen |
| : parapluie_(volk) hat den Raum verlassen |
| Stern_(PLL): na, wenn die Wahlen rum sind, wirds hier hoffentlich wieder Themen geben |
| SteDiBe_(fpi): Ciao und Ade (schwäbisch = tschüss, auf wiedersehen) *g* alle zusammen |
| Javanny_(KSP): adieu. |
| : Javanny_(KSP) hat den Raum verlassen |
| Finwe_(KDP): bis dann, ich bin weg |
| : McOnline_(fpi) hat den Raum betreten |
| Erlan_(LPP): So, ich bin dann jetzt wirklich weg... ciao! |
| Finwe_(KDP): pfiat eich! |
| Stern_(PLL): tschüssle stedibe :-)) |
| joerg_(cip): hallo, läuft hier noch was oder gehen schon alle |
| : Finwe_(KDP) hat den Raum verlassen |
| : Erlan_(LPP) hat den Raum verlassen |
| McOnline_(fpi): Moin |
| Stern_(PLL): @joerg gehen grade alle |
| SteDiBe_(fpi): Nachfolger ist auch da, ok dann bin ich weg |
| : SteDiBe_(fpi) hat den Raum verlassen |
| Stern_(PLL): und ich schließ mich an - schönen abend noch und cu :-)) |
| joerg_(cip): @stern aha, war irgendwas besondere? |
| Stern_(PLL): nein, keine TO, keine Themen |
| Stern_(PLL): aber ein Attentat in LA am Flughafen :-(( |
| Stern_(PLL): vermutlich jedoch nicht politisch motiviert, lt. n-tv |
| joerg_(cip): gut, dann hab ich ja nicht viel verpaßt,
ach her je |
| Stern_(PLL): es gab einen vorschlag zur zukunft des pv-chats, der nächste woche auf die TO soll, das war an sich alles |
| Stern_(PLL): bis nächste woche *wink* |
| : Stern_(PLL) hat den Raum verlassen |
| joerg_(cip): ahja, dann bis nächste Woche cu |
| joerg_(cip): dann cu all |
| Zantafio_(Volk): zantafio ist auch nicht mehr da, der säuft |
| : Zantafio_(Volk) hat den Raum verlassen |
Chat-Transkript vom 04.07.2002