Chat-Transkript vom 25.01.2010

KK Chat, Chat der Kanzlerkandidaten

Thema: Wahlkampf

: Grummel_(fpi) hat den Raum betreten
Grummel_(fpi): Erster!
: chepri_(volk) hat den Raum betreten
chepri_(volk): Zweiter :)
Grummel_(fpi): Hallo Chepri
: A._Keller_(PsA) hat den Raum betreten
A._Keller_(PsA): Hallo zusammen.
A._Keller_(PsA): So ist's besser.
chepri_(volk): Hallo Grummel, Hallo A.Keller
: Movement_(nu) hat den Raum betreten
Movement_(nu): huhu, n'abend
Grummel_(fpi): Hallo A. Keller und Movement
: Moderator hat den Raum betreten
Moderator: Abend zusammen ;)
A._Keller_(PsA): Hallo Movement.
A._Keller_(PsA): Hallo Moderator!
chepri_(volk): Hallo Movement, Hallo Moderator
Movement_(nu): Hallo moderator
Moderator: Fred moderiert heute. Und wie ich sehe fehlt auch noch einer.
Grummel_(fpi): Da sieht man, welche Bedeutung einer dieser Veranstaltung beimisst...
Grummel_(fpi): ..und nur 50 % "Original"-Kanzlerkandidaten...schade
Moderator: McO kommt sicher gleich. Ich geb ihn mal noch zwei Minuten.
: McOnline_(nip) hat den Raum betreten
McOnline_(nip): moin
A._Keller_(PsA): Das würde ich nicht so hoch hängen, Grummel, immerhin sind alle Bündnisse vertreten und Bündnisse sind letztlich ja auch Teams.
Moderator: Ah ja - dann wären wir vollzählig und können beginnen.
chepri_(volk): Hallo McOnline
Movement_(nu): Lehmann lässt sich entschuldigen. er hat leider heute abend was vor. er wird allerdings am chat am freitag teilnehmen.
Movement_(nu): Hallo mconline
McOnline_(nip): na, wurde Grummel schon nervös?
A._Keller_(PsA): Hallo McO
Moderator: Dann mal generell als Frage vorweg: passt das allen am Freitag von 19 bis 21 Uhr?
chepri_(volk): Moin, ich bin für die AK-Wahl dabei und vertrete heute abend Dr.Zoidberg.
McOnline_(nip): mir passt es nicht. Ich werde allerdings einen Vertreter schicken
Grummel_(fpi): passt.
Movement_(nu): wie oben geschrieben, lehmann ist der Termin bekannt und hat zugesagt.
A._Keller_(PsA): Mir paßt es.
Moderator: Ok. Dann hoffen wir das noch jemand aus dem AKW Bündnis kann. Beginnen wir.
Moderator: Vorstellung der Kanzlerkandidaten: was wollt ihr über euch preisgeben?
chepri_(volk): Passt nicht.
Moderator: Frage von *ROTkehlchen* an KK Chat:    "Hallo @ allen KK"
McOnline_(nip): ich bin nun fast schon 30, immer noch Referendar für PoWi und Geschichte an einer oberhessischen Schule. Im RL nicht (mehr) parteipolitisch engagiert.
A._Keller_(PsA): Ich bin Richard Bercanay und kandidiere für das Basis-Bündnis der PsA. Mein gegenwärtiger Nick A. Keller steht für Antony Keller, weil ich da immer mal wieder Nachfragen hatte. Mein Vizekanzler ist Tochigi und der Spiritus Rector unseres Teams ist VivalaRevolte!
Movement_(nu): Nun, ich heiße André, bin 27 Jahre alt und komme aus D ortmund. Ich arbeite als kaufmännischer Angestellter und bin Vater von 2 Kindern.
A._Keller_(PsA): Ansonsten bin ich 41 Jahre alt und Politikwissenschaftler M.A. (Master of Arts).
Moderator: Grummel? chepri?
McOnline_(nip): ach ja: Hallo @Rotkehlchen ;)
chepri_(volk): Ich bin 27, Ingenieur und komme aus Hannover und möchte Minister werden.
A._Keller_(PsA): Hallo ROTkehlchen! :-) Wie ich sehe ist das Basis-Team auch tatkräftig online dabei!
Moderator: Warum soll euer Team regieren? Was ist eure Motivation anzutreten?
Movement_(nu): hallo rotkehlchen
Grummel_(fpi): 31, Dipl..-Kfm., beruflich tätig im Bereich Stadtmarketing
A._Keller_(PsA): Ein kurzes Wort zu meinem Team: Vizekanzler, wie gesagt, Tochigi, Außenwirkung: Wasp, Neumitglieder: *ROTkehlchen*, Innen und Justzi: muhkuh, RL: Reim und Klang, Communitybetreuung und Chats: Tochi, Spiritus Rector: VivalaRevolte!
Grummel_(fpi): Rheinländer im Münchner Exil
A._Keller_(PsA): Und ich bin Rheinländer in Westfalen. ;-) Auch kein leichtes Brot!
McOnline_(nip): mein Team soll regieren, weil wir (anders als andere Teams) nicht für den Stillstand oder die Verwaltung desselben stehen, sondern für Bewegung und eine Rückbesinnung auf den Ursprung von dol2day - das sind die politischen Diskussionen. Mit unserem Programm möchten wir der Community zeigen, dass es neben den üblichen Grabenkämpfen auch interessante, politische Themen und Diskussionen gibt
Movement_(nu): Wir möchten dol gerne gerade für neue Mitglieder aktrativer machen und unterstützend zur Seite stehen. Des Weiteren streben wir ein paar interne veränderungen an wie beispielsweise die Schiedsgerichtsreform.
Grummel_(fpi): Mein Team und ich, wir möchten die beste aller Dolwelten schaffen: Mit euch gemeinsam Dol voranbringen, das ist unsere Motivation.
Grummel_(fpi): ..übrigens ohne Ansehen eurer rl- oder dolpolitischen Einstellung
A._Keller_(PsA): Mit anderen Worten: Das Team Grummel sitzt herum und wartet ab was aus der Community kommt?
chepri_(volk): Wir treten an, um die Diskussionskultur zu verbessern. Dol2day ist das, was wir alle daraus machen.
A._Keller_(PsA): Das Basis-Team will dol aktiv gestalten. Dabei nehmen wir gerne alle Anregungen aus der Community auf, sorgen aber auch dafür, daß sie umgesetzt werden.
Moderator: Sofern ihr es nicht bereits schon vorgestellt habt: wer ist alles in eurem Wahlkampfteam für welche Aufgaben vorgesehen?
Movement_(nu): Dies soll für mehr transparenz innerhalb dols führen. Gerade mit den Community mitgliedern soll eine intensive Kommunikation vorhanden sein um somit auf die Bedürnisse der Mitglieder einzugehen und entsprechende wünsche umgesetzt werden.
McOnline_(nip): ein offenes Ohr für die Wünsche der Community sollte selbstverständlich sein, deswegen muß man das nicht extra betonen. Die Community kann sich also sicher sein, dass wir uns nicht einigeln werden, sondern gerade auch im Hinblick auf das Programmierbudget auf die Wünsche eingehen.
A._Keller_(PsA): Schwerpunkte unserer Arbeit wird die Repolitisierung von dol2day sein, die Bekämpfung von Spam und mehr Aktivität bei BoP und natürlich die Bekämpfung von Rechtsextremismus bei dol.
Grummel_(fpi): Danke für das Stichwort, A.Keller. Nein, wir "sitzen nicht herum". 1. Haben wir konkrte Ideen für das Programmierbudget, 2. HAben wir auch einen konkreten Doliszitvorschlag und 3. denke ich nicht, dass im Auftrag und für die Community dienstleisten "nichts tun" ist.
Grummel_(fpi): das könnte man eher dir vorwerfen: Damals hast du gegen mich verloren - und obwohl ich dich in meiner Kanzleramtszeit mehrmals (!) darauf hingewiesen habe, dass du auch versuchen kannst, deine Ideen durch zu bringen, kam nichts.
A._Keller_(PsA): Im Gegensatz zu Grummel werden wir auch selbst Dinge anstoßen und nicht nur auf Eingaben aus der Community warten, wenngleich wir selbstverständlich alles aufgreifen werden.
Grummel_(fpi): Das selbe Angebot mache ich übrigens auch jetzt wieder: Bringt Ideen ein, diskutiert mit uns, entscheidet mit uns. Das bezieht sich sowohl auf kleinere Veränderungen, z.B. für as Programmierbudget, als auch auf strukturelle Reformen
McOnline_(nip): hier haben wir übrigens gerade am Beispiel von Grummel und Keller nett dargestellt, was wir in Zukunft auf höherem Niveau sehen wollen: Grabenkämpfe und das doltypische "wir sind toll, die anderen doof"
Grummel_(fpi): Formuliere es doch negativ, Keller: Ihr werdet den anderen das DEnken abnehmen.
Moderator: @Abaddon: test ist angekommen ;)
A._Keller_(PsA): Naja, Du hast ja letztlich auch nichts getan während unserer Regierungszeit, obwohl Du auch die Möglichkeit gehabt hättest, Dich im Wespennest einzubringen und Dinge anzustoßen.
McOnline_(nip): wobei letzteres natürlich nicht erwünscht ist, sondern diskussionsbereitschaft erforderlich ist
A._Keller_(PsA): @ McO Wo schreibe ich, daß Grummel doof ist? Ich teile nur eben nicht sein Konzept von Dol-Regierung.
Moderator: Sorry euch zu unterbrechen aber ich hätte nochmal gern was zu euren Team gehört.
Grummel_(fpi): @McOnline: Ich trete auch nicht nur an, weil ich mein Konzept durchbringen möchte - und natürlich halte ich es für das beste, sonst würde ich nicht antreten. Ich möchte auch Kanzler werden, um einige andere, nenne wir sie mal "Top-Down"Konzepte, zu verhindern, das sage ich offen. Es gibt wie immer Push- und Pullfaktoren
A._Keller_(PsA): @ Grummel: Kannst Du nicht lesen? Ich habe geschrieben, daß wir sowohl Dinge anstoßen werden, als auch die Eingaben aus der Community aufgreifen werden. Niemandem soll das Denken abgenommen werden.
McOnline_(nip): @ Keller das mit dem "doof" war nur sinnbildlich gesprochen, um das typische Gesprächsschema bei d2d aufzuzeigen
A._Keller_(PsA): Eine Schlußfolgerung, die wir aus der laufenden Wahlperiode gezogen haben ist, daß man nicht nur auf Aktivitäten der Community warten kann, man muß auch selbst Dinge anstoßen. In der kommenden Wahlperiode wollen wir eine Mischung aus beidem versuchen: Eigene Konzepte einbringen und Anregungen aus der Community aufgreifen.
chepri_(volk): Wir haben da Dr. Zoidberg als Kanzler, Ciffer als Vizekanzler, Free zuständig für Qualitätsoffensive und chepri für Alles *g*.
Grummel_(fpi): Ich möchte noch ergänzen: Wir verstehen uns als DIenstleister - und ich denke, damals konnte ich zeigen, dass ich das ernst meine. Wir würden auch Ideen aufgreifen, die bestimmte wichtige Einzelaspekte beinhalten, wenn sie eine Mehrheit in der Community finden sollten, man denke an gezielte PR-Aktionen oder spezielle Angebote an Neumitglieder etc.. Da kann ich jetzt schon an die Kollegen hier appellieren, im Falle eines Sieges des Grummel-Teams nicht den Kopf in den Sand zu setzen, sondern sich einzubringen. Grummel ist für alle da.
Moderator: Danke @chepri. Der erste der die Frage direkt beantwortet hat ;)
A._Keller_(PsA): Das Team habe ich eben genannt, wiederhole es aber gerne: Vizekanzler Tochigi, Außenwirkung: Wasp, Neumitglieder: *ROTkehlchen*, Innen und Justiz: muhkuh, RL: Reim und Klang, Community und Chats: Tochigi, Spiritus Rector: VivalaRevolte!
Movement_(nu): unser team ist überaus aktiv und teilweise schon seit jahren bei Dol und verfügt somit über Dol-Erfahrung. gerade, die aktivität ist wichtig um für die Community mitglieder auch erreichbar zu sein. Leider lies dies bei der jetzigen Regierung zu wünsche übrig.
McOnline_(nip): zu meinem Team: wie bekannt sein dürfte, ist mein Vizekanzlerkandidat Botsaris aus der BA. Ich schätze ihn nicht nur aufgrund seiner integren Art, sondern auch wegen seinen fundierten Meinungen und seinem Humor, mit dem er auf meiner Wellenlänge liegt. Ich denke, ich habe mit Botsaris den optimalen Kandidaten gefunden. Das weitere Team besteht aus Djilas (BA), der sich für einen Großteil des Programms verantwortlich zeigt und damit seine politische Kompetenz bewiesen hat. Dann hätten wir noch Ph1L, ebenfalls BA, der durch seine ruhige und bedachte Ar, gespickt mit einem feinen Wort-und Beobachtungssinn eine Bereicherung für mein Team ist. koliba (NIP) wird unser RL-Minister und ist mit vielen Kontakten zu RL-Politikern ausgestattet. Den Job als Webmaster übernimmt DaMax (NIP), den man noch als VK unter gelbblau kennen dürfte
Grummel_(fpi): Bei mir machen divere Leute mit, v.a. aus der FPi, aber auch aus andren Parteien/Lagern. Smurfy (IDL) tritt als Vizekanzler an, mit Fragen des Programmierbudgets werden sich v.a. T.H., der auf dem Feld sehr kompetent ist und viel ERfahrung hat, als auch Francois befassen. Ich bin wieder Mädchen für alles und "Prozesspromotor".
A._Keller_(PsA): @ Movement: Erfahrung hat Euer Team, zumal Euer Kanzler, vor allem beim Spamming und Zerschießen von Diskussionen. Genau das wollen wir abstellen, damit es bei dol wieder politischer zugeht.
Movement_(nu): Des weiteren verfügen wir mit unseren Teammitgliedern über ein weit reichendes Parteienspektrum, was durchaus von vorteil ist.
Grummel_(fpi): Darüber hinaus werden auch GuruMeditation, Croco, Hitchcock, elVOsso und odysseus mit an Bord sein.
Moderator: Ok - wir haben schon paar Fragen aus der Community. Aber vorher will ich von euch kurz und prägnant drei zentrale Punkte hören auf die ihr euch konzentrieren wollt (so kurz wie möglich).
A._Keller_(PsA): Repolitisierung von dol2day, Bekämpfung von Spam, Stärkung des BoP und Bekämpfung des Rechtsextremismus.
chepri_(volk): Unsere Teammitglieder sind übrigens allesamt A²KWAnauten.
Grummel_(fpi): 1. Glaubwürdigkeit 2. Community- und Dienstleistungsorientierung 3. Keine RL-Politikorientierung Das ist unser Markenkern
McOnline_(nip): 1.) Repolitisierung als Katalysator für eine gesteigerte Aktivität 2) Konsequente Nutzung des Programmierbudgets 3.) eine aktive Regierung für eine aktive Community
chepri_(volk): Diskussionskultur verbessern, Spaß und kreative Teilhabe
Moderator: Movement?
Moderator: Ich stell schonmal ein paar Fragen für die anderen aus der Community rein.
Movement_(nu): zum einen liegt uns die neumitglieder betreuung sehr am herzen um neuankömmlinge für dol zu begeistern. Zum zweiten streben wir eine schiedsgerichtsreform an. Gründe dafür haben wir auf der Ini Seite erläutet und gerade dies war in letzter Zeit oft Thema in der Community. Zum anderen legen wir auch viel wert auf communication, in der Zeit in der ich bei dol bin, habe ich leider nicht die erfahrung machen könne, das vorschläge und forderungen die die community gemacht hat auch umgesetzt wurden.
Movement_(nu): wurd ein wenig länger...
Moderator: Frage von VivalaRevolte! an KK Chat:    "sind auseinandersetzungen Grabenkämpfe ,Mc Online ?"
Moderator: jupp ;)
Moderator: Frage von DeeJay an KK Chat:    "@ Keller: "Das Basis-Team will dol aktiv gestalten." - ist das in einem Atemzug mit WASP und dir nicht irgendwie ein Widerspruch in sich? Was habt ihr beide denn mit Aktivität zu tun??"
A._Keller_(PsA): Ich finde es bemerkenswert, Grummel, daß Du in einem politischen Diskussionsforum eine RL-Politikorientierung ablehnst. Wir wollen das genaue Gegenteil, mehr politische Orientierung, mehr politische Auseinandersetzung und auch mehr RL-Politik im dol-Wahlkampf. Daher werden wir auch ein RL-Programm in unser Programm einbinden.
McOnline_(nip): @Viva Auseinandersetzungen sind immer dort Grabenkämpfe, wo es nicht mehr um den Inhalt selbst geht, sondern um die möglichst positive Darstellung seiner selbst. Das haben wir als Doler nicht nötig und wollen wieder inhaltlich arbeiten
Grummel_(fpi): McO hat einen rl-politischen Anspruch, logisch, dass er in "Lager-" und "Grabenkategorien" denkt, würde ich sagen.
McOnline_(nip): außerdem werd ich Grummel eine neue Sprüchefibel schenken.
Moderator: Frage von koliba an KK Chat:    "Hat das BASIS-Team das Programm der "Repolitisierung" vom McO-Team geklaut?"
Grummel_(fpi): @A.Keller: Ich lehne RL-politische Diskussionen in Dol doch nicht ab, ich diskutiere ja selbst auch mit,. Ich sage aber: Eine Regierung braucht sich da nicht einmischen. Denken und SChreiben kann jeder, wozu soll ein Kanzler seine Privatmeinung kollektivieren, wie wir es früher oft erleiden mussten?
A._Keller_(PsA): @ DeeJay Ich zieh mir den Schuh nicht an, daß ich nicht aktiv war. Letztlich weiß ich auch, was in der Regierung schiefgegangen ist und kann daher auch Wasp gegen den Vorwurf der Inaktivität in Schutz nehmen. Es hat am Anfang massive Probleme gegeben, die nicht von den Mitgliedern des Wasp-Teams zu vertreten war, und das hat dann leider Kreise gezogen. Die neue Regierung des Basis-Teams zieht Schlußfolgerungen aus den Mißgeschicken udn wird keinen zweiten Fehlstart hinlegen.
A._Keller_(PsA): @ koliba Die Forderung nach mehr RL-Politik ist eine langjährige Forderung der PsA, die wir auch in der Vergangenheit in alle Bündnisse, an denen wir beteiligt waren, eingebracht haben. Eher würde der Verdacht naheligen, McO habe bei uns geklaut.
Moderator: Frage von *ROTkehlchen* an KK Chat:    "@ Movement Ihr wollt ja was für Neumitglieder tun, dazu zählt ja auch Neumitgliederwerbung. Werdet ihr(alis die Mitglieder des BRD-Bündnis) weiterhin, wie schon früher passiert, in rechtsextremen Foren(Thiati z.B.) Werbung machen?"
Grummel_(fpi): @A.Keller: Und so war es, ist es und wird es immer sein mit Regierungsteams, die schon vorher den Mund zu voll genommen haben.
chepri_(volk): Die Idee der Repolitisierung ist zwar ganz nett, aber auch schwer zu realisieren, da es die Mitglieder sind, die Dol2day ausmachen.
McOnline_(nip): @Keller warum kommst du aber zufällig jetzt mit der Repolitisierung? Warum hat Wasp nicht schon damit angefangen?
Moderator: Frage von *ROTkehlchen* an KK Chat:    "@ McOnline du sagst du willst Grabenkämpfe verhindern, aber warum hetzt du gerade jetzt im wahlkampf gegen das Wespennest und KK Keller"
A._Keller_(PsA): @ Grummel Wer sich nichts vornimmt kann auch nicht versagen. Im Gegensatz zu Dir riskierten wir in diesem Bereich lieber etwas.
Grummel_(fpi): diesem verdanken ir aber immerhin eine Ausweitung unseres "Dol-Milieu-Wortschatzes", man denke an Neologismen wie "waspen" oder "verwaspen". Ich könnte mir auch Wörter wie McOffline vorstellen ;-)
McOnline_(nip): @Rotkehlchen von "hetzen" kann keine Rede sein. Es wurde lediglich der (berechtigte) Unmut über die Inaktivität der aktuellen Regierung geäußert
Movement_(nu): Nein, Werbung sollte nicht einzig an eine politische gruppe gerichtet sein, sondern möglichst viele Leute aus unterschiedlichen politischen Spektren erreichen.
Moderator: Frage von DeeJay an KK Chat:    "Movement - wie soll ich euch eigentlich das mit der KOmmunikation abnehmen, wenn Lehmann es nicht mal selbst schafft, an diesem chat teilzunehmen?!"
A._Keller_(PsA): @ McO Weil ich ein anderer Kanzlerkandidat bin und andere Schwerpunkte setze. Die Repolitisierung dols habe ich allerdings schon immer vertreten.
chepri_(volk): Wie soll diese Repolitisierung überhaupt realisieren werden?
McOnline_(nip): @Grummel Mit dieser wahnsinnigen Wortkreation kommst du leider zu spät...der lustige Aquinate brachte sie schon 2002 an, und schon damals war sie nicht lustig ;)
Grummel_(fpi): @A.Keller: ICh riskiere einiges. In meiner ersten KAnzlerschaft habe ich die jeweiligen Foren moderiert, die Ideen ausformuliert, in dOliszite gegossen und durchgeführt. Ich behaupte mal ,das war zeitaufwändiger als so manches Hirngespinst, das in irgendeinem WAhlprogramm anderer Kanzler stand. Und bei mir geht man sich sicher: Der ist glaubwürdig, der setzt 1:1 um. Klar nehm ich den Mund nicht so voll, hab ich auch nicht nötig, denn ich weiß was geht und was nicht.
A._Keller_(PsA): Wir wollen zum einen aktiv politische Umfragen anstoßen, auch als Regierung, wir wollen RL-politische Themen zur Diskussion stellen und, ja, dazu bekenne ich mich, auch als Regierung zu RL-.politischen Ereignissen in Rundmails Stellung nehmen und auch auf diese Weise Diskussionen anstoßen.
Movement_(nu): @deejay. es stand schon bei bekanntgabe des termins fest, dass lehmann nicht kann. Glücklicherweise besitzen wir über das Potential, dass mehere Mitglieder, sowohl das Regierungsteam, als auch sämtliche ini Mitglieder als ansprechparter zur Verfügung stehen um schnell zu reagieren falls Not am Manne ist.
A._Keller_(PsA): @ Grummel Möchte mal wissen, was am Vorsatz der Repolitisierung und der Bekämpfung des spam den Mund vollgenommen ist.
Grummel_(fpi): RL-politische Rundmails-...Oh Gott
Grummel_(fpi): und wieso wollt ihr rl-politische Themendiskussionen anstoßen? Was machen wir eigentlich den ganzen Tag bei Dol?
Moderator: Frage von rDa an KK Chat:    "Wer von euch hat schon Regierungserfahrung und wenn ja welche?"
chepri_(volk): @Grummel, genau das habe ich auch gerade gedacht.
A._Keller_(PsA): @ Grummel: Viel abwegiger ist, sich in einer Politikcommunity gegen RL-Politik auszusprechen.
Grummel_(fpi): Ihr deklariert also die Tätigkeitn, die ihr sowieso schon macht, wie Umfragen stellen und mitdiskutieren um in "Regierungstätigkeiten"...na das ist ja einfach...
McOnline_(nip): nun, Rundmails sind laut unserem Programm keine Lösung, ich zitiere: "Repolitisierung kann NICHT eine Wiederbelebung der alten Regierungsrundmails zu politischen Themen bedeuten – diese sind gescheitert. "
A._Keller_(PsA): @ Grummel Entscheide Dich mal, eben hast Du uns noch vorgeworden, den Mund zu voll zunehmen.
Grummel_(fpi): @A.Keller: Wo habe ich mich "gegen RL-Politik" ausgesprochen?
Movement_(nu): @rDa. ich war bisher nur in der Opposition. Lehmann konnte, bis zum rausschmiss, in der Regierung von gelbblau Erfahrung machen.
A._Keller_(PsA): Eben gerade oben: Keine RL-Politik hast Du geschrieben.
Grummel_(fpi): ...nun, ich stelle nicht jeden Tag Doliszite oder moderiere Entscheidungsprozesse..
chepri_(volk): Bei uns treten zwei Altkanzler an: Ciffer und Free.
A._Keller_(PsA): Das Basis-Team hat schmerzliche Erfahrungen in der Regierung gesammlt, ist aber entschlossen, aus den Fehlern zu lernen und es besser zu machen!
Grummel_(fpi): Keine RL-politischen Diskussionen seitens der "Regierung", aber doch nicht seitens Dol2days insgesamt. Ich sehe da einfach keinen Sinn drin und habe das auch begründet.
McOnline_(nip): @rDa Regierungserfahrung als Kanzler kann ich bekannterweise nicht vorbringen. Allerdings habe ich schon unter der IDL-Kanzlerin anxietas mitgearbeitet, zuletzt war ich unter gelbblaus Kanzlerschaft als Mitarbeiter aktiv. Des Weiteren bringe ich einen Dol-Erfahrungsschatz mit, der über fast 10 Jahre immer reichlich gefüttert wurde ;)
Grummel_(fpi): MEine ERfahrung: In diversen Regierungen Minister, Vizekanzler und Kanzler
Moderator: Frage von VivalaRevolte! an KK Chat:    "NU kopiert Startseitentext aus Neonazi-Forum Thiazi`-was sagt ihr dazu ?"
A._Keller_(PsA): @ Grummel Und für uns gehört dazu, daß auch die Regierung RL-politische Diskussionen anstößt um den RL-Bezug zu stärken. Auch sollen die Wahlkämpfe stärker RL-politisiert werden, immerhin sind wir eine Politikcommunity.
Grummel_(fpi): und ich bin seit fast 10 Jahren dabei
Movement_(nu): Ich habe dazu Stellung bezogen und sag dazu wohl noch was schreiben, wenn die Umfrage durch ist.
Moderator: Frage von koliba an KK Chat:    "@Movement: Wird eure Gustloff-affäre sich möglicherweise negativ auf eure Unterstützung von Rechtskonservativen auswirken, da die "Neonazi-Nähe" nun offensichtlich ist?"
Grummel_(fpi): Nenn mal ein Beispiel für eine rl-poilitisierung des Wahlkampfs. Mir ist da bislang, auch eurerseits, noch nichts aufgefallen, A.KEller
McOnline_(nip): @movement bei der Gelegenheit könntest du mir dann auch verraten, welches "Freie Gewissen" gemeint ist, nur so als Erinnerung
chepri_(volk): @Viva: Wenn es sich um einen Urheberrechtsvertoß handelt oder dieser Startseitentext gegen die Doliquette verstößt, ist dies nicht in Ordnung.
A._Keller_(PsA): @ Grummel: Immer schön die Nerven behalten, noch in dieser Woche veröffentlichen wir das Programm, das auch einen ausführlichen RL-Politikteil enthalten wird.
Moderator: Frage von Mangali an KK Chat:    "In welchen Parteien seid ihr denn bisher schon gewesen?"
Grummel_(fpi): Toll, eure rl-politische Meinung kenne ich, das ist doch langweilig.
Movement_(nu): @koliba. Unser Bündnis ist wie oben geschreiben, weit parteiübergreifend, aber da sind wir als nu gefragt. Der Text ist vorerst auch runter von der Startseite.
chepri_(volk): Ich war schon Mitglied in FCP, PN, AMC, Gii, WS und A²KWA
Movement_(nu): @McO. nein ich habs nicht vergessen. ist habs vorhin auch schon gesucht und werde dir es noch mitteilen.
Grummel_(fpi): @Mangali: Meistens in der FPi oder der IDL, aber ich war temporär eigentlich schon so gut wie überall, z.B. SIP, BA, iGel, LPP, PsA, @Union, A²KWA natürlich - und als alter Hase auch in Parteien, wie der JUD, der AJP, der FDSP (!) usw.
McOnline_(nip): Ich begann meine Dol-Karriere im Mai 2000 als eins der ersten Mitglieder der IDL...in den folgenden Jahren war ich in der FPi, der CIP, der @U und schließlich in der NIP. Aus Solidarität war ich am Wochenende für ein paar Stunden auch Mitglied der A²KWA. In fast allen Parteien habe ich als Parteivorstandsmitglied mitgearbeitet, außer in CIP und A²KWA
A._Keller_(PsA): Ganz am Anfang mal SIP, dann seit der Gründung PsA und vor kurzem einen Tag in der A²KWA.
Moderator: Frage von DeeJay an KK Chat:    "Frage als DORA-Chef: Wer von den KK'n will und kann (technisch) für ein Interview bei DORA zur Verfügung stehen? In dem Fall wärs gut, wenn man das noch vor Wahl-Ende hinbekommt - bisher hat noch keiner angefragt... :-) ?!"
Movement_(nu): Außer in der NU konnte ich keiner weiteren Partei tätig gewesen.
McOnline_(nip): @DeeJay Ich erkläre mich natürlich gerne bereit...
Movement_(nu): -konnte + bin
chepri_(volk): @DeeJay Diese Frage werde ich weiterleiten.
Grummel_(fpi): Au ja, Deejay, da mach ich gern mit. Das hat schon damals Spaß gemacht. Ich habe die Datei auch immer noch aufm Rechner ;-)
A._Keller_(PsA): Wenn es darum geht, Skype zu haben, stünde ich zur Verfügung.
Moderator: Frage von Abaddon an KK Chat:    "@Keller War es nicht klar, dass man "nicht nur auf Aktivitäten der Community warten kann"? Macht das nicht eine Regierung aus? Inwieweit denkst du denn, dass du es in der Folgenden Fase besser machen könntest? Die Doler in denem Team, und auch du, haben sich in der vergangen Periode ja nicht mit Ruhm bekleckert?"
Moderator: Frage von Angelique an KK Chat:    "Frage: Lehmann steht nicht wirklich für Inhalt, was seine Beiträge bei Dol zeigen. Des weiteren darf zu befürchten stehen, dass durch Lehmann "Bimbessammeln" und "Spamming" bei dol an erster Stelle stehen wird. Inwieweit soll durch das Verhalten, dass durch den account Lehmann gezeigt wird, Dol weiterhin als Politplattform bestehen und nicht zu einem Kindergarten für gelangweite Jugendliche und Pubertierende verkommen?"
A._Keller_(PsA): @ Abbadon Es war letztlich nicht unser Konzept, ausschließlich auf Aktivitäten der Community zu warten, allerdings hat sich gezeigt, daß die strikte Basisorientierung, die uns vorschwebte, schwer bis gar nicht umsetzbar ist - von den Problemen, die uns den Start vermasselt haben, abgesehen. Meine Regierung wird einen gesunden Mix aus beidem versuchen: Vorlagen und Vorgaben der Regierung und Aufgreifen von Anregungen aus der Community.
A._Keller_(PsA): Wir haben aus unseren Fehlern gelernt und werden es jedenfalls besser machen, wenn wir die Chance bekommen, und um diese Chance bitte ich mit meiner Kandidatur.
Moderator: Frage von rDa an KK Chat:    "@Grummel Du misst den Erfolg deiner Regierung an den Dolisziten, was waren dass dennfür Doliszite und was haben sie bei Dol bewirkt?"
Moderator: Frage von rDa an KK Chat:    "@chepri Bei euch waren nur wenige Leute im Team genannt wenn ich mich recht erinnere? Wie sieht es im Falle eines Wahlsieges mit der Manpower bei euch aus? Wenn da der eine oder andere noch ausfällt, könnt ihr das ggf abfangen?"
Movement_(nu): Lehmann wird in seiner Kanzlerschaft andere prioritäten setzten müssen. Auf jeden Fall hat er aktivität bewiesen, für spamming wurde er ja bereits vom schiedsgericht verurteilt und hat sich da verantworten müssen. Da ich nicht denke, dass er "belehrungsresitent" ist und sich dies in kürzerer Vergangenheit geändert hat, wird sich dies wohl auch einstellen. Lehmann kann dazu am Freitag noch von seiner sicht aus Stellung nehmen. Wie man momentan sieht, führt er auch keinen sogenannten "Spaßwahlkampf" sondern geht die Sache schon ernst an.
A._Keller_(PsA): @ Movement Schön und gut, aber woher soll die Community wissen, daß er dann auch andere Akzente setzt? Da wäre es doch glaubwürdiger, wenn er mal hinsichtlich des Spammings tätige Reue zeigen würde!
Grummel_(fpi): @rDa: Das waren diverse Doliszite, man findet sie unter dem folgenden Link: http://www.dol2day.com/index.php3?kategorie_id=n&offset=10&position=200
Grummel_(fpi): ..und hier: (ganz unten) http://www.dol2day.com/index.php3?kategorie_id=n&offset=0&position=200
Moderator: Noch eine Durchsage von Deejay: bitte ihm unbedingt die Skypenummer oder sonstige Kontaktdaten für das Interview zukommen lassen. Danke ;)
Movement_(nu): @keller seine Beiträge, haben sich ja in letzter Zeit reduziert. Zumindest wie weit ich das feststellen konnte. Das er kein "spaßkanzler" wird und sein bestreben ist, die Plattform weiter nach vorn zu bringen teile ich der Community nun mal mit. :)
Moderator: Frage von VivalaRevolte! an KK Chat:    "Was heisst Rückbesinnung auf den Ursprung von dol2day genau ßSo ist es eine Sprechblase !"
Grummel_(fpi): Abgelehnt wurden damals z.B. per Doliszit Ideen, wie die EInführung der "witzigsten Umfrage des Monats". Angenommen und - dankenswerter Weise von der Redax umgesetzt - wurde bspw. die Einfügung der Urteilsoption "Ermahnung" beim Schiedsgericht
chepri_(volk): @rDa: Unser Team ist im Aufbau. Es wird noch weitere Mitglieder geben.
Moderator: Frage von Abaddon an KK Chat:    "@Keller Gerade schreibt VivaLaRevolte, ein Mitglied deines Kabinetts, in einer Umfrage "Bomber Harris do it again!" und bedient sich damit einer absolut widerlichen Argumentation, die hunderttausende Tote verunglimpft. Haben solche Leute tatsächlich etwas in einer Regierung zu suchen? "
Moderator: Frage von rDa an KK Chat:    "@Grummel bitte fass es trotzdem nochmal zusammen, als Dienstleistung ;)"
Grummel_(fpi): Es gab auch Mitgliederbefragungen, siehe: http://www.dol2day.com/index.php3?kategorie_id=nb&offset=0&position=200
McOnline_(nip): @Viva Eine "Rückbesinnung" heißt, dass wir uns auf die ursprüngliche Intention, auf der dol2day eigentlich basiert, berufen wollen. Das bedeutet, dass wir unseren Diskussionsschwerpunkt weg vom Bimbessammeln und Spammen hin zu ernsthaften Politdiskussionen bewegen wollen
Grummel_(fpi): @rDa: OK. Es gab Doliszite und Mitgliederbefragungen, manche wurden angenommen, manche nicht. ;-)
A._Keller_(PsA): @ Abaddon: Ja.
Grummel_(fpi): JEzt mal ehrlich, McOnline, du bist ja auch ein alter Hase: Das Bimbes-Sammeln war doch gerade in den Anfangsmonaten und -jahren füpr viele hier sehr wichtig - und gespammt wurde damals auch viel. Also das ist fr mich keine gute "historisierende" Begründung....
Moderator: Frage von *ROTkehlchen* an KK Chat:    "@ Movement : was werdet ihr als BRD-Bündnis gegen Rechtsextremismus unternehmen falls ihr gewählt werdet?"
Moderator: Frage von rDa an KK Chat:    "@Keller derzeit scheint ihr eher im Wahlkampf aktiv und weniger im Wespennest, ab wann wird sich eure Aktivität wieder auf die Regierung konzentrieren, noch vor der Wahl, nach Wahlbeginn, nach Wahlgewinn oder nach dem Übergabechat, wie ist das geplant?"
McOnline_(nip): @Grummel das Bimbessammeln war damals so wichtig, weil man durch die Top-Platzierungen im Highscore in die verschiedenen Parteiämter kam. Diese Regelung ist zum Glück abgeschafft und für die Bimbes gibt es heute keine wirkliche Daseinsberechtigung.
Grummel_(fpi): @Abaddon: Bei diesem Beispiel - und es existieren sachlich und personell sicherlich auch viele andere - zeigt es sich einmal mehr, warum viele, ich eingeschlossen, dagegen sind, dass sich eine Dolregierung erdreisten sollte, uns alle hier, irgendwie evtl. sogar nach außen zu vertreten
Moderator: Frage von DeeJay an KK Chat:    "hmpf - die frage war, MAIL, WANN sie zeit haben... damit ich das planen kann"
Grummel_(fpi): Damit machen wir uns lächerlich - und der PR Effekt dürfte eher der Intention zuwider laufen.
A._Keller_(PsA): @ Grummel Wenn wir gewählt werden, erdreisten wir uns nicht, Du solltest mal nachdenken, ob Du diese Anmekrung nicht besser zurückziehst.
Grummel_(fpi): Ach Quatsch, mcOnline. Es hat einfach Spaß gemacht, in die Highscore listen zu kommen etc.
Grummel_(fpi): Junge, was hatten wir Spaß aber auch Ärger mit Bimbesparties. Aber das ist gottlob Vergangenheit.
A._Keller_(PsA): Aber ich nehme zur Kenntnis, daß Du offensichtlich lieber den Schulterschluß mit Rechtsaußen bei dol suchst als in den Konsens gegen Rechts einzutreten.
McOnline_(nip): @Grummel Mag sein, dass du das so siehst. Aber die Mehrheit der Doler, inklusive Mitglieder deines eigenen Teams, sehen in dem Bimbessammeln und Spammen ein großes Problem
Grummel_(fpi): Nehm ich nicht zurück, denn dann habt ihr theioretisch eine Art Freibrieg
Grummel_(fpi): Das ist ein Lock-In-Effekt
Grummel_(fpi): Ich habe nicht gesagt, dass ich darin kein Problem gesehen habe - oder partiell sehe - McOnline. Ich habe gesagt, dass "die gute alte Dolwelt" sich nicht durch deren Abwesenheit ausgezeichnet hat, im Gegenteil
A._Keller_(PsA): @ Grummel Okay, Dein Niveau.
Movement_(nu): @*rotkehlchen* sämtliche communitynutzer sind selbstverständlich verpfichtet, sich hier in die regeln zu halten, andern falls müssten sie sich von der Community verabschieden. Dies kann man den Leuten klipp und klar mitteilen. Dies könnte so aussehen, dass man die leute konkret persönlich darauf hinweist.
McOnline_(nip): @Grummel Aber auch du wirst merken, dass die Bimbes, anders als damals, heute absolut keinen Zweck mehr erfüllen
Moderator: Frage von Angelique an KK Chat:    "@ Movement, nun, das sehe ich anders. Inhaltlich kommt nichts von Lehmann. Habe mir die letzten 100 Meinungen angeschaut. Nichts dergleichen. Im Gegenteil, ihr sagt in eurem Programm: Aufgabenbereiche die die Moderatoren betreffen (wie Spamming usw.), müssen ebenso von der Moderation bearbeitet werden und es darf nicht zur Anzeige kommen. Insoweit sehe ich meine Bedenken bestätigt, dass sich das BRD dafür einsetzt, dass dol zu einem von Spam überlagerten Haufen entwickeln wird, der nicht inhaltliche Aspekte hervorzuheben versucht, sondern nur auf Bimbes und Spam ausgelegt ist. DAS trägt nicht dazu bei, dass diese Community sich halten wird, da Doler, die Interesse an der Diskussion haben, sich hier verabschieden werden. Ist das Ziel einer NU, von denen ich zumindest von einigen inhaltiche Beiträge gelsen habe?"
Moderator: Frage von Abaddon an KK Chat:    "Die PsA redet häufig von "Neumitgliederwerbung" und hat dazu auch ROTkehlchen aka feuchterTraum in ihr Kabinett geholt. Inwieweit ist denn von jemandem, der kontinuierlich den politischen Gegner als "widerlich" und "menschenverachten" bezeichnet, eine faire und parteiübergreifende Mitgliederwerbung zu erwarten?"
Grummel_(fpi): @A.Keller: Was ist das für eine Unterstellung: Ich suchte den "Schulterschluß mit Rechtsaußen"?? Wieso denn das, wenn ich sage, dass ich nivht will, dass eine Regierung, egal wer da Kanzler ist, sich rl-politisch (v.a. nach außen) NICHT betätigen sollte? Das sichert doch logischerweise auch die Wahrnehmung Dol2days als "Nazibecken" ab,.
A._Keller_(PsA): Dann war also Dein Angebot, daß wir uns bei Deiner Regierung einbringen könnten, reine Heuchelei, Grummel, denn dann würden wir uns ja auch erdreisten. Du willst, daß wir keinen Einfluß haben, also lügst und heuchelst Du, wenn Du uns jetzt einlädst und nach der Wahl dann ausgrenzt! Toller Einstieg, Grummel!
Grummel_(fpi): A.Keller: Entschuldige, aber für so ...... hätte ich nicht mal dich gehalten, meine Äußerungen so umzuinterpretieren
Grummel_(fpi): 1. Ich lade jeden ein,im Rahmen meines Konzepts mitzumachen
A._Keller_(PsA): @ Grummel: Du meinst, wenn wir die Wahlen gewinnen würden, würden wir uns erdreisten, dol nach außen zu repräsentieren. Brächten wir uns bei Dir ein, würde eine gewisse Außenrepräsentation trotzdem durch uns stattfinden. Du wirst nur Glaubwürdig, wenn Du diese Äußerung, die Deine massiven Probleme mit demokratischen Ergebnissen zeigen, zurückziehst!
Grummel_(fpi): 2. Keine RL-politischen Aktivitäten einer Dolregierung. Sollte eine solche so etwas machen, so nenne ich den "Aneignungs- und Entscheidungsprozess" erdreisten, ansonsten verwende ich dieses Wort nicht.
Grummel_(fpi): Ich denke, wer euch und andere wählt, kauft die Katze im Sack
A._Keller_(PsA): @ Grummel: Ich würde mich nie erdreisten, so herablassen über Deines oder ein anderes Konzept zu urteilen, wie Du es tust! Negativ-Werbung haben wir nicht nötig seitens des Basis-Teams.
McOnline_(nip): Grummel scheint als Einziger die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben.Wie sympathisch...
chepri_(volk): @Angelique: In unserem Team wird unter der Leitung von Free an der Möglichkeit zur Verbesserung der Umfragequaltität gearbeitet. Zum Beispiel wurde ein Testtool erstellt, um die Umfragen qualtitativ zu bewerten. Dieses ist auf der A²KWA-Startseite aufrufbar. Du bist herzlichen eingeladen, an diesem Projekt teilzunehmen und Verbesserungsvorschläge einzubringen.
A._Keller_(PsA): @ McOnline Ausnahmsweise Zustimmung!
Grummel_(fpi): Denn wer oder was garantiert mir, dass ich selbst als hypothetischer Wähler mit jeder euerer kommunikablen Einzelmeinungen übereinstimmen sollte? WEr kann Missbrauch verhindern? Tut mir leid, nach 10 Jahren Dolerfahrungen sollte man da keinem soviel Vertrauen schenken, v.a. nicht als Liberaler.
A._Keller_(PsA): @ rDa unsere Ressourcen sind zur Zeit im Wahlkampf gebunden, nach dem Wahlkampf geht es im Wespennest weiter. Letztlich machst Du ja auch immer wieder geltend, daß Du auch noch ein RL hast, gestehe dies bitte auch uns zu. Danke.
Movement_(nu): @angelique Ich habe neulich selbst eine Umfrage gestartet um so etwas einzudämmen bzw. hab ich eine mögliche Lösung gesucht. Dies kam leider nicht so gut an. Wie ich aus anderen Diskusionen erfahren habe, gibt es zwar diese "ignorbutton" lösung. Diese stößt allerdings auch nicht sonderlich auf viel Beliebtheit. Deshalb muss man momentan gemeinsam eine Lösung finden, mit der sich jeder abfinden kann. Ich habe Lehmanns letzte Meinungen nicht verfolgt, mir ist er aber aich selbst nich großartig in Diskussionen aufgefallen ist. Schlußendlich sollte die Community darin das letzte Wort haben, wie zu verfahren ist. Diesbezüglich kann (und ich denke wird) Lehmann auch noch zu Stellung nehmen.
Moderator: Frage von VivalaRevolte! an KK Chat:    "Mc , du willst also Spielelemente abbauen ? Den K@spar auch ?"
Moderator: Frage von PatrickM an KK Chat:    "Warum stellt das BRD-Bündnis nach dorrOlli erneut einen KK auf, der rechtskräftig mit einer Ermahnung verurteilt wurde? Ist das Mode bei euch?"
Grummel_(fpi): Lies doch bitte mal genau hin: Ich habe nicht euer Konzept als "erdreistet" bezeichnet, sondern die daraus antizipierbaren Aktionen.
McOnline_(nip): @Viva Vom Abbau von Elementen hat niemand gesprochen. Wir wollen lediglich den Blickpunkt vom Spammen und Pushen ablenken und wieder auf politische Themen richten. Wie übrigens dein eigenes Team auch.
Grummel_(fpi): Wie wollt ihr das denn machen, nenn mal Beispiele, McOnline
Moderator: Frage von rDa an KK Chat:    "@Grummel Ich hab mir jetzt mal die Doliszite angesehen, kann es sein, dass neben der Einführung der Ermahnung die einzigen beiden anderen Doliszite die durchkamen genau die, die die Hürden für Pushen und Bimbesparties wieder abgeschafft haben? ;)"
Movement_(nu): @Patrick Nein eine Tradition wird da hinsichtlich nicht gepflegt und sollte auch bei einer Kandidatur keine Rolle spielen. Die "Vorstrafe" spielte bei der Nomenierung von Lehmann keinerlei Rolle und war auch nie Thema.
Moderator: Frage von VivalaRevolte! an KK Chat:    "Mc. willst du Dol zu einer Art "Frühschoppen "(ARD) machen ? Diskussion a la Anne Will oder so ?"
McOnline_(nip): @Grummel und andere wir wollen der Community bspw. durch das geplante Umfragetool eine Partizipationsmöglichkeit geben.
Moderator: Frage von rDa an KK Chat:    "@A.Keller Ich kandidier aber nicht ;) "
Grummel_(fpi): @rDa: Meinst du das :"Soll man künftig für jede in einer Umfrage-Diskussion vertretene Meinung Bimbes bekommen können? "??
Moderator: Frage von Pipin an KK Chat:    "@ A. Keller: Hälst du es nach deiner jetztigen Erfahrung in der Regierung für möglich konstruktiv mit der Redax zusammenzuarbeiten?"
McOnline_(nip): @Viva Nein, das wollen wir nicht. Wie kommst du darauf? Keiner will hier die unpolitischen Kategorien abschaffen oder ersetzen. Natürlich ist es wichtig, dass dol2day nicht nur spießiges Politgelaber ist...vielmehr wollen wir eine dynamische und aktive Diskussionskultur etablieren, der Spaß darf nicht zu kurz kommen. Allerdings verstehe ich unter Spammen und Pushen keinen Spaß
Moderator: Frage von rDa an KK Chat:    "@Movement Derzeit scheinen sich die Doler eher über Pushorgien als über das Schiedsgericht zu ärgern, plant ihr da irgendwelche Gegenmaßnahmen?"
Grummel_(fpi): @McO: MEine FRage bezog sich auf die Reduktion von Spam und so
A._Keller_(PsA): @ Pipin Ich bin jederzeit bereit, Probleme und Ärger auszuräumen und konstruktiv mit der Redaktion zusammenzuarbeiten. Ich bin sicher: Wenn wir im Falle eines Wahlsieges einen bessren Start hingebekommen, wird uns die Redax auch wieder gewogen sein. Ich bedauere, daß es in der laufenden Periode zu den Problemen und dem Ärger gekommen ist, sage aber auch ganz klar, daß das nicht nur an uns lag.
McOnline_(nip): @Grummel wir wollen, dass wir mit dem Repol-Programm überhaupt keinen Anlaß mehr zum Spammen geben. Vielmehr sollen die Doler dazu animiert werden, durch spannende Themen und Partizipationsmöglichkeiten wieder aktiv und themenbezogen mitzuspielen. Reicht das der Community nicht aus, sind wir -gemäß unserer Politik des "offenen Ohrs"- natürlich für weitere Vorschläge offen, auch im Rahmen des Programmierbudgets
Moderator: Frage von Rote Kapelle an KK Chat:    "@Grummel: in Deinem Programm heißt es: Die Regierung legt diese der Dol2Day-Community nach ausreichender Diskussion und Vorprüfungen hinsichtlich Umsetzungsmöglichkeit und Sinnhaftigkeit."
Moderator: Frage von Rote Kapelle an KK Chat:    "Wer prüft den die Sinnhaftigkeit und Umsetzungsmöglichkeit?"
chepri_(volk): @McOnline, das ist falsch. Wir denken darüber nach, die Umfragenkategorienstruktur sinnvoll zu überarbeiten. Da könnte sicher auch die eine oder andere Kategorie gelöscht werden.
A._Keller_(PsA): @ rDa Das heißt aber nicht, daß Du genau wie andere auch mal durch das RL gehindert bist, volle Aktivität zu entfalten.
Grummel_(fpi): Diesen Passus habe ich bewusst und aus Erfahrung gewählt, Rote Kapelle
Grummel_(fpi): Ich war ja schon einmal Dolkanzler. Damals hatten wir ein Forum eingerichtet, wo jeder Doliszit-Vorschläge posten konnte.
McOnline_(nip): @chepri für dich mag es falsch sein, für uns nicht unbedingt. Wir wollen nichts eigenmächtig beschneiden, sondern gerade beim Abschaffen von Kategorien vorher die Community fragen. Was eine Entscheidung ohne Doliszit anrichten kann, wissen einige Regierungen selbst...
Movement_(nu): @rDa. Ich habe kurzfristig mal eine Diskusion verfolgt in der dies angesprochen wurde. Konkrete voschlägt existieren dabei zwar noch nicht. Evtl. sollte man vorerst ein allgemeines Stimmungsbild in der Community geholt werden. Fals ein dringender Lösungsbedarf von der Community besteht, werden wir Konzepte ausarbeiten und dieses zusammen mit den Mitgliedern ausarbeiten und anschließend abwägen und einen Möglichkeit zur Verhinderung von "gepushe" vor zu legen.
McOnline_(nip): konkret planen wir aber keine Beschneidung der Kategorienvielfalt
Moderator: Frage von koliba an KK Chat:    "Wer von euch Kandidaten hält eine Bimbesreform für sinnvoll und realisierbar, um das Spamproblem in den Griff zu bekommen?"
A._Keller_(PsA): Ich versichere, daß sich mit dem Basis-Team ein Fehlstart wie der letzte nicht wiederholen wird. Zum einen haben wir aus den Fehlern gelernt, zum anderen sehe ich, daß wir diesmal eher nicht die objektiven PRobleme bekommen, die wir hatten.
Grummel_(fpi): Somit verhindern wir, dass wir völligen Blödsinn zum Doliszit stellen.
chepri_(volk): @McOnline, wie kommst du denn auf die Idee, dass wir ohne die Community regieren wollen?
McOnline_(nip): @Movement kannst du noch auf die Frage von PatrickM eingehen? Ich wiederhole für ihn: "Warum stellt das BRD-Bündnis nach dorrOlli erneut einen KK auf, der rechtskräftig mit einer Ermahnung verurteilt wurde? Ist das Mode bei euch?"
Movement_(nu): @koliba. wir streben unbedingt eine Bimbesreform an. Nach Ende der Legislaturperiode soll ein entsprechendes Konzept vorgelegt werden.
McOnline_(nip): @chepri es klang so.
Movement_(nu): @McO hab ich oben getan ;)
chepri_(volk): @McOnline, woher kommen bloß solche Gedanken?
A._Keller_(PsA): @ Movement: Legt Ihr das Konzept noch vor der Wahl vor oder darf der Wähler die Katze im Sack wählen?
McOnline_(nip): @Movement OK, hab ich wohl überlesen
Grummel_(fpi): @koliba: Ich sehe augenblicklich diese Spam-Problematik als nicht besonders virulent an. Allerdings wäre ich nicht abgeneigt, Ideen zur Spamreduktion gemeinsam mit euch zu diskutieren, zu formulieren und dann entweder über ein Dliszit oder direkt über das Programmierbudget umzusetzen, je nach dem ob es technische Korrekturen oder strkturell-institutionelle Änderungen sein sollten - oder Mischungen
Movement_(nu): kP
McOnline_(nip): @chepri Du machst mich halt ganz wuschig ;)
Moderator: Frage von *ROTkehlchen* an KK Chat:    "@ Movement: Was für Chatgäste würdet ihr einladen, falls ihr kanzler werdet?"
McOnline_(nip): Eine akute Bimbesreform steht nicht in unserem Programm. Wir möchten zunächst mit unseren Vorstellungen und Konzepten versuchen, Pushen und Spammen einzuschränken
chepri_(volk): @Koliba, eine Bimbesreform ist eine Möglichkeit zur Verbesserung der Diskussionsqualität. Allerdings beschränkt eine Fokussierung auf diese Möglichkeit andere alternative und kreative Lösungen.
Moderator: Frage von rDa an KK Chat:    "@Grummel und Soll man künftig in Umfrage-Diskussionen für jedwede Zustimmung Bimbes bekommen können? auch noch glaub ich"
Moderator: Frage von François an KK Chat:    "@McOnline, in einer Diskussion hat Djilas folgendes geäußert: "Die Regierung wiederum formuliert für die Dauer ihrer Amtszeit den politischen Standpunkt der Community gegenüber Externen." Kannst du das ein wenig präzisieren?"
Movement_(nu): @Keller Im Programm haben wir uns vorgenommen, dies am ende Amtszeit vorzulegen. Eine Umsetzung haben wir nicht für die Legeslaturperiode geplant.
Movement_(nu): +nicht *ups ... nicht geplant
Movement_(nu): oh doch steht
A._Keller_(PsA): @ Movement Soll heißen zum Ende Eurer Amtszeit, falls ihr - Saints preserve us! - gewählt werdet?
Grummel_(fpi): JA, rDA, dieCommunity hat sich damals mehrheitlich dafür entschieden. Theoretisch war das natürlich eine Möglichkeit, vermehrt Bimbes zu generieren. Ich werte das mal als Zeichen, dass das zumindest damals für viele wichtig war.
McOnline_(nip): @Francois die Regierung ist von der Community gewählt, also hat man offenbar auch Vertrauen in die politische Kompetenz der Regierung. Wir wollen aufgrund dieser Mehrheitsverhältnisse dann bestimmte Medien oder Vereinigungen anschreiben und für uns gewinnen, besonders im Zuge der Neumitgliederwerbung
Moderator: Frage von Pipin an KK Chat:    "@ all Euer Diskussionsniveau, was ihr hier an den Tag legt ist teilweise schon sehr bedrückend ("Entschuldige, aber für so ...... " oder "die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben" oder "Schulterschluß mit Rechtsaußen"). Halt ihr solche persönlichen gegenseitigen Angriffe für angemessen? Ist das eure Vorstellung davon, wie bei dol insgeamt das Diskussionsklima verbessert werden kann?"
Grummel_(fpi): Sorry, McOnline, aber wenn ich mir so einige in deinem Team anschaue, dann graust es mir bei dem Gedanken, wes Geistes Kinder dann solche "extern zu veröffentlichen" Meinungen sein könnten...
McOnline_(nip): @Grummel Du bist auch nicht dazu gezwungen, uns zu wählen. Das Kompliment gebe ich dennoch gerne zurück.
Movement_(nu): @*rotkehlchen* Bei Chats sollten Möglichst viele Leute aus unterschiedlichen Richtungen geplant sein. Dies könnte sich evtl. nicht nur im politischen Sektor stattfinden sondern beispielsweise auch übergreifend Institutionen, Vereine oder ähnliches sein.
Grummel_(fpi): @Pipin: Die meisten der von dir genannten Äußerungen wurden ja mir gegenüber entgegnet. Ich denke, ich steck sowas weg. Und ehrlich: Der Wahlkampf ist eigentlich sehr entspannt und "soft" im Vergleich zu den Showkämpfen, die man früher so abgezogen hat...
Grummel_(fpi): @McOnline: Und weil ich weiß, dass natürlich viele über viele so denken, mich und mein Team eingeschlossen, will ich das ausgeklammert wissen
McOnline_(nip): falls ich das kurz einwerfen darf, bzgl. RL-Chats: unser RL-Minister koliba hat im Vorfeld schon Kontakt zu RL-Politikern aufgenommen, u.a. zu Cem Özdemir oder Frhr. zu Guttenberg
chepri_(volk): @Rotkehlchen, wir möchten gerne die Redaktion einladen, mit uns zu chatten, damit hier ein wenig Distanz abgebaut wird. Und dann soll es natürlich Chatgäste aus verschiedenen Richtungen geben.
Movement_(nu): @keller ja genau. behüten brauchst du dich vor uns nicht, keine Sorge :)
A._Keller_(PsA): @ Grummel Die Geschichte mit dem Erdreisten war schon Dein Bier.
Grummel_(fpi): Das ist so wie mit dem Datenschutz, den wir Liberalen wollen: Die meisten Menschen werden in den meisten Situationen die Daten nicht missbrauchen, aber irgndwer machts und dann haben wir den Salat. Freiheit zieht klare Grenzen.
McOnline_(nip): @Grummel das ist dein gutes Recht.
Grummel_(fpi): @A.Keller: Jo, das hat Pipin aber nicht erwähnt ;-)
A._Keller_(PsA): @ Pipin, das ist nicht mein Niveau in der Regel, wenn aber der werte Kandidat Grummel meint, wir würden uns erdreisten wenn wir gewählt werden, antworte ich auch mal angemessen.
Moderator: Frage von rDa an KK Chat:    "Kann eine Regierung denn eine politische Meinungen im Namen Dols nach außen repräsentieren? Oder kann sie nur lediglich die politische Meinung der Regierung nach außen vertreten?"
A._Keller_(PsA): @ rDa Das Basis-Team hat nie geschrieben, daß sie eine politische Meinung nach außen repräsentieren will, wir wollen diesbezüglich ausschießlich nach innen wirken. Nach außen wollen wir die Interessen dols wahrnehmen, also diese Community bekannter machen ohne politisch Stellung zu beziehen.
Grummel_(fpi): Immerhin bin ich A.Keller was wert, das ist doch schon was ;-)
chepri_(volk): @rDa, bei uns stellt sich diese Frage nicht, da wir keine politische Meinung transportieren wollen, sondern uns für die Interessen der Community einsetzen wollen.
Grummel_(fpi): Was sind denn "unsere" Interessen als Community, chepri?
McOnline_(nip): @rDa Im Falle eines Wahlsieges genieße ich das persönliche Vertrauen meiner Wähler. Ich werde natürlich den Teufel tun und irgendeinen Quatsch nach außen bringen, dafür ist mir dol2day zu wichtig. Allerding kann keine Regierung für wirklich alle Menschen sprechen, auch nicht im RL.
A._Keller_(PsA): Und ich persönlich bin auch der Meinung, daß politische Erklärungen im Namen der Community Unsinn sind, weil dies nur zu Streit und MIßgunst führt, ich erinnere an den Versuch konservativ-liberaler Kreise, über ein Basisdoliszit eine Erklärung zum Versagen der Regierung Schröder im Namen dol2days zu veröffentlichen.
Movement_(nu): @rDa ich denke es ist relativ schwer, wenn nicht sogar unmöglich, das Meinungsbild aller Mitglieder und Parteien unter einem Hut zu bekommen um so "im Namen Dols" zu sprechen. Lieber wäre mir nach außen politische Neutralität zu wahren und anzusprechen, dass verschiedenen Meinungen und Ansichten innerhalb Dols vertreten sind.
Grummel_(fpi): 100 % d'Accord, A. Keller.
Moderator: Frage von PatrickM an KK Chat:    "@Movement: So so, kein Thema also. Sollte ein Kanzler nicht aber Vorbild für die Community sein? Immerhin repräsentiert er sie. Wie passt das zu einem Vorbestraften?"
chepri_(volk): @Grummel: Wir wollen einfach nur bei der größten deutschsprachigen Politikcommunity mitdiskutieren.
Moderator: Frage von rDa an KK Chat:    "@Keller Deshalb kann ich auch nur begrenzt Programmierbudget versprechen weil ich ungerne was verspreche, was ich nachher nicht einhalten kann. Leider wurde mir das ja von manchen als reine Schikane ausgelegt. Und trotz meiner wenigen Zeit bin ich noch regelmäßig hier, ansprechbar und kümmer mich um das eine oder andere.Also ist ja nicht so, das ich nix machen würde und nur mein RL vorschieben."
Moderator: Frage von François an KK Chat:    "@McOnline: Ok, dazu aber noch eine Nachfrage. Die Aufhebung des Verbots für Meinungsdoliszite wurde vor einiger Zeit abgelehnt. Wenn die Community schon solche Äußerungen, die durch Abstimmung zu einer Mehrheit gekommen sind, ablehnt, warum glaubt ihr dann, dass der Kanzler (der aufgrund des Wahlrechts keine Mehrheit hinter sich hat), diese Äußerungen dann tätigen darf?"
Moderator: Frage von Rote Kapelle an KK Chat:    "@Grummel: Ich stelle als fest: Mehr als Drumrumreden und Wischiwaschi kommt leider nix. Keine konkrete Ansage, keine konkreten Antworten... Naja, vor Lehmann wirst Du wohl noch landen.."
Grummel_(fpi): Und da liegt auch in meinem Konzept, neben dem Postulat der Ernsthaftigkeit und Umsetzbarkeit, die Einschränkung für das,was für uns die "Disponiermasse" für Doliszite ist.
A._Keller_(PsA): @ rDa Neiter do I. Ich will aber den Streit nicht verlängern sondern beilegen.
Grummel_(fpi): @RoteKapelle: Wieso, deine Frage z.B. habe ich klar beantwortet, und andere auch. Ist denn da was Konkretes, was ich deines Erachtens besser ausführen sollte?
McOnline_(nip): @Francois Wie bereits erwähnt, stehe ich für alle Äußerungen, die die Regierung nach "draußen" tätigt, persönlich gerade. Das Vertreten dieser politicshen Ansichten gehört zu unserem RePol-Programm und soll unser politisches Profil auch und gerade nach außen repräsentieren
Grummel_(fpi): @chepri: Aber mitdiskutieren kann doch jeder bei dol, das ist doch kaum eine hinreichende Motivation, hier KAnzler werden zu wollen...
Movement_(nu): @Patrick wie geschrieben, war dies bei uns kein Thema. Zum einen verzeihen wir Fehler und und wir haben unseren KK nach anderen Kriterien vorgeschlagen. Dazu zählen vor allem Aktivit, Erfahrung, Bekanntheit, Kommunikationsbereitschaft und der Willen und die eingene Antreibung Ideen umzusetzen.
A._Keller_(PsA): @ rDa Im übrigen habe ich mich nicht um das Amt des Programmierbudgetverwalters in unserer Regierung gerissen und auch von Anfang an klargestellt, daß ich das nur kommissarisch mache, weil ich vom Programmieren zu wenig Ahnung habe. Ein Teil unseres Ärger geht da auch auf Mißverständnisse zurück, der sich daraus ergeben hat. Ich kann auch hier nur noch mal erklären, daß mir das leid tut. Im Falle unserer Wiederwahl wird das jedenfalls anders laufen, das kann ich jetzt schon versprechen ohne mich dabei zu übernehmen.
Moderator: Frage von Djilas an KK Chat:    "@Grummel: Wenn Du gewählt wirst, was sollen dann die doler nach Deiner Amtszeit sagen?"
McOnline_(nip): @Movement War euch vor der Nominierung nicht klar, dass es "positive" und "negative" Bekanntheit gab? So ist bspw. Ronald Schill auch bekannt, aber wohl eher im negativen Sinne...
Moderator: Frage von *ROTkehlchen* an KK Chat:    "@Movement also findest du gut das doler wie dorr Olli die Community verlassen haben? Weil dieser hat sich ja auch nicht an die Regeln gehalten und du hast ja gesagt das solche Leute Dol verlassen sollen."
chepri_(volk): @Grummel, davon hat niemand gesprochen.
Moderator: Frage von François an KK Chat:    "@McOnline: Sorry, dass ich darauf so rumhacke, aber das kommt mir alles schwammig vor. Es ist ja schön, dass du dafür gerade stehst. Es geht aber eher darum, ob die Community mehrheitlich das akzeptieren würde, was du als "Ansicht der Community" (was eigentlich nur die Ansicht der Regierung ist) nach außen bringst. Ich persönlich habe da große Zweifel und wundere mich, dass v.a. die Mitspieler von Links das bisher so locker sehen."
Grummel_(fpi): @Djilas: "Mission accomplished" ;-) Also, im ernst, sie sollten sagen können: "Ich konnte mich einbringen"
A._Keller_(PsA): @ McOnline Es kann nicht sein, daß eine dol-Regierung politische Äußerungen im Namen der Community veröffentlicht. Das werden wir als Basis-Team uns nicht anmaßen, und Du solltest es auch nicht, falls Du die Wahl gewinnst.
McOnline_(nip): @Francois Schade, dass du noch zweifelst. Aber gerade hier stellt sich ja der Punkt dar: politische Meinungen, auch die der Regierung, sollen natürlich vor Veröffentlichung intensiv diskutiert werden. Wir bieten der Community quasi eine neue "Angriffsfläche", von der wir uns konstruktive Kritik erwarten
A._Keller_(PsA): Wer die Interessen dol2days nach außen vertreten will, der wirbt für diese Community gerade mit der Vielfalt und tut nicht so, als gebe innerhalb der Community einen Konsens über RL-politische Meinungen!
Grummel_(fpi): Hast du nicht vorhin gesagt, du wolltest auch das RL-politische Element stärken, A.Keller? - und zwar über das stellen von Umfragen hinaus??
A._Keller_(PsA): @ Grummel Ja, aber nur nach innen, nicht in der Form, daß meine Regierung politische Stellungnahmen im Namen der Community nach außen abgibt.
Moderator: Frage von VivalaRevolte! an KK Chat:    "Wie wollt ihr mehr RL Diskussionen hinbekommen ? Wollt ihr bei Chats auch x Leute von Tacheles oder so einladen ,damit real über Hartz IV geredet werden kann ?"
Movement_(nu): @McO negativ oder positiv... wenn man über jmd. kontinuirlich über jemanden redet ist diese person zumindest bei einigen präsent. ;) das man manche leite nicht leiden kann, ist halt nunmal so. und gerade bei leuten die nicht so aktiv in der Community sind, ist bestimmt auch lehmann ein begriff. Wird sich zeigen. :)
Grummel_(fpi): OK. Das ist schon vernünftiger
Grummel_(fpi): Mal ganz allgemein gesprochen: Ich bin ein Freund von Buffets - und ich muss sagen, diesmal haben wir wirklich eine echte Auswahl mit sehr unterschiedlichen Wahlprogrammen. Da findet jeder was ;-)
McOnline_(nip): @Viva Wir sind offen für sämtliche Chatgäste, die auf dem Boden der FDGO stehen. Seien es also Gewerkschaftsvertreter oder Arbeitgebervertreter.
A._Keller_(PsA): @ Viva Die Chats sind ein Mittel, Rundmails und Themenwochen ein weiteres, um die RL-Diskussionen zu stärken.
Moderator: Frage von Djilas an KK Chat:    "@McOnline: Was sollen die Doler nach Deiner möglichen Amtszeit sagen?"
Moderator: Frage von Djilas an KK Chat:    "@AKeller: Wie willst Du denn genau das RL-Element stärken?"
A._Keller_(PsA): @ McOnline Und wer entscheidet, wer auf dem Boden der FDGO (übrigens ein Kampfbegriff aus dem Kalten Krieg) steht?
Grummel_(fpi): Das gilt auch für das TEam Grummel (die Offenheit für alle Chatgäste, die auf dem Boden der FDGO stehen)
McOnline_(nip): @Djilas "Warum hat er fast 10 Jahre gewartet, um eine solch grandiose Kanzlerschaft hinzulegen?" ;)
A._Keller_(PsA): @ Djilas Wie oben schon erwähnt: Mehr Chatgäste, mehr Themenwochen, Stärkung des BoP, Rundmails zu politischen Themen, um entsprechende Diskussionen anzustoßen.
Moderator: Frage von Pipin an KK Chat:    "wie wollt ihr mit der community kommunizieren? nur über diskussionen oder auch über rundmails? a propos wird es auch RL-politische Rundmails geben?"
McOnline_(nip): @Keller Für gewöhnlich entscheidet das das Grundgesetz unserer Republik. Wir werden uns also hüten, antidemokratischen und menschenverachtenden Vereinen oder Verbänden hier eine Plattform zu bieten.
Moderator: Frage von François an KK Chat:    "Movement, wird sich dein Kanzler zukünftig weiter aktiv an der Vermüllung von dol2day beteiligen, wie er das bisher tut oder wird er diese Form von "Aktivität" einstellen? "
Grummel_(fpi): Wie würdest du sowas denn entscheiden, a.Keller. Du würdest doch sicherlich auch nicht jeden NPD'ler zum Chat einladen wollen...?
Movement_(nu): @*rotkehlen* ich habe auch geschrieben, dass wir Fehler verzeihen, niemand ist schließlich unfehlbar. So wie ich neulich erfahren habe, wurde auch schon eine zweite Chance beantragt. Ob die Gründe die zur Sperre führten nun insgesammt ausreichen, um einen Spieler temporär/permanent aus der gemeinschaft ausreichten.. darüber lässt sich streiten. Das die Sperre insgesammt nun regelkonform war/ist und sowas auch unabhängig vom Doler durchgeführt wird ist schon ok so. Wir wollen keine Ausnahmen für Doler.
A._Keller_(PsA): Ja, es wird RL-politische Rundmails geben, ansonsten wird es alle 14 Tage Regierungschats geben, sowie die Möglichkeit, einer noch einzurichtenden Regierungs-Ini beizutreten. Darüber hinaus kann sich jeder auch per Mail an die Regierung wenden.
McOnline_(nip): @Pipin Politicshe Rundmails scheiden von vornherein aus. Rundmails zur Information und Transparenz wollen wir dennoch weiterführen, allerdings soll auch das KAF intensiver zur Kommunikation genutzt werden
Moderator: Frage von Djilas an KK Chat:    "@AKeller: Die Rundmails waren doch schon früher Rohrkrepierer, oder?"
Moderator: Frage von Rote Kapelle an KK Chat:    "@KK: In der RuK-Periode wurde versucht auch "Nichtpolitiker" in die Chats zu holen. Leider wurde das von der Redax gestoppt. Gibt es Ideen derartiges erneut anzuleiern? Bzw. die Redax von der Sinnhaftigkeit zu überzeugen?"
Moderator: @RoteKappelle: das stimmt nicht. Das wurde von der Redax NICHT gestoppt. Es ist nach wie vor möglich (wenn es denn jemand in der Regierung in die Hand nimmt).
chepri_(volk): @Pipin, bei uns wird es definitiv keine politischen Rundmails geben. Wir wollen mit der Community über das KAF kommunizieren, daneben soll einmal im Monat ein Regierungschat stattfinden.
Movement_(nu): @François Ich glaub, dass Lehman durch aus durchaus in der Lage ist sich ernst in der Community zu beteiligen. Dies durfte ich selbst in letzter zeit innerhalb der Ini feststellen. Frag bitte dazu Lehmann selbst am Freitag. :)
A._Keller_(PsA): @ Grummel: So lange die Partei nicht verboten ist, werden wir kaum etwas dagegen tun können, daß auch NPDler eingeladen werden, auch wenn ich persönlich das nicht gut finde. So lange die Redaktion zustimmt müssen wir auch solche Chatgäste ertragen. Den Macher vom PI-Blog haben wir ja auch überstanden.
Grummel_(fpi): @Pipin: Rundmails nur wegen wichtiger Informationen, z.B. Programmierung von Änderungen oder Doliszit, ansonsten Kommunikation in gesonderten Foren des Kanzleramts, im PRinzip wie bei meiner letzten Kanzlerschaft, das hat hervorragend funktioniert.
A._Keller_(PsA): @ Djilas Finde ich nicht, aber wenn es Rohrkrepierer werden, werden wir auch daraus unsere Schlußfolgerungen ziehen und die Mails dann entsprechend unterlassen.
Moderator: Frage von *ROTkehlchen* an KK Chat:    "@ all werdet ihr eure Wahlversprechen halten?"
Grummel_(fpi): 100 Prozent, ROTkehlchen. Ich habe es schonmal gehalten und ich werde es wieder tun.
A._Keller_(PsA): @ Rote Kapelle: Wir hatten schon mal in unserem Konzept, auch Kulturschaffende einzuladen, das werden wir wieder aufgreifen, soweit möglich. Wenn Du oder andere auch Nichtpolitiker zu Chats einladen wollt, werden wir das unterstützen.
McOnline_(nip): @Rotkehlchen was wir versprechen, halten wir auch. Man kann es sich natürlich auch einfach machen, und gar nichts versprechen und sich auf die Community verlassen...das wäre uns aber zu einfach und das ist eines Regierungsverantwortlichen auch nicht würdig.
Movement_(nu): @rotkehlchen dies sollte im Grunde genommen, das Ziel aller kandidaten sein nehm ich an. ;)
A._Keller_(PsA): Ganz sicher! Das Basis-Team wird seine Wahlversprechen Punkt für Punkt halten!
Moderator: Frage von François an KK Chat:    "@Movement: Ich halte es für unglaubwürdig, erst jahrelang rumzumüllen und dann zu sagen "ich kann mich auch ernsthaft einbringen". Normalerweise geht man bei solchen Ankündigungen in Vorleistung."
Moderator: Frage von Djilas an KK Chat:    "@Grummel: Was werdet ihr in Sachen Öffentlichkeitsarbeit für Dol unternehmen?"
Grummel_(fpi): Dazu haben wir nichts im Programm, Djilas. M.a.W.: Von uns aus nichts, aber wenn es gute Vorschläge aus der Community gibt, kann man darüber diskutieren, doliszieren und umsetzen.
Moderator: @Rote Kapelle: das klären wir persönlich. Es ist nach wie vor möglich wenn die Chatgäste sich auf dem Boden der FDGO bewegen.
chepri_(volk): @Rotkehlchen, wir haben uns nur Ziele gesetzt, die man auch erreichen kann.
Movement_(nu): @François Lehmann wird sich diesbezüglich mit sicherheit noch äußern, wenn ich daran nicht glauben oder es ausschlagen würde, wäre ich nicht im team. :)
Moderator: Frage von rDa an KK Chat:    "@Moderator und wenn die Chatgäste interessant sind und irgendwie passen ;)))"
Moderator: Frage von rDa an KK Chat:    "Was ist eure innovativste Idee für Dol?"
Moderator: Stille :P
A._Keller_(PsA): Wir wollen keine Revolution versprechen, die wir am Ende nicht umsetzen können. Wesentlich ist für uns, daß wir den Spam bekämpfen und Dol wieder repolitisieren wollen.
McOnline_(nip): @rDa Eigentlich ist das RePol-Programm im Ganzen schon sehr innovativ, da es sich von den anderen Programmen der Vergangenheit unterscheidet. Mir ist keine Regierung bekannt, die mit einer Mischung aus RePol und Partizipation angetreten ist. Hier liegt unser Vorteil, den wir nutzen wollen. Als ein kleines Schmankerl sei vielleicht das Unterschriftentool genannt, welches zur allgemeinen Meinungsdarstellung erstellt werden soll, was bei unserer Kommunikation mit RL-Vereinen,Parteien, usw. zum Einsatz kommen wird
A._Keller_(PsA): Bei uns laufen Überlegungen zu Änderungen hinsichtlich der Highscores und der Erzielung von Bimbes, um das Anreizsystem für Spam zu modifizieren.
chepri_(volk): Wir haben als innovative Punkte die Qualitätsoffensive bei den Umfragen und die Überraschungen im Programm
A._Keller_(PsA): In der kommenden Regierungszeit wollen wir nicht das große Rad drehen sondern viele kleine Rädchen stellen, die dol wieder attraktiver machen und, wie gesagt, das Spamwesen eindämmen.
Moderator: Ich werde nur noch zwei Fragen hier stellen - Annahmeschluss wegen der Zeit ;)
Movement_(nu): @rDa wir haben nun 2 neue Programmpunkte aufgenommen, in wie fern die nun in Dol innovativ sind und/oder schon mal da waren kann ich noch nicht beurteilen. Wir haben sie Zusammenausgearbeitet und sollen eine Bereicherung für Dol darstellen. Innovativ wird auf jeden Fall die die Bimbesreform sein, die wir Vorlegen werden. ;-)
Moderator: Frage von Makenshi an KK Chat:    "@all: Haltet ihr eine Reform des SG für nötig? Und wie sollte sie aussehen?"
Moderator: Frage von Ciffer an KK Chat:    "(bin jetzt erst online) @alle: Dr. Zoidberg und ich haben uns zum Wahlantritt entschlossen, weil wir mächtig Lust hatten, hier ein paar Ideen zu entwickeln, einzubringen, nach dem Wasping als Regierung wieder ansprechbar und bemerkbar zu sein, sich um dol-Zukunftsfragen Gedanken zu machen, auch Überraschungen einzubringen, ein klein wenig Spielspaß zurückzuholen. Die letzten 10 Minuten hier klingen so superdröge - habt ihr anderen wirklich richtig Lust dazu?"
A._Keller_(PsA): @ Ciffer Unterlaß bitte die Verunstaltung von Wasps Namen, das finde ich niveaulos und absolut unfair!
McOnline_(nip): @Makenshi Mein Bündnis tritt für eine SG-Reform ein. Hierfür zitiere ich unser Wahlprogramm, dessen Punkte wir genau so umsetzen werden: "1. Schiedsgericht reformieren. Das Schiedsgericht soll in engem Kontakt mit der Community - in einer eigens dafür ausgelegten Ini oder in einem Unterforum der Regierung, in dem alle Interessierten mitarbeiten können - optimiert werden. Eckpfeiler eines faireren Schiedsgerichts sind dabei: a) Einführung einer Urteilsbegründung durch die Juroren. b) FREIWILLIGE Offenlegung der Identität des Jurors; dh. ein Juror kann durch Drücken eines Buttons entscheiden, ob sein Urteil und ggf. seine Begründung mit oder ohne seinem Nickname veröffentlicht wird. "
Movement_(nu): @makenshi ja, aus diesem Grund haben wir diesen Punkt in das Programm aufgenommen. Da auch McOnline in seinem Programm eine solche anstrebt, halte ich diese auch keines Falles für verkehrt.
A._Keller_(PsA): @ Makenshi Auch über das SG werden wir diskutieren und im Dialog mit der Community gegebenenfalls Verbesserungen vorschlagen, aber das wird nicht an erster Stelle unserer Prioritätenliste stehen.
chepri_(volk): Wir stellen uns als mögliche Verbesserung des Schiedsgerichts vor, dass man Entscheidungen begründen können soll und dass man als Juror darüber entscheiden kann, ob man seine Identität preisgibt.
Moderator: Frage von Ciffer an KK Chat:    "@A.Keller: Sorry, wenn das nicht beliebt ist. Das ist nicht böse gemeint. Ich mab Waps IRL sehr gern."
McOnline_(nip): so, es ist 21:00 durch und die offizielle Redezeit ist überschritten. Gerne stehe ich weiterhin für alle Fragen offen, nutzt dazu einfach die Dolmail-Funktion. Im Moment drücken aber Blase und Freundin ;) Wünsche einen schönen Abend!
Grummel_(fpi): @Makenshi: Da ist unsererseits nichts geplant.
Moderator: Es steht zwar noch eine Antwort aus aber dennoch: am Ende habt ihr noch Gelegenheit für ein Schlusswort.
A._Keller_(PsA): Welche Antwort steht aus?
McOnline_(nip): OK, dafür ist die Blase trainiert genug:
Moderator: Die letzten 10 Minuten hier klingen so superdröge - habt ihr anderen wirklich richtig Lust dazu?"
A._Keller_(PsA): Ja, ich habe Lust dazu, eine Amtsperiode zu gestalten.
Movement_(nu): @Dr. Zoidberg ja, ansonsten würden wir nicht antreten. Das BRD gegenüber ist es ein Bestreben die Community voran zu bringen.
chepri_(volk): Weiterhin könnte es eine Anleitung zum Erstellen einer Anklage geben, weil viele Anklagen an formalen Kriterien scheitern.
A._Keller_(PsA): Im übrigen stehe ich dafür, daß das Basis-Team aus den Fehlern der laufenden Periode gelernt und Schlußfolgerungen gezogen hat. Wir treten an, um zu gestalten und um im Dialog mit der Community unsere und die Ideen aus der Community umzusetzen. Dafür bitte ich um Euer Vertrauen bei der Wahl!
McOnline_(nip): ich danke den Lesern erstmal für ihre Aufmerksamkeit und ihr Interesse und hoffe, ich habe auf alle Fragen ausreichend und fundiert geantwortet. Zu guter Letzt wiederhole ich nochmal, dass mit meinem Team nicht nur jahrzehntelange Dol-Erfahrung gewählt werden, sondern auch Innovation, Dynamik und Aktivität. Wir wollen uns nicht zurücklehnen und die Verantwortung auf die Community wälzen, sondern mit unserem Programm FÜR dol2day arbeiten. Ich verabschiede mich und wünsche einen schönen Abend
Movement_(nu): ok, erst einmal wünsche ich allen einen angenehmen Abend. Vielen Dank für die Fragen. Ich hoffe auf einen fairen Wahlkampf.
: McOnline_(nip) hat den Raum verlassen
: Movement_(nu) hat den Raum verlassen
Grummel_(fpi): Ich schließe mich den Äußerungen McOnlines an - natürlich in Bezug auf mein Team und unser Programm ;-)
Moderator: Dann wünsche ich euch auch noch einen schönen Abend und danke für die Teilnahme aller ;)
A._Keller_(PsA): Wo McOnline jetzt wohl hinrennt... ;-)
Grummel_(fpi): Ich verabschiede mich auch, wer noch Fragen hat: per Dolmail. Meine Ini steht auch allen offen.
Grummel_(fpi): und am Freitag bin ich auch wieder für euch da.
: A._Keller_(PsA) hat den Raum verlassen
chepri_(volk): Bevor ihr alle weglauft, ist es möglich den Chat am Freitag später zu starten?
: A._Keller_(PsA) hat den Raum betreten
Grummel_(fpi): mir wurscht
A._Keller_(PsA): Von mir aus gerne.
chepri_(volk): So gegen 20:30?
chepri_(volk): Dann hat Ciffer nämlich auch Zeit.
A._Keller_(PsA): Soll mir recht sein.
A._Keller_(PsA): Ich wünsche Euch allen einen schönen Abend!
chepri_(volk): Tschüß und guten Abend
: A._Keller_(PsA) hat den Raum verlassen
: Moderator hat den Raum verlassen
: chepri_(volk) hat den Raum verlassen