| : Quijote_(AMC) hat den Raum betreten |
| Quijote_(AMC): test
|
| Quijote_(AMC): Test Test
|
| : Moderator hat den Raum betreten |
| : Moderator hat den Raum verlassen |
| : moderator hat den Raum betreten |
| : arcana_(PsA) hat den Raum betreten |
| arcana_(PsA): geht doch :) |
| : arcana_(PsA) hat den Raum verlassen |
| moderator: jep :) |
| : moderator hat den Raum verlassen |
| : Christoph_Dowe hat den Raum betreten |
| Christoph_Dowe: Dies ist ein Test ...
|
| Christoph_Dowe: scheint alles zu funktionieren, wir sehen uns jheute abend ... |
| Christoph_Dowe: ich gehe jetzt wieder raus ...
|
| : Moderator hat den Raum betreten |
| : Christoph_Dowe hat den Raum betreten |
| Christoph_Dowe: hallo ...
|
| Christoph_Dowe: habe ich noch zeit für eine zigarette? |
| Moderator: hi, ja klar :) |
| Christoph_Dowe: offensichtlich ja ..
|
| Moderator: ich wecshel mal die farbe auf rot... |
| Moderator: *wechsel* |
| Christoph_Dowe: sehr rot. soll ich auch?
|
| Christoph_Dowe: ich machs mal so |
| Christoph_Dowe: und? wo sind die 25.000 doller? |
| Christoph_Dowe: wer fährt eigentlich für dol2day nach new york? glückwunsch zu dem preis an alle! |
| Moderator: Wir waren schon da :) |
| Moderator: danke |
| Christoph_Dowe: oh. wie war s denn? |
| Moderator: Andreas, Bartosz Oliver (ich), Marcus und Jens waren da. |
| Moderator: War jut. Hat Spaß gemacht. Interessante Leute kennengelernt |
| Moderator: z.B. Howard Rheingold oder Herrn Moog (der den Synthesizer erfunden hat :) |
| Christoph_Dowe: ja, wenn man sich international umschaut, findet man ganz schnell leute, die in anderen ländern ähnliche dinge tun, das finde ich auch immer wieder erstaunlich. |
| Moderator: und unsere Meinung über die Amerikaner "fundiert" :) |
| : Dhana_(pll) hat den Raum betreten |
| Moderator: ja, und vor allem hat man von denen noch nie was gehört... |
| Moderator: Hi Dhana...dann können wir ja direkt loslegen. |
| Dhana_(pll): hi, sorry to disturb you ;) |
| Christoph_Dowe: ja, genau! ich habe z.b. gerade einen tollen typen aus england kennen gelernt, der in London das Projekt mysociety.org macht, super interessant! |
| Moderator: Ich begrüsse also Christoph und Dhana, sowie alle Mitleser zum heutigen Chat zum Thema pro-information |
| Christoph_Dowe: ja, ich bin aucxh bereit... |
| Moderator: @Christoph: schau ich mir mal an :) |
| Moderator: Starten wir mit der üblichen Vorstellungsrunde. |
| Christoph_Dowe: soll ich? |
| Moderator: jo |
| Dhana_(pll): Gäste zuerst ;) |
| Christoph_Dowe: also, ich bin seit dreieinhalb jahren bei politik-digital.de bzw bei dem trägerverein pol-di.net e.V., ... |
| Christoph_Dowe: vorher war ich taz-redakteur un ddavor habe ich in berlin politik un dlateinamerikanische litaeratur studiert. |
| Christoph_Dowe: soll erstmal reichen. |
| Dhana_(pll): Ich bin Dhana, immernoch die amtierende Internetkanzlerin und diesmal aus den USA zugeschaltet :) |
| Christoph_Dowe: oha! |
| Moderator: Dankeschön. Christoph, kannst Du kurz umreissen, worum es bei pro-information geht? Weer sind die Initiatioren, was wollt ihr erreichen und wie wollt ihr es erreichen. |
| Christoph_Dowe: ja, also, die idee hatten wir bei politik-digital.de im letzten jahr .. |
| Christoph_Dowe: als wir uns überlegt haben, was eigentlich dringende politische handlungsfelder sind ... |
| Christoph_Dowe: als wir uns überlegt haben, was eigentlich dringende politische handlungsfelder sind ... |
| Christoph_Dowe: als wir uns überlegt haben, was eigentlich dringende politische handlungsfelder sind ... |
| Christoph_Dowe: chem grund auch immer nicht besetzt werden. da sind wir sehr schnell darauf gestoßen, dass es immer noch kein informationsfreiheitsgesetz (ifg) gibt ... |
| Christoph_Dowe: das kann irgendwie nicht sein, dachten wir uns, und haben eine kampagne ersonnen. schnell stellte sich heraus, dass auch |
| Christoph_Dowe: andere leute an dem thema arbeiten, z.b. die Journalistenverbände oder die Bertelsmann Stiftung oder transparency international ... |
| Christoph_Dowe: und so haben wir vorgeschlagen, eine gemeinsame kampagne auf die beine zu stellen, die die einführung eines solchen gesetzes zum ziel hat - auf bundesebene. denn auf landesebene gibt es soiwas teilweise schon. |
| Christoph_Dowe: alle haben ja gesagrt und wir haben die website aufgebaut... |
| Christoph_Dowe: und sammeln jetzt unterschriften, die einen gewissen handlungsdruck auf die politik erzeugen soll. Die hoffnung ist ... |
| Christoph_Dowe: dass bei einer relevanten zahl von unterschrtiften die politik ihr altes versprechen- z.b. im Koalitionsvertrag 1998 und 2002 - tatsächlich doch noch hält. |
| Christoph_Dowe: wir haben auch schon einen kleinen erfolg erzielt:... |
| Christoph_Dowe: di eregierung hat nämöch vor der sommerpause angekündigt, dass im herbst ein entwurf für ein solches gesetz kommen soll. unsere kampagne, so ein insider, sei dabei ein gewisser mit-anstoss gewesen. |
| Christoph_Dowe: ende |
| Moderator: Danke :) Auf welche Informationen bezieht sich eure Forderung, bzw. das Gesetz, welches kommen soll? |
| Dhana_(pll): Was bedeutet das für die kampagne? betrachtet ihr sie als erfolgreich oder sagt ihr euch, jetzt erst recht? |
| Christoph_Dowe: nachtrag, dann zur frage: di ezahl der unterschriften ist dabei aber noch nicht so befriedigend, auf der seite www.pro-information.de sind bislang so um die ähhh 3.500 unterschriften eingegangen |
| Moderator: Die USA ist langsamer ;-) |
| Moderator: http://www.pro-information.de/ |
| Moderator: Sogar mehr: 3837 Bürgerinnen und Bürger unterstützen bereits diese Kampagne.
|
| Christoph_Dowe: nein, erfolgreich ist sie natürlich erst, wenn tatsächlich ein gesetz verabschiedet wird. eine ankündigung hat es nämlöich schon mal gegeben, ohne dass etwas passiert ist ... |
| Dhana_(pll): bei 7000 km mehr strecke kein wunder! ;) |
| Christoph_Dowe: allerdings kann ein gesetz ja auch schlecht sein ... |
| Christoph_Dowe: insofern werden wir prüfen, ob wir für die qualität des gesetzes ebenfalls kämpfen können. ... |
| Christoph_Dowe: einige unserer mitstreiter haben auch schon einen eigenen gesetzentwurf erarbeitet und veröffentlicht, un dunsere kampagne plädiert dafür, dass sich ein modernes ifg mindestens an diesem entwurf messen lassen können muss. |
| Christoph_Dowe: ende |
| Moderator: Vielleicht untergegangen: Auf welche Informationen bezieht sich eure Forderung, bzw. das Gesetz, welches kommen soll?
|
| Christoph_Dowe: also, ganz grob gesagt geht es bei einem info-freiheitsgesetz darum ... |
| Christoph_Dowe: dass die bürger einsicht in bestimmte behördenunterlagen bekommen soll. schließlivch bezahlt er die erstellung ja mit seinen steuern. schliesslich ist das in ca. 50 anderen ländern auch schon so geregelt ... |
| Christoph_Dowe: ohne das deswegen die welt untergegangen wäre. es gibt verschiedene interessen, warum man fü rein solches gesetz sien kannn: |
| Christoph_Dowe: journalisten wollen bessere recherchemöglichkeiten ... |
| Christoph_Dowe: nichtregierungsorganisationen wollen die regierung besser kontrollieren und bürgerschaftliches engagement erleichtern ... |
| Christoph_Dowe: und institutionen wie transparency international sieht darin ein adäquates mittel, um korruption zu bekämpfen. |
| Christoph_Dowe: es sollen ... |
| Christoph_Dowe: übrigens nicht alle daten einsehbar sein. so gibt es daten, die dem persönlichkeitsschutz unterliegen und auch firmendaten sollen nicht für jeden zugänglich sein. |
| Moderator: Also bezieht es sich "lediglich" auf das Amtesgeheimnis? |
| Christoph_Dowe: insofern sind auch die argumente der wirtschaft nicht sehr stichhaltig´, sondern zielen einfach darauf, weiterhin closed shop spielen zu können. |
| Christoph_Dowe: zur frage: ja, aber worauf könnte es sich denn noch beziehen? |
| Christoph_Dowe: das amtsgeheimnis in deutschland ist ein so großes ding, das ist eben oft auch ein totschlagargument. |
| Christoph_Dowe: ende |
| Moderator: Aha. Ok. Ich wusste nicht, daß dadurch bereits soviel abgedeckt ist. |
| Christoph_Dowe: Naja ... |
| Christoph_Dowe: sehr, sehr viele informationen sind dadurch bereits nicht zugänglich. Zum Beispiel Baurecht: Eine Bürgerinitiative muss immer wieder darum kämpfen ... |
| Christoph_Dowe: Baupläne für das geplante Hochhaus an der Ecke einsehen zu können ... natürlich gibt es ... |
| Christoph_Dowe: gesetzlich geregelte Beteiligungsstufen, aber die meisten Bürger werden von sowas eher abgeschreckt. |
| Christoph_Dowe: ... |
| Moderator: Habt ihr das Gefühl, daß euch euer Name bei der Suche nach Mit-Initiatoren und Unterstützern geholfen hat oder glaubst Du, daß jeder so eine Kampagne starten kann? |
| Christoph_Dowe: Oh, ich glaube von den Organisationen mit denen wir es jetzt zu tun haben ... |
| Christoph_Dowe: kannte un skaum jemand, da sie sehr stark in der offline-welt arbeiten... |
| Christoph_Dowe: vielleicht haben sie sich dann ein wenig über un sumgehört und das mag geholfen haben. ich glaube, es gibt im deutschsprachigen netz aber gar nicht so viele ... |
| Christoph_Dowe: organisationen, di ewirklich großflächig kampagnenfähig sind. Ganz sicher würde aber Dol2Day dazu gehören! |
| Christoph_Dowe: ende |
| Moderator: Wir sind auch daran interessiert, als Unterstützer zu fungieren, bzw. hatte die Regierung auch etwas geplant. |
| Dhana_(pll): das hört man gerne ;) ich hoffe wir können unser potential auch mal nutzen |
| Christoph_Dowe: ergänzung: |
| Christoph_Dowe: ich glaube, wenn man mit solchen partnern arbeit will, ist eine professionelle projektplanung ganz wichtig, damit man auch als kleiner akteur ernst genommen wird ... |
| Christoph_Dowe: s gibt ja auch studentische projekte wie der politikkongress, di eso hochgradig professionell sind ... |
| Christoph_Dowe: dass ein gespräch mit wichtigen meinungsbildnern und unterstützern möglich ist. ich glaube, dol2day könnte da noch aktiver sein, allerdings ... |
| Christoph_Dowe: müssten dei mitglieder natürlich auch den sprung in die offline welt machen wollen ... |
| Moderator: Ich denke, das wollen sie. |
| Christoph_Dowe: aber die debatte kennt ihr ja, z.b. bei der frage, ob dol-parteien auch offline aktiv werrden sollen etc. |
| Christoph_Dowe: ende |
| Christoph_Dowe: ja, aber bestimmt nichrt alle- |
| Christoph_Dowe: wir machen gerade eine studie ... |
| Moderator: bzw. haben wie bereits, aber nicht direkt in Verbindung mit dol2day eben. |
| Christoph_Dowe: ür den deutschen bundestag... |
| Moderator: korrekt. |
| Dhana_(pll): leider ist es hier sehr schwer, all die unterschiedlichen richtungen und interessen unter einen hut zu bringen |
| Christoph_Dowe: dabei geht es darum, ob im netz eine andere kultur oder form der politischen partizipation entsteht, di esich offline nicht wiedserspiegelt. ... |
| Christoph_Dowe: aber genau das ist eure stärke!!!! |
| Christoph_Dowe: ihr werdet als sehr überparteilich wahrgenommen ... |
| Moderator: Wie könnte dol2day euch denn konkret unterstützen? |
| Christoph_Dowe: und als inhaltlich breit aufgestellt... |
| Moderator: Die Regierung würde das sehr gerne übernehmen, oder Dhana? :) |
| Dhana_(pll): japp |
| Christoph_Dowe: nun, ich würde mich sehr freuen, wenn ich euch dafü rgewinnen könnte, die kampagne zu unterstützen ... |
| Dhana_(pll): ich finde euere initiative eine sehr gute idee und habe auch schon privat unterschrieben |
| Christoph_Dowe: z.B. sind wir noch weit von den angepeilten 50.000 Unterschriften weg (derzeit 3.800). |
| Christoph_Dowe: Das Anliegen wird mit jeder Unterschrift ein wenig ernster genommen ... |
| Moderator: Dadurch, daß wir keine überparteilichen Resolutionen verfassen dürfen, können wir eine Unterschriftenliste einrichten, bzw. auf eure verlinken und eure Banner einbauen. |
| Moderator: Frage von DeeJay an Christoph Dowe: "Hallo Herr Dowe, ich sehe auch im Netz das problem, dass sich mit direkter Demokratie nicht alles besser lösen läßt, als in einem repräsentativen System. Die Mobilisierung ist ein ähnlich schwieriges Feld wie im Real Life auch. Wie sehen Sie das?" |
| Christoph_Dowe: ja, ich meine, unser kampagnenzusammenschluss zeigt ja ... |
| Christoph_Dowe: moment, komme fgleich zu deejay... |
| Dhana_(pll): die redaktion dürfte aber stellung beziehen, oder oliver? |
| Christoph_Dowe: dass die kampagne auch von sehr unterschiedlichen interessensgruppen unterstützt werden kann. parteien sind übrigens bewusst nicht dabei! jetzt zu deejay: |
| Moderator: @Dhana: Natürlich |
| Christoph_Dowe: ja, das internet löst keines der probleme, die offline existieren. aber es bietet möglichkeiten der kommunikation - und teilweise auch der partizipation - die noch längst nicht ausgereizt sind ... |
| Dhana_(pll): und andreas meinte, ihr wollt das offiziell unterstützen, wäre das möglich? |
| Moderator: @Dhana: Ja, das wäre in unserem Sinne. |
| Christoph_Dowe: ich glaube persönlich z.B. überhaupt nicht an online-wahlen, zumindest nicht an wahlen für große wahlen wie bundestag oder so ... |
| Moderator: Bekommt ihr schon Gegenwind? Und wenn ja, von wem? |
| Christoph_Dowe: aber ich glaube schon, das die mobilisierung besser laufen kann - die kommunikation ist einfach so schnell un dso vernetzt, dass man mit einem spannenden anliegen eben auch aus einer nische heraus agieren kann. |
| Christoph_Dowe: gegenwind: |
| Christoph_Dowe: ist eigentlich überhaupt nicht zu spüren, ich glaube sogar im gegenteil .. |
| Christoph_Dowe: es freuen sich auch einige fachpolitiker der betroffenen parteien, dass wir das thema wieder besetzen. denn das problem scheinen nicht die engagierten fachleute bei den parteien zu sein, ... |
| Christoph_Dowe: sondern die parteioberen, di edas thema einbfach nicht wichtig genug finden. |
| Christoph_Dowe: vielleicht ist das das problem: |
| Moderator: "Wichtig" ist auch eine Frage der Kommunikation. |
| Christoph_Dowe: die richtigkeit der sahce ist so weit anerkannt (nur di ewirtschaft und teile der bürokratie mauern extrem)... |
| Christoph_Dowe: dass es eben keine sehr kontroverse sache ist. |
| Christoph_Dowe: klar, wie kann man eine sache wichtig kommunizieren? da sind ... |
| Christoph_Dowe: natürlich marketingfähigkeiten gefragt. es geht auch ein wenig um ressourcen ... |
| Christoph_Dowe: ehrenamtliches personal. entscheidendf für jede online-kampagne istz |
| Christoph_Dowe: ... immer noch ... |
| Moderator: Frage von DeeJay an Christoph Dowe: "Bei uns versuchen wir ja zu simulieren, wie man als Einzelner DIREKT über Sachfragen oder Personalien wie den Regierungschef abstimmen kann. Und als Riesenproblem stellt sich auch hier heraus, dass auf ganz unterschiedlichen Informationsniveaus debattiert und entschieden wird. Das macht Entscheidungen im Widerstreit generell sehr schwer, denn die repräsentative Demokratie hat ja auch eine Filterfunktion. Man KANN sich sehr schnell informieren - wenn man denn will. Aber das ist eine Holschuld - entschieden wird aber trotzdem vom einzelnen selbst. Und damit haben wir dasselbe Problem wie im RL: Das Thema zu BESETZEN ist das problem, nicht WIE es entschieden wird! Richtig?" |
| Christoph_Dowe: dass si eirgendwann den sprung in di eoffline-medien schafft. erst dann wird die sache richtig groß. |
| Dhana_(pll): wieviele leute arbeiten denn da bei euch im hintergrund? |
| Christoph_Dowe: zu dhana: |
| Christoph_Dowe: kann man schwer sagen, auch hier ist viel ehrenamt. in jeder der ähh acht organisationen gibt es mindestens eine person, die sich mit der sache beschäftigt ... |
| Christoph_Dowe: dann unser team, das sind derzeit so 6 leute, die aber auch andere sachen machen ... |
| Moderator: Und weiter gefragt: Ist es nicht im Sinne eines IFG, wo ja die "Beweischuld" umgedreht wird, daß diese Informationen besser verbreitet, bzw. aktiv verbreitet werden? |
| Christoph_Dowe: und eine sehr aktiv ekraft, di edas ganze koordiniert. |
| Christoph_Dowe: ja, für die verbreitung bietet sich eben auch das internet wieder an. |
| Christoph_Dowe: aber das sollte dann mehr sein .. |
| Christoph_Dowe: al spdfisierte Aktenordner, wo man nichts findet. so sehen manche menschen nämlich die verwaltungsreform: Akten auf den Scanner und los. |
| Christoph_Dowe: dabei muss man eben auch ewin wenig neu "denken" und aufbereiten. |
| Christoph_Dowe: ende. |
| Christoph_Dowe: soll ich noch zu deejay? |
| Moderator: jo, gerne |
| Christoph_Dowe: hmmm... |
| Christoph_Dowe: jetzt ist die frage oben rausgescrollt. |
| Christoph_Dowe: kann ich die nochmal haben? |
| Moderator: Frage von DeeJay an Christoph Dowe: "Bei uns versuchen wir ja zu simulieren, wie man als Einzelner DIREKT über Sachfragen oder Personalien wie den Regierungschef abstimmen kann. Und als Riesenproblem stellt sich auch hier heraus, dass auf ganz unterschiedlichen Informationsniveaus debattiert und entschieden wird. Das macht Entscheidungen im Widerstreit generell sehr schwer, denn die repräsentative Demokratie hat ja auch eine Filterfunktion. Man KANN sich sehr schnell informieren - wenn man denn will. Aber das ist eine Holschuld - entschieden wird aber trotzdem vom einzelnen selbst. Und damit haben wir dasselbe Problem wie im RL: Das Thema zu BESETZEN ist das problem, nicht WIE es entschieden wird! Richtig? |
| Moderator: Frage von DeeJay an Christoph Dowe: "kernfrage war: wie gelingt es, so ein Thema über das Internet zu besetzen - breit - für alle...?" |
| Christoph_Dowe: ich glaube, bei allen beteiligungsmodellen im netz ist eine sache entscheidend: ... |
| : Dhana_(pll) hat den Raum verlassen |
| : Dhana_(pll) hat den Raum betreten |
| Christoph_Dowe: dass gesagrt wird, was mit den ergebnissen passiert. es kann nicht angehen, dass riesige foren das wissen von tausenden leuten aufsaugt, un ddann verrotten diese guten ideen (oder auch weniger guten ideen) im netz ... |
| Dhana_(pll): Sorry, das Wlan hatte einen aussetzer hier draußen |
| Christoph_Dowe: es muss nicht viel damit passieren ... |
| Christoph_Dowe: aber dann muss das eben gesagt werden, und man kann entscheiden, ob man seine zeit dafü ropfert oder nicht. ich glaube, daran hakt es bei ganz vielen edemokratieprojekten. bei dol2day z.b. ... |
| Christoph_Dowe: ist das was man rausbekommen kann, respekt in der community und vielleicht sogar ein parteiamt. das reicht vielen leuten ja schon aus. |
| Moderator: Das ist richtig, unser Problem ist es, die Ideen "nach aussen" zu kriegen. |
| Christoph_Dowe: bei größeren sachen, z.b. auf einer stadtportalseite ... |
| Christoph_Dowe: muss di estadt schon sagen, was passiert, wenn man gefragt wird, wi ez.b. der bahnhofsplatz in zukunft aussehen soll. |
| Christoph_Dowe: ja, aber so schwer ist das doch gar nicht, oft. |
| Christoph_Dowe: es gibt allerdings im netz auch schon einige leitmedien ... |
| Moderator: Frage von DeeJay an Christoph Dowe: "Sollte / Müsste dol2day also zB mit seinen erfahrungen in Sachen direkte e-democracy oder auch mit Sachthemen (wie "pro-information") mehr ins RL gehen?" |
| Christoph_Dowe: di eeinem helfen sollten, wenn es um masse geht. z.b. seid ihr doch sicher noch mal ein erunde bekannter geworden, nachdem heise über euure preise berichtet hat,. oder? |
| Christoph_Dowe: an deejay: ja, ich glaube, dol2day hat das potenzial. |
| Christoph_Dowe: es müssen dabei nicht immer alle einer meinung sein., es gibt ein gutes britisches beispiel: ... |
| Christoph_Dowe: di ebbc hat ein portal aufgemacht, da können einzelne bürger ... |
| Dhana_(pll): auf alle fälle deejay, die politiker kommen nicht alle zu uns um unsere meinung zu hören ;) |
| Christoph_Dowe: eine kampagne entwerfen und um unterstützer werben. der bbc liefert die plattform und ergänzende journalistische materialien. entscheidend ist ... |
| Christoph_Dowe: dass der bbc seine aufgabe hier ganz anders definiert, als z.b. der deutsche öffentlich rechtliche rundfunk: .. |
| Christoph_Dowe: nicht mehr nur als content-lieferant, sondern als bürger-enabler. ende |
| Moderator: Frage von DeeJay an Christoph Dowe: "danke. ich glaube das auch (potenzial) ;-) Nur erzähl das mal der knappen Mehrheit der Mitglieder hier :-/" |
| Christoph_Dowe: das bbc projekt heißt übrigens ICan. |
| Moderator: Frage von rJe an Christoph Dowe: "Welche Leitmedien sind das denn?" |
| Dhana_(pll): wie sieht es nun aus, könnten wir die kampagne auch offiziell unterstützen? z.b. über die redaktion oder die regierung? |
| Christoph_Dowe: na, ich sehe da vor allem heise un dspiegel online, dazu noch die großen portal ewie gmx, freenet, aol, telekom. aber es entstehen ja auch kleinere vernetzte strukturen wi edie weblog szene. |
| Christoph_Dowe: zu dhana: |
| Christoph_Dowe: darüber würde ich mich freuen. ich würde unsere kampagnenpartner fragen, ob si eeinverstanden sind ... |
| Moderator: In Ordnung. |
| Christoph_Dowe: woran ich keinen großen zweifel hege .. |
| Dhana_(pll): das wäre sehr nett von dir :) |
| Moderator: :) Ansprechpartner ist dann Andreas. |
| Christoph_Dowe: un ddann würden wi reuch unter unterstützer aufnehmen. da ist z.b. auch schon gesine schwan und andere personen und organisationen, auich die jugendpresse gehört dazu. |
| Christoph_Dowe: ok |
| Moderator: Habt ihr weitere Kampagnen geplant? Ist das eure erste in dieser Richtung? |
| Moderator: Das klingt gut. |
| Christoph_Dowe: wir machen das selten, weil doch sehr aufwändig ... |
| Dhana_(pll): habt ihr auch direkt mit politikern diskutiert? und wer wäre z.b. in der bundesregierung der verantwortliche? |
| Moderator: Frage von rJe an Christoph Dowe: "Aber haben solche Leitmedien denn wirklich Einfluß? Schaut man sich die Diskussion um die Softwarepatente an, dann sieht es nicht so aus." |
| Christoph_Dowe: unsere letzte kampagne ist schon sechs jahrre her, "vote against spam" - damals wusste man noch gar nicht, was so auf uns zukommt, wir haben dennoch 25.000 unterschriften gesammelt. |
| Christoph_Dowe: zu den leitmedien: ich glaube, dass diese medien schon einfluss haben ... |
| Christoph_Dowe: weil eben im internet inzwischen auch themen gesetzt werden. die print medien kommen nicht ewig darum herum wenn im netz große diskussionen abgehen ... |
| Christoph_Dowe: auch wenn viele offline medien noch nicht immer wissen, wie sie sich sio einer neuentwicklung stellen können. |
| Christoph_Dowe: ende |
| Moderator: Evtl. weil die Wichtigkeit einer Internetseite schlechter bewertet werden kann? |
| Moderator: Frage von rJe an Christoph Dowe: "@Dhana: Ich könnte mir vorstellen, daß das mal wieder so eine Bund-/Ländersache ist, wo die Bundesregierung gar nicht die alleinige Kompetenz hat (es gibt ja schon einzelne Länder die da vorgeprescht sind wie z.B. NRW)." |
| Christoph_Dowe: ja, das ist auch so. allerdings hat der bund einfach versprochen, dass ein ifg kommt; zudem gelten die länderregelungen natürlich nur für die landes-behörden. |
| Moderator: Frage von DeeJay an Christoph Dowe: "Was der Kampagne meiner Meinung nach fehlt, ist ein gesprächswertiger Aufhänger. Sowas nach dem Motto: Hätte es solche Informationspflichten gegeben, dann wäre Skandal XY oder Verschwendung ZX NICHT passiert. Gibt es einen solchen Aufhänger? wenn ja, welchen?" |
| Christoph_Dowe: ein ifg gibt es übrigens erst in schleswig holstein, nrw, berlin und ähh brandenburg, glaube ich. |
| Dhana_(pll): macht das dann das innenministerium? |
| Christoph_Dowe: ja, das haben wir uns auch überlegt. wir wollten es aber nicht so skandalsiieren, was allerdings auch an der vielzahl von partnern hängt. aber denk doch mal z.b. an die maut. an die arbeitsamt-website. und so weiter |
| Moderator: Frage von rJe an Christoph Dowe: "Weiß ich nicht... kenne mich nur bei Internet-Regierungen in den Ressortverteilungen aus. ;)" |
| Christoph_Dowe: ja, das innenministerium ist eines derwichtigen ministerien in der sache . ende |
| Christoph_Dowe: ja, das ist das problem,. rJe: |
| Christoph_Dowe: Netz-Geeks interessieren sich nur noch fü rihre Communityund verbringen jahre vor dem bildschirm ;-) |
| Dhana_(pll): @Jens sollten wir hier auch mal ein ifg angehen? ;) |
| Moderator: Da die Zeit jetzt leider um ist, möchte ich mich ganz herzlich bei Christoph für die Zeit bedanken und bei Dhana für die Organisation. |
| Christoph_Dowe: das heißt natürlich nicht, dass ihr jetzt euren gesamten regierungs-mailverkehr offen legen müsst ... |
| Christoph_Dowe: ja, gerne! danke für die einladung! |
| Dhana_(pll): eigentlich hat Boche organisiert, das Dankeschön reiche ich weiter :) |
| Moderator: Ich hoffe, wir können bald zu den Unterstützern von pro-information gehören und denke, daß wir ein wenig dazu beitragen können. |
| Christoph_Dowe: ich freue mich auf eure unterstützung! |
| Moderator: Alles klar, dann beende ich den Chat hiermit :) |
| Dhana_(pll): das sehe ich ebenso wie Oliver und ich hoffe, wir können bei zukünftigen Promichats das thema immer mal wieder anschneiden :) |
| Moderator: Ich glaube, das hat noch nie ein Moderator geschrieben... |
| Moderator: Frage von rJe an Christoph Dowe: "Vielen Dank für die Bereitschaft zum Chat zu kommen!" |
| Christoph_Dowe: ja, nur zu, auch bei uns gibt es diese gelegenheit, z.b. morgen mit reinhard bütikofer... |
| Christoph_Dowe: gerne rJe! |
| Moderator: auf http://www.politik-digital.de ? |
| Christoph_Dowe: mustte ja meinen schreibtisch nicht verlassen ;-) |
| Dhana_(pll): es war wirklich sehr interessant :) |
| Christoph_Dowe: ja, genau! um 13 uhr! |
| Moderator: Ok, dann ist das auch im Chatlog drin :) Bitte abmelden, sonst wird der Account nicht korrekt ausgeloggt. Danke! |
| Moderator: und cu |
| Christoph_Dowe: ok! |
| : Christoph_Dowe hat den Raum verlassen |
| Dhana_(pll): ciao :) und dnake für die tolle moderation! |
| : Dhana_(pll) hat den Raum verlassen |
| : Moderator hat den Raum verlassen |
Chat-Transkript vom 02.08.2004