Chat-Transkript vom 19.02.2007

Eva Bulling-Schröter, MdB

Thema: Atomausstieg

: Pascale hat den Raum betreten
Pascale: huhu ;-)
Pascale: 1
: Moderator hat den Raum betreten
Moderator: Hi ;)
Moderator: Gut vorbereitet?
Pascale: kommt drauf an ;-) bin erst seit 20 Minunten daheim ;-)
Pascale: der chatgast fehlt ;-)
Moderator: Ja :(
Pascale: hab aber auch keine mitteilung bekommen, dass sie noch fragen/probleme hat.
Pascale: murphy hat hier ja alles geschickt....
Moderator: Ich auch nicht... hast du sowas wie eine Telefonnummer?
: Eva_Bulling-Schroeter hat den Raum betreten
Pascale: ahhh. sehr schön ;-)
Moderator: Ah, guten Abend :)
Eva_Bulling-Schroeter: Hallo und einen schönen Abend wünscht euch Eva Bulling-Schröter
Pascale: Wünsche ich Ihnen auch. Meine Name ist Rolf Schnell, wir haben öfters miteinander gemailt ;-)
Moderator: Ich bin Daniela von der Redaktion von Dol2day und freue mich, daß sie heute Abend hier sind :)
Eva_Bulling-Schroeter: Obwohl ich heute das 1. Mal bei einem Chat teilnehme, denke ich werde ich das schon schaffen
Pascale: bis jetzt meistern sie es sehr gut ;-)
Moderator: Sie sitzen für Die Linke im Bundestag?
Eva_Bulling-Schroeter: Ja, ich bin die umweltpolitische Sprecherin der Linken im Bundestag und auch die stellvertretende Vorsitzende des Umweltausschusses. Gewählt wurde ich in Bayern
Moderator: Welche Position vertreten sie denn zum Thema Atomausstieg?
Moderator: Sind sie eher Befürworterin oder Gegnerin oder vertreten Sie ganz andere Positionen?
Eva_Bulling-Schroeter: Die Linke im Bundestag setzt sich für den schnellstmöglichen Ausstieg aus der Atomenergie ein. Wir, damals noch die PDS haben dem Atomausstiegsgesetz nicht zugestimmt, weil uns das viel zu langsam ging und für die Energiekonzerne eine Gutschrift zum Gelddrucken darstellt.
Moderator: Wie wollen Sie die dadurch fehlenden Mengen an Energie kompensieren? Haben Sie da konkrete Vorschläge?
Eva_Bulling-Schroeter: Was wir brauchen ist eine Vervielfachung regenerativer Energien bei gleichzeitiger massiver Einsparung von Energie, der vielbeschworenen Energieeffizienz
Moderator: Und die erste Frage aus der Community
Moderator: Frage von Rollenspieler an Eva Bulling-Schröter: "wie schnell ist Ihrer meinung nach ein Austieg möglich ?"
Pascale: Danach noch eine Frage von mir ;-) Wäre Wasserkraft eine Alternative für Deutschland? In Europa ist Norwegen, die über 90 % ihrer elektrischen Energie aus Wasserkraft gewinnen. Österreich ist mit 72 % auch sehr gut dabei. Die Schweiz hat immer hin noch 70 %. In Deutschland beträgt der Wert (2004) nur 3,5 %.
Eva_Bulling-Schroeter: Ich denke, dass es auf alle Fälle noch in diesem Jahrzehnt gehen sollte. Kommt darauf an, wie schnell wir es schaffen regenerative Energien auszubauen und Energie einzusparen
Eva_Bulling-Schroeter: Wasserkraft kann nur bedingt eine Alternative sein. Sicher in anderen Ländern umweltverträglicher
Moderator: Frage von Beefy an Eva Bulling-Schröter:    "Was halten Sie vom Argument, dass deutsche Reaktoren deutlich sicherer seien, als die im Ausland, auf die wir durch den Atomausstieg möglicherweise angewiesen wären?"
Eva_Bulling-Schroeter: Atomkraftwerke sind für mich nicht sicher, dass haben viele nahezu Unfälle bewiesen, wie zum Beispiel vor Kurzem in Forsmark, wo es fast zu einem Gau kam. Ob AKW`s in anderen Ländern sicherer ist oder bei uns ist für mich nicht die Frage. Befassen wir uns mit der Frage der ungeklärten Endlagerung und den Folgen für die Nachkommen und mit dem Ende der Recourcen, auch von Uran und dann müssen uns andere Energieträger einfallen.
Moderator: Frage von elgeka an Eva Bulling-Schröter:    "Wie wollen Sie die Bevölkerung motivieren, Energie einzusparen?"
Pascale: Wie reagieren Sie auf Aussagen wie von Jochen Lipproß (FDP): "Kernkraft ist notwendig um einvernehmliche CO2 Minderungsziele zu erreichen"? Ist das ein gutes Argument für Atomkraft?
Moderator: Zumal ja durchaus die anderen Länder finanziell unterstützt werden damit sie ihre AKWs sicherer machen können ;)
Pascale: @rda die sollen sich auch mal andere Alternativen suchen ;-)))
Moderator: Dann kriegen sie aber keine Gelder mehr ;)
Eva_Bulling-Schroeter: Da gibt es mehrer Möglichkeiten: durch Gesetze und durch Motivation zur Senkung der Energiekosten bei der Einsparung. Allein wenn die Produzenten von Elektrogeräten die Stand-By Schaltungen weglassen würden (d.h. jedes Gerät schaltet sich nach Gebrauch ab) könnten 2 AKW`s eingespart werden. Auch wäre eine sogenanntes Top-Runner Programm sinnvoll, d.h. die Energieeffizienz eines Gerätes muss nach kurzer Zeit für alle Produzenten des Gerätes Standard werden. Außerdem brauchen wir mehr Fördermittel für die Wärmedämmung, das bringt viel an Energieeinsparung.
Eva_Bulling-Schroeter: Die Klimadebatte wird jetzt massiv genutzt um die Laufzeiten der AKW´s zu verlängern. Davon halte ich nichts. Es gibt viele Möglichkeiten der CO2-Reduzierung auch im Verkehr, siehe Konflikt mit der EU bzgl. Auto-Emissionen
Moderator: Frage von ProMerz an Eva Bulling-Schröter:    "Warum sind Sie für den Kohlebergbau, wenn dieser umweltpolitisch gesehen ein sehr hohes Risiko (Erdbeben, Luftverschmutzung) bildet?"
Eva_Bulling-Schroeter: Da täuschen sie sich. Ich bin für den Ausstieg aus der Kohle. Fossile Rohstoffe müssen auch noch die zukünftigen Generationen vorhanden sein. Es kann nicht sein, dass wir sie in wenigen Jahren ganz vernutzen.
Moderator: Frage von Rollenspieler an Eva Bulling-Schröter:    "Was bwoher sollen dise Förderungsmittel kommen, die staatlichen Kassen sind leer ?"
Pascale: Wie schätzen Sie die allgemeine Stimmung in Ihrem Unterausschuss ein? Eher gespalten oder sind sich dort viele einig, dass am Ausstieg festgehalten wird?
Eva_Bulling-Schroeter: Die staatlichen Kassen wurden systematisch leer gemacht. Wer die Unternehmenssteuern systematisch senkt, muss sich nicht wundern, wenn dann keine Finanzen für notwendige uns sinnvolle Projekte zur Verfügung stehen. Wie wär`s denn mit der Vermögenssteuer oder mit einer Börsenumsatzsteuer. Außerdem gibt es noch viele Projekte, bei denen, wie man in Bayern sagt, das Geld zum Fenster rausgeschmissen wird, wie der Transrapid o.ä.
Moderator: Frage von vivaLALoca an Eva Bulling-Schröter:    "Warum wird Flugbenzin nicht endlich besteuerrt?"
Eva_Bulling-Schroeter: Der Umweltausschuss ist sehr konfliktgeladen. Eines der größten Streitpunkte ist der Atomausstieg. Da steht die SPD gemeinsam mit der Linken und den Grünen.
Eva_Bulling-Schroeter: Flugbenzin:Diese Diskussion läuft zur Zeit gut und es gibt wohl demnächst eine Vorlage auf EU-Ebene. Allerdings sträuben sich viele Länder außerhalb Europas noch zusätzlich. Wir brauchen aber perspektivisch eine Einbeziehung aller Länder.
Moderator: Ist der Atomausstieg tatsächlich noch in der Diskussion oder wurde hinter den Kulissen bereits entschieden die AKWs doch länger laufen zu lassen?
Pascale: Im Koalitionsvertrag wurde doch der Atomausstieg verankert, oder? Eigentich müsste ja die UNIONS-Bundestagsmitglieder auch danach hintendieren.
Eva_Bulling-Schroeter: Wir diskutieren dies sehr oft im Plenum des Bundestages. Die Fronten sind verhärtet. Gerade auch die CSU treibt die Diskussion voran. Ziel ist den Mainstream in der Gesellschaft zu kippen und gerade in Hinblick auf den Klimawandel Atomkraft zu instrumentalisieren. Außerdem wird ununterbrochen mit den niedrigeren Kosten für Strom aus Atomkraft argumentiert.
Moderator: Frage von Rollenspieler an Eva Bulling-Schröter:    "wie kommen sie auf die zwei AKWs in ihrem Beispiel ?"
Eva_Bulling-Schroeter: Noch rütteln die Unionsmittglieder nicht daran und verteidigen die Koalitionsvereinbarung, aber wenn wir uns die Aussagen führender PolitikerInnen der gerade auch von CDU/CSU ansehen wollen sie perspektivisch etwas anderes. Schließlich gibt es da ja auch gemeinsame Interessen mit der Atomlobby.
Pascale: Nachdem man sieht, dass Bioprodukte momentan äußerst gefragt sind und da die Preise auch nicht immer günstig sind, sieht man doch, dass die Leute biologische(ökologische) Varianten immer mehr schätzen. Da kann das Totschlagargument "niedrige Kosten" ja auch nicht mehr ziehen.
Eva_Bulling-Schroeter: Rollenspieler: Diese Zahl wurde x-mal im Umweltausschuss genannt und von keiner Seite jemals bestritten.
Moderator: Frage von Rollenspieler an Eva Bulling-Schröter:    "Nur weil sie nicht bestritten worden ist, würde ich trotzdem gene wissen wie man auf diese Zahl kommt ?"
Eva_Bulling-Schroeter: an Pascale: leider gibt es in diesem Land auch Menschen, die auf den Cent achten müssen ( Stichwort Verarmung z.B. durch Hartz IV) für die müssen Möglichkeiten gefunden werden, dass auch sie sich ökologisches Handeln leisten können,z.B. mit einem Zuschuss für Sozialhilfeempfänger
Eva_Bulling-Schroeter: an Rollenspieler: wenn ich mich nicht täusche, gab es dazu auch einige Studien
Pascale: Sicherlich gibt es Ausnahmen, aber wenn ich mir ansehe, wie hoch unser pro-Kopfeinkommen ist, dann sollte es die Mehrheit der Bundesbürger schon sich leisten können. Das es Hilfestellungen für Hilfsbedürftige geben muss, ist klar.
Moderator: Frage von Rollenspieler an Eva Bulling-Schröter:    "Was bringt ein Atomausstieg wenn in anderen Ländern der EU, die Atomkraft eine Wiederbelebung erfährt ?"
Eva_Bulling-Schroeter: Da bin ich ihrer Meinung, dazu muss ökologisches Handeln und vor allem der Einkauf noch mehr ins gesellschaftliche Bewußtsein rücken. Das bedingt aber auch eine Veränderung der persönlichen Verhaltensmuster.
Pascale: Wie kann sich jeder einzelne verstärkt dafür einsetzen, dass wir den Atomausstieg hinbekommen? Energie sparen, auf erneuerbare Energien umstellen. Was kann jeder einzelne noch tun?
Eva_Bulling-Schroeter: Das ist eine ernsthafte Frage. Als Politikerin in Deutschland habe ich mich natürlich zu erst um die Politik hier in diesem Land zu kümmern. Außerdem gibt es auf EU-Ebene heftige Diskussionen dazu und gemeinsam mit anderen Parteien wollen wir hier etwas verändern. Außerdem: wenn alle ins Wasser springen, müssen wir das nicht auch tun. Noch mal: die Recourcen sind endlich, da beißt die Maus keinen Faden ab. Auch bei Uran
Moderator: Auf welche erneuerbaren Energiequellen wollen Sie setzen um die AKWs zu ersetzen?
Eva_Bulling-Schroeter: An Pascal: Ich mache Werbung für einen Wechsel zu einem Anbieter von Ökostrom. Da gibt es inzwischen viele gute Möglichkeiten. Außerdem - Verhalten beim Autokauf und beim Fahren selbst. Vermehrt Umsteigen auf öffentliche Verkehrmittel und vor allem auch sich ganz persönlich engagieren in Initiativen, NGO`s, aber auch in der Politik (ich weis, dass das nicht immer so einfach ist)
Pascale: Frau Bulling-Schröter. Wie finden Sie Aktionen, wie beispielsweise von www.campact.de, die viele Informationen für die Bürger zusammenstellt und somit hofft, dass sich mehr Leute damit beschäftigen und die Politiker/Politikerinnen mehr dazu animieren, sich für den Atomausstieg zu kümmern.
Eva_Bulling-Schroeter: Ich bevorzuge einen Enbergiemix aller regenerativer Energien. Das ist standortabhängig und kann nicht einseitig sein. Auch meine ich, dass wir uns dabei sehr stark mit dezentralen Lösungen befassen müssen.
Pascale: Danke für die Aufzählung anderer Möglichkeiten. ;-)
Eva_Bulling-Schroeter: An Pascale: Derlei Aktionen wie www.campact.de finde ich sehr gut und nachamenswert.
Moderator: Frage von Rollenspieler an Eva Bulling-Schröter:    "Haben sie einige Quellen, die ein normalbürger auch vesrteht, damit ich das nachlesen kann ?"
Moderator: Das bezog sich nochmal auf die 2 AKWs und die Studien dazu.
Eva_Bulling-Schroeter: Das UBA (Bundesamt für Umweltschutz arbeitet auch mit den Zahlen). Gerne kann ich Ihnen auch die genaue Quelle zusenden, wenn Sie mir ihre Mail Adresse geben oder sie rufen in meinem Büro in Berlin an (bin zur Zeit zu Hause, da diese Woche keine Sitzungswoche ist)
Moderator: Frage von Thetos an Eva Bulling-Schröter:    "Wenn Sie sowohl Atomkraft ablehnen - als auch eine Ausbau der Kohlekraftwerke - besteht dann nicht die Gefahr dass wir einen erheblich größeren Anteil unserer Energie importieren müssen?"
Eva_Bulling-Schroeter: Das schaut nur auf den ersten Blick so aus. Momentan werden regenerative Energien in atemberaubender Geschwindigkeit ausgebaut. Und noch einmal: ohne Einsparung geht nichts und das meine ich ganz ernst. Es gibt viele Möglichkeiten, die noch nicht genutzt sind.
Moderator: Frage von gnotisauton an Eva Bulling-Schröter:    "Bieten Sie Materialien, die über Atomkraft und erneuerbare Energie aufklären auch selbst an?"
Eva_Bulling-Schroeter: Ja natürlich, auf der Homepage unserer Fraktion gibt es dazu Themenlinks. www.linksfraktion.de Z.B. zur Besteuerung regenerativer Energien, zu Strompreisen und den Profiten der großen Energiekonzerne
Moderator: Frage von elgeka an Eva Bulling-Schröter:    "Würde es nicht Sinn machen, Energie verstärkt lokal zu erzeugen, und den Betroffenen die Wahl der Form zu überlassen?"
Eva_Bulling-Schroeter: Habe ich vorher schon angesprochen. Dezentrale Energie ist demokratisch und in der Regel ökologisch. Bei der Erzeugung auf lokaler Ebene schließt sich Atomkraft automatisch aus. BürgerInnen entscheiden in der Regel vernünftiger.
Moderator: Frage von Rollenspieler an Eva Bulling-Schröter:    "wie sieht so eine dezentrale Lösung aus ?"
Eva_Bulling-Schroeter: Kleine Kraftwärmekopplungsanlagen, Solaranlagen, Holzschnitzelanlagen...... siehe auch Gronau, eine Gemeinde, die ganz auf regenerative Energien umgestellt hat als sehr gutes Beispiel.
Moderator: Frage von gnotisauton an Eva Bulling-Schröter:    "Wird das Thema Atomkraft auch im bayerischen Wahlkampf eine Rolle spielen, wie wird die Linkspartei zusammen mit der WASG bei der Wahl zum Landesparlament antreten, mit WASG-Spitze oder LiPa-Spitze?"
Eva_Bulling-Schroeter: Natürlich wird die Frage Atomausstieg auch bei den Landtagswahlen eine Rolle spielen. Die Linke, dann als neue Partei wird sich dazu positionieren, das sind wir schon der CSU schuldig. Auch gibts eine Position zum FRM II in Garching, wo Heu (high enriched uranium ) verarbeitet wird, dass ist waffenfähig. Dass wir das ablehnen, denke ich, muss ich nicht betonen. Dazu gabs auch schon von der PDS im 14. deutschen Bundestag Reden dazu, bevor er gebaut wurde.
Moderator: Frage von Thetos an Eva Bulling-Schröter:    "Sie stellen sich also tatsächlich auf den Standpunkt dass der Import nicht nennenswert steigen wird weil er rechtzeitig durch Einsparung und regenerative Energiequellen kompensiert werden kann? Das erscheint mir angesichts von 28% Prozent Anteil des Atomstroms derzeit schon sehr gewagt..."
Eva_Bulling-Schroeter: Ich denke, wenn der Wille besteht, dann ist vieles möglich. Im Übrigen wird ja auch schon Ökostrom importiert, z.B. aus Wasserkraft. Noch dazu: zur Zeit werden eine ganze Reihe Off- Shore Anlagen gebaut, die gehen in absehbarer Zeit ans Netz.
Moderator: Um die Leistung eines AKW durch Windenergie zu ersetzen müßte man mindestens 2000-3000 Windräder aufstellen und dabei noch Glück mit dem Wind haben, ist das überhaupt machbar?
Eva_Bulling-Schroeter: Ich habe vorher schon gesagt, dass es illusorisch ist, allein auf ein Medium zu setzen. Wir brauchen einen Energiemix aller regenerativer Energien. Das mit den 2000-3000 Windrädern halte ich für eine Totschlagargument.
Moderator: Wollen Sie die Energie in Deutschland erzeugen oder versuchen sie anderweitig erzeugen zu lassen? Ich habe gelesen wenn man in der Sahara ein 700x700 km großes Gebiet für Solarenergie nutzen würde, könnte man damit bereits den Weltstrombedarf decken.
Moderator: Ein AKW hat rund 1200-1500 MW Leistung und ein Windrad 1 MW und da der Wind nicht 24 Stunden am Tag weht bei uns muß man von der doppelten Menge ausgehen, ich hab vorhin extra einen KWU-Mitarbeiter mal gefragt ;) Nur falls sich jemand wundert, wie ich auf die Zahlen komme.
Moderator: Frage von Rollenspieler an Eva Bulling-Schröter:    "Verständnisfrage : Was sind off Shore Anlagen ?"
Eva_Bulling-Schroeter: Ich denke, wir müssen sehr stark auf dezentrale Lösungen setzen, was nicht ausschließt über eine Energieerzeugung in der Sahara nachzudenken. Dazu müssen Vor- und Nachteile abgewogen werden. Bei Biosprit aus südamerikanischen Ländern überwiegt meiner Meinung der Nachteil. Wenn Wälder abgeholzt werden, um dann Energie zu produzieren, kann das nicht der richtige Weg sein.
Eva_Bulling-Schroeter: Windanlagen, die im Meer installiert werden bezeichnet man als Off Shore Anlagen
Moderator: So, und die letzte Frage :)
Moderator: Frage von Thetos an Eva Bulling-Schröter:    "Kein europäisches Land erzeugt derzeit genügend regenerative Energie für den Eigenbedarf - wenn sich unsere Exporte erhöhen wird sich also automatisch auch die deren nicht-regenerative Stromproduktion erhöhen - der Import von Ökostrom scheint mir da kein Argument zu sein..."
Eva_Bulling-Schroeter: Ich meine ja, dass ich da sehr skeptisch bin.
Moderator: Dann vielen Dank, daß Sie Sich die Zeit genommen haben, das Thema war so spannend daß wir ganz die Zeit vergessen haben, entschuldigen Sie :)
Moderator: Aber ich fand es sehr interessant und informativ :))
Moderator: Frage von Thetos an Eva Bulling-Schröter:    "arg - muss natürlich Importe und nicht Exporte heißen"
Pascale: Ich bedanke mich bei Ihnen, Frau Bulling-Schröter, für ihre Bereitschaft ihren ersten Chat mit uns zu meistern. War ein sehr interessanter Chat und ich habe wieder einiges dazu gelernt. Würde mich freuen, wenn wir Sie nochmals einladen dürften ;-)
Eva_Bulling-Schroeter: Mir hat der Chat viel Spass gemacht, auf Wiederchatten und noch einen schönen Rosenmontag
: Eva_Bulling-Schroeter hat den Raum verlassen
Moderator: Wow, das war für einen ersten Chat sehr gut
Moderator: Frage von Thetos an Eva Bulling-Schröter:    "egal"
Moderator: Frage von Rollenspieler an Eva Bulling-Schröter:    "Ihnen auch"
Pascale: danke an die liebe daniela fürs einspringen ;-)
Moderator: *g*
Pascale: das denke ich auch. sie hatte ja große bedenken, aber es hat super geklappt.
Moderator: Ich danke auch den fleißigen Fragestellern und dann würde ich sagen wir machen mal das Transkript und schicken ihr das dann auch zu ;)
Pascale: das wäre schön. kannst ihr auch liebe Grüße von mir ausrichten ;-)
Pascale: und dann mache ich hier mal schluss ;-)
: Pascale hat den Raum verlassen
: Moderator hat den Raum verlassen