Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Kann man bei einem Kanzler, der noch nicht einmal die Hälfte der abgegebenen Stimmen auf sich vereinigt, davon sprechen, er sei demokratisch legitimiert?
1 - 20 / 32 Meinungen+20Ende
0
14.06.2013 09:14 Uhr
Ja, man kann es nicht nur, sondern er ist es auch, Umfragesteller.
Es gab in der dol-Geschichte schon einige K@nzler, die im Verhältnis noch weniger Stimmen auf sich vereinigen konnten.
14.06.2013 09:16 Uhr
Ist doch egal, das war die letzte Kanzlertwahl hier. Ab Montag wird Lehmann dol2day in mol2day umbauen und es gibt weder Kanzler noch Wahlen.
14.06.2013 09:16 Uhr
Enthaltung bedeutet nicht Ablehnung.
Da es die letztere Option nicht gab, ist es reine Spekulation, ob es tatsächlich so ist. Bei mir z.B. war die Enthaltung ein klares "egal".
14.06.2013 09:19 Uhr
Ob einem das jetzt passt oder nicht, Lehmann wurde nach den bestehenden Regelungen zum Kanzler gewählt. An der demokratischen Legitimation der Wahl gibt's also nichts zu rütteln.
14.06.2013 09:22 Uhr
Er ist der Kandidat mit den meisten Stimmen und damit Kanzler...so unlogisch das angesichts der 40% Stimmen auch erscheinen mag.
14.06.2013 09:28 Uhr
Demokratie ist es auch, das sich hier Leute zur Wahl aufstellen können und diesen Umstand mit dem nur einen Kandidaten, schnell ändern können.

Natürlich ist Lehmann demokratisch legitimiert.
14.06.2013 09:35 Uhr
Eine andere Frage, die ich in Zusammenhang mit Lehmanns Wahl schon mal gestellt habe und hier nun wiederhole ist folgende:

Kann/Soll ein dol-K@nzler gleichzeitig auch noch SoKo sein? Da die dol-K@nzler nun ja auch wieder Mod-Rechte haben, werden da so etwas arg viele Funktionen vereint - und ich weiß nicht, ob eine solche Ämterhäufung besonders sinnvoll ist?

Ich persönlich halte DAS in Bezug auf Lehmann für eher problematisch, wenn es so bleibt.
14.06.2013 09:37 Uhr
Ja, das kann man durchaus. Wie ich hörte hatten hier schon einige weniger, als ich.
14.06.2013 09:39 Uhr
Zitat:
Kann/Soll ein dol-K@nzler gleichzeitig auch noch SoKo sein?


Wenn die Redax nichts dagegen hat bin ich beides. Vor allem, weil ich damit meinem Ziel der MOL nahe komme.
14.06.2013 09:43 Uhr
Nö, Lehmann, damit kämst Du lediglich dem Ziel "doler mit den meisten Posten gleichzeitig" etwas näher.
14.06.2013 09:48 Uhr
Zitat:
Von: *Mensch* 14.06.2013 11:43 Uhr

Nö, Lehmann, damit kämst Du lediglich dem Ziel "doler mit den meisten Posten gleichzeitig" etwas näher.


Kann sein. Verdirb mir doch nicht die Freude. Naja, mir ist es ehrlich egal. Mein Ziel war immer der Posten des Kanzlers. Wenn die Redax mir sagt, ich dürfe nicht SOKO sein, werde ich's auch nicht mehr machen. Ich habe sowieso genug andere Probleme. Zudem bin ich im Juli zwei Mal, wie es aussieht im Urlaub.
14.06.2013 10:05 Uhr
Zitat:
Zudem bin ich im Juli zwei Mal, wie es aussieht im Urlaub.
Sowas sollte man sich bei einer K@nzlerkandidatur besser vorher überlegen!
Urlaub im Dienst für dol2day? Geht ja mal gar nicht!
14.06.2013 10:19 Uhr
Zitat:
Wenn die Redax mir sagt, ich dürfe nicht SOKO sein, werde ich's auch nicht mehr machen.

So ists brav..

Ernsthaft: Haben rMs und ich gestern besprochen. Während der Amtszeit wird Lehmann Urlaub von der SOKO nehmen.

Hätte ich ihm heut abend auch per PN mitgeteilt, aber dann nun so..
14.06.2013 10:20 Uhr
Danke für die Info, rKa!
14.06.2013 10:26 Uhr
Zitat:
Ernsthaft: Haben rMs und ich gestern besprochen. Während der Amtszeit wird Lehmann Urlaub von der SOKO nehmen.


Okay. Einverstanden!
14.06.2013 10:27 Uhr
Zitat:
Urlaub im Dienst für dol2day? Geht ja mal gar nicht!


Ja!
14.06.2013 10:34 Uhr
So what?
Schröder mit 47% und Merkel mit 48% waren/sind auch demokratisch legitimierte Kanzler.
14.06.2013 10:54 Uhr
Man kann vom Kanzler halten, was man will - es ist doch wie in der RL-Politik: wenn nicht alle zur Wahl gehen und dann ein Kandidat knapp gewinnt, hat er auch weniger als 50 % aller Stimmen bekommen.

Das ist halt Demokratie!
14.06.2013 11:25 Uhr
Genauso wie im RL - ja. Nächste Frage.
14.06.2013 11:29 Uhr
@*Mensch*

ad. K@sper, Mod und SoKo: in der Mod-Ini steht:

"Moderatoren dürfen / können nicht:
[...] Mitglieder des Schiedsgerichts sein"

also gehe ich davon aus, dass der K@sper bald Ex-SoKo sein wird.

[Nachtrag] Hat sich nun erübrigt, es gibt jedoch wie zu sehen ist eine Regelung dafür

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 14.06.2013 13:30 Uhr. Frühere Versionen ansehen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 32 Meinungen+20Ende