Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
 |
 |
Steht die KSP wirklich vor seiner Wiedergründung? |
|
09.07.2012 20:28 Uhr |
|
 |
| |
| Schaun wer mal. |
|
|
|
|
09.07.2012 20:29 Uhr |
|
|
| |
| na, mal schauen... |
|
|
|
|
09.07.2012 20:35 Uhr |
|
|
| |
Oha ...
Wenn das wahr wäre, müsste ich meine Entscheidung, mich in meiner aktuellen Partei anzuketten, nochmal ernsthaft überdenken.
Allerdings halte ich 25 Parteien à 7 Mitglieder auch für zweifelhaft .... |
|
|
|
|
09.07.2012 20:38 Uhr |
|
|
| |
Echt? oh es scheint ja ne richtige Gründerwelle zu geben:-)
Wenn es dafür genügend Unterstützer gibt (wobei dol2day immoment ja noch nicht sehr mitfliederstark is) natürlich nett, wobei jeder EX-KSPLer liebend gern in der SII gesehen ist und ideoligisch-politisch ja eigentlich keine Differenzen bestehen |
|
|
|
|
09.07.2012 20:47 Uhr |
|
|
| |
| Wenn die Partei denn genügend Mitglieder findet, dann spricht doch nichts dagegen. Ich habe nur keine Ahnung, wie viele aktive Mitglieder von Dol sich noch im Volk verstecken, denn derzeit haben bei Neugründungen doch immer die bestehenden Parteien verloren. |
|
|
|
|
09.07.2012 20:48 Uhr |
|
|
| |
| Wäre doch nett... |
|
|
|
|
09.07.2012 21:32 Uhr |
|
|
| |
LiSo
"wobei jeder EX-KSPLer liebend gern in der SII gesehen ist und ideoligisch-politisch ja eigentlich keine Differenzen bestehen"
Ich hab dir eben spontan zugestimmt, möchte aber doch etwas differenzieren. Für mich war die KSP früher phasenweise sehr stark verbunden mit dem ex-doler Netreaper und mit ihm hatte ich ideologisch doch deutliche Unterschiede.
Die SII sehe ich hier bei dol bewusst als RL-Pendant zur LINKEN und das schließt auch Bereitschaft zur Pluralität ein und eine inhaltliche Bandbreite, aber dennoch gibt es für mich Grenzen, die wir als SIIler im konkreten Einzelfall klären müssten.
Und es stellt sich bei einer weiteren Neugründung die Frage der Positionierung auf dem linken Flügel dols, der ja einiges an Parteien aufzuweisen hat. Und da wären inhaltliche oder auch formale Abgrenzung wichtig, damit die Vielfalt wirklich durch erkennbare Unterschiede begründet wird und nicht nur durch Menge.
|
|
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 10.07.2012 00:39 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
09.07.2012 21:47 Uhr |
|
|
| |
| Ich fände es besser, wenn sich DOL auf eine überschaubare Zahl an Parteien - vor allem solche mit RL-Bezug beschränken würde |
|
|
|
|
09.07.2012 21:47 Uhr |
|
|
| |
@(dauunddort)
"Die SII sehe ich hier bei dol bewusst als RL-Pendant zur LINKEN"
Da bin ich mit dir völlig d´accord
wobei die LINKE ja durchaus breit und pluralistisch aufgestellt ist
zu den politischen Positionen NetReapers fehlt mir das nötige Hintergrundwissen um das beurteilen zu können |
|
|
|
|
09.07.2012 21:47 Uhr |
|
|
| |
@Umfragesteller
Und überhaupt müsste es doch wohl "ihrer" Wiedergründung heißen. |
|
|
|
|
09.07.2012 21:54 Uhr |
|
|
| |
| iss cycokan da ?:)) |
|
|
|
|
09.07.2012 21:56 Uhr |
|
|
| |
Wenn marille die KSP wiederbeleben will, ist der Versuch okay.
all the very best, muchacho. |
|
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 09.07.2012 23:56 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
09.07.2012 22:00 Uhr |
|
|
| |
"... wobei jeder EX-KSPLer liebend gern in der SII gesehen ist und ideoligisch-politisch ja eigentlich keine Differenzen bestehen."
Und warum bin ich dann nicht aufgenommen worden? |
|
|
|
|
09.07.2012 22:07 Uhr |
|
|
| |
genschman
Die an Rl-Parteien orientierten dol-Parteien sollten einen wichtigen, wenn auch nicht ausschließlichen Teil dols ausmachen und dies scheint im Konzept der neuen Betreiber inbegriffen zu sein, da sie die Wiedergründung einiger dieser Parteien zuließen.
Jetzt, da auch die Union wieder da ist, liegt es daran, dieses Teilkonzept mit Leben zu füllen und zu schauen, wie diese RL-Pendants zur Belebung der Debatten bei dol und Ausstrahlung nach außen, inklusive Neumitgliedergewinnung im Umfeld von RL-Parteien, beitragen können.
Je mehr Profil die RL-Pendants entwickeln, können sie zu gewollten Abgrenzungen beitragen, die den anderen dol-Parteien wieder Anlaß zur eigenen Profilierung geben.
Wenn das in den nächsten Wochen und Monaten gelänge, hätte ein Neudoler z.B. die Wahl zwischen Parteien, die er kennt und solchen, die anders sind als das, was er aus dem RL kennt. Diese Unterschiede zwischen im RL gelernten Parteikonzepten und hier bei dol entwickelten Alternativen könnten für die gesamte Community fruchtbar gemacht werden, sie spannend und vielfältig werden lassen.
Dafür braucht es beide Typen von Parteien. Als man die RL-Pendants vernachlässigte und sie mehr und mehr verschwanden, haben auch die anderen Dol-Parteien verloren, weil ihnen die Antagonisten fehlten. |
|
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 10.07.2012 00:34 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
09.07.2012 22:10 Uhr |
|
|
| |
"Und warum bin ich dann nicht aufgenommen worden?"
Lustmolch, weil sich für deine Aufnahme keine Mehrheit fand.
|
|
|
|
 GRUENE |
 IDL |
 SII, KSP |
 FPi |
 CKP, KDP |
 UNION |
 NIP |
 PsA |
 LPP |
 Volk, Sonstige |
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0
Teilnehmer (30 min.): 0
Posts/Std. (24 Std.): 6.79
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.05.2024 23:59
Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.06.2024 20:00 - 08.06.2024 20:00
Wahl zum/zur 76. Internet-Kanzler/-in
|
