Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Rassistische Hetze ist zum wiederholten Mal vom Schiedsgericht ungeahndet geblieben. Freut dich diese Entscheidung?
1 - 20 / 79 Meinungen+20Ende
 0
14.04.2024 09:32 Uhr
Oh, wusste ich gar nicht, bin nicht abstimmungsberechtigt gewesen.

Weder freut noch wundert es mich.
14.04.2024 09:36 Uhr
Auf die Filmszene hatte nicht der Beklagte hingewiesen. Allenfalls strafbar wäre die Verwendung des Wortes "Neger". Wäre ich abstimmungsberechtigt gewesen, hätte ich auch freigesprochen. Ich selbst verwende das Wort nicht aber es ist nicht verboten.
14.04.2024 09:45 Uhr
Zitat:
Wäre ich abstimmungsberechtigt gewesen, hätte ich auch freigesprochen.


Na klar Compadre, die tägliche rassistische Hetze dieses Accounts ist dir bisher nicht weiter aufgefallen?

Wir können uns die Spielregeln hier auch komplett schenken, wenn sie für diesen Account ganz offensichtlich nicht gelten.

Dann wünsche ich weiter fröhliches Diskriminieren auf dieser Plattform.
14.04.2024 09:47 Uhr
Zitat:
die tägliche rassistische Hetze dieses Accounts ist dir bisher nicht weiter aufgefallen?


Darüber hätte ich aber nicht abzustimmen gehabt sondern über einen konkreten Fall.
14.04.2024 09:50 Uhr
Zitat:
Zitat:
die tägliche rassistische Hetze dieses Accounts ist dir bisher nicht weiter aufgefallen?


Darüber hätte ich aber nicht abzustimmen gehabt sondern über einen konkreten Fall.


Vielleicht ist dir aufgefallen, wie sich die Verfahren gegen diese Person aufreihen? Du scheinst dich auch nicht an dem Aufbau (Profilbild, Nickname) des Accounts zu stören. Das wundert mich, da du ansonsten jede gefallene Lenin-Statue empört verurteilst.

14.04.2024 09:57 Uhr
Zitat:
Vielleicht ist dir aufgefallen, wie sich die Verfahren gegen diese Person aufreihen?


Ja, und über jeden Fall ist getrennt abzustimmen. Wenn Du jemanden wegen Raub nicht rankriegen kannst, kannst Du ihn nicht einfach wegen Bigamie verurteilen, wenn er das nicht getan hat.

Zitat:
Du scheinst dich auch nicht an dem Aufbau (Profilbild, Nickname) des Accounts zu stören.


Das war nicht Gegenstand der Klage.

Zitat:
Das wundert mich, da du ansonsten jede gefallene Lenin-Statue empört verurteilst.


Wenn ich dagegen bin Denkmäler von Revolutionären zu stürzen, dann muss ich im SG Rechtbeugung begehen? Der Zusammenhang erschließt sich mir nicht. Wenn ich nur mit Leuten schreiben will, die für Lenin-Denkmäler sind, dann wäre das hier das falsche Forum.
14.04.2024 09:58 Uhr
Ja. Wenn wir jetzt hier anfangen, Leute wegen Filmzitaten zu sanktionieren…
14.04.2024 09:59 Uhr
Zitat:
Wenn ich dagegen bin Denkmäler von Revolutionären zu stürzen, dann muss ich im SG Rechtbeugung begehen?


Von mir aus kannst du auch Kniebeugen machen. Wenn du dich unbedingt dumm stellen willst, kann ich dir auch nicht mehr helfen.
14.04.2024 10:00 Uhr
Zitat:
Zitat:
Wenn ich dagegen bin Denkmäler von Revolutionären zu stürzen, dann muss ich im SG Rechtbeugung begehen?


Von mir aus kannst du auch Kniebeugen machen. Wenn du dich unbedingt dumm stellen willst, kann ich dir auch nicht mehr helfen.


Vielleicht könntest Du auch einsehen, dass die Anzeige dumm war. Aber da hoffe ich wohl vergeblich.
14.04.2024 10:01 Uhr
Zitat:
Ja. Wenn wir jetzt hier anfangen, Leute wegen Filmzitaten zu sanktionieren…


Im RL steht ein Bernd vor Gericht, weil er ständig Dokumentarfilmzitate in seinen Reden verwendet.
14.04.2024 10:18 Uhr
Wenn die Verwendung des Wortes "Neger" schon "rassistische Hetze" sein soll ...

Kann bitte jemand unserem winzigen Vogel in ganz einfachen Worten erklären, daß Augusto wegen seiner Anzeigen freigesprochen wird, nicht weil wir seine Sprüche mögen?
14.04.2024 10:24 Uhr
Zitat:
Kann bitte jemand unserem winzigen Vogel in ganz einfachen Worten erklären, daß Augusto wegen seiner Anzeigen freigesprochen wird, nicht weil wir seine Sprüche mögen?


Diejenigen, die etwas gegen diesen permanent hetzenden Account unternehmen, werden jetzt angegriffen und die Heckenschützen, die diese ständigen menschenverachtenden Parolen insgeheim decken, besitzen tatsächlich die Chuzpe, ihr Nichtstun auch noch mit Vorwürfen gegen diejenigen zu untermauern, die versuchen, diesem inakzeptablen Treiben endlich ein Ende zu setzen.

Als normales Mitglied hat man gar keine andere Möglichkeit, gegen Typen vorzugehen, die ständig die Spielregeln missachten und gegen Minderheiten hetzen, als jede Verfehlung einzeln anzuzeigen. Und selbstverständch muss man in der Urteilsfindung laufende Vorstrafen berücksichtigen, Compadre!
14.04.2024 10:27 Uhr
Zitat:
Und selbstverständch muss man in der Urteilsfindung laufende Vorstrafen berücksichtigen, Compadre!


Hätte ich dann gemacht, wenn der jetzt angezeigte Fall strafbar gewesen wäre. War er aber nicht.
14.04.2024 10:31 Uhr
August lacht sich vermutlicht wieder ins Fäustchen und seine Jünger*innen fühlen sich bestätigt.

Deswegen finde ich solche Unfragen zum SG auch Scheiße, egal von wem sie kommen und egal um wen es geht.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 14.04.2024 10:31 Uhr. Frühere Versionen ansehen
14.04.2024 10:41 Uhr
Zitat:
Als normales Mitglied hat man gar keine andere Möglichkeit, gegen Typen vorzugehen, die ständig die Spielregeln missachten und gegen Minderheiten hetzen, als jede Verfehlung einzeln anzuzeigen.

Da sehe ich das größte Problem.

1. Das Schiedsgericht in seiner aktuellen Form war von vornherein nicht geeignet, seine Aufgaben zu erfüllen.

2. Es gehört aber ausdrücklich nicht zu seinen Aufgaben, der Regelauslegung einzelner Spieler zu folgen.

Gewöhnlich wird Augusto nicht wegen Dingen angezeigt, die hier in dol2day oder im rL verboten sind, sondern von denen Du und manchmal andere Mitspieler finden, sie sollten verboten sein.
14.04.2024 10:42 Uhr
Zitat:
Diejenigen, die etwas gegen diesen permanent hetzenden Account unternehmen

Zu denen gehörst Du ganz sicher nicht.
14.04.2024 11:34 Uhr
Sicherlich hat der betreffende Account einige Male über das moralisch vertretbare hinaus agiert.

Aber es war zu beobachten, dass für einige hier der Name Programm war und in jedem Beitrag von Augusto eine potentielle Diskriminierung, rassistische Äußerung und anderes gesehen wurde, um ihn dafür dann vor das SG zu ziehen.

Die Begründungen der Verfahren wurden immer lächerlicher und wenn man jetzt die Klageführer dafür kritisiert, sind sie uneinsichtig.
14.04.2024 11:36 Uhr
Zitat:
Aber es war zu beobachten, dass für einige hier der Name Programm war und in jedem Beitrag von Augusto eine potentielle Diskriminierung, rassistische Äußerung und anderes gesehen wurde, um ihn dafür dann vor das SG zu ziehen.


Erschwerend kommt hinzu, dass ihm in einigen Fällen extra Stöckchen hingelegt wurden, damit er reagiert, wie er reagiert. Inszenierte Skandale sind langweilig.
14.04.2024 12:17 Uhr
"Die Begründungen der Verfahren wurden immer lächerlicher und wenn man jetzt die Klageführer dafür kritisiert, sind sie uneinsichtig."

So ist es, deshalb war meine Begründung im letzten Verfahren: Affentheater.
14.04.2024 12:24 Uhr
"Erschwerend kommt hinzu, dass ihm in einigen Fällen extra Stöckchen hingelegt wurden, damit er reagiert, wie er reagiert. Inszenierte Skandale sind langweilig."

Mir scheint eher, dass der Account Augusto nicht über diese kontinuierlich gelegten Stöckchen gesprungen ist sondern dem Anspruch der Stöckchenleger gerecht werden wollte ....Ihnen quasi die erwartete Freude lieferte.

Wenn das ein Ende finden würde, wäre das weniger langweilig hier, das SG wäre entlastet und die Politsimulation könnte für andere Themen genutzt werden!
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 79 Meinungen+20Ende