Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Sollte die "Schmähritik" ein eigener Sanktionsbestandteil der Doliquette werden, der - von der Redaktion überwacht - zu sofortigen Zeitstrafen/Sperrungen führt?
1 - 20 / 64 Meinungen+20Ende
 0
07.04.2024 10:07 Uhr
Das wäre wünschenswert, nur man sieht ja schon heute: Was für den Einen/die Eine Schmähkritik ist, sieht ein anderer Teil der Mitspieler und Mitspielerinnen als durch die Meinungsfreiheit gedeckt. Da steckt ne Menge Konfliktpotential drin.
07.04.2024 10:15 Uhr
Gerade dieses Delikt halte ich für zu anspruchsvoll. Sogar Juristen vertun sich da gern. Ein Beispiel:

Zitat:
Im Juni 2019 entschied das BVerfG zugunsten eines Mannes, welcher wegen Beleidigung verurteilt wurde, da er die Verhandlungsführung einer Amtsrichterin mit „nationalsozialistischen Sondergerichten“ und „Hexenprozessen“ verglichen hatte. Das BVerfG war jedoch der Auffassung, dass dies nicht gleich eine Beleidigung impliziere.

Die Richter des BVerfG sagten zudem, dass die Entscheidungen der Gerichte, den Mann wegen Schmähkritik zu verurteilen, diesen in seinem Grundrecht auf Meinungsfreiheit verletzt hätten.


https://www.sbs-legal.de/lexikon/schmaehkritik-definition

Eine Schmähkritik darf keinerlei Bezug zu einer Sachauseinandersetzung haben. Sonst ist sie nicht strafbar. Das ist für Laien ein zu dünnes Eis.
07.04.2024 10:59 Uhr
Zitat:
Das ist für Laien ein zu dünnes Eis.


Damit natürlich alles Grenzwertige zu entschuldigen oder zumindest runterzuspielen ist aber eine Spur zu billig, meinst Du nicht? Oder ist hier inzwischen in der Breite sämtliches Gespür für Respekt und gleichzeitig der gesunde Menschenverstand flöten gegangen?
07.04.2024 11:04 Uhr
Zitat:
Damit natürlich alles Grenzwertige zu entschuldigen


Grenzwertiges ist ja deshalb grenzwertig, weil es ein Zweifelsfall ist. Wenn ich irgendwas von den westlichen Liberalen übernehmenswert finde, dann ist es der alte Spruch "Im Zweifel für die Freiheit.".
07.04.2024 11:08 Uhr
Zitat:
Gerade dieses Delikt halte ich für zu anspruchsvoll. Sogar Juristen vertun sich da gern.


Der Redaktion als letzendlich Verantwortlichen für diese Plattform fehlt es an juristischem Sachverstand. Das ist ihr gar nicht vorzuwerfen.

Dass sie sich aber noch nicht mal um die Einhaltung der eigenen Spielregeln kümmert und entsprechend angelegten Accounts von vornherein den Stecker zieht und den Zugang zu dieser Plattform verwährt, ist de andere Seite derselben Medaille.
07.04.2024 11:09 Uhr
Zitat:
"Im Zweifel für die Freiheit."


Na prima, dann ist ja nichts dagegen einzuwenden, dass ich Dich für einen potentiellen Kinderschänder, Ladendieb und Vergewaltiger halte?

Wichtig ist hier ja nur das Wort potentiell, was sämtlichen Verfechtern der Meinungsfreiheit ja Wind in die Segel gibt, weil nur eine Eventualität geschildert wird, die sich leicht durch pseudowissenschaftliche Ergüsse belegen ließe.

Insofern muss man sich hier nur eine entsprechend disponierte Zielscheibe aussuchen - und dann - ganz nach Mod Compadre Manier: Feuer frei!
07.04.2024 11:27 Uhr
Zitat:
Insofern muss man sich hier nur eine entsprechend disponierte Zielscheibe aussuchen - und dann - ganz nach Mod Compadre Manier: Feuer frei!


Aber wehe man äußert sich negativ über sein Idol im Kreml - da geht er ab wie das berühmte Zäpfchen und fantaisiert Verstöße herbei die es weder nach den Spielregeln hier noch nach sonst irgendwelchen Regeln oder Gesetzen gibt.
07.04.2024 12:18 Uhr
Sollte ....

Es besteht doch hier kaum Interesse daran. Von keiner Seite inkl. Betreiber.
07.04.2024 13:01 Uhr
Entweder ist das ohnehin bereits der Fall oder der Umfragesteller versteht darunter etwas anderes als ich.
07.04.2024 13:21 Uhr
Zitat:
Zitat:
Gerade dieses Delikt halte ich für zu anspruchsvoll. Sogar Juristen vertun sich da gern.


Der Redaktion als letzendlich Verantwortlichen für diese Plattform fehlt es an juristischem Sachverstand. Das ist ihr gar nicht vorzuwerfen.

...


Aha. Lauter Geisterfahrer? Da ist der gute Quantensittich als Retter in der Not natürlich berufen, die Qualifikationen aller Anderen, einschließlich der Redaktion zu bewerten? Absolut logisch!
07.04.2024 13:24 Uhr
Zitat:
Zitat:
"Im Zweifel für die Freiheit."


Na prima, dann ist ja nichts dagegen einzuwenden, dass ich Dich für einen potentiellen Kinderschänder, Ladendieb und Vergewaltiger halte?

Wichtig ist hier ja nur das Wort potentiell, was sämtlichen Verfechtern der Meinungsfreiheit ja Wind in die Segel gibt, weil nur eine Eventualität geschildert wird, die sich leicht durch pseudowissenschaftliche Ergüsse belegen ließe.

Insofern muss man sich hier nur eine entsprechend disponierte Zielscheibe aussuchen - und dann - ganz nach Mod Compadre Manier: Feuer frei!


Also bitte, das ist nicht nur eine Lüge bzw. Verleumdung, sondern eben genau diese Art von unqualifizierter Schmähkritik, über die du dich doch gerade noch beschweren wolltest.

Abgesehen davon, was @ Francois, du und ein paar andere hier schon aufgeführt haben, toppt eh alles.
07.04.2024 13:31 Uhr
Zitat:
Abgesehen davon, was @ Francois, du und ein paar andere hier schon aufgeführt haben, toppt eh alles.


Kannst Du außer dieser in Dauerschleife aufgeführten Bandaufnahme auch konkreter werden?

Wann?
Wo?
In welchem Kontext?
Wie genau?

Quellenangabe - Fundstelle

Danke - das dürfte zur Klärung beitragen.
07.04.2024 13:34 Uhr
Zitat:
Aha. Lauter Geisterfahrer? Da ist der gute Quantensittich als Retter in der Not natürlich berufen, die Qualifikationen aller Anderen, einschließlich der Redaktion zu bewerten? Absolut logisch!


Und das bringt ausgerechnet derjenige Account (Pogo) auf den Bildschirm, der tagein, tagaus nichts anderes zustande bringt, als billige und vor Fachunkunde strotzende Kritiken (nein es sind Schmähungen) von Politikern, Wissenschaftlern und Dol-Mitspielern und Mitspielerinnen.
07.04.2024 13:38 Uhr
Zitat:
Zitat:
Abgesehen davon, was @ Francois, du und ein paar andere hier schon aufgeführt haben, toppt eh alles.


Kannst Du außer dieser in Dauerschleife aufgeführten Bandaufnahme auch konkreter werden?

Wann?
Wo?
In welchem Kontext?
Wie genau?

Quellenangabe - Fundstelle

Danke - das dürfte zur Klärung beitragen.


Alles längst ausdiskutiert. Beim Mobbing warst du gut dabei. Du wirst es allerdings einfach immer wieder neu leugnen. Vielleicht einer der Gründe, warum dich viele Leute nicht mehr besonders ernst nehmen.
07.04.2024 13:41 Uhr
Zitat:
Na prima, dann ist ja nichts dagegen einzuwenden, dass ich Dich für einen potentiellen Kinderschänder, Ladendieb und Vergewaltiger halte?


Es hat einen Bezug zur Sachauseinandersetzung in dieser Umfrage. Das BVerfG würde also vermutlich sagen, dass es in diesem Fall in Ordnung geht. Festlegen möchte ich mich, wie schon oben geschrieben, nicht.
07.04.2024 13:44 Uhr
Zitat:
Aber wehe man äußert sich negativ über sein Idol im Kreml


Auch das ist völlig in Ordnung. Holocaustrelativierung ist allerdings wieder ein anderes Paar Schuhe als "nur" Beleidigung/Schmähkritik. Aber ich habe ja von Dir gelernt, dass Hitler und Putin das selbe sind, weil es auch in Russland Autobahnen gibt. Somit alles ok.
07.04.2024 13:44 Uhr

"Aha. Lauter Geisterfahrer? Da ist der gute Quantensittich als Retter in der Not natürlich berufen, die Qualifikationen aller Anderen, einschließlich der Redaktion zu bewerten? Absolut logisch!"


Das sehe ich ein wenig anders.
Vorstellbar ist, dass die Strategie für eine "Säuberungsaktion" anders gesetzt wurde und eine gut funktionierende Ini die Grundlage wurde für den abgesprochenen Einsatz der einzelnen Mitglieder.
Da passiert es natürlich auch, dass sich Detti nicht an seinen eigenen "wiederholt letzten Auftritt in der Diskussion" hält.
07.04.2024 13:49 Uhr
Zitat:

"Aha. Lauter Geisterfahrer? Da ist der gute Quantensittich als Retter in der Not natürlich berufen, die Qualifikationen aller Anderen, einschließlich der Redaktion zu bewerten? Absolut logisch!"


Das sehe ich ein wenig anders.
Vorstellbar ist, dass die Strategie für eine "Säuberungsaktion" anders gesetzt wurde und eine gut funktionierende Ini die Grundlage wurde für den abgesprochenen Einsatz der einzelnen Mitglieder.
Da passiert es natürlich auch, dass sich Detti nicht an seinen eigenen "wiederholt letzten Auftritt in der Diskussion" hält.


Hm gut, das klingt pausibel, allerdings wäre diese INI dann wohl eine recht beschränkte Veranstaltung.
07.04.2024 13:50 Uhr
"Sollte die "Schmähritik" ein eigener Sanktionsbestandteil der Doliquette werden, der - von der Redaktion überwacht - zu sofortigen Zeitstrafen/Sperrungen führt?"


Welche Geschütze kommen denn noch zum Einsatz?
07.04.2024 14:04 Uhr
Ach so, das noch:

Zitat:
sein Idol im Kreml


Ich hätte ihn nicht gewählt, wäre ich wahlberechtigt gewesen. Aber das ist für die schlichteren Gemüter schon wieder zu kompliziert.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 64 Meinungen+20Ende