Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Das vierte Duell-Thema von Schlag den Kanzler widmet sich der Coronakrise - wir wollen diskutieren, ob das weltweit eher restriktive Vorgehen der richtige Weg war. Wie gefällt dir der Vorschlag?
1 - 6 / 6 Meinungen
29.05.2021 14:08 Uhr
Der Vorschlag gefällt mir schlecht. Er wird das Klima bei Dol erneut vergiften. Ich jedenfalls werde mich daran nicht beteiligen.
29.05.2021 14:09 Uhr
Sorry, aber dieses Thema ist dermaßen durchgenudelt. Da habe ich echt keinen Bock drauf.

Und die Positionen der einzelnen Doler dazu dürften längst bekannt sein.
29.05.2021 14:12 Uhr
Zitat:
Der Vorschlag gefällt mir schlecht. Er wird das Klima bei Dol erneut vergiften. Ich jedenfalls werde mich daran nicht beteiligen.


Die Befürchtung ist nicht ganz abwegig, allerdings setzen wir hier ja ein bisschen auf das Format, in dem es um den Austausch auch etwas längerer Texte geht und man vorher nicht sieht, was der andere schreibt. Das erhöht Konflikthürden.

Da wir ja aber mehr als vier Themen vorschlagen werden, ist es letztlich auch entspannt möglich, das Thema in der Vorwahl abzuwählen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 29.05.2021 14:13 Uhr. Frühere Versionen ansehen
29.05.2021 14:18 Uhr
Und vielleicht noch als Nachsatz: Ich hätte es fast als merkwürdig empfunden, zu dem Thema kein Duell anzubieten. Dafür ist es doch etwas zu offensichtlich präsent und wichtig
29.05.2021 14:30 Uhr
Eher schlecht - vor allem weil schon so stark durchdiskutiert
29.05.2021 14:45 Uhr
Ich finde den Text relativ wenig sinnig, aber nur, dass das Thema durchdiskutiert ist, spricht nicht gegen ihn.

Wenig sinnig finde ich ihn aus zwei Gründen.

1. wenn plötzlich ein Virus weltweit auftaucht und Tote fordert- was soll ein Staat dann als erste Maßnahme wesentlich anderes machen als erst mal restriktive Maßnahmen um dieses Virus einzudämmen und auf Virologen zu hören? Alle Staaten, die es anders gemacht haben, haben auf Kosten von Menschenleben anders gehandelt. Wäre hier ein Menschenleben genauso wenig wert wie in den Staaten die anders vorgingen, wär es auch nicht richtig, wir hätten nur eine andere Diskussion.

2. ein "garantierter Gesundheitsstaat" ist eine abwegige Idee und m.E. auch nicht das Ziel. Lebensrisiken bleiben, wir haben auch bei keiner anderen Krankheit 100% Durchimpfung. Und selbst die würde auch begrenzt Ansteckungen verhindern, wohl aber mildere Verläufe wahrscheinlich machen.

Das Thema aber als Thema auszusparen wäre lebensfremd, insofern ist die Idee gut, der Text hingegen......sagen wir: nicht mein Geschmack

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 29.05.2021 14:46 Uhr. Frühere Versionen ansehen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 6 / 6 Meinungen