Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Ist es für Dich in Ordnung, wenn man bei einem Doliszit mit Account und Nachfolgeaccount abstimmt?
1 - 20 / 43 Meinungen+20Ende
0
16.04.2020 00:46 Uhr
Moralisch nein.
Regelkonform ja.
16.04.2020 07:51 Uhr
Genau, vollkommen amoralisch.
Sonst wäre dieses bahnbrechende, wegweisende, großartige und total demokratische Doliszit durchgekommen.

Hier soll offenbar von der grottigen Performance der Regierung Autriche LeoNiceland abgelenkt werden?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 16.04.2020 07:52 Uhr. Frühere Versionen ansehen
16.04.2020 09:48 Uhr
Nein, es ist nicht ok.
Es ist jedoch regelkonform und am Ergebnis - krachendes Scheitern der Regierung - hätte es auch nichts geändert.

Übrigens wäre der Umfragesteller einer der Leidtragenden, wenn man diese Regelung ändern würde. Dann könnte er nicht einer Sanktion durch Löschung entgehen.
16.04.2020 10:16 Uhr
@pro_fondo

Wie wäre es mit einer Antwort auf die Frage ohne hier einen verzweifelten Versuchs eines Rundumschlages zu starten.

Geht nicht? War mir klar. Weil jeder agiert so, wie er ist.
16.04.2020 11:53 Uhr
Zitat:
@pro_fondo

Wie wäre es mit einer Antwort auf die Frage ohne hier einen verzweifelten Versuchs eines Rundumschlages zu starten.

Geht nicht? War mir klar. Weil jeder agiert so, wie er ist.


Ach Nuberlchen,
die Frage hat rKa ja schon abschließend beantwortet.

Verzweifelt ist eher Dein durchschaubarer Versuch, Eure grottenschlechte Regierungsperformance zu übertünchen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 16.04.2020 11:54 Uhr. Frühere Versionen ansehen
16.04.2020 12:03 Uhr
@pro_fondo

Wieso schaffst Du es nicht normal zu antworten?

Das würde mich interessieren?

16.04.2020 12:38 Uhr
Zitat:
@pro_fondo

Wieso schaffst Du es nicht normal zu antworten?

Das würde mich interessieren?



Na gut, wenn Du darauf bestehst:

Es ist regelkonform.
Punkt.
16.04.2020 13:12 Uhr
Und dann noch eine Gegengfrage, @ Nuberl:

Kann es sein, dass Du mit dieser Jammerumfrage von Euren/Deinen Verständnisschwierigkeiten hinsichtlich demnokratischer Legitimation ablenken willst?
16.04.2020 13:26 Uhr
Und dann noch eine Gegengfrage, @ Nuberl:

Verständnisschwierigkeiten, Regeln und so?

Dann fang mal mit der richtigen Nickanrede an.

@Dethouse
16.04.2020 14:23 Uhr
@Autriche:
Was ist eigentlich dein Problem?

Um welchen Mitspieler geht es hier? Würde es das Abstimmungsergebnis ändern, wenn man 1 Stimme abzieht?
16.04.2020 14:34 Uhr
@J.Bercow

Es geht um eine prinzipielle Frage.

Wie man ein solches Verhalten bewertet.

So schwer kann die Antwort dann doch nicht sein.


Sollte das jemand getan haben, so wird das nur er wissen und die Redaktion


16.04.2020 14:39 Uhr
Zitat:
Es geht um eine prinzipielle Frage.

Wie man ein solches Verhalten bewertet.


Wurde doch mehrfach beantwortet:
Es ist gemäß der Spielregeln erlaubt, genauso erlaubt, wie das Umgehen einer SG-Sanktion durch Löschen und Neubeginnt.
16.04.2020 14:39 Uhr
Die dol-Regeln wurden zu einer Zeit gemacht, in der Selbstlöschungen und Neuregistrierungen in relativ geringerer Zahl stattfanden als heute; inzwischen ist das ja fast eine dolsche Kulturerscheinung, Löschung und Re-Registrierung als Kunstform sozusagen.

Wollte man dagegen (also das Doppelabstimmen) vorgehen, müsste man die dol-Regeln entsprechend ändern; wie es mit der technischen Umsetzung ist, weiß ich nicht.

Ansonsten gibt's da wohl nicht zu viel zu lamentieren, denke ich - am Ende gilt: was nicht illegal ist, ist legal.
16.04.2020 14:42 Uhr
@r.legis

Hast jetzt mit Aufstriche und jetzigen Account mitgestimmt oder nicht
16.04.2020 14:44 Uhr
Zitat:
@r.legis

Hast jetzt mit Aufstriche und jetzigen Account mitgestimmt oder nicht


Ach, du meintest mich damit? Ich bin nicht auf die Idee gekommen, das auf mich zu beziehen. Frag' doch beim nächsten mal direkt.
16.04.2020 15:06 Uhr
@r.legis

Grundsätzlich sollte man solche Fragen gelöst von persönlichen Bedingungen gelöst diskutieren.

Aber natürlich kommen solche Fragen auf, wenn man 1+1 addiert.

Aber ohne Dein Verhalten zu diskutieren zu wollen, ist ja wohl die Frage, ob die Redaktion hier etwas machen wollte.

Danach schaut es wohl nicht aus.
16.04.2020 15:34 Uhr
Zitat:


Kann es sein, dass Du mit dieser Jammerumfrage von Euren/Deinen Verständnisschwierigkeiten hinsichtlich demnokratischer Legitimation ablenken willst?


Diese meine Frage blieb übrigens bisher unbeantwortet.
Wieso schaffst Du es nicht, normal zu antworten?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 16.04.2020 16:26 Uhr. Frühere Versionen ansehen
16.04.2020 15:45 Uhr
Zitat:
, ist ja wohl die Frage, ob die Redaktion hier etwas machen wollte.

Danach schaut es wohl nicht aus.


Wie schon oben gesagt - es verstößt gegen keine Regel.

Wenn man das Abstimmen mit dem NA unterbinden würde, müsste man konsequenterweise auch die Sanktionen auf den NA übertragen.
16.04.2020 16:45 Uhr
Zitat:

Wie schon oben gesagt - es verstößt gegen keine Regel.


Sehr schön zu erfahren wie zweifelhafte Methoden rechtfertigt werden.

Kleiner Tipp: Wo es doch bei der letzten Kanzlerwahl nicht so ganz geklappt hat, bitte den gleichen Trick bei der nächsten Kanzlerwahl unbedingt einsetzen, damit das dann unter euch ausgekaspert wird.

16.04.2020 17:22 Uhr
Zitat:
Zitat:

Wie schon oben gesagt - es verstößt gegen keine Regel.


Sehr schön zu erfahren wie zweifelhafte Methoden rechtfertigt werden.

Kleiner Tipp: Wo es doch bei der letzten Kanzlerwahl nicht so ganz geklappt hat, bitte den gleichen Trick bei der nächsten Kanzlerwahl unbedingt einsetzen, damit das dann unter euch ausgekaspert wird.



Von der flächendeckenden Reaktivierung älterer Accounts wollen wir jetzt mal lieber nicht reden. Das würde ziemlich böse für dich enden.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 43 Meinungen+20Ende