Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Kannst Du alle Teilnehmer an der Rezension für voll nehmen?
1 - 20 / 21 Meinungen+20Ende
 0
27.12.2018 15:00 Uhr
Sie sind alle Mitspieler hier, also müsste ich sie alle gleichermaßen "für voll nehmen" oder auch nicht.

Jedoch haben manche Mitspieler mit ihren Äußerungen meinen Verdacht erregt, möglicherweise nicht immer objektiv und nach den vorgegebenen Kriterien zu rezensieren.

Andere Mitspieler halte ich schlicht für zu blöd, vernünftig zu rezensieren, weil ich glaube, dass sie den Sinn der Rezension nicht verstehen.
27.12.2018 15:01 Uhr
Zantafio, Compadre und mystic nehme ich ernst obwohl sie diese Umfrage durchgewunken haben. Beim Umfragesteller ist das so eine Sache mit dem ernst nehmen. "gg"
27.12.2018 15:03 Uhr
Leute, die wegen Rezensionssabotage vor dem SG standen, nehme ich nicht ernst.
27.12.2018 15:05 Uhr
Zitat:
Zantafio, Compadre und mystic nehme ich ernst obwohl sie diese Umfrage durchgewunken haben. Beim Umfragesteller ist das so eine Sache mit dem ernst nehmen. "gg"


Um es mal in einer verständlichen Form für Dich zu sagen. Was sich auf Deinen Nick im Dialekt reimt, das bist Du auch in Deinem Charakter und sein.
27.12.2018 15:10 Uhr
Träumer,

es ist schon ein ziemlicher Unterschied, ob man öffentlich äußert, dass man Probleme hat, jemanden ernst zu nehmen, oder dass man jemanden in "Charakter und sein" für einen Onanierer hält.

Anständige konservative Menschen würden sich nach einer solchen Entgleisung entschuldigen.
27.12.2018 15:11 Uhr
Tja, wenn die Rezensenten ablehnen, dann lehnen sie ab. Da bleibt wohl nichts anderes übrig, als sie ernst zu nehmen. Denn niemand würde doch, mit nur einem Funken Respekt und Verstand, auf die Idee kommen, dann einfach eine andere Umfrage zu missbrauchen.
27.12.2018 15:12 Uhr
@Zantafio

Blixa bekommt nur das Waldecho in einer für ihn verständlichen Form zurückgeschallt.

Es nützt nichts, wenn man ihm mitteilt, dass man ihm für einen pöbelnden Plebejer hält, das versteht er dann doch nicht.

Aber so kommt es artgerecht und wohl verpackt an.
27.12.2018 15:18 Uhr
Zitat:




Um es mal in einer verständlichen Form für Dich zu sagen. Was sich auf Deinen Nick im Dialekt reimt, das bist Du auch in Deinem Charakter und sein.



Achtung, gleich kommt Anubis und regt sich über die Gossensprache auf.
27.12.2018 15:24 Uhr
Zitat:
Denn niemand würde doch, mit nur einem Funken Respekt und Verstand, auf die Idee kommen, dann einfach eine andere Umfrage zu missbrauchen.

Widerspruch!

Manche Umfragen lehne ich in der Rezension ab, weil ich sie für fehlerhaft halte, und benenne diese Fehler. Bekomme ich diese Umfrage danach korrigiert, also ohne die von mir bemängelten Fehler, "vor die Flinte", lasse ich sie durch.

Es gab auch Zeiten, in denen echte Rezensionssabotierer aktiv waren. Da war es oft sehr hilfreich, die abgelehnte Umfrage erneut zu starten, wenn derjenige offline war.
27.12.2018 15:40 Uhr
Zitat:


Es nützt nichts, wenn man ihm mitteilt, dass man ihm für einen pöbelnden Plebejer hält, das versteht er dann doch nicht.

Aber so kommt es artgerecht und wohl verpackt an.



Doliquettenverstoß mit Ansage...
27.12.2018 15:40 Uhr
@Francois

Wenn Du es umgekehrt über die ganze Zeit bemerkt hättest, wärst Du glaubwürdiger mit Deiner Ansage.
27.12.2018 15:43 Uhr
Wer hat wo angekündigt, gegen die Doliquette zu verstoßen?


@Türkis
27.12.2018 15:45 Uhr
@Francois

Die Beleidigungen Blixas gegenüber Anderen. Die hast du wohl alle überlesen.
27.12.2018 15:57 Uhr
Zitat:
Zitat:
Denn niemand würde doch, mit nur einem Funken Respekt und Verstand, auf die Idee kommen, dann einfach eine andere Umfrage zu missbrauchen.

Widerspruch!

Manche Umfragen lehne ich in der Rezension ab, weil ich sie für fehlerhaft halte, und benenne diese Fehler. Bekomme ich diese Umfrage danach korrigiert, also ohne die von mir bemängelten Fehler, "vor die Flinte", lasse ich sie durch.


Wenn die Fehler ausgebügelt sind, dann ist es ja eine neue Umfrage.
27.12.2018 15:58 Uhr
Ich nehme oft an Rezensionen teil und bitte darum für voll genommen zu werden - zumindest an Silvester - hicks...
27.12.2018 16:01 Uhr
Strafe für die Ablehnung einer Anubis-Umfrage wäre dann ja wohl: Virtuelles Teeren, Federn und vom Hof jagen - oder?

Mal im Ernst - eine solche Frage überhaupt zu stellen ist ja wohl eine Frechheit. Die eigene Überhöhung in der Beurteilung von Rezensenten schwingt da bereits mit. Vielleicht hätte man fragen können, ob hier Mitglieder unterschiedliche Kriterien an Umfragen anlegen, oder mehr oder weniger streng rezensieren.

Aber in der Form ist die Umfrage einfach nur unverschämt.
27.12.2018 16:03 Uhr
"Aber in der Form ist die Umfrage einfach nur unverschämt."

Das hat sie mit dem Umfragesteller gemein. Mir fiele auch noch ein schöneres Adjektiv ein aber lassen wir das. :)
27.12.2018 16:07 Uhr
Er kann nicht verdauen, dass einige seiner Umfragen - die zudem oft kryptisch daherkommen - dazu führen, dass auch beim geduldigsten und fairsten Rezensenten mal die Grenze überschritten ist. Demnächst dürfen wir wahrscheinlich Umfragen über den verrotteten Förster-Sitz in der Nähe des Tuxer Gletschers rezensieren.
27.12.2018 16:11 Uhr
Zitat:
Er kann nicht verdauen, dass einige seiner Umfragen - die zudem oft kryptisch daherkommen - dazu führen, dass auch beim geduldigsten und fairsten Rezensenten mal die Grenze überschritten ist. Demnächst dürfen wir wahrscheinlich Umfragen über den verrotteten Förster-Sitz in der Nähe des Tuxer Gletschers rezensieren.


Bring mich nicht auf blöde Ideen *g*
27.12.2018 16:13 Uhr
Ich lehne Umfragem ab deren Hintergrund auf österreichische Links verweist. Das kann ja im Einzelfall mal interessamt sein aber jeder dort gelassene Furz interessiert hier keinen. Zudem ist der Umfragesteller vollkommen unfähig eigene Gedanken in eine Umfrage einzubringen ohne daß sie sofort tendenziös wird.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 21 Meinungen+20Ende