Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Kennst du das Strohmann-Muster?
1 - 13 / 13 Meinungen
04.03.2016 11:21 Uhr
"Ich muss ganz ehrlich sagen, wenn wir jetzt anfangen, uns noch entschuldigen zu müssen dafür, dass wir in Notsituationen ein freundliches Gesicht zeigen, dann ist das nicht mein Land."

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 04.03.2016 12:21 Uhr. Frühere Versionen ansehen
04.03.2016 12:19 Uhr
Ja, ich kenne das Strohmann-Muster. Das im Hintergrund genannte Beispiel ist aber keines, das sind lediglich absurde, unlogische Fehlschlüsse, also eine Scheinkausalität.

Das echte Strohmann-Argument funktioniert so, daß man der Gegenseite eine Ansicht unterstellt, die sie gar nicht vertritt und ihr dann diese Ansicht vorwirft bzw. diese widerlegt.
04.03.2016 12:23 Uhr
Zitat:
das sind lediglich absurde, unlogische Fehlschlüsse


Was hast Du denn vom Umfragesteller erwartet?
04.03.2016 12:26 Uhr
@Pomerius
Zitat:
Das echte Strohmann-Argument funktioniert so, daß man der Gegenseite eine Ansicht unterstellt, die sie gar nicht vertritt und ihr dann diese Ansicht vorwirft bzw. diese widerlegt.


Die im Beispiel der Gegenseite unterstellte Ansicht ist "geil auf Gewalt" zu sein. Und das wird natürlich vorgeworfen.

Das Muster im Beispiel ist noch ergänzt um das übliche Muster, mit dem man die Unterstellung begründet.
04.03.2016 12:36 Uhr
Solid, hast du so früh schon getrunken?
04.03.2016 12:40 Uhr
@ Solid
Zitat:
Die im Beispiel der Gegenseite unterstellte Ansicht ist "geil auf Gewalt" zu sein.

Nein, das wird Nazis unterstellt. Daß die Gegenseite ein Nazi sei, wird dagegen vermeintlich logisch (tatsächlich aber im Wege einer Scheinkausalität) geschlußfolgert. Für einen wahren Strohmann ("Du bist gewaltgeil!") braucht man hier weder Nazis noch Brot.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 04.03.2016 13:43 Uhr. Frühere Versionen ansehen
04.03.2016 13:18 Uhr
@Pomerius
Hm, dann ist das dargestellte Beispiel
offenbar eine Art "verfeinerter" Strohmann.
04.03.2016 13:24 Uhr
Ja, das kenne ich.
Von Solid.
04.03.2016 13:51 Uhr
@Zäbel
Schön, dass man dir mal was beibringen konnte.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 04.03.2016 14:51 Uhr. Frühere Versionen ansehen
04.03.2016 14:27 Uhr
Nur dem Namen nach...
04.03.2016 14:29 Uhr
Ersetze "Nazi" durch "Frau" und passe den Rest entsprechend an, und du hast genau das, was du laufend machst, Umfragesteller!
06.03.2016 13:10 Uhr
Der Begriff war mir unbekannt, nicht aber das Phänomen, das sich in Diskussionen ja allgemeiner Beliebtheit insbesondere bei simplen Zeitgenossen erfreut. Man kann's auch als Reductio ad Hitlerum bezeichnen, wenn man gerne mit Lateinisch um sich wirft.
07.03.2016 01:20 Uhr
@ Bilch
Zitat:
Man kann's auch als Reductio ad Hitlerum bezeichnen, wenn man gerne mit Lateinisch um sich wirft.

Könnte man. Wäre aber falsch, weil die Reductio ad Hitlerum eine Sonderform des Fehlschlußes ist und kein Strohmann. Was dagegen geht ist, einen Strohmann mit einer Reductio ad Hitlerum zu verknüpfen. Wäre dann gleich doppelt doof (oder fies, je nachdem).
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 13 / 13 Meinungen