Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Haben wir zu viele Parteien?
1 - 20 / 22 Meinungen+20Ende
0
26.09.2012 01:53 Uhr
Also innerhalb der KSP ist jede Menge los.
26.09.2012 01:56 Uhr
Ob es zuviele Parteien gibt haben die Mitglieder zu entscheiden. Keine Partei wird gezwungen hier zu existieren.
26.09.2012 04:20 Uhr
Was ist sinnvolle Parteiarbeit und war es vorher (mit weniger Parteien) besser?
26.09.2012 04:22 Uhr
Vielleicht - wir haben eher zuwenig Mitspieler.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 26.09.2012 06:22 Uhr. Frühere Versionen ansehen
26.09.2012 05:11 Uhr
Vielleicht.

Andererseits ist gerade die Arbeit in den Parteien ein wesentliches Spielmoment in DOl2Day.
26.09.2012 05:37 Uhr
Die Frage ist doch: bin ich übergewichtig oder nur zu klein?
26.09.2012 05:59 Uhr
Nein, die Anzahl der Parteien ist okay. Pluralismus ist wichtig und gut.
26.09.2012 06:00 Uhr
Auf gar keinen Fall. Ziel muss sein, dass außerhalb des Kollektivs natürlich nur noch 2-Personen-Parteien existieren.
26.09.2012 06:28 Uhr
Da kann ich meinem Vorredner nur beipflichten.
Im künftigen MOL2DAY gibt es das Kollektiv und es gibt die Gruppe derer, die nicht dazu gehören und diese Gruppe verteilt sich eben auf irgendwelche Splitterparteien. Seien ihnen diese Gruppierungen von Herzen gegönnt!
26.09.2012 07:34 Uhr
Die Vorteile des Einparteiensystems... sie werden bei dol unübersehbar
26.09.2012 07:35 Uhr
Zitat:
Ja, kann mich gar nicht entscheiden, wo ich als nächstes hin mag- viel zu viel Auswahl... wer will mich


Auf in die BArtei! Lass Dich assimilieren!
26.09.2012 07:50 Uhr
Das Wachstum der Mitgliederzahl hält mit dem Wachstum der Parteienanzahl nicht Schritt. Bald hat jeder Mitspieler seine eigene Partei....
26.09.2012 08:01 Uhr
Wir haben nicht zu viele Parteien, sondern zu wenig Mitspieler.
26.09.2012 10:26 Uhr
Gemessen an der mehr als überschaubaren aktiven Dolerzahl gewissermaßen schon, aber das Problem ist nicht die Vielzahl der Parteien sondern ist und bleibt eben die viel zu geringe Zahl der aktiven Doler, die unbedingt erhöht werden müßte, aber nicht wird. Hier aber könnten vielleicht die Parteien endlich eine Aufgabe bekommen, indem sie die Klientel, die sie programmatisch ansprechen möchte, sich eigenständig im RL sucht.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 26.09.2012 12:30 Uhr. Frühere Versionen ansehen
26.09.2012 11:33 Uhr
Zitat:
...und es ist trotzdem keine Spiel-Partei hier, die mir wirklich gefällt.


auf in die BA!
26.09.2012 11:33 Uhr
Zitat:
Gemessen an der mehr als überschaubaren aktiven Dolerzahl gewissermaßen schon, aber das Problem ist nicht die Vielzahl der Parteien sondern ist und bleibt eben die viel zu geringe Zahl der aktiven Doler, die unbedingt erhöht werden müßte, aber nicht wird. Hier aber könnten vielleicht die Parteien endlich eine Aufgabe bekommen, indem sie die Klientel, die sie programmatisch ansprechen möchte, sich eigenständig im RL sucht.


Hat was von Schneeballsystem. Man lockt Doler hier her, nur damit sie weitere Doler herlocken.
26.09.2012 11:47 Uhr
Als es wirklich noch viele dolerInnen gab, wurde diese Frage immer und immer wieder gestellt. Als sich mehr und mehr Parteien auflösten bzw. sie zurückgestuft wurden, verlor dol2day mehr und mehr Mitglieder. Ob das eine mit dem anderen direkt zu tun hatte mögen andere feststellen. Ich bin der Ansicht, es gibt ausreichend viele Parteien wie es dolerInnen gibt, diese zu beleben.
26.09.2012 11:48 Uhr
Das läuft doch hier marktwirtschaftlich ab. Wenn Nachfrage besteht, gibt es die Partei.
Parteien werden auch wieder aktiver, wenn z.B. das ganze Theater um Streitkultur abgehakt ist. Wenn es wieder mehr pol. Diskussionen gibt, alles der Reihe nach. step by step ,wie Mütterchen Russland zu sagen pflegt.:))
26.09.2012 12:09 Uhr
einig sind sich die meisten offenbar darin, dass es nicht zu viele parteien,
sondern zu weniger doler für sie gibt.

wie aber will dol2day neue mitglieder halten,
wenn sie hier erst als 4. im ranking eine partei vorfinden, die ihnen aus dem RL einigermassen bekannt vorkommt?

die chance auf einen echten neustart und somit neue mitglieder, frische ideen und mehr schwung ist vorerst vertan, auch wenn es eine gute idee in die richtige richtung war altparteien vereinfacht neu gründen zu können.
26.09.2012 12:18 Uhr
@cascadeur:

Das sehe ich nicht so. Viele Menschen sind vom RL-Angebot enttäuscht. Es ist zu uniform. Solche Leute finden hier ein interessantes und abwechslungsreiches Alternativangebot. Man müsste halt gezielt dafür werben, dass hier eine Plattform ist, auf der sich Nationalliberale, Monarchisten, Antideutsche, Sozialisten und Christlich-Konservative organisieren können.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 22 Meinungen+20Ende