Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Was erwartest du langfristig vom Übergangssenat?
1 - 18 / 18 Meinungen
30.07.2012 08:39 Uhr
Sicherung von dol für die nächste Zeit.
30.07.2012 08:43 Uhr
Gar nichts.
30.07.2012 08:45 Uhr
Genau wie vom Dolament: Nichts
30.07.2012 08:49 Uhr
Weltfrieden
30.07.2012 09:45 Uhr
für eine echt parlamentarische funktion innerhalb von dol wird der ÜS wohl ein wenig klein ausfallen,
dass wenn sich aus den parteien per wahl die besten köpfe zusammensetzen am ende gute ideen entstehen hoffe ich sehr und hab mich mal für "think tank" entschieden.
30.07.2012 09:46 Uhr
Das es weiterhin Parteien und Umfragen mit Diskussionen gibt.
30.07.2012 09:48 Uhr
Langfristig gar nichts. Kurzfristig kann es am Anfang des dol 2.0 eine Ergänzung sein, soweit man es sinnvoll nutzt. Generell bin ich aber gegen irgendeine Form des Parlaments hier bei dol. Für eine Handvoll Doler braucht es das nicht. Das sieht man doch bereits an den überschaubaren Listen. Und der Außenwirkung dient das einem Dol, bei dem fast jeder halbwegs Aktive gezwungenermaßen ein Amt inne hat, auch nicht. Im Gegenteil.
Im Ãœbergang in der aktuellen Legislaturperiode meinetwegen. Danach aber bitte nicht mehr.
30.07.2012 09:51 Uhr
Langfristig nichts, da es ja ein Ãœbergangssenat ist.
30.07.2012 10:24 Uhr
schafft eins, zwei viele senate!

30.07.2012 11:13 Uhr
Zitat:
Weltfrieden
Ach DESWEGEN kandierst Du auf der BA-Liste, Braxl? *gg*

Ich persönlich erwarte da nichts, aber mal sehen..
30.07.2012 11:48 Uhr
Nach Rücksprache mit einem von mir hoch verehrten Doler scheisse ich auf den Weltfrieden und wähle viel lieber dicke Titten
30.07.2012 11:58 Uhr
Zitat:
Nach Rücksprache mit einem von mir hoch verehrten Doler scheisse ich auf den Weltfrieden und wähle viel lieber dicke Titten


Bundy?
30.07.2012 11:59 Uhr
Zitat:
Bundy?


Besser ... Lehmann
30.07.2012 12:00 Uhr
Zitat:
Besser ... Lehmann


hm, ich kenn das aus irgendeiner Serie, dachte ich...
30.07.2012 14:38 Uhr
jedenfalls keine Parlamentsfunktion, weil diese mit Sicherheit nicht langfristig funktioniert.
30.07.2012 20:40 Uhr
Ich bin eher skeptisch, ob die Aufgaben, die die Regierung dem ÜS zugedacht hat, wirklich einen solchen bedürfen - das kann auch weiterhin jeder Doler übernehmen. Ein Think Tank wäre kurzfristig sicher nichts schlechtes, aber auch dazu hat man hier eine relativ übersichtliche Dol-Gemeinde. Langfristig würde ich mir schon ein Parlament als interessantes Spielelement wünschen. Die Erwartungen dürfen nur nicht zu hoch sein.
30.07.2012 20:41 Uhr
@Barney

Ãœbergangssenat kann aber auch implizieren, dass ihm etwas nachfolgt.
01.08.2012 10:43 Uhr
Naja, ob etwas langfristiges dabei herauskommt, weiß man ja noch nicht. Sicher müssen wir erst einmal sehen, ob sich das Konzept bewährt.

Ich möchte ihm aber eine Chance geben und kandidiere deshalb auf der Liste der GII.

Kurzfristig kann man den ÃœS als ein Kontrollinstrument sehen, zumal es ja keine wirklich ernsthafte Kanzlerwahl gegeben hat (ohne dass ich damit SineLaude angreifen will, der Angriff geht eher in die andere Richtung).
Dafür ist ein solcher Senat sicher besser geeignet als ein Dolament, das ein parlamentarisches System simulieren sollte.

Der Senat ist eine Möglichkeit sich einzubringen, ohne dass man sich eng an die Regierung binden müsste, wie es ja bei anderen Formen der Mitarbeit wäre.

Zugleich muss man sich nicht als "Opposition" sehen, wie beim früheren Oppositionskonzept von daunddort.

Außerdem ergibt sich mit der Wahl und dem "Ringen um Mehrheiten" im ÜS ein neues Spielelement, ohne dass die basisdemokratischen Rechte geschwächt werden.

Ob das funktioniert und wie die Kontrolle der Regierung durch den ÜS dann aussieht, wird man sehen. Das liegt an den Leuten, die hinein gewählt werden. Bei Nichtfunktionieren einstampfen kann man das Konzept immer noch.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 18 / 18 Meinungen