Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Donald Trump spekuliert über einen Bombenanschlag als Ursache der verheerenden Explosionen in Beirut - ist da Deiner Meinung nach was dran?
1 - 20 / 21 Meinungen+20Ende
0
05.08.2020 14:22 Uhr
Der spekuliert häufiger am Rande der Realität.
Und wenn Generäle auf Basis eines Gefühls argumentieren und der Oberbefehlshaber diesen "Gefühlen" glaubt, muss es einem Angst und Bange werden.
05.08.2020 14:23 Uhr
Wieder nur ein typischer Trump. Völlig gedankenlos irgend welchen Unsinn in die Welt blubbern und dann anderen die Schuld dafür geben.
Der Typ ist einfach nur krank.
05.08.2020 14:23 Uhr
Ich frage mich nicht erst seit dieser Botschaft, wieso der Typ zu fast Allem und Jedem irgendein Statement abgeben muss, was - gelinde ausgedrückt - jenseits gesicherter Erkenntnisse kursiert.
05.08.2020 14:24 Uhr
Zitat:
Und wenn Generäle auf Basis eines Gefühls argumentieren...

Ich glaube nicht, dass die von Trump zitierten Generäle existieren...
05.08.2020 14:25 Uhr
Zitat:
Ich frage mich nicht erst seit dieser Botschaft, wieso der Typ zu fast Allem und Jedem irgendein Statement abgeben muss, was - gelinde ausgedrückt - jenseits gesicherter Erkenntnisse kursiert.


Das ist nennenswerter Teil des Geschäftsmodells von Twitter. In diesem Fall fällt es besonders auf, weil er der POTUS ist und nicht der Bauer Hermann Hinterwäldler, der gesetzeskonforme Werbung für seine selbstgepflückten Äpfel macht.
05.08.2020 14:44 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ich frage mich nicht erst seit dieser Botschaft, wieso der Typ zu fast Allem und Jedem irgendein Statement abgeben muss, was - gelinde ausgedrückt - jenseits gesicherter Erkenntnisse kursiert.


Das ist nennenswerter Teil des Geschäftsmodells von Twitter. In diesem Fall fällt es besonders auf, weil er der POTUS ist und nicht der Bauer Hermann Hinterwäldler, der gesetzeskonforme Werbung für seine selbstgepflückten Äpfel macht.



> So ist das. Und zudem ist man auch unter psychischem Druck, etwas zu Posten. Je bedeutsamer man sich fühlt, desto intensiver. Man könnte ja Follower verlieren oder gar die "Meinungsführerschaft". Ich sag das ganz sachlich, die Aktivitäten Trumps haben etwas von Suchtverhalten und da ist es gleich, ob er jeden Pups persönlich twittert oder jemand es im Auftrag macht.
05.08.2020 14:44 Uhr
Man könnte auch die Ermittlungen abwarten und sich dann äußern.
05.08.2020 14:46 Uhr
Zitat:
So ist das. Und zudem ist man auch unter psychischem Druck, etwas zu Posten. Je bedeutsamer man sich fühlt, desto intensiver.


Es wäre in dieser Hinsicht vielleicht wirklich "heilsam" gewesen, wenn er selbst bei seinem Desinfektionsmittel-Posting einen guten Schluck aus einer entsprechenden "Pulle" genommen hätte...

05.08.2020 14:46 Uhr
Zitat:
Man könnte auch die Ermittlungen abwarten und sich dann äußern.


Ich könnte mir vorstellen, dass CIA-Agenten schon längst am Ort des Geschehens sind oder waren.
05.08.2020 14:49 Uhr
Zitat:
Zitat:
Man könnte auch die Ermittlungen abwarten und sich dann äußern.


Ich könnte mir vorstellen, dass CIA-Agenten schon längst am Ort des Geschehens sind oder waren.


Ãœblicherweise ermittelt die Polizei.

Ich habe Freunde in Beirut und die sind Gott sei Dank wohlauf.
05.08.2020 16:13 Uhr
Der Gedanke ist naheliegend (aber nicht zu twittern, wenn es dazu noch keinerlei Hinweise gibt). Die Erklärung, dass illegal große Mengen Düngemittel gelagert wurden, ist aber zunächst einmal glaubwürdig. Es ist ja auch nicht der erste derartige Unfall, der zu einer solch gewaltigen Explosion führte. Das gab es zum Beispiel auch vor fast 100 Jahren in Deutschland oder in amerikanischen Häfen, um nur zwei Beispiele zu nennen.
05.08.2020 16:18 Uhr
Den Gedanken hatten sicher viele. In einem half-failed state bei so einer riesigen Explosion an einem strategisch wichtigen Standort auf so eine Idee zu kommen, ist nicht abwegig.

Trump ist aber Staatschef eines geheimdienstlich gut vernetzten Staates und bei solchen Mutmaßungen müsste man traditionell davon ausgehen, dass er gesicherte Hinweise hat. Sonst müsste man sich mit derartigen Spekulationen besser zurückhalten.

Nun ja, es ist Trump.
05.08.2020 16:25 Uhr
Ja, scheint natürlich Unsinn zu sein.
Ähnlich wie deutsche Medien, die von einer Explosion in einer Feuerwerksfabrik ausgingen. Ebensolcher Blödsinn.
05.08.2020 17:23 Uhr
Vielleicht hat er ja Insider-Wissen und die CIA hat mal wieder Dinge im Sinne der USA oder Teilen davon geregelt ...
05.08.2020 17:25 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ich könnte mir vorstellen, dass CIA-Agenten schon längst am Ort des Geschehens sind oder waren.


Ãœblicherweise ermittelt die Polizei.

Ich habe Freunde in Beirut und die sind Gott sei Dank wohlauf.


Ich kann mir durchaus vorstellen, dass die CIA vor Ort war - aber bestimmt nicht zum Ermitteln!
05.08.2020 19:36 Uhr
Keine Ahnung. Aber als jemand mit Zugriff auf nachrichtendienstliche Erkenntnisse mehrerer effektiver Geheimdienste wird er das besser als ich beurteilen können.
05.08.2020 23:46 Uhr
Dieser schreckliche Donald Trump. Wenn sich die dumme linke Masse wenigstens diesbezüglich noch einig ist, scheint für sie viel gewonnen.
05.08.2020 23:52 Uhr
Das Pentagon geht jedenfalls von einem Unfall aus
Zitat:
Die verheerende Explosion in der libanesischen Hauptstadt Beirut ist nach Einschätzung von US-Verteidigungsminister Mark Esper ein Unfall gewesen. Damit widersprach er US-Präsident Donald Trump indirekt. Die verfügbaren Informationen erlaubten noch kein abschließendes Bild, die "meisten" Quellen gingen aber von einem Unfall aus, sagte Esper. "

/Quelle SPON
05.08.2020 23:53 Uhr
Und was jetze Tom?
06.08.2020 00:22 Uhr
Der überlegte individuelle Austritt. Passiert, wenn man sein Umfeld nur noch wie Pipi wahrnimmt. Ich gebe viel monetäre Substanz dafür auf, mir das nicht mehr antun zu müssen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 06.08.2020 00:24 Uhr. Frühere Versionen ansehen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 21 Meinungen+20Ende