In dieser Kategorie existieren keine Unterbereiche.
Unterkategorie vorschlagen
Hinweis für Gäste
Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Anfang-5711 - 715 / 784 Abstimmungen+5Ende
Abgelaufene Abstimmungen
Von:  Art. 1 GG  19.12.2012 07:12 Uhr
Obama unterstützt Gesetzespläne für Verbot von Sturmgewehren - ein lobenswerter, erster Schritt in die richtige Richtung oder nur eine PR-Beruhigungsaktion für die amerikanische Bevölkerung?
Die Debatte über Konsequenzen aus dem Amoklauf in einer Grundschule in der amerikanischen Stadt Newtown nimmt offenbar Fahrt auf. Der amerikanische Präsident Barack Obama stehe hinter der von der demokratischen Senatorin Dianne Feinstein angekündigten Initiative für ein Verbot von Sturmgewehren, teilte das Weiße Haus am Dienstag mit. In Newtown kehrten die meisten Schüler erstmals seit der Bluttat vom vergangenen Freitag wieder in ihre Schulen zurück.
Auch Präsident Barack Obama tritt für ein Verbot von Sturmgewehren ein. Obama würde Feinsteins Gesetzesinitiative unterstützen, sagte sein Sprecher Jay Carney am Dienstag vor Journalisten. Der Präsident befürworte auch Maßnahmen, mit denen Schlupflöcher bei Überprüfungen vor Käufen auf Waffenshows geschlossen würden. Carney bekräftigte zugleich, dass es nach Auffassung des Präsidenten mit strengeren Waffengesetzen allein nicht getan sei. Es gebe „verschiedene Wege“, die erkundet werden müssten. Dazu gehörten Verbesserungen bei der Fürsorge für Menschen mit geistigen Störungen.

Quelle:

http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/schulmassaker-von-newtown/nach-amoklauf-obama-unterstuetzt-gesetzesplaene-fuer-verbot-von-sturmgewehren-11998632.html
 ein erster Schritt in die richtige Richtung31,0%  (9)
 PR-Aktion24,1%  (7)
 beides20,7%  (6)
 keins von beiden6,9%  (2)
 unentschlossen6,9%  (2)
 Enthaltung0,0%  (0)
 Diskussion10,3%  (3)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [29]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  foofighter  17.12.2012 01:56 Uhr
John Kerry soll neuer US-Außenminister werden. Eine gute Wahl?
Jetzt läuft alles auf John Kerry hinaus: Nachdem Obamas Favoritin Susan Rice als US-Außenministerin verzichtet hat, wird wohl der Senator aus Massachusetts und Präsidentschaftskandidat der Demokraten 2004 den Posten übernehmen.
...
Mehr: http://www.spiegel.de/politik/ausland/nachfolger-von-hillary-clinton-wird-john-kerry-neuer-us-aussenminister-a-873245.html
 Ja, eine gute Wahl.9,1%  (2)
 Nein, keine gute Wahl.22,7%  (5)
 Neutral.45,5%  (10)
 Unentschlossen.9,1%  (2)
 Anders.0,0%  (0)
 Nichts.13,6%  (3)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [4]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Art. 1 GG  15.12.2012 10:55 Uhr
Amoklauf in Grundschule in Connecticut: Er tötete seine Mutter, dann 20 Kinder. Ein Argument für die "liberalen" Waffengesetze der USA?
Der Amoklauf an einer Grundschule mit 27 Toten hat die USA in einen tiefen Schock gestürzt. Es handelt sich um eines der schlimmsten Massaker in der Geschichte des Landes. Bei einer Rede im US-Fernsehen konnte Präsident Barack Obama die Tränen kaum zurückhalten. "Unsere Herzen sind gebrochen", sagte er. Noch liegen die Motive der Tat im Dunklen. Doch die Debatte über die laxen Waffengesetze ist neu entflammt. Waffengegner hielten in der Nacht zum Samstag eine Mahnwache vor dem Weißen Haus ab.

Quelle:

http://www.stern.de/panorama/amoklauf-in-grundschule-in-connecticut-er-toetete-seine-mutter-dann-20-kinder-1942530.html
 ja31,8%  (7)
 nein27,3%  (6)
 unentschlossen0,0%  (0)
 Enthaltung13,6%  (3)
 Diskussion27,3%  (6)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [47]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Art. 1 GG  13.12.2012 07:33 Uhr
US-Richter erlauben Zensur im 9/11-Prozess. Wird sich das Volk der USA derartiges noch lange gefallen lassen?
Im geplanten "Jahrhundertprozess" um die Anschläge vom 11. September 2001 werden Aussagen zu Foltermethoden bei CIA-Verhören geheimbleiben. Der zuständige Richter im Verfahren gegen die fünf mutmaßlichen Hauptverantwortlichen gab nach Medienberichten grünes Licht für einen Zensoren im Gerichtssaal.
Er solle Äußerungen aussortieren, die die nationale Sicherheit gefährden könnten. Die Verteidigung, Bürgerrechtler und Medien hatten vergeblich auf Transparenz gepocht.

Quelle:

http://www.welt.de/politik/ausland/article111982991/US-Richter-erlauben-Zensur-im-9-11-Prozess.html
 ja21,4%  (3)
 nein14,3%  (2)
 unentschlossen14,3%  (2)
 Enthaltung14,3%  (2)
 Diskussion35,7%  (5)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [4]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Thunderstruck  12.12.2012 18:11 Uhr
Wofür werden die USA wahrscheinlich noch zur Rechenschaft gezogen?
Von Seiten der USA sind im Laufe der Geschichte viele Vergehen ausgegangen, für welches werden sie Deiner Meinung nach noch zur Rechenschaft gezogen?
 für das Verhalten gegenüber der Ureinwohner (Indianer)5,0%  (1)
 für ihre Behandlung der Schwarzen (damals als Sklaven oder auch Neger genannt), Unterdrückung der Menschen aus Afrika0,0%  (0)
 Abwurf der Atombombomben auf Japan0,0%  (0)
 den Krieg gegen Vietnam und / oder Nordkorea 5,0%  (1)
 die teils kriegerischen und / oder Machenschaften gegen Südamerika0,0%  (0)
 ein anderes aktuelleres Vorgehen5,0%  (1)
 für nichts35,0%  (7)
 ich kritisiere die Umfrage20,0%  (4)
 keine Ahnung30,0%  (6)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [9]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
» Starte Deine eigene Abstimmung in dieser Kategorie und verdiene 500 Bimbes! «
Anfang-5711 - 715 / 784 Abstimmungen+5Ende