Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Findest Du es richtig, dass Deutschland nuklear bestückbare U-Boote zu einem drittel subventioniert an Israel liefert, die durchaus als Erstschlagswaffe betrachtet werden können?
1 - 20 / 31 Meinungen+20Ende
0
04.06.2012 10:57 Uhr
Waffenhandel lehne ich grundsätzlich ab - im Übrigen lässt sich beinahe jedes Waffensystem nuklear aufrüsten.
04.06.2012 11:03 Uhr
Klar. Und: Jede Waffe ist eine potentielle Erstschlagswaffe.
04.06.2012 11:25 Uhr
Die Frage ist wohl eher, welches U-Boot neuester Generation egal welchen Herstellers nicht mit Atomwaffen bestückt werden kann. Laut Berichten handelt es sich um Waffen mit hydraulischem Ausstossystem, was wohl heisst, dass der Abschuss/Ausstoss durch herkömmliche Torpedoschächte erfolgt. Was daran streng geheim sein soll, bleibt schleierhaft. Rein theoretisch sollte das mit jedem U-Boot, das Torpedoschächte besitzt möglich sein. Ausserdem handelt es sich nach Berichten um ein durch einen israelischen Rüstungskonzern entwickeltes Waffensystem. Welche Schuld sollte da Deutschland treffen?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 04.06.2012 13:29 Uhr. Frühere Versionen ansehen
04.06.2012 11:30 Uhr
Nein, natürlich ist das nicht richtig.

Aber es hat ja gerade hierzulande Tradition, dass die Waffenschmieden immer davon profitieren, wenn anderswo oder auch hier bewaffnbete Konflikte stattfinden.
Das war 1914-18 so und das ist heute nicht anders.

Wer das anprangert, müsste also das Gewinnstreben, den Kapitalismus also, hinterfragen.

Aber um Himmels Willen - das darf man dann doch ncht ....
04.06.2012 11:50 Uhr
Das finde ich richtig.
Wenn überhaupt, dann zweifel ich ganz grundsätzlich den Sinn von Waffenverkäufen an.

Man könnte natürlich auch sagen, nachdem deutsche Firmen dem Iran zu Massenvernichtungswaffen geholfen haben, wird nun ausgeglichen...
04.06.2012 11:51 Uhr
Ja. Aber warum nur zu einem Drittel subventioniert? Der Subventionsanteil sollte gegebenenfalls noch erhöht werden ...
04.06.2012 11:53 Uhr
Irre,
nun bin ich mir nicht sicher, ob du das ironisch meinst oder wirklich denkst...
04.06.2012 12:00 Uhr
@Oberlin

Wieso? Wir sind uns doch einig?! Auch ich zweifle den Sinn von Waffenverkäufen an. Insofern wäre eine Schenkung auch besser als ein Verkauf. ;-)
Zumal Deutschland keine Waffen benötigt, Israel jedoch diese ob der Bedrohungslage dringend benötigt.
04.06.2012 12:05 Uhr
Ja!
04.06.2012 12:13 Uhr
Zitat:
im Übrigen lässt sich beinahe jedes Waffensystem nuklear aufrüsten.


Ich habe das mal mit meinem schweizer Klappmesser versucht, garnicht so einfach da die Atomsprengköpfe dranzufummeln.
04.06.2012 12:16 Uhr
@Europameister

Zitat:
Zitat:
im Übrigen lässt sich beinahe jedes Waffensystem nuklear aufrüsten.


Ich habe das mal mit meinem schweizer Klappmesser versucht, garnicht so einfach da die Atomsprengköpfe dranzufummeln.


Also bei meinem Blasrohr funktioniert es. Du scheinst zwei linke Hände bei sowas zu haben.
04.06.2012 14:09 Uhr
Die deutsche Waffenindustrie hat schon in früheren Kriegen Feind und Freund beliefert.So wurden deutsche Soldaten während der Weltkriege mit Zeissoptiken anvisiert, die deutsche Industrie erhielt im Gegenzug dringend benötigte ausländische Rohstoffe. Kriegsschäden durften die Völker später ausbaden.
Schaut nur auf die Namen der Besitzer der Produktionsstätten!!!!!!


Unsere besondere Rolle besteht an der Einhaltung der UNO-Forderung, in Krisengebieten keine Waffen zu liefern.
Israel kann nun mit seinen Atomraketen Europa erreichen und wir haben geliefert.





04.06.2012 14:11 Uhr
Cap5

du siehst den Atompils lieber...

Was hat dir der Iran getan? Israel braucht keine Atomwaffen zur Existenzsicherung. Nach deren Einsatz gibt es kein Israel mehr...
04.06.2012 14:13 Uhr
Zitat:
Israel kann nun mit seinen Atomraketen Europa erreichen und wir haben geliefert.


Ja, damit Israel endlich seine Lebensraum im Nordwesten-Politik verfolgen kann...
04.06.2012 14:17 Uhr
Milovan schau dir die Landkarten der letzen 50 Jahre an...

Mit weitreichenden Raketen kann man Forderungen schneller durchsetzen...
04.06.2012 14:18 Uhr
Israel ist aufgrund des unreifen Auftretens seiner Politiker zu gefährlich. Wir brauchen keine spätpubertäre Kriegstreiber sondern dort Menschen mit Verstand, Weitsicht und Niveau.
04.06.2012 14:38 Uhr
Zitat:
Mit weitreichenden Raketen kann man Forderungen schneller durchsetzen...


Welche Forderungen soll denn Israel mit Atomwaffen gegen den Westen stellen, die der Westen nicht ohnehin erfüllen würde?
04.06.2012 14:44 Uhr
Israels Atomwaffen würden nur zum Einsatz kommen, wenn Israel zuvor Atomar angegriffen wurde. Wobei der primäre Zweck die Abschreckung ist.

Sicherlich ist die israelische Militärpolitik für einen von Freunden umzingelten Mitteleuropäer schwer nachvollziehbar. Oder wer von uns kann sich vorstellen das unsere Gesellschaft von feindlichen Staaten in ihrer Existenz bedroht wird?



04.06.2012 14:48 Uhr
Oh Wunder: wir liefern Waffen nach Israel, die dann auch als Waffen verwendet werden?! Beschweren wir uns auch, dass Pistolen mit Munition geladen werden?

Wenn man U-Boote an Israel liefert, dann darf man sich nicht wundern, dass Israel es mit vorhandenen Waffensystemen bestückt. Bisher ist es Staatsräson, Isael zu unterstützen und Waffen zu liefern. Vielleicht sollte man diese mal überdenken. Aus gutem Grund wird Israel aber anders behandelt als etwa der Iran.
04.06.2012 15:10 Uhr
@Protzblitz

Zitat:
Israel kann nun mit seinen Atomraketen Europa erreichen und wir haben geliefert.


Dumm nur, dass das Vernunftpotential deiner Neuronen wegen der scheinbaren Nichtlieferung von Synapsen offenbar dein Denkvermögen nicht mehr zu erreichen scheint.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 31 Meinungen+20Ende