Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Themenwoche III Umfrage 4: Meinungsfreiheit und Meinungsvielfalt (mystic) / Hochschullehrer beklagen intolerantes Meinungsklima an Universitäten! Führt "Politische Korrektheit" zu einer Einschränkung universitärer Freiheit?
|
| 1 - 10 / 10 Meinungen | |
|
|
10.03.2020 13:09 Uhr |
|
|
| |
Ich glaube so intolerant, wie hier suggeriert ist das studentische Publikum gar nicht. Allerdings ist es gegenüber totalitär oder ihrerseits intoleranten Hochschullehrern extrem kritisch, denn es sieht die Gefahr, dass die Meinungsfreiheit, die sie aufgerufen sind zu praktizieren, eben durch solche Personen in Gefahr gerät. |
|
|
|
10.03.2020 13:09 Uhr |
|
|
| |
Irgendwie ist das ein merkwürdiges Sammelsurium von "ich fühle mich benachteiligt".
Zwischen der Anrede von Studenten und der Ablehnung des Grundgesetzes liegen Welten. Bei letzterem stelle ich mir schon die Frage, wie jemand mit dieser Position für diesen Staat arbeiten kann. |
|
|
|
11.03.2020 08:52 Uhr |
|
|
| |
"Einige Hochschullehrer plädieren in der Umfrage für weitere Aspekte, die ihrer Meinung nach zur universitären Freiheit gehören. So finden 27 Prozent, es solle erlaubt sein, den Islam als Religion abzulehnen. 20 Prozent wollen den Staat Israel ablehnen, 16 Prozent wollen menschliche Embryonen klonen dürfen. Und sieben Prozent erheben sogar Anspruch auf die Freiheit, das Grundgesetz ablehnen zu dürfen. Ein weiteres Ergebnis der Befragung: 72 Prozent des Lehrpersonals finden, man solle sich gendergerechter Sprache verweigern dürfen – zum Beispiel also etwa „Studenten“ sagen dürfen statt „Studierende“. Zudem finden 43 Prozent der Hochschullehrer: Es müsse erlaubt sein, den Klimawandel zu bestreiten"
>> Die haben Probleme...
> Den Islam als Religion ablehnen.
>> Können Sie gerne privat machen. Ich sehe aber keinen positiven Aspekt darin, wenn sie das in ihrer Eigenschaft als Universitätsangehöriger machen. Da sollten sie (außer ggf. in der Theologie...) Religionen weder befürworten, noch ablehnen. Im Sinne dessen, dass es auch etliche Studierende mit unterschiedlichen Religionen gibt, sollten sie hier auch neutral auftreten.
> Den Staat Israel ablehnen.
>> Ich sehe nun kein Problem damit, wenn sich Universitätsangehörige hier zurückhalten. Wo schränkt das die Wissenschaft ein?
> Menschliche Embryonen klonen.
>> Das ist eine normale Abwägung in einer Gesellschaft, was ethisch möglich ist.
> Grundgesetz ablehnen.
>> Was hat das mit Freiheit von Wissenschaft und Forschung zu tun? Wenn sie das ablehnen wollen, sollen sie in die freie Wirtschaft oder ein anderes Land gehen. Als Univesitätsangehörige sind sie auch staatliche Mitarbeiter.
Zumal das GG ihnen all die Freiheiten garantiert, die sie z.B. in einer Diktatur nicht hätten. Komisches Ansinnen.
> Gendergerechte Sprache.
>> *Das* sehe ich nun nicht so streng. Wobei - was bitte ist das Problem "Studierende" zu sagen? Versteh ich einfach nicht.
> Klimawandel bestreiten.
>> Können sie schon. Ist halt keine Mehrheitsmeinung. Werden sie halt ggf. einen Shitstorm ernten oder nicht für voll genommen. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 11.03.2020 08:53 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| |
| 1 - 10 / 10 Meinungen | |
| |
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0 Teilnehmer (30 min.): 0 Posts/Std. (24 Std.): 1.58
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.05.2024 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.06.2024 20:00 - 08.06.2024 20:00 Wahl zum/zur 76. Internet-Kanzler/-in
|