Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Hast du einmal WASG gewählt?
1 - 20 / 37 Meinungen+20Ende
 0
08.08.2012 22:13 Uhr
Die WASG war also Linksradikal? Da habe ich ja tatsächlich was verpasst. Ist die SPD vielleicht auch Linksradikal? Wusste ich das bisher nur noch nicht?
08.08.2012 22:19 Uhr
Nein, das habe ich bis dato noch nicht getan und das wird in absehbarer Zeit auch nicht geschehen.
08.08.2012 22:25 Uhr
Zitat:
Nein, das habe ich bis dato noch nicht getan und das wird in absehbarer Zeit auch nicht geschehen.


Du bist also der Meinung das sich irgendwann die linksradikale WASG wieder aus der noch linksradikaleren Linkspartei wieder herauslöst, damit du sie in noch nicht absehbarer Zeit wählen kannst?

Sorry, ich kann vor lachen nicht mehr. Die WASG war NIE linksradikal und sie existiert auch schon gar nicht mehr.
08.08.2012 22:31 Uhr
Die Wurzeln der WASG waren alles andere als radikal. Ebenso wie die Wurzeln vieler ehemaliger Sozialdemokraten, die in der PDS aufgingen: Uwe Hiksch, Diether Dehm usw.

Ironischerweise sind sowohl die Einzelzugänge als auch die WASGler in der Linken heute mehrheitlich und tendenziell eher dem linkeren Flügel zuzurechnen - und die Reformer hassen sie dafür aus ganzem Herzen.
08.08.2012 22:40 Uhr
Ich habe nie WASG gewählt, stand auch nur einmal auf dem Zettel (OB-Wahl gegen einen Konsenskandidaten von PDS, SPD und Grünen) und der Typ war ein Volltrottel. Den habe ich nicht gewählt. Ich habe auch sechs Jahre später nicht den von den Piraten gestützten Volltrottel gewählt, der mittlerweile mehrere Strafanzeigen wegen sexueller Belästigung von jungen Frauen an der Backe hat. Ich wähle lieber was solides.
08.08.2012 22:48 Uhr
@RL

Zitat:
Ironischerweise sind sowohl die Einzelzugänge als auch die WASGler in der Linken heute mehrheitlich und tendenziell eher dem linkeren Flügel zuzurechnen - und die Reformer hassen sie dafür aus ganzem Herzen.


Man braucht kein Reformer zu sein, um gewissen sich euphemistisch als linker Parteiflügel bezeichenden Kreisen kritisch bis ablehnend gegenüberzustehen.
08.08.2012 22:53 Uhr
Irre: Da ist was dran. Es gibt noch andere, die eine linke Linkspartei nicht wollen, aber die noch zu erwähnen kommt fast schon einer Aufwertung gleich. Die einzige wirklich relevante innere Gruppe, die für die Linke eine Gefahr darstellt, ist das Reformlager. Die kommen mehrheitlich nicht aus der WASG, um mal den Bogen zum Thema zu ziehen. Für die Reformer waren viele aus der WASG viel zu radikal links.
08.08.2012 23:00 Uhr
ne, damals war ich noch nicht stimmberechtigt, hätte es aber wohl getan, wenn ich stimmberechtig gewesen wäre.

"Für die Reformer waren viele aus der WASG viel zu radikal links."

die akl und die sl sind nicht linker als das fds oder die ema.li. pseudoradikale semantik sollte nicht mit inhaltlicher radikalität verwechselt werden.

sarah wagenknecht wird ja gerne als "linksaußen" dargestellt, hört man sich sie genau an, dann erweckt sie nichts anderes als den eindruck einer frustrieren spdlerin.
08.08.2012 23:08 Uhr
Zitat:
sarah wagenknecht wird ja gerne als "linksaußen" dargestellt, hört man sich sie genau an, dann erweckt sie nichts anderes als den eindruck einer frustrieren spdlerin.


Sahra Wagenknecht (h vorne, mensch!) ist die kommende Macht in der Linken. Selbst Gysi sagt das inzwischen. Und die Linke ist ideal für frustrierte SPDler, immer schon. Man sollte eine Wahlpartei nicht dafür kritisieren, dass sie eine Wahlpartei ist und keine revolutionäre Büchersekte. Man sollte sie nur dafür kritisieren, wen sie nach rechts abdriftet. Zum Glück stehen sich Rechtsabdrifter in der Linken oft selbst im Weg, siehe Ostrowski, Weckesser & co. Für die war die WASG auch immer viel zu radikal. Denen war auch die PDS zu radikal.
08.08.2012 23:15 Uhr
Zitat:
Es gibt noch andere, die eine linke Linkspartei nicht wollen (...) Man sollte sie nur dafür kritisieren, wen sie nach rechts abdriftet.


Links Rechts Links Rechts

Links rechts links rechts
Wenn ein Linker denkt
dass ein Linker
bloß weil er links ist
besser ist als ein Rechter
dann ist er so selbstgerecht
dass er schon wieder rechts ist

Wenn ein Rechter denkt
dass ein Rechter
bloß weil er rechts ist
besser ist als ein Linker
dann ist er so selbstgerecht
dass er schon rechtsradikal ist

Und weil ich
gegen die Rechten
und die Rechtsradikalen bin
bin ich gegen Linke
die denken
dass sie besser sind
als die Rechten

Und weil ich gegen sie bin
denke ich manchmal
ich habe ein Recht zu denken
dass ich doch besser
als sie bin

(Erich Fried)
08.08.2012 23:18 Uhr
Dass du gegen Linke bist, hatte ich auch vor dieser Urheberrechtsverletzung gewusst. Hat aber mit dem Thema WASG wählen nichts mehr zu tun. Das Schicksal der WASG war, dass die PDS zu schwach war, um die WASG zu ignorieren und zu stark war, um von der WASG ignoriert zu werden.
08.08.2012 23:22 Uhr
"Sahra Wagenknecht (h vorne, mensch!) ist die kommende Macht in der Linken."

ist mir immer noch lieber als die lafontaines, högers und dehms, trotzdem frage ich mich was der zirkus um sie soll.
die ist genau das, was ich an der gesamtpartei auszusetzen habe: ein relikt des 20.jahrhunderts, die wie alles, was sich aus welchen gründen auch immer als "links" innerhalb der linken bezeichnen darf, zwischen spd-gewerkschaftsmief der 70er und teddy-thälmann-wandert-durch-den-wedding-quatsch hin und her pendelt.

wer gerechte arbeit und gerechten lohnfür alle fordert ist nicht radikal links, sondern protestantisch-links oder deutsch-marxistisch.
08.08.2012 23:23 Uhr
Zitat:
Dass du gegen Linke bist, hatte ich auch vor dieser Urheberrechtsverletzung gewusst.


Gegen "Linke" wie dich? Immer!
08.08.2012 23:30 Uhr
Oh, wie schrecklich. Marxistisch darf nicht, deutsch darf nicht, protestantisch darf nicht. Muslimisch wäre wahrscheinlich auch verkehrt, Österreicher gehen sowieso nicht. Ordentlicher Lohn geht nicht, Wahlerfolg wie etwa bei Lafontaine darf auch wieder nicht. Gewerkschaft darf nicht, Erinnerung an Vorgänger darf nicht.

Dass du zur Linken nicht passt, kann ich gut verstehen. Denn genau das ist links, sich ums Auskommen zu kümmern, um Wohnraum, Frieden, Lebensmittel, den Freiraum, zu denken was man will und wenn man denn unbedingt will auch zu glauben was man will. Sich über das Wesen der Marktwirtschaft zu informieren und über die Irrungen und Wirrungen der Vorgänger, die für ihren Mut oftmals von Nazis oder Sozialdemokraten getötet wurden. Sich zum Lohnkampf zusammenzuschließen oder zum Einkauf in Gewerkschaften und Genossenschaften. Das ist die Linke und so ähnlich war auch die WASG.
08.08.2012 23:35 Uhr
"Marxistisch darf nicht, deutsch darf nicht, protestantisch darf nicht. Muslimisch wäre wahrscheinlich auch verkehrt, Österreicher gehen sowieso nicht."

richtig erkannt, ich bin ja auch kommunist.

"Wahlerfolg wie etwa bei Lafontaine darf auch wieder nicht. Gewerkschaft darf nicht, Erinnerung an Vorgänger darf nicht."

hetze gegen "fremdarbeiter", bündnispartnersuche bei antisemitischen rackets und antiamerikanismus haben für mich in der tat nichts mit "links" zu tun, genauso wenig wie dgb-standortspolitik oder die romantisierung stalinistischer und leninistischer schlächter.

"Denn genau das ist links, sich ums Auskommen zu kümmern, um Wohnraum, Frieden, Lebensmittel, den Freiraum, zu denken was man will und wenn man denn unbedingt will auch zu glauben was man will. "

dafür stehen auch die fdp oder die npd.
08.08.2012 23:35 Uhr
Zitat:

Dass du zur Linken nicht passt, kann ich gut verstehen. Denn genau das ist links, sich ums Auskommen zu kümmern, um Wohnraum, Frieden, Lebensmittel, den Freiraum, zu denken was man will und wenn man denn unbedingt will auch zu glauben was man will. Sich über das Wesen der Marktwirtschaft zu informieren und über die Irrungen und Wirrungen der Vorgänger, die für ihren Mut oftmals von Nazis oder Sozialdemokraten getötet wurden. Sich zum Lohnkampf zusammenzuschließen oder zum Einkauf in Gewerkschaften und Genossenschaften. Das ist die Linke und so ähnlich war auch die WASG.


Schöne Erklärung, das Problem ist nur, dass du all diesen Sachen in anderen Diskussionen schon widersprochen hast. Könntest du dich denn vielleicht mal entscheiden, für was du nun eigentlich bist?
08.08.2012 23:36 Uhr
@angelus

Zitat:
ich glaube ja immer mehr, dass der eigentlich ein nazi-da ist, aber wir wollen ja keinen stammtisch-trash betreiben, dafür gibt es schon herbert.


Viel trauriger ist doch eigentlich, dass wir beide wissen, dass er mit viel größerer Wahrscheinlichkeit tatsächlich ein "waschechter Linker" ist und eben kein Nazi-DA.
08.08.2012 23:37 Uhr
Wow, der Umfragenhintergund ist ja derartig unseriös, dass ich mich wundere, sie noch nicht von der Regierung besonders hervorgehoben zu sehen. :-)
08.08.2012 23:38 Uhr
"Viel trauriger ist doch eigentlich, dass wir beide wissen, dass er mit viel größerer Wahrscheinlichkeit tatsächlich ein "waschechter Linker" ist und eben kein Nazi-DA."

lass mir doch meinen restglauben...
08.08.2012 23:38 Uhr
@(Padauz)

Zitat:
Wow, der Umfragenhintergund ist ja derartig unseriös, dass ich mich wundere, sie noch nicht von der Regierung besonders hervorgehoben zu sehen. :-)
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 37 Meinungen+20Ende