Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Uni-Sex-Tarife in der privaten Krankenversicherung: Beschiss?
1 - 11 / 11 Meinungen
11.01.2013 10:14 Uhr
Generell sind die Unisex-Tarife sowieso ein Eigentor der Verbraucherschützer. Das ist eines der typischen Beispiele von: Gut gemeint ist noch lange nicht gut gemacht. Aber egal.

Was den Hintergrund angeht: Es gibt Versicherungsunternehmen, die einfach den bislang billigeren Tarif an den teureren Tarif angepasst haben. Es gibt auch welche, die mit gemischten Sterbetafeln tatsächlich neu gerechnet haben. Aber in beiden Fällen gilt: Da derzeit kein Versicherungsunternehmen das Risiko der gemischten Sterbetafeln tatsächlich abschätzen kann, wird es tatsächlich insgesamt für alle erstmal teurer. Das kann sich im Zuge einer Marktbereinigung in ein paar Jahren zwar wieder ändern, muss aber nicht.

Wie gesagt: Nicht alles, war gut und gerecht klingt, ist es auch.
11.01.2013 11:05 Uhr
Versicherungen ohne Beschiss sind eher schwer vorstellbar.
11.01.2013 11:14 Uhr
Zitat:
Versicherungen ohne Beschiss sind eher schwer vorstellbar.


Für Menschen auf Teletubbie-Niveau ganz sicher.
11.01.2013 11:26 Uhr
Kein Beschiß, nur Durchsetzung von EU-Forderungen mit Ausnutzung der Möglichkeiten durch raffgierige Versicherungen.


Deshalb nochmal: Mann und Frau sind biologisch nicht gleich!!!!
11.01.2013 11:44 Uhr
Zitat:
Deshalb nochmal: Mann und Frau sind biologisch nicht gleich!!!!


Der Politik wird da schon eine Lösung einfallen. Vielleicht gibts irgendwann mal ein Gesetz, nach dem die Lebenserwartung von Männern und Frauen nivelliert werden muss. Männer werden dann solange künstlich ernährt und beatmet, bis sie offiziell als tot gelten dürfen, Frauen über 100 dürfen den Geburtstag noch feiern, werden dann aber standrechtlich erschossen. Oder sowas in der Richtung.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 11.01.2013 12:45 Uhr. Frühere Versionen ansehen
11.01.2013 11:46 Uhr
Wer hätte auch erwartet, dass eine der unseriösesten Branchen die Tarife nach unten abgeändert hätte?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 11.01.2013 18:23 Uhr. Frühere Versionen ansehen
11.01.2013 11:47 Uhr
Zitat:
Kein Beschiß, nur Durchsetzung von EU-Forderungen mit Ausnutzung der Möglichkeiten durch raffgierige Versicherungen.


Aha.
11.01.2013 12:06 Uhr
Zitat:
Wer hätte ahc erartet, dass eine der unseriösesten Branchen die Tarife nach unten abgändert hätte?


Da muss man jetzt aber zwischen Tarif und Kosten unterscheiden. Es wäre im Sinne der Versichertengemeinschaft unseriös, das Risiko falsch zu kalkulieren. Da gäbe dann auch schweren Ärger mit den Aufsichtsbehörden. Weil man die Auswirkungen der veränderten Sterbetafeln auf den Verlauf des Deckungskapitals derzeit eben nicht richtig einschätzen kann, bleibt den Versicherungen tatsächlich nichts anderes übrig, als einen Risikozuschlag zu nehmen. Des einen Freud, des andern Leid.

Dass am Tarif auch die Kosten hängen, ist ein "netter" Nebeneffekt für die Versicherungen.

Tatsächlich unseriös finde ich dagegen die Versicherungen, die einfach die Anpassung des billigeren Tarifs an den teureren vorgenommen haben. Allerdings müssten die auf dem Markt zu teuer sein und bald neu kalkulierte Produkte auf den Markt bringen dürfen. Bin gespannt.
11.01.2013 12:12 Uhr
Zitat:
Für Menschen auf Teletubbie-Niveau ganz sicher.


Da fehlt mir deine augenscheinliche Erfahrung.
11.01.2013 14:22 Uhr
Nichts, was mir dazu einfällt, steht auch nur im entferntesten im Einklang mit der Doliquette oder wie das Ding heißt...
11.01.2013 15:37 Uhr
Zitat:
Da fehlt mir deine augenscheinliche Erfahrung.


Die kommt ganz sicher, wenn du aus dem Teletubbie-Stadium raus bist. Sofern du das überhaupt anstrebst.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 11 / 11 Meinungen