Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Würdest Du es begrüßen, wenn die deutsche Sprache in den Landesverfassungen der Bundesländer in Deutschland und Österreich verankert wäre?
1 - 11 / 11 Meinungen
06.09.2020 13:08 Uhr
Welchen Sinn könnte das haben und würde es den Österreichern helfen, Deutsch zu sprechen?
06.09.2020 13:10 Uhr
Zitat:
Welchen Sinn könnte das haben und würde es den Österreichern helfen, Deutsch zu sprechen?


Schaffst Du es noch dümmer oder geht das nicht mehr?
06.09.2020 13:10 Uhr
Keine Ahnung wie es für Österreich ist aber für Deutschland zeigt der Vorschlag dass da das einschlägige Recht nicht bekannt ist. Möchte ich von einem Ösi auch nicht erwarten, der Alman kennt deren Recht ja auch nicht....

Also: Die Gesetzgebungszuständigkeit für die Festlegung der Grundamtssprache liegt beim Bund, und zwar kraft Natur der Sache, also als ungeschriebene Gesetzgebungszuständigkeit. Daraus leitet sich ab dass in einzelnen Bundesgesetzen deutsch als mindeste Amtssprache festgelegt wird und an diese Weisung sind auch die Länder gebunden.

Würde ein einzelnes Land nun aber in seine Verfassung schreiben wollen, dass dort Amtssprache englisch ist, wäre dies wiederum ein Verstoß gegen die grundgesetzliche Ordnung.

Würde ein einzelnes Land sich explizit deutsch in die Verfassung als Amtssprache schreiben wäre dies wiederum unnötiger Text, da die Regelung - s.o. - ins Leere läuft.

Ins Leere laufender Rechtstext ist aber abzulehnen - Grundregeln der Rechtsetzung.
06.09.2020 13:10 Uhr
Zitat:
Zitat:
Welchen Sinn könnte das haben und würde es den Österreichern helfen, Deutsch zu sprechen?


Schaffst Du es noch dümmer oder geht das nicht mehr?


Wieso bist du denn so aggressiv heute dude

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 06.09.2020 13:11 Uhr. Frühere Versionen ansehen
06.09.2020 13:22 Uhr
@Ratio legis

Ob es einen Bedarf gibt, darüber kann man wie Du oben ausgeführt hast, diskutieren.

Als Symbolgeste und als klares Bekenntnis zu Kultur, Heimat und Sprache ist diese Handlung durchaus zu begrüßen.


Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 06.09.2020 13:24 Uhr. Frühere Versionen ansehen
06.09.2020 13:22 Uhr
Eigentlich überflüssig. Die Verfassungen gibt es nur in Deutsch, das genügt.
06.09.2020 13:22 Uhr
@ratio legis

Dummes Geplänkel wie den Kommentar oben, kann man nur auf gleichem Level beantworten.
06.09.2020 13:24 Uhr
Zitat:
@Ratio legis

Ob es einen Bedarf gibt, darüber kann man wie Du oben ausgeführt hast diskutieren.

Als Symbolgeste und als klares Bekenntnis zu Kultur, Heimat und Sprache ist diese Handlung durchaus zu begrüßen.



EwaldB hat das entkräftende Argument dazu schon geschrieben...ich muss es nicht wiederholen.
06.09.2020 16:24 Uhr
Sehe keinen Sinn darin. Dass Deutsch die Amtssprache ist, ist ausreichend. Durch eine Aufnahme in die Verfassungen würde sich nichts ändern.
06.09.2020 21:45 Uhr
Nein, weil man Sprache nicht verordnen kann. In Bayern und Österreich würde eh kein deutsch gesprochen, egal, was irgendwo geschrieben steht. Bayern hat doch auch dem Grundgesetz nie zugestimmt.
06.09.2020 21:47 Uhr
Zitat:
@Ratio legis

Ob es einen Bedarf gibt, darüber kann man wie Du oben ausgeführt hast, diskutieren.

Als Symbolgeste und als klares Bekenntnis zu Kultur, Heimat und Sprache ist diese Handlung durchaus zu begrüßen.


Welchen Sinn soll es haben, Verfassungen mit Symbolkram unnötig aufzublähen? Man kann da auch reinschreiben, dass nur im Dreivierteltakt gepupst werden darf. Aber wer sollte eine solche Verfassung noch ernst nehmen, wenn da jede Selbstverständlichkeit und Belanglosigkeit drin steht?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 11 / 11 Meinungen