Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht "Reichsbürger" sind für mich ...
1 - 20 / 21 Meinungen+20Ende
 0
13.06.2018 19:13 Uhr
Leute, die irgendwelche Phrasen, die an Verleumdung grenzen, in die Threads knallen und sich den berechtigten Rückfragen entziehen, indem sie den Fragenden angreifen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 13.06.2018 19:39 Uhr. Frühere Versionen ansehen
13.06.2018 20:00 Uhr
...mal harmlose, mal kriminelle Spinner.
13.06.2018 20:42 Uhr
Ewiggestrige mit oft rechtsradikalen Hintergrundgedanken.
13.06.2018 20:54 Uhr
Ein buntes Spektrum von Querulanten, die mal gefährlich und mal einfach nur spinnert sind.
13.06.2018 21:03 Uhr
Wesentlich harmlosere Spinner als ihr linkes Gegenstück, die Linksautonomen.
13.06.2018 21:41 Uhr
Querulante ewiggestrige Wutbürger. Es geht von harmlosen Spinnern bis zu gefährlichen kriminellen Spinnern.
13.06.2018 21:47 Uhr
Spinnerte Hund.
13.06.2018 21:47 Uhr
In der Bandbreite von rechtsradikal geistig Gestörten bis zu rechtsextremen Verbrechern alles. Die einen gehören in Therapie, die andern ins Gefängnis.
13.06.2018 22:45 Uhr
Auf gut Wienerisch, normale Bürger die gegen den Wind schei..en und sich braun einfärben, danach sind Sie Reichsbürger


Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 13.06.2018 22:45 Uhr. Frühere Versionen ansehen
14.06.2018 09:35 Uhr
Nachdem ich ein paar Reichsbürger persönlich kennengelernt hatte, hielt ich deren Vereine für offene Therapiegruppen der örtlichen Nervenheilanstalten für mäßig gefährliche Irre, die man irgendwie beschäftigen wollte, um sie von Schlimmeren abzuhalten.

Inzwischen befürchte ich, dass a) diese Therapiegruppen sich verselbständigt haben und b) der Ansatz gescheitert ist und c) zu einer Ansteckung anderer Irrer geführt hat.
14.06.2018 09:50 Uhr
Menschen, die nicht durchdacht haben, was ihr Ansinnen für Auswirkungen hätte, würde es umgesetzt. Mal nur angenommen, sie würden sich durchsetzen und wir hätten wieder das "Deutsche Reich". Was ist dann? Was erwarten sie sich? Das ist doch eine vollkommen irrationale Sehnsucht nach einer Zeit, von der man glaubt, dass "alles besser gewesen sei". Erstens sind die weltweiten Verhältnisse heute völlig andere. Schon das Deutsche Reich war nie richtig autark, es war immer von Importen und Exporten abhängig. Das resultiert schlicht aus unserer geographischen Lage und unseren vorhandenen bzw. nicht vorhandenen Ressourcen. Das Reich wäre entweder von der EU umgeben und dann ziemlich isoliert und müsste jeden Pups verhandeln (Stichwort Standards und Anpassung des Rechts) oder es gäbe keine EU mehr, dann beginnt der Spaß erst richtig. Gäbe es das Reich wieder und es hätten Ewiggestrige das Sagen, dann käme sicher bald wieder die Forderung nach "Deutsches Reich in den Grenzen von XY". Natürlich sagen dann die Polen "Klar, gerechtfertigt, wir treten Euch das Land ab". Nein, natürlich nicht. Wie ließe sich das lösen, außer durch Gewalt? Vielleicht wieder mal ein Bündnis mit Russland? Wir teilen Polen untereinander auf? Hurra, hurra, Weltkrieg III ist da...
14.06.2018 10:15 Uhr
Zitat:
In der Bandbreite von rechtsradikal geistig Gestörten bis zu rechtsextremen Verbrechern alles. Die einen gehören in Therapie, die andern ins Gefängnis.

Aus meinem persönlichen Erleben kann ich das nur ablehnen.

Der erste "aktenkundige" Reichsbürger war ein harmloser Spinner, der nicht mal ansatzweise "rechts" war. Der fand es einfach viel schöner "kommissarischer Reichspräsident" und "Reichsverweser" zu sein, als ein ganz ordinärer Pensionär der Deutschen Reichsbahn. Und da er mal gemeinsam mit einem US-Botchafter am Pisspott gestanden hatte, konstruierte er sich eine komplett wirre Geschichte.

Dem schlossen sich ähnlich gestrickte Menschen an, die gerne "Regierungspräsident der preußischen Provinz XYZ" oder soetwas waren.

Eines Tages entdeckte einer von denen, dass es eine andere Art Spinner gab, die nicht besonders gut Autofahren konnte oder anderweitig sauer auf deutsche Behörden waren, und denen man "Reichsführerscheine" und ähnlichen Unsinn verkaufen konnte.

Als es auf diese Art lukrativ wurde, gab es plötzlich mehr Reichsbürger und sie spalteten sich in verschiedene Gruppen, die sich gegenseitig mit "Urteilen" von "Reichsgerichten" bekämpften.

Irgendwann, als ich das nicht mehr beobachtete, kamen die richtigen Spinner und Verschwörungsfanatiker dazu bzw. setzten sich diese durch.

"Rechts" oder gar "rechtsradikal" war da nix.

Doch gab es schon immer eine andere "Fraktion", die tatsächlich aus dem rechten bis rechtsextremen Lager stammt. Diese berufen sich auf ein real existierendes Urteil des Bundesverfassungsgerichts über das Fortbestehen des Deutschen Reiches in den Grenzen von 1937 und kamen mit ein paar seltsamen juristischen Winkelzügen zu dem Schluss, dass die Bundesrepublik das fortbestehende Deutsche Reich nur verwalte, bis dieses wieder handlungsfähig sei. Und, selbstlos wie sie waren, boten sie sich an, "das Reich" wieder handlungsfähig zu machen.

Ich lernte auch ein paar von denen kennen, und das waren/sind keine Spinner, sondern Leute mit klaren Zielen ... und einige dieser Leute und einige dieser Ziele sind extrem rechts.

Natürlich KANN man all diese sehr unterschiedlichen Menschen und Gruppen in einen Topf werfen und pauschal "Reichsbürger" nennen. Dann vermeidet man natürlich, das Phänomen zu verstehen.
14.06.2018 10:15 Uhr
Mal am Rande: Deutschland war in seiner Geschichte noch nie so einflussreich und damit mächtig wie heute. Wer sagt das? Ich sage das. Das Heilige Römische Reich kann man nicht als Vergleichspunkt heranziehen, weil es damals Deutschland an sich nicht gab und die Personen - sprich in dem Fall der internationale Hochadel - die politische Relevanz hatten. Den Deutschen Bund können wir ausklammern, auch er an sich nicht mächtig. Das Zweite Deutsche Kaiserreich und das Dritte Reich versuchten Macht militärisch zu begründen. Sie mussten scheitern, weil die Zahl der Feinde einfach immer zu groß ist. Die Weimarer Republik war erst gerade dabei, wieder international Einfluss zu gewinnen, als die Nazis an die Macht kamen.
14.06.2018 12:03 Uhr
Antidemokraten.
14.06.2018 18:19 Uhr
Ist die Ablehnung des Staates und seiner Institutionen nicht ursprünglich eine eher anarchistische Angelegenheit? Wenn die Reichsbürger es effektiv schaffen die Arbeit von Behörden beinahe lahmzulegen sollten sich Anarchisten zumindest durchaus einmal fragen, warum sie nicht zu ähnlichem in der Lage sind. Das wäre aus anarchistische Sicht zumindest konsequenter als sich über die Reichsbürger lustig zu machen und die Repression des Staates gegen sie zu begrüßen, oder nicht?


Ansonten ist doch das Phänomen hochinteressant, dass tendenziell rechts ausgerichtete Menschen die Autorität des Staates anzweifeln wärend tendenziell links ausgerichtete Menschen die Autorität des Staates verteidigen. Das ist geschichtlich zumeist andersherum gewesen. Zumal ja selbst Kommunisten einst behauptet haben, ihr Ziel sei die Überwindung des Staates. Gut, das hat sich seit Stalin geändert, der feststellte, dass der Sozialismus nicht den Staat überwinde, sondern vielmehr perfektioniere.
14.06.2018 19:17 Uhr
... verschwörungstheoretische Spinner, von denen man besser Abstand hält.
14.06.2018 21:57 Uhr
Spinner trifft es ganz gut. Wenn sie dann auch noch gewalttätig werden, gehören sie in die Reichsvollzugsanstalt.
15.06.2018 09:10 Uhr
"Ist die Ablehnung des Staates und seiner Institutionen nicht ursprünglich eine eher anarchistische Angelegenheit?"

> Mit dem kleinen, aber entscheidenden Unterschied, dass Anarchisten *keinen* Staat wollen, die Reichsbürger jedoch, sofern sie nicht einfach verrückte Chaoten sind, einen Staat, der im Zweifelsfall deutlich autoritärer wäre, als die Bundesrepublik.
15.06.2018 10:11 Uhr
Zitat:
Ist die Ablehnung des Staates und seiner Institutionen nicht ursprünglich eine eher anarchistische Angelegenheit?

Könnte man so sagen.

Es gibt unter denen, die unter "Reichsbürger" zusammengefasst werden, SEHR unterschiedliche Typen, von denen einige zumindest anarchistisch angehaucht sind. Bloß konnten diese Spaß-Monarchisten sich nie gegen "die Anderen" durchsetzen, wollten das vielleicht auch nicht.
https://de.wikipedia.org/wiki/F%C3%BCrstentum_Germania

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 15.06.2018 20:52 Uhr. Frühere Versionen ansehen
16.06.2018 10:16 Uhr
Spinner z.t. Bewaffnet die aber glücklicherweise nicht die Gelegenheit kriegen ihre Ideen in die Tat umzusetzen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 21 Meinungen+20Ende