Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Die „Sächsische Zeitung“ (Dresden) lobt den Chef des Kanzleramts, Ronald Pofalla. Wie denkst du darüber?
1 - 11 / 11 Meinungen
28.07.2013 09:30 Uhr
Und die Erde ist eine Scheibe.
28.07.2013 11:47 Uhr
Muss man dann ernsthaft über die in aller Regel inkompetent verfassten Kommentarspalten in den deutschen Lokalblättchen diskutieren? Ich habe mit sehr wenigen Ausnahmen selten etwas Weiterführendes dort gelesen.
28.07.2013 13:22 Uhr
Bedingungslose Loyalität oder besser vorauseilender Staatsgehorsam ist eben nicht in 25 Jahren abzuschütteln...
28.07.2013 13:27 Uhr
Zitat:
Die „Sächsische Zeitung“ (Dresden) lobt...


Wie kann eine Zeitung jemanden loben. Es muß jemand hinter dem Artikel stehen, diesen geschrieben haben. Und GENAU dieser Mensch ist zur Verantwortung zu ziehen. Gegebenenfalls noch das Redaktionsteam, das diese Meinungen, Texte und Ansichten zensiert und für gut befunden hat. Es ist IMMER jemand für Geäußertes verantworlich. Entweder allein oder in der Gruppe.

"Die Zeitung" ist nur Papier. Die kann nichts dafür. Leider aber auch nicht dagegen.
28.07.2013 13:30 Uhr
Ich bin dafür statt "die Sächsische Zeitung", "die FAZ", "die WELT", "die BILD" den verantwortlichen Redakteur oder besser den Verfasser des Artikels mit Namen zu nennen.

Die Drecksau von willfährigem Schreiberling soll sich nicht hinter einem vermeintlich "angesehenen" Namen verstecken dürfen.
28.07.2013 13:38 Uhr
Natürlich bin ich anderer Meinung.

Zitat:
Muss man dann ernsthaft über die in aller Regel inkompetent verfassten Kommentarspalten in den deutschen Lokalblättchen diskutieren? Ich habe mit sehr wenigen Ausnahmen selten etwas Weiterführendes dort gelesen.


Naja es war aus ein Beitrag aus der FAZ in der Kategorie Stimme der Anderen. Also er stammt aus dem Lokalblättchen, wurde aber von der FAZ zitiert.
28.07.2013 13:41 Uhr
"Snowden" hört sich so nach Schnupfen an. Von daher: Gesundheit!
28.07.2013 15:16 Uhr
Zitat:
„Im zuständigen geheimen Parlamentsgremium und – noch außergewöhnlicher – anschließend auch noch öffentlich hat der Chef des Kanzleramtes klare, unmissverständliche Aussagen zu den ungeheuerlichen Vorwürfen gegenüber den deutschen Geheimdiensten getroffen. Nämlich: Alle Vorwürfe sind falsch, die Dienste halten sich an den Datenschutz und arbeiten nach Recht und Gesetz. Das gilt jetzt – jedenfalls bis zum Beleg des Gegenteils. Und auch das ist gut so.“


Ne, ist klar, der unbescholtene deutsche Geheimdienst...
Naivität at it's best!
29.07.2013 09:27 Uhr
Ausgerechnet Profalla, den Kadavergehorsamsten seiner bundesbürgerlichen Ersatzmajestät, Königin Merkel? Pruuuuust!!!!!!!
29.07.2013 10:31 Uhr
Da war wohl noch eine Gefälligkeit fällig, eh?
30.07.2013 16:59 Uhr
Der BND spioniert die Engländer, Franzmänner und Amerigauner aus. Legal natürlich.

Der Amerigauner spioniert die Franzmänner, die Krauts und die Engländer aus. Legal natürlich.

Der Engländer spioniert die Krauts, die Amerigauner und die Franzmänner aus. Und die Franzmänner spionieren alle anderen aus. Auch legal.

Man darf nur seine eigenen Staatsbewohner nicht belästigen. Dafür fragt man dann bei den befreundeten fremdländischen Geheimdiensten an, was denn der eigene Bürger so treibt. Das ist dann auch legal, weil durch geheime Abkommen im Zuge freundschaftlicher Beziehungen erwünscht.

Und wer ist der Arsch? Der Bürger eines JEDEN Landes, das völlig legal fremde Bürger aushorcht. Und zwar flächendeckend.

DRECKSCHWEINE. ALLE. Und zwar jede gewählte Regierung jeden Landes und deren ideologiebestimmende Hintertanen. Fascho-Faschisten.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 11 / 11 Meinungen