Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wie stufst Du unseren geschätzten Mitspieler Papadopoulos ein?
1 - 20 / 50 Meinungen+20Ende
 0
27.10.2025 00:33 Uhr
Wenn man um sich rum nur Feinde sieht sollte man sich dringend in Behandlung begeben. Politisch sehe ich da nicht so viel Politik. Dafür sehr viel Tribalismus. Das Sinnbild eines autoritären Charakters.
27.10.2025 00:58 Uhr
Als papadouopolesisch. Bedeutet soviel wie endverwirrt.
27.10.2025 01:25 Uhr
Nonkonformistisch. Politisch deutlich abseits der Mainstream-Meinungen und auch deutlich abseits meiner eigenen Positionen - nicht selten weiß ich nicht, wie ernst seine Beiträge gemeint sind. Spirituell weiter als die meisten hier.
27.10.2025 01:43 Uhr
Als faschistisch, menschenfeindlich und antidemokratisch.
27.10.2025 07:22 Uhr
Zitat:
Spirituell weiter als die meisten hier.


Man kann nicht jeden gequirlten Mist als "Spiritualität" deklarieren und damit dem Umstand entgehen, dass es in großen Teilen doliquettefeindlich und demokratiefeindlich ist, was er schreibt.
27.10.2025 07:23 Uhr
Zitat:
unseren geschätzten Mitspieler


Ich schätze ihn nicht. Und das Possessiv-Pronomen ist auch fehl am Platz.
27.10.2025 08:04 Uhr
Zitat:
Als faschistisch, menschenfeindlich und antidemokratisch.


Das bringt es gut auf den Punkt.
27.10.2025 08:30 Uhr
[x] exzentrisch, aber unterhaltsam.
27.10.2025 08:32 Uhr
Zitat:
Wenn man um sich rum nur Feinde sieht sollte man sich dringend in Behandlung begeben. Politisch sehe ich da nicht so viel Politik. Dafür sehr viel Tribalismus. Das Sinnbild eines autoritären Charakters.


Ja, aber nur wenn er es ernst meint. Daran hab ich starke Zweifel.
27.10.2025 08:35 Uhr
Zitat:
Zitat:
Spirituell weiter als die meisten hier.


Man kann nicht jeden gequirlten Mist als "Spiritualität" deklarieren und damit dem Umstand entgehen, dass es in großen Teilen doliquettefeindlich und demokratiefeindlich ist, was er schreibt.


Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.
27.10.2025 08:36 Uhr
Zitat:
[x] exzentrisch, aber unterhaltsam

...aber nur wenn er es ernst meint. Daran hab ich starke Zweifel.


Wenn man gutgläubig und mit leichtem Euphemismus an diese Personalie herangeht, dann kommt es zu dieser Bewertung.
27.10.2025 08:36 Uhr
Die Etikettierungen in der bisherigen Diskussion würde ich nur bedingt unterschreiben. Aber er ist definitiv ziemlich weit rechts.
27.10.2025 08:36 Uhr
Zitat:
Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.


Die Vermischung habe nicht ich ins Spiel gebracht, lieber mystic.
27.10.2025 08:39 Uhr
Zitat:
Zitat:
Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.


Die Vermischung habe nicht ich ins Spiel gebracht, lieber mystic.


Agent Scully hat auch nichts vermischt, sondern klar zwischen ihrer Bewertung der politischen und der spirituellen Komponente bzgl. Papadopoulos getrennt, was Dir offenbar missfiel.
27.10.2025 08:43 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.


Die Vermischung habe nicht ich ins Spiel gebracht, lieber mystic.


Agent Scully hat auch nichts vermischt, sondern klar zwischen ihrer Bewertung der politischen und der spirituellen Komponente bzgl. Papadopoulos getrennt, was Dir offenbar missfiel.


Bei mir entstand eher der Eindruck, dass versucht wurde seine Spiritualität als Kompensations-Komponente für seinen ansonsten grenzwertigen Auftritt anzuführen. Das mag eine falsche Wahrnehmung sein - aber es ist eben meine subjektive Sicht dieses Beitrags. Und aus meiner Interpretation seiner Beiträge geht keineswegs eine gesteigerte Spiritualität hervor. Noch halte ich die Behauptung er wäre in dieser "weiter als die meisten Doler" entwickelt für richtig und wahr.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 27.10.2025 08:44 Uhr. Frühere Versionen ansehen
27.10.2025 09:10 Uhr
Na ja, ich kenne noch seinen Account von Anfang der 00er, durch den hat er bei mir lebenslang "eigentlich" einen guten Ruf, war ein feiner Kerl gewesen. Hat sich dann anscheinend in die Satire verabschiedet, aber da will ich nicht urteilen, ich sehe mich selbst seit paar Jahren nur noch als reinen Spaßaccount.
27.10.2025 09:16 Uhr
Er postet homophobe, rassistische und grenzrevisionistische Kommentare. In seinem Fall habe ich auch das Gefühl, dass er das, was er schreibt, auch wirklich so denkt. Für mich ist er der Doler, der am weitesten rechts steht von allen hier. Aufgrund dessen ist für ihn fast jeder hier ein Linker, selbst Anubis und Fransecky.
27.10.2025 09:23 Uhr
Zitat:
Er postet homophobe, rassistische und grenzrevisionistische Kommentare


Ganz genau. Und deswegen kommen verharmlosende oder verschönernde Kommentare höchstens als "Verschlimmbesserung" daher. Sie erklären weder seine Einstellung, noch sind sie hilfreich für eine Bewertung seines Wirkens auf dieser Plattform. Eine Rechtfertigung sind sie jedenfalls keineswegs.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 27.10.2025 09:24 Uhr. Frühere Versionen ansehen
27.10.2025 10:33 Uhr
In den USA gibt es dafür das Label Christlicher Nationalismus. Wobei das Label für ihn sogar etwas zu hart sein könnte: das sind die, die Christentum auf den Lippen und Hass im Herzen haben.
27.10.2025 11:59 Uhr
vor ein paar Jahren wäre er als klassisches SPD-Mitglied durchgegangen
Ein Linker eben.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 50 Meinungen+20Ende