Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Was meinst du: sind Schreibsperren in jedem Falle hilfreich für eine Disziplinierung des Kommunikationsverhaltens?
1 - 20 / 35 Meinungen+20Ende
 0
08.10.2025 00:35 Uhr
Natürlich sind Schreibsperren angebracht und eine richtige disziplinarische Maßnahme!

Allerdings sollte dabei jeder ohne Ansehen von Person und Amt diszipliniert werden oder durch Ermahnung an Amtspflichten erinnert werden und das ebenso öffentlich wie auch solche Verfehlungen zu lesen sind.

So viel Zeit sollte schon sein.
08.10.2025 00:46 Uhr
Eigentlich sollte man zu unserem Sanktions-System nicht viel schreiben.

Sanktionen sollten ultima ratio sein und am Ende des Tages nachvollziehbar und irgendwie ein Gefühl von "gerechter Behandlung" hervorrufen. Gelingt das nicht erreicht man durch Sanktionen eher das Gegenteil vom gewünschten Verhalten.
08.10.2025 05:57 Uhr
Bei den gestrigen Schreibsperren ging es nicht um eine Disziplinierung der Kommunikation, sondern um den Schutz der Moderation. Deren Entscheidungen können nicht in Frage gestellt werden. Sollte es Anlass zur Kritik gegen einzelne Moderatoren geben, so ist diese gegenüber der Redaktion per PN mitzuteilen.

Sollte jemand allerdings der Ansicht sein, dass es sehr wohl sinnvoll ist, jede Entscheidung eines Moderators mit diesem zu diskutieren, so bitte ich ebenfalls um PN oder Einsicht, dass das Unsinn ist.

/rMS
08.10.2025 06:04 Uhr
Zitat:
Natürlich sind Schreibsperren angebracht und eine richtige disziplinarische Maßnahme!


Das übrigens würde ich aus grundsätzlichen Überlegungen in den allermeisten Fällen verneinen.

/rMS
08.10.2025 06:09 Uhr
Zitat:
Eigentlich sollte man zu unserem Sanktions-System nicht viel schreiben.


Warum eigentlich nicht?

/rMS
08.10.2025 06:31 Uhr
Zitat:
Zitat:
Natürlich sind Schreibsperren angebracht und eine richtige disziplinarische Maßnahme!


Das übrigens würde ich aus grundsätzlichen Überlegungen in den allermeisten Fällen verneinen.

/rMS


Finde den Widerspruch.

Das Hü und Hott geht munter weiter.

Zitat:
Bei den gestrigen Schreibsperren ging es nicht um eine Disziplinierung der Kommunikation, sondern um den Schutz der Moderation. Deren Entscheidungen können nicht in Frage gestellt werden. Sollte es Anlass zur Kritik gegen einzelne Moderatoren geben, so ist diese gegenüber der Redaktion per PN mitzuteilen.


Ich möchte mich nicht wieder über die Maßen aufregen, aber das ist wieder so eine Aussage, die ich als Mitglied dieser Plattform als extrem übergriffig seitens der Redaktion empfinde.

Simulieren wir hier eine Demokratie oder eine Redax-Diktatur?
08.10.2025 06:34 Uhr
Zitat:
Zitat:
Eigentlich sollte man zu unserem Sanktions-System nicht viel schreiben.


Warum eigentlich nicht?

/rMS


Weil man dann mit einer Schreibsperre rechnen muss.
08.10.2025 06:34 Uhr
@Pinocchio

Warum findest Du es übergriffig? Weil ich sage dass die Ansagen der Moderation gelten?

/rMS
08.10.2025 06:36 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Eigentlich sollte man zu unserem Sanktions-System nicht viel schreiben.


Warum eigentlich nicht?

/rMS


Weil man dann mit einer Schreibsperre rechnen muss.


Das ist Unsinn. Wieso sollte es auf einer Diskussionsplattform nicht erlaubt sein, etwas in Frage zu stellen?

/rMS
08.10.2025 06:40 Uhr
Jedenfalls bitte ich die Moderation, diesen Faden nicht zu schließen, da ich ihn gerne nutzen würde, mit der Community einige grundsätzliche Dinge hinsichtlich Moderationshoheit, Spielebene, und auch Hausrecht zu klären.

Trotzdem ist es möglich, dass ich auch mal 24 Stunden nichts schreibe, da ich auch außerhalb Dols vielfältig eingebunden bin.

/rMS
08.10.2025 06:41 Uhr
Zitat:
@Pinocchio

Warum findest Du es übergriffig? Weil ich sage dass die Ansagen der Moderation gelten?

/rMS


Nein, ich finde es lächerlich, dass eine kritische Auseinandersetzung mit den Moderatoren nicht zugelassen wird und wir erst unseren Kindergärtner fragen müssen, ob wir mit den Mods, die übrigens nicht demokratisch legitimiert, jedoch erwachsen sind, kommunizieren dürfen.

Das erinnert mich an die Fußballregel, bei der immerhin der Kapitän den Schiedsrichter direkt ansprechen darf, ohne sofort zusammengeschlagen zu werden.
08.10.2025 06:44 Uhr
Zitat:
Nein, ich finde es lächerlich, dass eine kritische Auseinandersetzung mit den Moderatoren nicht zugelassen wird und wir erst unseren Kindergärtner fragen müssen, ob wir mit den Mods, die übrigens nicht demokratisch legitimiert, jedoch erwachsen sind, kommunizieren dürfen.


Ok. Verstehe ich und unterschreibe ich. Aber im konkreten Fall hat sich die Diskussion in die Länge gezogen und Einsicht auf Seiten der Nicht-Mod-Diskutanten war nicht erkennbar.

/rMS

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 08.10.2025 06:48 Uhr. Frühere Versionen ansehen
08.10.2025 06:46 Uhr
Ich zitiere einen Satz aus dem Chat, weil er in seiner kunstvollen Verschnörkelung so schön darstellt, was hier seit einiger Zeit vorne und hinten nicht mehr funktioniert:

Zitat:
rMS [21:21] Nur zur Klarstellung: X hat letztlich Ihre Sanktion von einer Stunde erhalten, weil Sie die Sanktion gegen einen anderen Doler in Frage gestellt hatte, der selbst eine Entscheidung der Moderation in Frage gestellt hatte.


08.10.2025 06:48 Uhr
Zitat:
Bei den gestrigen Schreibsperren ging es nicht um eine Disziplinierung der Kommunikation, sondern um den Schutz der Moderation. Deren Entscheidungen können nicht in Frage gestellt werden. Sollte es Anlass zur Kritik gegen einzelne Moderatoren geben, so ist diese gegenüber der Redaktion per PN mitzuteilen.


Offensichtlich muss ich präzisieren, dass es hier nicht um kritische Nachfragen bei der Moderation geht, sondern darum, dass die Moderation oder einzelne Moderatoren nicht im Diskurs in Frage gestellt werden können.

/rMS
08.10.2025 06:52 Uhr
Zitat:
Ich zitiere einen Satz aus dem Chat, weil er in seiner kunstvollen Verschnörkelung so schön darstellt, was hier seit einiger Zeit vorne und hinten nicht mehr funktioniert:

Zitat:
rMS [21:21] Nur zur Klarstellung: X hat letztlich Ihre Sanktion von einer Stunde erhalten, weil Sie die Sanktion gegen einen anderen Doler in Frage gestellt hatte, der selbst eine Entscheidung der Moderation in Frage gestellt hatte.




Offensichtlich kommt es beim Lesen meiner Beiträge zu Fehlinterpretationen. "In Frage stellen" ist nicht so gemeint, dass man eine Frage stellt, sondern so, dass man die Berechtigung oder die Neutralität oder die Kontrolle der Moderation (durch die Redax) in Frage stellt. Das ist ein Kreislauf. Wir müssen diskutieren, aber das grundsätzliche System muss funktionieren, sonst müssen wir Dol abschalten.

/rMS
08.10.2025 06:58 Uhr
Zum eigentlichen Thema: Schreibsperren sind eigentlich Zensur-Maßnahmen und imho nur im äußersten Notfall gerechtfertigt, z.B. wenn es um die Verbreitung strafbarer Inhalte geht.

Leider wurden Schreibsperren in der Vergangenheit zum Teil inflationär missbraucht, was zu einem wachsenden Misstrauen gegenüber dem aktuellen Moderationssystem geführt hat, denn hier wird unter den Mitgliedern mit unterschiedlichen Machtmöglichkeiten gehandelt.

Passt einem Mod die Diskussion nicht, löscht er mal eben Meinungen oder schließt sogar Umfragen. Das ist in der Vergangenheit immer wieder vorgekommen.

Deshalb wäre ich dafür, dass wir endlich zu einer Demokratisierung des Mod-Systems kommen und auch Mods bei Missbrauch ihrer zusätzlichen Befugnisse zur Verantwortung gezogen werden können.

Mods sind keine Heiligen!

Dazu kommt, dass man als Betroffener nie mitgeteilt bekommt, was konkret, warum und von wem gelöscht wurde, wenn es zu Löschungen von Beiträgen kommt.
08.10.2025 07:08 Uhr
Zitat:
Dazu kommt, dass man als Betroffener nie mitgeteilt bekommt, was konkret, warum und von wem gelöscht wurde, wenn es zu Löschungen von Beiträgen kommt.


Hierzu meine Meinung:

1) Was konkret kann man oft wirklich nicht nachvollziehen, hier sollte es eine technische Lösung geben, hat aber leider keine hohe Priorität.
2) Die Begründung wird bereits mitgeteilt.
3) Wer gelöscht hat ist tatsächlich für den Betroffenen ohne Relevanz und diese Umfrage beweist wieso das sinnvoll ist. Trotzdem kann es bei Rückmeldungen natürlich von der Moderation intern nachvollzogen werden.

Eine Rückmeldung zu Löschungen kann übrigens seit einiger Zeit durch die automatische Antwort an alle Moderatoren übermittelt werden und wird auch von allen Mods und allen Redakteuren gelesen.

/rMS
08.10.2025 07:09 Uhr
Würde ich eine Schreibsperre bekommen würde ich anfangen sehr kritisch anzusehen was ich alles so absondere.

Niemand bekommt eine Schreibsperre für eine kleine und einmalige Entgleisung.

Aber meist sind die "Opfer" ja der meinung aus ihrer Tastatur fließt Gold und alle anderen sind die Doofen.

Leute fresst Scheiße, Milliarden Fliegen können nicht irren.
08.10.2025 07:25 Uhr
Zitat:
Würde ich eine Schreibsperre bekommen würde ich anfangen sehr kritisch anzusehen was ich alles so absondere.

Niemand bekommt eine Schreibsperre für eine kleine und einmalige Entgleisung.

Aber meist sind die "Opfer" ja der meinung aus ihrer Tastatur fließt Gold und alle anderen sind die Doofen.

Leute fresst Scheiße, Milliarden Fliegen können nicht irren.


Moderatoren sollten sich allerdings auch nicht selbst verteidigen müssen. Gestern gab es auch keine Schreibsperre durch die Moderation.

/rMS
08.10.2025 08:02 Uhr
Zitat:
Würde ich eine Schreibsperre bekommen würde ich anfangen sehr kritisch anzusehen was ich alles so absondere.

Niemand bekommt eine Schreibsperre für eine kleine und einmalige Entgleisung.

Aber meist sind die "Opfer" ja der meinung aus ihrer Tastatur fließt Gold und alle anderen sind die Doofen.

Leute fresst Scheiße, Milliarden Fliegen können nicht irren.


Das ist ein Posting, das in seiner Klarheit für sich spricht und in einer Reihe ähnlicher Aussagen zu sehen ist.

Das ist bedauerlich, denn es schadet dem Niveau einer Politsimulation und sollte besser abgestellt werden!
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 35 Meinungen+20Ende