Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Was genau soll überhaupt bei dol2day noch als Substanz erreicht werden?
1 - 20 / 44 Meinungen+20Ende
 0
14.06.2023 14:30 Uhr
Substanzzerstörung kann hier nur noch betrieben werden. Mehr ist hier nicht mehr möglich und daran wird mit allen Mitteln gearbeitet.
14.06.2023 14:33 Uhr
Diese Umfrage ist durchaus ernst gemeint. Sie richtet sich nicht an oder gegen eines der "Lager" hier. Obwohl mir bewusst ist, dass die Königsblauen mir hier sonstwas unterstellen werden.
14.06.2023 14:33 Uhr
Wie schon oft geschrieben: Wenn man Dol als das akzeptiert, was es ist, nämlich ein virtueller Stammtisch, ist es gar nicht mehr so schlimm.
14.06.2023 14:35 Uhr
Zitat:
Wie schon oft geschrieben: Wenn man Dol als das akzeptiert, was es ist, nämlich ein virtueller Stammtisch, ist es gar nicht mehr so schlimm.


Wenn es nichts weiter als ein virtueller Stammtisch ist, was ja gar nicht so schlecht ist, dann brauchen wir formell keinen Kanzler.
14.06.2023 14:46 Uhr
"Substanzzerstörung kann hier nur noch betrieben werden. Mehr ist hier nicht mehr möglich und daran wird mit allen Mitteln gearbeitet."


Für solche "Arbeit" gibt es ja Gegenmaßnahmen.

14.06.2023 14:54 Uhr
Zitat:

Wenn es nichts weiter als ein virtueller Stammtisch ist, was ja gar nicht so schlecht ist, dann brauchen wir formell keinen Kanzler.


Mein Reden. Bring es mal der Redax bei.
14.06.2023 14:56 Uhr
Zitat:
Wie schon oft geschrieben: Wenn man Dol als das akzeptiert, was es ist, nämlich ein virtueller Stammtisch, ist es gar nicht mehr so schlimm.


Exakt das.
Deshalb kannste dir auf die Fahnen schreiben, was du willst: letztendlich klingt es nur schön. Umsetzen kannst du zumindest technisch nix, was diesem Jahrzehnt entsprechen soll.

Deshalb ist es nur ehrlich zu sagen, dass man nix tun wird.
14.06.2023 14:59 Uhr
Ich bin naiv genug zu glauben, dass dol den Anspruch einer Politiksimulation noch nicht ganz aufgegeben hat und das man zumindest das, was schon festgeschrieben ist auch umsetzen sollte. Für einen "virtuellen Stammtisch" gibt es bessere Plattformen, wenn man denn so etwas braucht.
14.06.2023 15:02 Uhr
Ich streite mich aktuell mit niemandem. Jetzt kann man sich fragen, wo liegt genau das Problem?
14.06.2023 15:04 Uhr
Zitat:
Zitat:
Wie schon oft geschrieben: Wenn man Dol als das akzeptiert, was es ist, nämlich ein virtueller Stammtisch, ist es gar nicht mehr so schlimm.


Wenn es nichts weiter als ein virtueller Stammtisch ist, was ja gar nicht so schlecht ist, dann brauchen wir formell keinen Kanzler.


Da ist noch was. Bier. Dann brauchen wir Bier!
14.06.2023 15:07 Uhr
@matto

"Für einen "virtuellen Stammtisch" gibt es bessere Plattformen, wenn man denn so etwas braucht."

Mir war natürlich klar, dass die meisten von sich glauben, nur niveauvolle politische Diskussionen zu suchen. Allerdings sollte man nicht vergessen, dass du bei vielen Wirtshausschlägereien hier beteiligt bist.... ;-)
14.06.2023 15:09 Uhr
"Allerdings sollte man nicht vergessen, dass du bei vielen Wirtshausschlägereien hier beteiligt bist.... ;-)"

Bots, irgendwie muss man die Rabauken ja loswerden, oder?
14.06.2023 15:10 Uhr
@matto

Was genau "simulieren" wir hier denn noch? Früher, als hier mehr Leute waren, konnten wir tatsächlich gesellschaftliche Diskussionen abbilden, wir konnten neue Aspekte zum Thema machen.

Das geht heute nicht mehr. Stattdessen haben sich hier Clubs zusammen gefunden, die eigentlich nicht mehr politisch agieren, sondern Zirkel aus Leuten sind, die "miteinander können" und Besitzstandswahrung betreiben. Niemand von uns wird annehmen, dass sich dol2day durch das eine oder andere "Lager" ändern lässt. Niemand wird hier über den Anderen auch "siegen". Und andererseits besteht hier auch allgemein ein Unwille zum Denken jenseits eingefahrener Schablonen. Stattdessen spielen wir Provokation und wir spielen im Gegenzug Empörung. Und dann glauben wir, dass irgendwas davon abhänge.
14.06.2023 15:15 Uhr
Zitat:
@matto

Was genau "simulieren" wir hier denn noch? Früher, als hier mehr Leute waren, konnten wir tatsächlich gesellschaftliche Diskussionen abbilden, wir konnten neue Aspekte zum Thema machen.

Das geht heute nicht mehr. Stattdessen haben sich hier Clubs zusammen gefunden, die eigentlich nicht mehr politisch agieren, sondern Zirkel aus Leuten sind, die "miteinander können" und Besitzstandswahrung betreiben. Niemand von uns wird annehmen, dass sich dol2day durch das eine oder andere "Lager" ändern lässt. Niemand wird hier über den Anderen auch "siegen". Und andererseits besteht hier auch allgemein ein Unwille zum Denken jenseits eingefahrener Schablonen. Stattdessen spielen wir Provokation und wir spielen im Gegenzug Empörung. Und dann glauben wir, dass irgendwas davon abhänge.


Dann lass es doch einfach, wenn es dir missfällt.
14.06.2023 15:16 Uhr
Skippy,
es läge an uns, das zu ändern, wieder zurückzukehren zur ursprünglichen Spielidee. Wie man aber immer mehr erkennen kann wird das offensichtlich von der Community gar nicht gewünscht. Die künstliche Aufregung über den Ist-Zustand ist ja selbst schon ein Spielelement geworden.
14.06.2023 15:19 Uhr
Zitat:
Skippy,
es läge an uns, das zu ändern, wieder zurückzukehren zur ursprünglichen Spielidee. Wie man aber immer mehr erkennen kann wird das offensichtlich von der Community gar nicht gewünscht. Die künstliche Aufregung über den Ist-Zustand ist ja selbst schon ein Spielelement geworden.


Ich glaube, dass das Rückkehren zur Spielidee nur dann funktionieren kann, wenn dol2day wieder attraktiver für Neumitglieder wird.
Hier kennen sich alle User, jeder weiß, wie der Gegenüber politisch steht oder zu triggern ist. Das führt zu den immer gleichen Diskussionen.
Die Krux ist, dass dol2day nur dann attraktiver werden kann, wenn man sich an den technischen Stand dieses Jahrzehnts anpasst...und ich glaube, dass es daran scheitern wird.
14.06.2023 15:19 Uhr
Zitat:
Bring es mal der Redax bei.


Denen muss man es nicht beibringen.
Kein Kandidat=keine Wahl

Da es aber immer wieder Kandidaten gibt scheinen ein paar doch Interesse am Kanzlergedöns zu haben.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 14.06.2023 15:20 Uhr. Frühere Versionen ansehen
14.06.2023 15:22 Uhr
Zitat:
Zitat:
Wie schon oft geschrieben: Wenn man Dol als das akzeptiert, was es ist, nämlich ein virtueller Stammtisch, ist es gar nicht mehr so schlimm.


Wenn es nichts weiter als ein virtueller Stammtisch ist, was ja gar nicht so schlecht ist, dann brauchen wir formell keinen Kanzler.


Das einzige Lametta, das wir noch haben auch noch entfernen? PROTEST!
14.06.2023 15:23 Uhr
Zitat:
Skippy,
es läge an uns, das zu ändern, wieder zurückzukehren zur ursprünglichen Spielidee. Wie man aber immer mehr erkennen kann wird das offensichtlich von der Community gar nicht gewünscht. Die künstliche Aufregung über den Ist-Zustand ist ja selbst schon ein Spielelement geworden.


Der Ist-Zustand ist in manchen Diskussionen ja gar nicht so schlecht, sofern sie das RL angehen, auch wenn Drachenlord-Diskussionen das Niveau nicht heben. Wenn man mit dol2day was ändern wollen würde, weil dol2day das möglich macht (ursprünglicher Slogan)), dann wäre mehr RL-Bezug und auch die Teilnahme an Petitionen etc. notwendig. Bekommen wir vielleicht nicht mehr hin.

Der ganze Kanzler-Kladeratsch ist aber dann für die Katz, wenn sowieso nichts mehr an RL-Bezug und/oder neuen Features da ist. Und das sieht der 73. Kanzler ja scheinbar so (vgl. Programm) und große Teile der Community auch, sonst hätten sie ihn nicht gewählt.
14.06.2023 15:26 Uhr
Ich zitiere aus dem IDL-Forum von 2002:
"Die IDL muss damit rechnen eine Aktivenrate von zeitweilig 185 Mitgliedern zu haben."

185 Mitglieder. In einer Partei!
Heute haben die Parteien nicht mal mehr ein Zwanzigstel davon.

Der Grund ist die Komplexität dieser Simulation, die man in das technische Gewand von vor 20 Jahren gepresst hat.
Neumitglieder werden abgeschreckt von der schieren Masse an Regeln und Möglichkeiten.
Und als würde man einen Saloon mit grimmigen Cowboys betreten, so werden auch Neumitglieder sofort kritisch beäugt, weil sie ja ein DA sein könnten.
Man wird hier in dieser Runde nicht gern gestört, so kommt es mir manchmal vor.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 44 Meinungen+20Ende