Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Antrag auf Entfernung aus dem Amt: Wer AerysTargaryen für persönlich nicht geeignet hält das Amt des Moderators zu bekleiden, sollte hier für die Entfernung stimmen.
Anfang-2049 - 68 / 88 Meinungen+20Ende
48
18.02.2023 20:59 Uhr
Nein! AerysTargaryen soll weiterhin Moderator bleiben!
18.02.2023 21:53 Uhr
Zitat:
"Mods werden von der Redax eingesetzt und müssen deren Vertrauen genießen."

c) Moderatorenwahl
Zwei weitere Moderatoren werden von der Community direkt gewählt. Die Amtszeit eines derart gewählten Moderators beträgt acht Monate.

Oder ist das dol-Gesetzbuch nur Makulatur?


Zwei WEITERE werden evtl gewählt, die derzeitigen wurden ernannt bzw sind nach ihrer Wahl zum Kanzler Mod geblieben, was gewissermaßen auch ein Wahl ist.
18.02.2023 21:55 Uhr
Zitat:


Im RL nennt man solche Menschen Gewohnheitsverbrecher, oder Intensivstraftäter.




Du sprichst von deinen ex-Parteirfreunden Camillo und Anubis, oder SBF?
18.02.2023 22:21 Uhr
Zitat:
Du sprichst von deinen ex-Parteirfreunden Camillo und Anubis, oder SBF?



In diesem Falle habe ich auch von deinem Ex-Parteifreund Anteros gesprochen, aber auch Reichsritter war in diesem Kontext ziemlich auffällig und jetzt kommt es, zum Höhepunkt seiner Ausfälle nicht mehr in der KDP.


18.02.2023 22:25 Uhr
Da hatte sich vermutlich Anubis zum Bauernopfer angeboten und ist gleichzeitig seiner vielzitierten Freundespflicht weiterhin gefolgt!

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 18.02.2023 23:08 Uhr. Frühere Versionen ansehen
18.02.2023 22:28 Uhr
Zitat:
Zitat:
Du sprichst von deinen ex-Parteirfreunden Camillo und Anubis, oder SBF?



In diesem Falle habe ich auch von deinem Ex-Parteifreund Anteros gesprochen, aber auch Reichsritter war in diesem Kontext ziemlich auffällig und jetzt kommt es, zum Höhepunkt seiner Ausfälle nicht mehr in der KDP.




Lächerlich.

Ihr habt beide aufgenommen, in dem Wissen, dass sie "Intensivtäter" sind.

Bevor ihr anderen irgendwas vorhalten könnt, ist vor eurer eigenen Tür reichlich Reinigungsbedarf.
18.02.2023 22:29 Uhr
Zitat:
Da hatte sich vermutlich Anubis zum Bauernopfer angeboten und gleichzeitig seiner vielzitierten Freundespflicht weiterhin folgen?


Nein, Reichsritter hatte den Anstand seine Mitgliedschaften zu beenden, da er nur für sich stehen wollte.

Er ist eher Täter als Opfer und stand dazu, was für seine Fähigkeit zur Selbstreflexion spricht.
18.02.2023 22:30 Uhr
Zitat:
. Lächerlich


Klar lächerlich sind immer die Anderen, ist schon klar.

Wollen wir diese Diskussion wirklich führen?
18.02.2023 22:32 Uhr
Zitat:
Zitat:
. Lächerlich


Klar lächerlich sind immer die Anderen, ist schon klar.

Wollen wir diese Diskussion wirklich führen?


Ihr könntet eure Darstellung, ihr seid irgendwie besser, in eine realistische Darstellung abändern.
18.02.2023 22:39 Uhr
Zitat:
Ihr könntet eure Darstellung, ihr seid irgendwie besser, in eine realistische Darstellung abändern.


Für uns funktioniert Dol nur gesamtheitlich, das heisst, mit einem möglichst breitem politischen Spektrum.

Wir stehen für einen konstruktiven, sachlichen Dialog und der Bereitschaft seinem Gegenüber mit Respekt zu begegnen.

Genau das haben wir im Wahlkampf gezeigt, Mitglieder die dieser Linie nicht folgen konnten oder wollten,, mussten uns verlassen.


Wir haben keinen Wahlkampf gegen andere Doler gemacht, oder im Verhinderungsmodus, sondern mit einem konkreten Angebot.

Wir haben kein Problem mit gegenteiligen politischen Ansichten, oder verurteilen Doler bzw. Parteien für bestimmte Positionen.


Wie sieht das bei dir, euch aus?
18.02.2023 22:43 Uhr
Zitat:
Wir haben kein Problem mit gegenteiligen politischen Ansichten, oder verurteilen Doler bzw. Parteien für bestimmte Positionen.


Das bezweifle ich doch sehr!

Ihr habt gezeigt, dass es eben doch diese Vorverurteilungen gab.

Dass ihr nichts mehr davon wissen wollt, ist legitim. Aber dennoch falsch.
18.02.2023 22:46 Uhr
Zitat:
Das bezweifle ich doch sehr!


Deine Zweifel seien dir unbenommen, aber zumindest in meinen Fall kannst du mich ruhig beim Wort nehmen.

Ich meine was ich sage.


Zitat:
Ihr habt gezeigt, dass es eben doch diese Vorverurteilungen gab.


Es gab permanente Angriffe, dass manche Reaktionen darauf vielleicht nicht angemessen waren, will ich nicht in Abrede stellen.

Ich denke aber, gesamtheitlich betrachtet, haben wir trotz der Umstände einen fairen Wahlkampf geführt.

Behauptest du das Gegenteil, belege es.
18.02.2023 22:47 Uhr
Zitat:


Wir haben keinen Wahlkampf gegen andere Doler gemacht



Tilia hat im Chat immer wieder gegen Mitspieler gestichelt. Compadre hatte sich lange Zeit nicht unter Kontrolle usw usf
18.02.2023 22:50 Uhr
Zitat:
Compadre hatte sich lange Zeit nicht unter Kontrolle usw usf


Du möchtest die Diskussion wirklich nochmal aufmachen? Ernsthaft jetzt?
18.02.2023 22:51 Uhr
Zitat:
Tilia hat im Chat immer wieder gegen Mitspieler gestichelt. Compadre hatte sich lange Zeit nicht unter Kontrolle usw usf


Angesichts dessen was sich Tilia hier ständig anhören musste, ich eine vorgeblich empfundene Stichelei nicht wirklich relevant.

Hier ist es doch eher dein Belastungseifer, der ein Fehlverhalten sehen will und dabei so konzentriert vorgeht, dass er alles andere ausblendet.

Bei Compadre habe ich nichts mitbekommen, aber auch nicht jede Diskussion verfolgt, dass er völlig ausgetickt ist, halte ich aber für unwahrscheinlich.
18.02.2023 22:52 Uhr
Zitat:
Zitat:
Compadre hatte sich lange Zeit nicht unter Kontrolle usw usf


Du möchtest die Diskussion wirklich nochmal aufmachen? Ernsthaft jetzt?


Nö. Dein Parteifreund SBF spielt weiterhin die Unschuld vom Lande. Und so lange das so ist, gibt's halt Gegenbeispiele.

Vielleicht kann er aufhören, seine FakeNews zu verbreiten, das würde allen helfen
18.02.2023 22:55 Uhr
Zitat:
Nö. Dein Parteifreund SBF spielt weiterhin die Unschuld vom Lande. Und so lange das so ist, gibt's halt Gegenbeispiele.


Ok, liebes Gegenbeispiel. Hat denn dein die Treppe raufgefallener Namenspatron inzwischen rausgefunden, dass es den Holocaust auch in der Ukraine gab?
18.02.2023 22:56 Uhr
Zitat:
. Nö. Dein Parteifreund SBF spielt weiterhin die Unschuld vom Lande. Und so lange das so ist, gibt's halt Gegenbeispiele.


Ja, der Belastungseifer ist ungebrochen, schau doch einfach mal in die internen Löschliste, wie oft taucht da Compadres Name auf und wie oft der von RS, oder Herrn A.?


Gib uns doch mal ne Zahleninfo.


Zitat:
Vielleicht kann er aufhören, seine FakeNews zu verbreiten, das würde allen helfen


Siehe oben, wir wollen keine Fakenews, sondern konkrete Daten.


Also wer wurde während des Wahlkampfes am meisten gelöscht, oder bekam ne Sperre.


Ich bin echt gespannt…..
18.02.2023 22:57 Uhr
Zitat:


Bei Compadre habe ich nichts mitbekommen,



Alles klar, damit ist eine Diskussion komplett sinnlos. Er bestreitet es ja selbst nicht mal.

Und seinen Affenzirkus um die Namen wärmt er auch wieder auf. Warum er sich aber nach einem Stalin-Knecht benannte, erschließt sich nicht.
18.02.2023 22:59 Uhr
Zitat:
Warum er sich aber nach einem Stalin-Knecht benannte, erschließt sich nicht.


Kann sich allerdings für einen Melnyk nicht erschließen. Für alle drei nicht. Denn Holocaust gab es ja gar nicht in der Ukraine, nicht wahr? Und aufgewärmt hast Du ganz alleine, mein Gutster.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2049 - 68 / 88 Meinungen+20Ende