Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Würdest Du eine Reform des Kanzlerwahlrechts in Richtung einer Nein-Stimme unterstützen.
1 - 15 / 15 Meinungen
08.06.2022 11:13 Uhr
Da das technisch eh nie umgesetzt werden würde: Nein.
08.06.2022 11:16 Uhr
Wer ist denn dieser "Nein", den ich da statt des Kandidaten oder "Enthaltung" wählen soll?

Schwachsinnige Idee.
08.06.2022 13:10 Uhr
Das würde ich unterstützen, denn es wäre ehrlicher und demokratischer im Sinne dieser Plattform.

08.06.2022 15:39 Uhr
Bei enur einem Kandiaten würde es vielleicht eine höhere Wahlbeteiligung geben wenn man auch mit "nein" abstimmen könnte.

Das ist der einzige Vorteil.
08.06.2022 15:45 Uhr
Zitat:
Das würde ich unterstützen, denn es wäre ehrlicher und demokratischer im Sinne dieser Plattform.




Du hast die große Opferbereitschaft des KK vergessen.
08.06.2022 16:26 Uhr
Nein. Ich wäre bei meiner ersten Wahl sonst nie Kanzler geworden!
08.06.2022 16:31 Uhr
Ich sehe keinen Bedarf.
08.06.2022 16:40 Uhr
Was würde denn dagegen sprechen, wenn die Leute, die sich eine Alternative wünschen, sich zur Wahl stellen?
08.06.2022 17:53 Uhr
Zitat:
Von: A. Melnyk

Was würde denn dagegen sprechen, wenn die Leute, die sich eine Alternative wünschen, sich zur Wahl stellen?


Sie würden von einem charakterlich schwer verbessungswürdigen MOD, der ggf. nicht auf der Online-Liste erscheint, wie gehabt gesperrt und dann auch noch von eben dieser Gestalt in den Diskussionen verhöhnt, warum sie sich sachlich nicht zu Wort melden würden.

Hatte @ Herbert wirklich so unrecht mit seiner Beschimpfung für diesen MOD?
08.06.2022 18:07 Uhr
Zuerstmal, ja, ich würde generell Vorhaben unterstützen, die einen Fortschritt bedeuten. Aber ich würde erstmal wissen wollen wozu bzw. was man sich daraus verspricht.
08.06.2022 18:44 Uhr
Zitat:
Sie würden von einem charakterlich schwer verbessungswürdigen MOD, der ggf. nicht auf der Online-Liste erscheint, wie gehabt gesperrt und dann auch noch von eben dieser Gestalt in den Diskussionen verhöhnt, warum sie sich sachlich nicht zu Wort melden würden.

Hatte @ Herbert wirklich so unrecht mit seiner Beschimpfung für diesen MOD?


Oh. Herberts Paranoia ist wohl ansteckend.
08.06.2022 18:55 Uhr
Zitat:
Zuerstmal, ja, ich würde generell Vorhaben unterstützen, die einen Fortschritt bedeuten. Aber ich würde erstmal wissen wollen wozu bzw. was man sich daraus verspricht.


Es würde eine Demokratisierung von Einzelwahlen
führen, indem man auch mit Nein abstimmen kann.
08.06.2022 19:03 Uhr
Inwiefern sollte es eine "Demokratisierung" bedeuten?
In keiner Demokratie gibt es die Moeglichkeit mit "Nein" zu stimmen sollte es nur einen Kandidaten geben. Dafuer gibt es ja die Moeglichkeit des "Weiss-Waehlens"
08.06.2022 19:11 Uhr
Zitat:
Es würde eine Demokratisierung von Einzelwahlen
führen, indem man auch mit Nein abstimmen kann.


Wenn ich mich richtig erinnere, wurde die heute existierende Regelung geschaffen, um regierungslose Perioden zu verhindern.

Aber wie schon gesagt - wenn jemand mit der Auswahl an Kandidaten nicht zufrieden ist, kann er doch selbst antreten.
08.06.2022 19:59 Uhr
Es ist mir schrecklich egal, sorry.
Zumal das auch erfordern würde, dass rMS ca. 5 Zeilen Code schriebe und da das nie passieren wird, ist die Diskussion reichlich obsolet.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 15 / 15 Meinungen