Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht FC Bayern streicht ungeimpften Spielern um Kimmich das Gehalt! Richtig so?
Anfang-2027 - 46 / 46 Meinungen
26
21.11.2021 20:21 Uhr
Zitat:


Das ist aber keine Grundlage für irgendeinen Schadenersatz.



Das zum einen.
Und zum anderen gibt es keine Garantie, dass sie immer gewinnen, wenn Kimmich dabei ist.
21.11.2021 21:41 Uhr
Zitat:

Spahns Webseite sagt, dass es max 2016 € für einen vollen Monat ist.

Das stimmt aber nicht, was du da geschrieben hast, @Vader. Da bin ich dir vorhin auf den Leim gegangen. Da steht:

Zitat:
Für die ersten sechs Wochen wird sie in voller Höhe des Verdienstausfalls gewährt. Mit Beginn der siebten Woche wird die Entschädigung in Höhe von 67 Prozent des entstandenen Verdienstausfalls gewährt, wobei für einen vollen Monat höchstens ein Betrag von 2 016 Euro gewährt wird.


Bisher haben wohl die meisten Bundesligavereine auf die Erstattung verzichtet, aber zumindest der SC Paderborn hat die Erstattung eingeklagt.
https://www.sportschau.de/newsticker/dpa-land-muss-sc-paderborn-nach-quarantaene-gehalt-erstatten-story100.html

Das sind ja schöne Aussichten, wenn das Schule macht. Erstattung von Profifussballergehältern, die ohne Deckelung beim Steuerzahler hängenbleiben. Das kann bei den Spitzensportlern auch bei vier Wochen locker mal eine Million ausmachen.



Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 21.11.2021 21:54 Uhr. Frühere Versionen ansehen
22.11.2021 08:18 Uhr
Nein, ist es nicht. Das muß diese ominöse Impfpflicht sein, von der es hieß, dass sie niemals eingeführt werden wird.
22.11.2021 18:35 Uhr
Sieben Spieler jetzt in Quarantäne. Läuft.
22.11.2021 21:08 Uhr
Zitat:
Sieben Spieler jetzt in Quarantäne. Läuft.


Ich schätze auch damit sind sie Deutscher Meister.
22.11.2021 22:00 Uhr
Blödsinn. Die Ungeimpften müssen unabhängig vom Infektionsstatus in Quarantäne. Die Geimpften müssen unabhängig von ihrem Infektionsstatus nicht in Quarantäne.

Angesichts der Tatsache, daß auch Geimpfte infiziert sein und andere anstecken können, eigentlich eine sinnfreie Regelung, die wenig mit Wissenschaft und viel mit der mittlerweile sprichwörtlichen Plan-, Strategie- und Ziellosigkeit sowie Feigheit der politischen Klasse Deutschlands zu tun hat.
22.11.2021 22:06 Uhr
Zitat:
@Kreuzeiche und D.Vader
Das hatten wir schonmal. Das ist kein Fall für's Arbeitsgericht, sondern steht im Infektionsschutzgesetz.

Quarantäneentschädigung ist kein Fall der Lohnfortzahlung, auch wenn das in den Medien immer falsch dargestellt wird. Für Quarantäneentschädigung ist der Staat zuständig (ob Bund oder Land, weiß ich jetzt nicht), nicht der Arbeitgeber. Der Arbeitgeber schießt das Geld lediglich vor, und bekommt es dann erstattet. Oder eben nicht, wenn das, wie in diesem Fall im Infektionsschutzgesetz steht.

Zahlt der Arbeitgeber trotz Nicht-Erstattung durch den Staat weiter, so ist das freiwillig.

Folglich kann Kimmich auch nicht gegen den FC Bayern klagen (es sei denn, es ist individualvertraglich was anderes vereinbart, was ich bezweifle). Wenn Kimmich klagen will, muss er das gegen das Infektionsschutzgesetz tun.


In NRW sind die Landschaftsverbände für Quarantäneentschädigungen zuständig.
Allerdings scheint mir die Angelegenheit dennoch nicht so eindeutig.

Grundsätzlich treten die Arbeitgeber in Vorleistung und holen sich das Geld per Antrag, dem die offizielle Quarantäneanordnung des entsprechenden Gesundheitsamtes beizufügen ist, vom Landschaftsverband bzw. dem Regionalverband Ruhr zurück.
Dementsprechend hätte der Arbeitgeber zunächst zu zahlen und müßte das Geld ggf. (nämlich wenn sich der Landschaftsverband weigert zu zahlen) beim Arbeitnehmer zurückfordern.

Insgesamt ein juristisch interessantes Feld.
22.11.2021 22:07 Uhr
Zitat:
Zitat:
Das hatten wir schonmal. Das ist kein Fall für's Arbeitsgericht, sondern steht im Infektionsschutzgesetz.


Wenn es im Hintergrund vollständig beschrieben ist, geht es um ungeimpfte Spieler, die in Quarantäne müssen. Was ist mit den geimpften? Da zahlt der FC Bayern das Gehalt weiter?


Geimpfte müssen nicht in Quarantäne.
22.11.2021 22:12 Uhr
Zitat:
Geimpfte müssen nicht in Quarantäne.


Wenn sie Corona-infiziert sind, schon. Aber nicht als Kontaktperson.

Eine völlig widersinnige Regelung, die hier geschaffen wurde.
22.11.2021 22:14 Uhr
Zitat:
Zitat:
Geimpfte müssen nicht in Quarantäne.


Wenn sie Corona-infiziert sind, schon. Aber nicht als Kontaktperson.

Eine völlig widersinnige Regelung, die hier geschaffen wurde.


In NRW müssen sich Geimpfte weder testen lassen noch selbst testen. Schon deshalb werden Infektionen bei Geimpften vielfach nicht erkannt.
22.11.2021 22:14 Uhr
Bei Corona-Infizierten heißt das nicht Quarantäne, sondern Isolation. Insofern war ich ungenau. Es sind bei FC Bayern fünf Spieler in Quarantäne und zwei in Isolation.
24.11.2021 23:55 Uhr
Kimmich wurde jetzt positiv getestet, ebenso wie Choupo-Moting. Einen Tag, nachdem vermeldet wurde, sie hätten sich zum Impfen entschlossen.

So hat sich die Diskussion jetzt für's nächste halbe Jahr auch erledigt.
25.11.2021 06:49 Uhr
Ich glaube Kimmich wird erleichtert sein er geniesst dann bald 2 G Status und die Frage ob er als ungeimpfter weiter spielen darf stellt sich dann nicht mehr
25.11.2021 20:49 Uhr
Zitat:
Kimmich wurde jetzt positiv getestet, ebenso wie Choupo-Moting. Einen Tag, nachdem vermeldet wurde, sie hätten sich zum Impfen entschlossen.

So hat sich die Diskussion jetzt für's nächste halbe Jahr auch erledigt.


Braucht der nicht trotzdem eine Impfung? (statt deren 2?).

Jedenfalls hat er jetzt eine ausführliche Studienmitwirkung. Erst hat er Kettenquarantänestudien betrieben und jetzt macht er seine persönliche Covid19-Studie.

Würde Spahn eigentlich Kimmich unter "genesen" oder "gestorben" subsumieren bei seinen hellseherischen Zukunftsprognosen?
25.11.2021 21:20 Uhr
Zitat:
Zitat:
Kimmich wurde jetzt positiv getestet, ebenso wie Choupo-Moting. Einen Tag, nachdem vermeldet wurde, sie hätten sich zum Impfen entschlossen.

So hat sich die Diskussion jetzt für's nächste halbe Jahr auch erledigt.


Braucht der nicht trotzdem eine Impfung? (statt deren 2?).

m.W. in einem halben Jahr erst.
25.11.2021 21:22 Uhr
Zitat:
m.W. in einem halben Jahr erst.


Naja, das ist keine lange Zeit für die ihm fehlenden Studien.
25.11.2021 21:24 Uhr
Zitat:
Zitat:
m.W. in einem halben Jahr erst.


Naja, das ist keine lange Zeit für die ihm fehlenden Studien.

Aber der ersehnte Totimpfstoff ist bis dahin zugelassen
25.11.2021 21:27 Uhr
Zitat:
Aber der ersehnte Totimpfstoff ist bis dahin zugelassen


Und zu dem gibts bis dahin Langzeitstudien darüber, dass er nicht automatisch zum Tod führt?
25.11.2021 21:31 Uhr
Zitat:
Zitat:
Aber der ersehnte Totimpfstoff ist bis dahin zugelassen


Und zu dem gibts bis dahin Langzeitstudien darüber, dass er nicht automatisch zum Tod führt?

Die Totimpfstoffe sind ja anscheinend unbedenklich. Ebenso wie die Langzeitwirkungen des Virus. Hauptsache, es ist nicht dieses blöde Genzeugs.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 25.11.2021 21:32 Uhr. Frühere Versionen ansehen
25.11.2021 21:34 Uhr
Zitat:


blöde Genzeugs



Gene sind per se böse. Das wissen wir doch seit den Diskussionen über Gentechnik.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 25.11.2021 21:36 Uhr. Frühere Versionen ansehen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2027 - 46 / 46 Meinungen