Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht SBF_ und mystic_ treten für die KDP zur dolschen Kanzlerwahl an! Wie findest Du das?
Anfang-2092 - 111 / 151 Meinungen+20Ende
 91
19.01.2021 14:49 Uhr
Zitat:
Warum sollte ich? Es war das gute Recht der Jury. Du bist heulen gegangen.


Wer auch immer heulen gegangen ist - offenbar hat man erkannt, das da was falsch gelaufen ist. Trag´s wie ein Mann und nicht wie ne Memme.
19.01.2021 14:50 Uhr
Zitat:
Trag´s wie ein Mann und nicht wie ne Memme.


Da hast du wohl ein ziemlich großes Defizit aufgedeckt.
19.01.2021 14:50 Uhr
Zitat:
Sie sehen auch in aller Klarheit die zu verabscheuende Art und Weise der kommunikativen Interaktion, die SBF pflegt.


Wie viele Kinder hat SBF_ gekillt? Du verteilst Deinen Abscheu recht eigenwillig. Kannst ja wieder heulen gehen. Du teilst in einer Art aus, die nicht mehr feierlich ist. Aber selber weinerlich bis zum geht nicht mehr.
19.01.2021 14:53 Uhr
Zitat:
Und Sätze wie dieser sind es, die mir sagen: Dem Typen kannst Du nicht einen mm weit trauen!




Interessant, du nimmst dir ja selbst das Recht heraus, von dir empfundenen Anschuldigungen hart zu begegnen und gewährst Respekt nur, wenn er dir selbst entgegengebracht wird.


Sollte ich mich deiner Ansicht nach, bei ABC entschuldigen, weil ich mich nicht verhalte, wie es es als angemessen betrachtet?


Wie sieht es denn im konkreten Fall mit dem Spannungsverhältnis Aktion und Reaktion aus, auf das du immer verweist?



Zitat:
Anteros, ich muss mich dir hier anschließen, leider hat SBF_ sich nicht nur auf ein bis zwei politische Themen eingeschossen sondern auch auf eine kleine Zahl von dolern, denen er vordergründig freundlich, in der Sache aber bewusst auf Provokation und Eskalation angelegt begegnet - das ist für mich ein sehr schlechter dol-Charakterzug (dol-Charakterzug, weil man den echten Charakter eines dolers hier ja zwangsläufig nicht kennen kann) und das ist auch der Grund, warum ich dieser Kandidatur mit recht großem Misstrauen begegne. Ich hoffe nur, dass es mystic gelingt, diese Vertrauensunwürdigkeit wieder auszugleichen, grundsätzlich hat er das Potenzial dazu.



Ich habe immer ausdrücklich darauf verwiesen, dass ich hier weder provizieren, noch eskalieren will.

Es mag sein, dass einige Beiträge so empfunden werden, allerdings ist dies nicht meine Intention.





Ich finde es aber ungemein aufschlußreich, dass diese Vorwürfe immer von Nutzern kommen, die selbst kein Problem damit haben, falsche Tatsachenbehauptungen, Beleidigungen und Herabsetzungen zu nutzen, wenn sie es für angebracht halten.



Ich trete nicht an, um hier Freundschaften zu schließen, oder eine neue Harmonie zu generieren, ich bin hier um zu diskutieren und mir deswegen der Erhalt dieser Plattform, ausdrücklich mindestens in der aktuellen Form, wichtig ist.
19.01.2021 14:55 Uhr
Zitat:
Ich finde es aber ungemein aufschlußreich, dass diese Vorwürfe immer von Nutzern kommen, die selbst kein Problem damit haben, falsche Tatsachenbehauptungen, Beleidigungen und Herabsetzungen zu nutzen, wenn sie es für angebracht halten.


BÄMMMMMM

...und jetzt soll genau wieder etwas provoziert werden, was fast schon folgerichtig emotional nachvollziehbar wäre - nämlich den Verfasser XXXXXXXX zu nennen.

Kommt aber nicht - schade ne?
19.01.2021 14:55 Uhr
Bist du eigentlich der Compadre, der mal in der KSP war? Was ist denn mit dir passiert? Gehirnwäsche in der CKP?
19.01.2021 14:56 Uhr
Zitat:
Die Mitglieder der KDP sind alle nicht auf den Kopf gefallen. Sie sehen auch in aller Klarheit die zu verabscheuende Art und Weise der kommunikativen Interaktion, die SBF pflegt. Aber sie trinken sich kollektiv lieber ein Weißbier auf das Schauspiel - oder hast Du schon jemals einen KDPler gesehen, der SBF zurechtgewiesen hätte? Da regiert doch dann eher die Schadenfreude der meisten Mitglieder und das Schulterklopfen, weil der SBF mal wieder eine Provokation erfolgreich an den Mann gebracht hat.


Ist dieser Beitrag dein präferierter dialektischer Stil, um vertrauenswürdig zu wirken?
19.01.2021 14:57 Uhr
Zitat:
Bist du eigentlich der Compadre, der mal in der KSP war? Was ist denn mit dir passiert? Gehirnwäsche in der CKP?


Du meinst, der Compadre in der KSP hätte den Kriegsverbrecher Powell nicht verachtet? Dann kanntest Du den Account schlecht aber klar, bist ja auch kaum online.
19.01.2021 14:58 Uhr
Zitat:
Ist dieser Beitrag dein präferierter dialektischer Stil, um vertrauenswürdig zu wirken?


Ja -durchaus und nu?
19.01.2021 14:59 Uhr
Zitat:
Du meinst, der Compadre in der KSP hätte den Kriegsverbrecher Powell nicht verachtet? Dann kanntest Du den Account schlecht aber klar, bist ja auch kaum online.


Nein, ich meine eher deinen Auftritt in dieser Diskussion. Du kommst mir vor wie der Plakatkleber der NPD, der immer auf die höchsten Masten klettern muss.

Du scheinst deine politische Überzeugung häufiger zu wechseln als deine Unterhose.
19.01.2021 15:01 Uhr
SBF hat jedenfalls einen ganzen Eimer Kreide gefressen. Mal sehen, wie lange der Vorrat reicht.
19.01.2021 15:01 Uhr
Zitat:
Du meinst, der Compadre in der KSP hätte den Kriegsverbrecher Powell nicht verachtet?


Okay - dann klären wir mal kurz den Nebenkriegsschauplatz.

Du warst nicht damit einverstanden, dass ich Deine "GRENZENLOSE Verachtung" nicht teilte.

Du warst danach nicht in der Lage die Differenzierung nachzuvollziehen, die ratio legis und ich in den Folgebeiträgen zum Ausdruck brachten.

Stattdessen kam von Dir irgendwas mit Kindstötung, die wir gutheißen und sogar Kannibalismus.

NUR FÜR DICH ZUM VERSTÄNDNIS: Ich bin kein Freund von Powell - aber zur GRENZENLOSEN Verachtung müsste er tatsächlich das getan haben, was Du mir und ratio legis vorwarfst.

Im Übrigen empfehle ich Dir einschlägige Literatur über Powell - der hat selbst mit seinen damaligen Entscheidungen zu kämpfen.
19.01.2021 15:05 Uhr
Zitat:
BÄMMMMMM

...und jetzt soll genau wieder etwas provoziert werden, was fast schon folgerichtig emotional nachvollziehbar wäre - nämlich den Verfasser XXXXXXXX zu nennen.

Kommt aber nicht - schade ne?



Es ist ein Hinweis auf eine Offensichtlichkeit, wäre es mir wichtig auf dieser Ebene zu kommunizieren, würde ich dies weiter ausbauen.

Mit Absicht benenne ich hier keine Doler, um nämlich diesen ermüdenden Kleinkrieg zu vermeiden, den man allzu oft in den Diskussionsfäden verfolgen kann.
19.01.2021 15:05 Uhr
Zitat:
Du warst nicht damit einverstanden, dass ich Deine "GRENZENLOSE Verachtung" nicht teilte.


Jepp, und inzwischen garniert er das mit einem NSU/Zschäpe-Vergleich, auf einen recht harmlosen Scherz gestern unterstellte er mir, ich sei Pinochet-Fan.

Das ist schon ein arg irritierendes Vorgehen aber nun ja, was soll man machen, da sitzt jemandem hinterm Bildschirm, der sich dessen ganz bewusst ist, was er tut.
19.01.2021 15:06 Uhr
Zitat:
der hat selbst mit seinen damaligen Entscheidungen zu kämpfen.


Tja, für seine Opfer hat es sich ausgekämpft.
19.01.2021 15:07 Uhr
Für SBF
19.01.2021 15:08 Uhr
Zitat:
SBF hat jedenfalls einen ganzen Eimer Kreide gefressen. Mal sehen, wie lange der Vorrat reicht.


Keine Sorge, mal abgesehen davon, dass für mich die kommunikativen Mindesstandards verpflichtend sind, würde ich mich schon alleine aus Respekt vor der Redax, die nicht nur das Hausrecht hier hat, sondern in letzter Konsequenz auch die jurisitische Verantwortung, immer an die Doliquette halten.


An dieser Stelle sollte vielleicht mal jeder aktive Nutzer sein eigenes Verhalten überprüfen, bevor er mit dem Finger auf sein Gegenüber zeigt.
19.01.2021 15:11 Uhr
Zitat:
Tja, für seine Opfer hat es sich ausgekämpft.


Ja - und ich bedaure in der Tat jedes Kind, dass durch kriegerische Akte das Leben verliert. Auch noch nach Kriegen durch Landminen etc.

Deswegen engagiere ich mich auch bei entsprechenden Organisationen.

Z.B. Ärzte ohne Grenzen und Menschen gegen Minen: http://www.mgm.org/de/

Geh mal auf die Webpage - da kannst du aktiv was dagegen tun, dass noch mehr Kinder sterben.
19.01.2021 15:12 Uhr
Zitat:
Keine Sorge, mal abgesehen davon, dass für mich die kommunikativen Mindesstandards verpflichtend sind, würde ich mich schon alleine aus Respekt vor der Redax, die nicht nur das Hausrecht hier hat, sondern in letzter Konsequenz auch die jurisitische Verantwortung, immer an die Doliquette halten.


An dieser Stelle sollte vielleicht mal jeder aktive Nutzer sein eigenes Verhalten überprüfen, bevor er mit dem Finger auf sein Gegenüber zeigt.


Das ist schon ein erster Hinweis darauf, was SBF unter "Meinungsfreiheit" versteht. Man merkt dir deine Vergangenheit(?) deutlich an.
19.01.2021 15:12 Uhr
Zitat:
da kannst du aktiv was dagegen tun


Da müsste ich schon "nahezu grenzenlos" verachten, dass sie sterben. Das tut man ja nicht, wie ich gelernt habe.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2092 - 111 / 151 Meinungen+20Ende