Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Würdest Du Dir ein regelmäßiges Statement aus dem Olymp (Redax) wünschen?
Anfang-2021 - 40 / 43 Meinungen+20Ende
 20
05.05.2020 11:06 Uhr
Zur eigentlichen Sache:

Ich habe in keinster Form einen respektlosen Anklang in diese Umfrage hereinbringen wollen.

Mir ging es eher um die Möglichkeit von der "Leitung" in regelmäßigen Abständen so etwas wie einen "Unternehmensbericht" zu bekommen, der ähnlich, wie es auch in der freien Wirtschaft praktiziert wird - Ausblicke und Lageberichte (in ganz kurzer Form) bringt und somit auch die Redaktion in die Lage versetzt proaktiv in die Dol-Öffentlichkeit und vielleicht darüber hinaus zu wirken.
05.05.2020 11:08 Uhr
Zitat:
Es ist müßig sich wieder auf Harzhexe einzuschießen. Ich glaube ihre Art der Kommunikation muss man wohl als unabänderbaren Sachverhalt akzeptieren.


Das ist definitiv so. Allerdings bin ich für meinen Teil nicht bereit, diese mehr oder weniger subtil vorgetragenen Pöbeleien, Sticheleien und Beledigungen, kommentarlos stehen zu lassen.
05.05.2020 11:08 Uhr
Zitat:
Es ist müßig sich wieder auf Harzhexe einzuschießen. Ich glaube ihre Art der Kommunikation muss man wohl als unabänderbaren Sachverhalt akzeptieren. Allein der Umgang damit ist schwer, denn in fast allen ihren Beiträgen finden sich mehr oder weniger offen ausgesprochene Vorwürfe gegen Accounts, Funktionsträger und eigentlich die ganze Welt.

Problem ist nur: Wo bleibt bei ihr der konstruktive Ansatz? Ich sehe immer nur Vorwürfe, unbelegte Behauptungen und das Nutzen jedes auch nur irgendwie hinbiegbaren Sachverhalts zum Meckern in eigener Sache.

So wird das nichts...


Es ist wohl tatsächlich besser, das ein bisschen zu ignorieren. Obwohl ich das an sich schade finde.

Ihr Anliegen ist allerdings bisher nicht verständlich geworden, wenn es denn eines ist.
05.05.2020 11:11 Uhr
@Kreuzeiche,

ich verstehe Deine Reaktion nicht, denn ich kann und wollte mich nur auf Deinen Diskussionsbeitrag beziehen!

Ich kann zudem überhaupt nicht Deine vorgenommenen Löschungen von Meinungen überprüfen...und auch das liegt mir vollkommen fern!

Ich werde und muß auch nicht irgendwelche gelöschten Meinungen, die ich überhaupt nicht kenne, bei irgendwelchen Diskutanten erfragen, die sich nicht entsprechend der Doliquette verhalten haben...wenn Du als Moderator Deine Pflichten erfüllt hast.

Das ist mein logischer Anspruch.
Außerdem weißt Du um meine Achtung vor Deinem Account und Deinem Moderatorenamt.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 05.05.2020 11:14 Uhr. Frühere Versionen ansehen
05.05.2020 11:12 Uhr
Zitat:
Ihr Anliegen ist allerdings bisher nicht verständlich geworden, wenn es denn eines ist.


Da sie sich ja nicht klar genug äußert, kann man da auch nur spekulieren.

An der Konstruktivität ihrer Beiträge darf man aber auch angesichts der Tatsache, dass sie sich mit Accounts solidarisiert, die nun nicht gerade berühmt dafür sind hier einen positiven Effekt zu erzielen, berechtigte Zweifel haben.
05.05.2020 11:15 Uhr
Zitat:
Außerdem weißt Du um meine Achtung vor Deinem Account und Deinem Moderatorenamt.


Auch diese wieder subtil vorgetragene Einteilung in "guter Moderator" (Kreuzeiche) und "böser Moderator" (J.Bercow) bringt uns in der Sache keinen Schritt weiter.

Ich empfehle ihr berechtigte Mängel in der Ausübung des Amtes gegenüber der Redaktion mit Beleg kundzutun und endlich ihren klaren Willen zu äußern:

Der könnte dann (basierend auf ihren bisherigen Einlassungen) so lauten:

Jagd J.Bercow aus dem Amt und installiert einen Moderator, der den Anliegen und Beiträgen von Harzhexe und ihren Freunden (z.B. Kettenhund, Don Camillo, Panos etc.) gewogener ist.

Das wäre dann endlich mal Klartext.
05.05.2020 11:17 Uhr
Im Übrigen hat es Harzhexe (wieder mal!) geschafft die ganze Diskussion off Topic zu führen. Die Frau nervt!
05.05.2020 11:18 Uhr
Zitat:

Auch diese wieder subtil vorgetragene Einteilung in "guter Moderator" (Kreuzeiche) und "böser Moderator" (J.Bercow) bringt uns in der Sache keinen Schritt weiter.


Es wäre geradezu ein Quantensprung, wenn dieser Account diese Klarheit in den Formulierungen hätte.

Dieses subtile Zündeln ohne die Themen konkret zu benennen, vergiftet das Klima hier weit mehr als manch eine klare und direkte Aussage, die im Einzelfall vielleicht sogar nicht mit der Doliquette im Einklang ist.
05.05.2020 11:18 Uhr
Ich würde einfach vorschlagen, wir kehren jetzt zur Diskussion über Mandalorians Vorschlag zurück und lassen Harzhexes Beiträge Harzhexes Beiträge sein.

Und da sage ich nochmal: Ein Bericht ist eine gute Idee, genau so eine gute Idee sind regelmäßige Gespräche. Vielleicht lässt sich das auch verbinden.

Ich finde, zumindest die Idee mit den Gesprächen täte einem Kanzlerprogramm gut.

Insofern ist das schon ein ziemlich guter Vorschlag von Mandalorian, finde ich.
05.05.2020 11:20 Uhr
Zitat:
Außerdem weißt Du um meine Achtung vor Deinem Account und Deinem Moderatorenamt.


Und deshalb hast Du mich für dein GB und PNs blockiert?

Wie passt das zusammen?
05.05.2020 11:21 Uhr
Zitat:
Und da sage ich nochmal: Ein Bericht ist eine gute Idee, genau so eine gute Idee sind regelmäßige Gespräche. Vielleicht lässt sich das auch verbinden.


Gespräche sind wichtig und gerade in der Kanzlerschaft dienen sie dazu dem Regierungsteam Klarheit über Grenzen des Machbaren und die Ideen der Redakteure bezüglich des Status Quo und der Entwicklungsmöglichkeiten zu geben. Insofern sind sowohl Bericht, als auch die Austauschmöglichkeiten zwischen Redaktion und Kanzlerteam Faktoren, die sich prima ergänzen.
05.05.2020 11:22 Uhr
Zitat:
Und da sage ich nochmal: Ein Bericht ist eine gute Idee, genau so eine gute Idee sind regelmäßige Gespräche. Vielleicht lässt sich das auch verbinden.


Dem schließe ich mich an.

Es gibt auch ein "aber" - die von der Redax angesetzten Chats (selten, aber sie gibt es), stoßen nicht auf unglaublich großes Interesse seitens der Mitspieler.

Ich als Betreiber würde daraus ableiten, dass es für alle ok ist, so wie es läuft.
05.05.2020 11:23 Uhr
Zitat:
Und deshalb hast Du mich für dein GB und PNs blockiert?

Wie passt das zusammen?


Wenn Du eines Tages Harzhexe verstehst, mach ne Umfrage über Deine diesbezüglichen Erkenntnisse auf - ich denke hier ist alles dazu gesagt - wir sollten uns (ganz wie Ratio Legis schrieb) um das eigentliche Thema kümmern.
05.05.2020 11:24 Uhr
Zitat:
Es gibt auch ein "aber" - die von der Redax angesetzten Chats (selten, aber sie gibt es), stoßen nicht auf unglaublich großes Interesse seitens der Mitspieler.


So ein Chat ist ein Event in einem engen Zeitfenster. Ein Bericht steht irgendwo und kann zu beliebiger Zeit gelesen werden. Darin sehe ich den entscheidenden Unterschied.
05.05.2020 11:26 Uhr
Zitat:
Zitat:
Und da sage ich nochmal: Ein Bericht ist eine gute Idee, genau so eine gute Idee sind regelmäßige Gespräche. Vielleicht lässt sich das auch verbinden.


Dem schließe ich mich an.

Es gibt auch ein "aber" - die von der Redax angesetzten Chats (selten, aber sie gibt es), stoßen nicht auf unglaublich großes Interesse seitens der Mitspieler.

Ich als Betreiber würde daraus ableiten, dass es für alle ok ist, so wie es läuft.


Da hast du auch recht. Ich war leider in keinem der Chats dabei, weil ich da keine Zeit hatte. Vielleicht sind Gespräche nur zwischen denen, die daran auch Interesse haben, der sinnvollere Weg. Es ist ja nie so, dass in einem Verein o.ä. alle gleich viel in der Entwicklung engagiert sind.

05.05.2020 11:26 Uhr
Nö. Was soll Kalle denn sagen?
Großartige Innovationen sind hier eh nicht mehr zu erwarten, und ein vierteljährliches "es geht halt so weiter wie bisher" kann man sich auch sparen.
05.05.2020 11:29 Uhr
Zitat:
und ein vierteljährliches "es geht halt so weiter wie bisher"


Ein "vierteljährliches" ist nicht der Anspruch - aber halbjährlich sollte schon hinzukriegen sein. Und für mich ganz persönlich ist ein: "Alles ist gut so, wie es ist" ja auch eine Aussage, wobei man bei ein klein wenig Nachdenken sicher zu mehr in dem Bericht käme, als zu so einer Plattitüde.
05.05.2020 11:31 Uhr
Zitat:
Nö. Was soll Kalle denn sagen?


Warum immer nur Kalle - die Redax ist doch keine One-Man-Show - oder?
05.05.2020 12:29 Uhr
Zitat:
Zitat:
Nö. Was soll Kalle denn sagen?


Warum immer nur Kalle - die Redax ist doch keine One-Man-Show - oder?


Nö. Aber so wie ich mich erinnere, ist Markus eher für die technischen Dinge zuständig, während Kalle (u.a.) repräsentative Aufgaben übernimmt.
05.05.2020 12:34 Uhr
Zitat:
Nö. Aber so wie ich mich erinnere, ist Markus eher für die technischen Dinge zuständig, während Kalle (u.a.) repräsentative Aufgaben übernimmt.


Also Statements sollten durchaus sowohl technische - wie nicht-technische Details enthalten.

Und die Redaktion sollte ja auch als Ganzes hinter solchen "Bulletins" stehen.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2021 - 40 / 43 Meinungen+20Ende