Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Sollte die Anzahle der Beiträge pro Tag begrenzt werden?
1 - 20 / 23 Meinungen+20Ende
 0
21.03.2020 09:48 Uhr
Ein solches Doliszit wurde schon einmal mit 54% abgelehnt.

Seit damals hat sich die personelle Zusammensetzung hier kaum geändert.

Zitat:
Von: rKa 30.03.2018 13:40 Uhr
Stimmst Du dem Doliszit zur Umfragenbegrenzung zu?
Um die Qualität der Umfragen bei dol2day zu erhöhen, schlagen wir folgende Änderungen vor:

Die Community möge beschließen:
1. Die Anzahl der täglich möglichen Umfragen wird auf 8 begrenzt.
2. Davon müssen 5 Umfragen in den Kategorien "Politik und Wirtschaft" oder "Internationale Politik", einschließlich deren Unterkategorien gestellt werden. In allen anderen Kategorien sind maximal 3 Umfragen pro Tag möglich.
3. Das Stellen von Umfragen in den Kategorien "Politik und Wirtschaft" oder "Internationale Politik", einschließlich deren Unterkategorien ist nicht Voraussetzung, um Umfragen in den anderen Kategorien stellen zu können.
4. Je Umfrage, die durch die Rezension gekommen ist, erhält der Umfragesteller nunmehr 300 Bimbes gutgeschrieben.

Die Ini ist hier zu finden:
http://www.dol2day.com/index.php3?position=14000&ini_id=4369


Die vorgeschriebene Diskussion:
http://dol2day.com/index.php3?thread_id=295796&position=2221&ini_id=4242
21.03.2020 09:53 Uhr
Gerade jetzt gibt es meines Erachtens wichtigere Themen, als die bereits heute morgen geposteten offensichtlich auf Halbinformationen begründeten. Dieses Zuspammen mit sinnlosen Beiträgen nervt gewaltig. An der Zustimmung zu diesem Post werden wir ja sehen was DolerInnen davon halten.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 21.03.2020 09:55 Uhr. Frühere Versionen ansehen
21.03.2020 11:05 Uhr
... und wieder 5 bimbes.
21.03.2020 11:10 Uhr
In dem oben zitierten Doliszit, das im Ãœbrigen zwei Jahre her ist, ging es um die Begrenzung der Anzahl an Umfragen.
Hier,geht es um Meinungen, wenn ich das richtig verstanden habe.

Die zu begrenzen ich für kontraproduktiv halte.

Nochmal über eine Begrenzung der Umfragen zu reden, halte ich hingegen für gut.
21.03.2020 11:12 Uhr
@pro_fondo

Ich gehe mal davon aus, dass er Begrifflichkeiten vermengt hat.

Die Antworten gehen von Umfragen aus, der Hintergrund würde in Deine Richtung gehen.

Gehe also von einer Umfragenlimitierung aus.
21.03.2020 11:23 Uhr
Zitat:
@pro_fondo

Ich gehe mal davon aus, dass er Begrifflichkeiten vermengt hat.

Die Antworten gehen von Umfragen aus, der Hintergrund würde in Deine Richtung gehen.

Gehe also von einer Umfragenlimitierung aus.


Jep.
21.03.2020 21:22 Uhr
Nur weil so ein paar Bimbesschnösel nicht in der Lage sind ihre quantitativen Ergüsse mit der nötigen Qualität auszustatten will ich mir nicht verbieten lassen an Tagen, wo ich das will und auch kann so viele Umfragen zu stellen, wie ich will - natürlich mit der gebotenen qualitativen Ausprägung.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 21.03.2020 21:22 Uhr. Frühere Versionen ansehen
21.03.2020 21:50 Uhr
Ich halte es in einer tendenziell mitgliedermäßig schrumpfenden Community nicht für sinnvoll , Umfragen- oder gar Beitragsbegrenzungen einzubauen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 27.03.2020 18:41 Uhr. Frühere Versionen ansehen
21.03.2020 22:02 Uhr
Aber natürlich kann sich überlegt werden, wie durch Anreizsysteme oder Selbstverpflichtungen Qualität von Umfragen oder Beiträgen gesteigert werden kann.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 21.03.2020 22:21 Uhr. Frühere Versionen ansehen
22.03.2020 01:32 Uhr
Zitat:
Selbstverpflichtungen
.

Äh ...
22.03.2020 07:49 Uhr
Ich sehe das ähnlich wie Kollektivstrafen im Fußball: Warum sollen Alle potentiell darunter leiden, was zwei oder drei Deppen verzapfen?
22.03.2020 08:07 Uhr
@Don Camillo

Und nimm Deine Busenfreundin gleich mit:

Zitat:
12.03.2020 12:20 Uhr
Harzhexe
Ich vertraue Dir und wünsche Dir die Anerkennung, die hier erst einmal jedem Rückkehrer zusteht.
Was jeder daraus macht, ist individuell sehr verschieden, wie u.a. im Chat immer wieder auch zu lesen ist! :)
22.03.2020 08:08 Uhr
@Don Camillo

Du brauchst keine Anerkennung, sondern endlich den finalen Tritt in den Hintern seitens Moderatoren und Redax.
22.03.2020 09:45 Uhr
Hinsichtlich des Ernstes der Realität in unserem Land, die tagtäglich für jeden bedrohlich werden kann, finde ich die Masse der derzeitigen UMFRAGEN und vor allem auch DISKUSSIONSBEITRÄGE mit hetzenden Inhalten gegen Mitspieler und Mitspielerinnen mit Hervorholen monate-und jahrelang zurückliegender Äußerungen nicht nur deplaziert sondern unwürdig!
Da gäbe es im RL mit Sicherheit viele Möglichkeiten tätig zu werden und ggf. eigenen Frust abzubauen!

Hier wird es zunehmend offensichtlicher, wie jemand "tickt". Krisenzeiten sind da immer sehr lehrreich.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 22.03.2020 10:12 Uhr. Frühere Versionen ansehen
22.03.2020 13:07 Uhr
Zitat:
und vor allem auch DISKUSSIONSBEITRÄGE mit hetzenden Inhalten gegen Mitspieler und Mitspielerinnen


Wie verlogen und hinterhältig muss man eigentlich sein - um den Spieß so umzudrehen?

Die in Frage stehenden Umfragen bzw. zumindest eine davon drehten sich um die diskriminierenden Äußerungen eines mit Dir herzlichst befreundeten Accounts, der mit geradezu verachtender Art und Weise über Schwule und Moderatoren herzog.

Könntest Du Deine Kritik mal bitte auf diese trollhaften Äußerungen, die erst als Auslöser zu werten sind richten, statt dich wie eine Walküre schützend vor einen offensichtlichen Aggressor und Forentroll zu stellen?

Falls nicht, darf man Dich nämlich getrost in die selbe Schublade stecken.
22.03.2020 13:14 Uhr
Zitat:
Zitat:
und vor allem auch DISKUSSIONSBEITRÄGE mit hetzenden Inhalten gegen Mitspieler und Mitspielerinnen


Wie verlogen und hinterhältig muss man eigentlich sein - um den Spieß so umzudrehen?

Die in Frage stehenden Umfragen bzw. zumindest eine davon drehten sich um die diskriminierenden Äußerungen eines mit Dir herzlichst befreundeten Accounts, der mit geradezu verachtender Art und Weise über Schwule und Moderatoren herzog.

Könntest Du Deine Kritik mal bitte auf diese trollhaften Äußerungen, die erst als Auslöser zu werten sind richten, statt dich wie eine Walküre schützend vor einen offensichtlichen Aggressor und Forentroll zu stellen?

Falls nicht, darf man Dich nämlich getrost in die selbe Schublade stecken.


Es ist TYR, der diese Rhetorik anwendet. Nicht erst seit heute.

Wird er überführt, bloßgestellt dann ruft er nach der Zensur.

Frage mich nur, was er uns so tun würde.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 22.03.2020 13:15 Uhr. Frühere Versionen ansehen
22.03.2020 13:57 Uhr
Zitat:
Frage mich nur, was er uns so tun würde.


Ganz ehrlich?

Wenn Du im RL mit denselben Äußerungen mir gegenüber auftreten würdest, dann würde ich herzhaft lachen und Dich im Regen stehen lassen.

Hier tapezierst Du leider mit Deinen Beiträgen die Wände von dol2day und man kann kaum hinwegsehen.

Von daher würde ich hier lieber den fehlgeleiteten Tapezierer entfernen, als auch nur einen mm dol2day dem ungehemmten Trollen und Diskriminieren preiszugeben.
22.03.2020 14:00 Uhr
@ _TYR_

Der ist im RL wahrscheinlich eine schüchterne graue Maus ohne jedes Format. Der traut sich nur anonym eine dermaßen große Fresse zu haben. Ein Hohlkörper halt.
22.03.2020 14:04 Uhr
Ich möchte an dieser Stelle die Redaktion und die Moderatoren darauf hinweisen, dass der Account Don Camillo - auch im Verbund mit seinem Lieblings-Supporter Harzhexe - Unterstellungen verbreitet.

Die Formulierung:
Zitat:
Frage mich nur, was er uns so tun würde.
- zielt darauf ab dem so angesprochenen Account Gewalttätigkeit zuzuschreiben, wenn nicht gar Schlimmeres. Dies geschieht in vielfältiger Weise bereits seit Jahren.

Ich weiß nicht, welche Befriedigung solche Menschen hinter dem Account daraus ziehen. Sie wollen wahrscheinlich bei den attackierten Mitspielern erreichen, dass diese aus der Haut fahren, dann verbal ausfallend werden um dann in bewährter Manier den Gepiesackten an den Pranger zu stellen und sich selbst die Unschuldslammdecke überzustülpen.

So eine Vorgehensweise ist extremst nervig, destruktiv und steht meines Erachtens im krassen Gegensatz zu den Umgangsregeln (Doliquette), die hier als Grundlage des Miteinanders bestehen.
22.03.2020 19:27 Uhr
Zitat:
Zitat:
Selbstverpflichtungen
.

Äh ...


Vielleicht ist der Begriff schwierig, oder ich muss mehr erklären, was ich damit meine, ist das vielleicht der Grund oder das Anliegen deines Kommentars, pro_fondo?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 23 Meinungen+20Ende