Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Antifa verwüstet Wohnung von Berliner Ex-NPD-Chef - war das eine gelungene Aktion? |
|
04.06.2019 11:54 Uhr |
|
|
| |
Nein, das ist keine gelungene Aktion, sondern schlicht dümmlicher Vandalismus und mitunter genau einer der Gründe, aus denen ich mit "der Antifa" nicht assoziiert werden will und mich bei Demonstrationen lieber weit weg von denen stelle. |
|
|
|
04.06.2019 13:12 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Ich wollte der Zielgruppe, der du angehörst, ein besseres Verständnis des Geschehens ermöglichen.
Ich lese nicht nur die Überschriften und bin in der Lage, die Meldungen im Hintergrund verkürzt darzustellen, an dieser Stelle scheiterst du ja bereits.
Zitat:
Deswegen gibt es Meldungen zu solchen Dingen ja auch im Sekundentakt.
Einschlägige Meldungen gibt es durchaus recht häufig, aber scheinbar haben sich die Verantwortlichen mit diesen Zuständen abgefunden.
Zitat:
Was zahlt man denn zur Zeit für eine Hakenkreuzfahne so im Durchschnitt?
Gute Frage, kommt wohl drauf an, ob man diese Flagge im Asia-Markt oder im Antiquariat seines Vertrauens erwirbt, die preisliche Spanne dürfte daher recht hoch sein.
Laut dem Bekenntnis ist aber eine Solche nicht zu Schaden gekommen, kann man aber natürlich nur wissen, wenn man auch mal die Meldung liest und nicht nur die Überschrift.
|
|
|
|
04.06.2019 15:32 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Ich wollte der Zielgruppe, der du angehörst, ein besseres Verständnis des Geschehens ermöglichen.
Ich lese nicht nur die Überschriften und bin in der Lage, die Meldungen im Hintergrund verkürzt darzustellen, an dieser Stelle scheiterst du ja bereits.
Zitat:
Deswegen gibt es Meldungen zu solchen Dingen ja auch im Sekundentakt.
Einschlägige Meldungen gibt es durchaus recht häufig, aber scheinbar haben sich die Verantwortlichen mit diesen Zuständen abgefunden.
Zitat:
Was zahlt man denn zur Zeit für eine Hakenkreuzfahne so im Durchschnitt?
Gute Frage, kommt wohl drauf an, ob man diese Flagge im Asia-Markt oder im Antiquariat seines Vertrauens erwirbt, die preisliche Spanne dürfte daher recht hoch sein.
Laut dem Bekenntnis ist aber eine Solche nicht zu Schaden gekommen, kann man aber natürlich nur wissen, wenn man auch mal die Meldung liest und nicht nur die Überschrift.
*tätää_tätää_tätääää* |
|
|
|
04.06.2019 17:03 Uhr |
|
|
| |
"Gelungen" ist sie nur aus Tätersicht und aus der Sicht derer, die Straftaten gegen Menschen und ihren privaten Lebensbereich toll finden. |
|
|
|
04.06.2019 17:27 Uhr |
|
|
| |
Ich bin wenigstens ehrlich und bade mich nicht in moralischer Überheblichkeit: es hat vermutlich den Richtigen getroffen und es ist mir ziemlich scheißegal, ob man das jetzt Terrorismus nennt oder nicht.
Persönlich wäre das nicht meine Art und politisch sehe ich da auch keinen Gewinn. Niemand wird deswegen nicht mehr NPD oder AfD wählen und der Betroffene wird nicht zu spontanen Einsicht kommen und seine Ideologie ablegen. Insofern irgendwie vergebene Liebesmüh seitens der Randalierer. Da gibt es doch bestimmt bessere Ziele, Autohäuser oder so.
|
|
|
|
05.06.2019 14:44 Uhr |
|
|
| |
Zitat:
Ich stimme Dir zwar zu, Poebeljoe, aber Du musst Dir die Bewertung gefallen lassen, dass Du zu jener Gruppe doler gehörst, die nicht unbedingt dazu prädestiniert sind, hier die moralisch-ethischen Grenzen und Hürden festzulegen
Hier widerspreche ich dir noch nicht einmal, denn diese Grenzen wurden bereits, verbindlich und für jeden Bürger einsehbar, festgelegt und zwar vom Gesetzgeber.
Während moralische Maßstäbe eher individuelle Leitlinien und damit teilweise völlig willkürlich sind, gilt die Rechtslage für jeden Bürger.
Auch wenn ich es schon mehrfach betont habe, wiederhole ich es an dieser Stelle gerne noch einmal, diese Regeln bilden die Grundlage unserer freiheitlichen demokratischen Grundordnung und daran gibt es für mich nichts zu rütteln. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 05.06.2019 15:06 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
05.06.2019 17:07 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Ich bin wenigstens ehrlich und bade mich nicht in moralischer Überheblichkeit: es hat vermutlich den Richtigen getroffen und es ist mir ziemlich scheißegal, ob man das jetzt Terrorismus nennt oder nicht.
Höchst aufschlußreich wie manche Doler ihrem Gegenüber nicht einmal mehr elementarste Grundrechte zugestehen wollen, wenn diese Schädigung nur den vermeintlich Richtigen trifft.
Geht's nicht noch dicker?
Selbstverständlich habe ich nichts dagegen, dass jeder die gleichen (Schutz-)Rechte hat. Zugestehen kann ich die aber nicht, das kann nur der Staat.
Aber auch wenn jeder diese Rechte hat, so zeigt uns die Realität, dass diese immer wieder gebrochen werden. Kriminalität ist ein Fakt, den ich nicht mit moralischer Überlegenheit wegwischen kann.
Und wenn nun ein Verbrechen geschieht, dann bin ich dafür nicht verantwortlich und übernehme auch keine moralische Verantwortung für andere. Ich kann das auch nicht nachträglich verhindern. |
|
|
|
05.06.2019 17:29 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Selbstverständlich habe ich nichts dagegen, dass jeder die gleichen (Schutz-)Rechte hat. Zugestehen kann ich die aber nicht, das kann nur der Staat.
Den Widerspruch in deiner Aussage erkennst du offensichtlich nicht.
Du kannst diese staatlich verbrieften Rechte sogar völlig leistungsfrei zugestehen, durch deine reine Akzeptanz.
Du positionierst dich aber völlig gegenteilig, der Eingriff in elementarste Grundrechte wird von dir nur achselzuckend hingenommen, könnte ja den Richtigen getroffen haben.
Woran du diese Bewertung festmachst, bleibt dabei völlig offen, nur der Hinweis, dass man doch besser das Eigentum Dritter, wie Besitzern von Autohäusern beschädigen könnte, folgt noch.
Die Realität zeigt uns deutlich, dass Grundrechte ständig verletzt werden und dies dann von Menschen die ähnlich denken wie du und eben kein Problem mit dieser Grenzüberschreitung haben, solange es nur den vermeintlich Richtigen trifft.
Der qualitative Unterschied besteht darin, dass du dies nur befürwortend hinnimmst und bestenfalls bedauerst, dass es keinen Anderen getroffen hat, während die Straftäter gleich mal selbst Nägel mit Köpfen machen. |
|
|
|
06.06.2019 14:19 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Du kannst diese staatlich verbrieften Rechte sogar völlig leistungsfrei zugestehen, durch deine reine Akzeptanz.
Nichts leichter als das. Nur leider vollkommen wirkungslos.
Es wird sich kein Antifa-Sturmtrupp um meine Akzeptanz scheren.
Zitat:der Eingriff in elementarste Grundrechte wird von dir nur achselzuckend hingenommen, könnte ja den Richtigen getroffen haben.
Ja, ich nehme es achselzuckend hin, dass sich andere nicht um meine Akzeptanz kümmern. Ich kann es in diesem Fall auch nicht verhindern.
Was aber keine Aussage ermöglicht über eine konkrete, für mich greifbare Tat. Denn dann würde meine Reaktion durchaus anders aussehen.
Zitat:Woran du diese Bewertung festmachst, bleibt dabei völlig offen
So wie ich es schrieb: die Realität des Faktischen. Das kann ich moralisch verurteilen, ändern aber nicht. Und genau das ist der Punkt. Ich will nicht nur moralische Standpauken halten, um mich besser zu fühlen. Für mich zählt nur die Tat. (auch die gute Tat!)
Zitat:Die Realität zeigt uns deutlich, dass Grundrechte ständig verletzt werden und dies dann von Menschen die ähnlich denken wie du und eben kein Problem mit dieser Grenzüberschreitung haben, solange es nur den vermeintlich Richtigen trifft.
Das sehe ich anders. Die Rechte werden nicht von Defätisten wie mir gebrochen, sondern von Menschen, die ihre eigene Moral zum Dogma erheben - genau das tue ich nicht. Der Antifatrupp in diesem Fall glaubt ja wirklich, im Recht zu sein und richtig zu handeln. Dieses Denken nehme ich aber nicht für mich an.
Zitat:Der qualitative Unterschied besteht darin, dass du dies nur befürwortend hinnimmst und bestenfalls bedauerst, dass es keinen Anderen getroffen hat, während die Straftäter gleich mal selbst Nägel mit Köpfen machen.
Ich befürworte es in keinster Weise, ganz und gar nicht. Es ist mir zutiefst zuwider. Mitleid kann ich trotzdem nicht empfinden. |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0 Teilnehmer (30 min.): 0 Posts/Std. (24 Std.): 9.58
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.09.2024 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.10.2024 20:00 - 08.10.2024 20:00 Wahl zum/zur 77. Internet-Kanzler/-in
|