Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Rechte Nutzer dominieren den Diskurs in den sozialen Medien - empfindest Du das auch so?
1 - 20 / 36 Meinungen+20Ende
 0
08.05.2019 08:36 Uhr
Das kann ich nicht bestätigen.
Aber das ist auch logisch, denn ich bediene deren Themen nicht, like nichts von den Idioten.

So stecke ich genauso in einer Filterblase wie die, weswegen ich auch FB mehr und mehr - jedenfalls für politische Diskussionen - meide. Den Diskurs kann man hier bei dol2day tatsächlich besser führen.
08.05.2019 08:36 Uhr
Zitat:
Herbert
abgelehnt
Inhaltlich nicht ok! Hintergrund nicht ok!
Harzhexe
abgelehnt
Antworten nicht ausgewogen genug!


Sorry, aber ihr habt sie echt nicht mehr alle...
08.05.2019 08:37 Uhr
@ Anteros

Meine Einschätzung zum Rezensionsverhalten des Herrn aus U. habe ich ja gestern bereits gegeben.
Peinlich.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 08.05.2019 08:38 Uhr. Frühere Versionen ansehen
08.05.2019 08:38 Uhr
Auch hier bestimmen wieder Rechte (H&H) den Einstieg in die Diskussion.

Durch ihr hirnverbranntes Rezensionsverhalten bringen sie sich in den Vordergrund.

Mal an Harzhexe richte ich explizit die Frage: Kann man ausgewogenere Antwortoptionen anbieten, als die von mir gewählten? Wohl kaum. Ich denke, gerade, was die Gestaltung der Antworten angeht kann man mich ohne rot zu werden als vorbildlich betrachten. Daher betrachte ich die Ablehnung unter diesem Vorwand mal wieder als eine der von Gehässigkeit, Missgunst und purer Bosheit geprägten Verhaltensmuster dieser spillerigen Hippe aus dem deutschen Mittelgebirge
08.05.2019 08:43 Uhr
@Redaktion und Moderatoren



Ich bitte um Sanktionierung des Mitspielers des Kommentars 8.5.2019/8.38 Uhr!

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 08.05.2019 08:48 Uhr. Frühere Versionen ansehen
08.05.2019 08:44 Uhr
@Anteros

Ich würde Harzhexe nicht als rechts bezeichen. Die ist eher ein politischer Versandartikelhandel, der alles zu Händen hat, was man im Rahmen der Beliebigkeit und im Rahmen der Notwendigkeiten zum eigenen Vorteil braucht.

Im hinteren Raum findest Du noch ein Hitlerbild und eine Hakenkreuzfahne und ein Honneckerbild neben einer DDR-Fahne, für den Fall das man es ja wieder braucht.

Man ist ja immerhin Fähnchen im Wind Idealist.
08.05.2019 08:48 Uhr
Zitat:
Ich bitte um Sanktionierung des Mitspielers des Kommentars 8.5.10/8.38 Uhr!


Solange Du mit Deinem Rezensionsverhalten eine permanente Regeluntreue dokumentierst und dafür bislang nicht sanktioniert wirst, kannst Du Dir Deine Forderung nach Sanktion einer selbst hervorgerufenen Empörung in den Abort packen und gut nachspülen!

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 08.05.2019 08:50 Uhr. Frühere Versionen ansehen
08.05.2019 08:52 Uhr
@ Harzhexe

Was wäre an dem von Dir monierten Beitrag zu sanktionieren.

Ausgewogener als die Antwortoptionen der Umfrage geht nun wirklich nicht.
Was sind also Deine Motive, diese für "unausgewogen" zu erklären?

Finde eine nachvollziehbare Begründung, poste sie hier - ich bin sicher, dann wird Anteros den "Bosheit"-Vorwurf zurücknehmen und um Entschuldigung bitten.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 08.05.2019 08:52 Uhr. Frühere Versionen ansehen
08.05.2019 08:54 Uhr
Zitat:
Finde eine nachvollziehbare Begründung, poste sie hier - ich bin sicher, dann wird Anteros den "Bosheit"-Vorwurf zurücknehmen und um Entschuldigung bitten.


In der Tat - findet sie eine nachvollziehbare Erklärung - dann würde ich mich natürlich entschuldigen.
08.05.2019 08:55 Uhr
@ Anteros

Da kommt wieder nichts - wetten?!

Aber nun zurück zum Thema, lohnt sich im Grunde nicht, weiß ja eh jeder, was von den Herrschaften zu halten ist.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 08.05.2019 08:56 Uhr. Frühere Versionen ansehen
08.05.2019 08:56 Uhr
Statt sich zu erklären, lehnen H&H dann doch lieber ab. So ein Balken ganz unten macht sich im Weltbild unserer Vorzeigepopulisten natürlich auch viel besser, als den Gehirnskasten bezüglich einer nachvollziehbaren Argumentation überzubelasten und dabei ggf. zu scheitern.
08.05.2019 08:57 Uhr
Ich habe jetzt keine Zeit und mein Beruf ruft

Vllt später oder per PM.
08.05.2019 08:59 Uhr
Gut, dass diese wichtigen Details jetzt besprochen wurden. Dann kann es ja mit Anmerkungen zur Frage weitergehen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 08.05.2019 09:04 Uhr. Frühere Versionen ansehen
08.05.2019 09:01 Uhr
Zitat:
Vllt später oder per PM.


Die Interpretation von "später" ist: "Ich sage so lange nichts, bis die Anfrage so antiquiert ist, dass sich niemand mehr daran erinnert" - Also nie!

Eine PM, die in irgendeiner Form Erhellendes liefert gibt es meist dann genauso wenig. Und wenn, verweist die Dame aus dem Harz gerne auf das Schicksal, dass ihr so hart mitgespielt hat und dass man doch bitte sein Mitgefühl mit der emotionalen Gesamtlage zu zeigen habe.

Folglich: Erwartungshaltung Null!
08.05.2019 09:03 Uhr
@ Anteros

Noch 20 Postings? Oder doch zur Frage?
08.05.2019 09:03 Uhr
Zur Umfrage:

Rechte schaffen es immer wieder durch einfache und scheinbar plausible Formulierungen auch einfach - bzw. gerade einfach gestrickte Gemüter zu erreichen. Dazu bedienen sie sich auch gerne mal alternativer Wahrheiten - um nicht gleich die Vokabel Lügen zu bemühen.

Da die Kritik gegenüber Medien und entsprechenden Quellen generell (auch durch Schüren derselben durch die Rechtspopulisten) zunimmt, trifft dann natürlich die Vorgehensweise auf einen gewissen Nährboden.

Dieser multipliziert sich über Twitter & Co dann nochmal entsprechend.
08.05.2019 09:08 Uhr
@Anteros

Die Frage ist auch zu stellen, ob Leute einfach nicht in der Lage sind, vermittelte Wahrheiten im Internet zu verifizieren.

Wenn dort steht xy von 300 Afghanen abgestochen

oder

Regierung von Österreich nimmt Armen letztes Hemd und streicht die Wohnbeihilfe.

dann verifiziere ich das doch mal per google news.

Dann komme ich darauf, dass es hier keine vergleichbare Meldung gibt oder möglicherweise eine Rücknahme dieser Aussage in einer Qualitätszeitung.

Oder darüber wird in der Welt oder sonst wo berichtet. Dann gehe ich davon aus, dass das doch einen Kern hat.

Das Beispiel II brachte ich deswegen, weil es auf einem Propagandablog gebracht wurde, aber der Fraktionsvorsitzende der ÖVP bereits eine Woche davor gesagt hatte, das findet so dann doch nicht statt.

Ich bin eben Herr meiner Nachrichten. Ich kann überall lesen, aber ich sollte das auch verifizieren.

Wenn dazu zu blöd als erwachsener Mensch bin, dann ist das mein Problem.

Da ist es eigentlich egal, ob die Märchenstunde von links, rechts oder aus der Mitte kommt.
08.05.2019 09:09 Uhr
Mein Eindruck in Facebook, dass das rechte Lager sehr organisiert auftritt und auch bestimmte gemeinsame Stilmittel nutzt, was vermuten lässt, dass das gezielt gesteuert ist.

Dagegen haben es andere Richtungen, die nicht organisiert auftreten oder nur per privatem Netzwerk auf relevante Diskussionen hingewiesen werden, natürlich schwerer.
08.05.2019 09:34 Uhr
Nein, empfinde ich nicht so, denn die "Linken" sind es die den rechten Mist überproportinal verteilen.

Die Gegner der Rechten regen sich über jeden queren Furz auf, stellen jeden Schwachsinn zur "Diskussion", die eigentlich keine ist sondern lediglich eine Bestätigung der eigenen Empörung, und verbreiten so den Mist der sonst kaum über eine Reichweite verfügen würde.
Selbst gemachtes Leid.
08.05.2019 09:37 Uhr
Zitat:
denn die "Linken" sind es die den rechten Mist überproportinal verteilen.


Ja - da ist was dran. Aber ob man jetzt Ursache und Wirkung wirklich so banal darstellen kann - daran glaube ich nicht.

Hinter allem steckt schließlich ein Kalkül. Und dieses Kalkül schließt die Reaktion von linken, liberalen und gemäßigten Kräften eben ein. Jetzt quasi das Symptom des zugrundeliegenden Reizes als die Ursache für einen Missstand zu deklarieren, ist mir zu einfach.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 36 Meinungen+20Ende