Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Ist es im Sinne der Doliquette, wenn vulgäre Wortwahlen hier stehen bleiben?
Anfang-2026 - 45 / 45 Meinungen
25
19.12.2018 15:09 Uhr
Zitat:
@Anteros

Das ist ein sachfremder Beitrag.


Und du bist ein sachfremder Doler.
19.12.2018 15:11 Uhr
Zitat:
Ich stelle fest, daß hier immer wieder mit zweierlei Maß gemessen wird.


Eine Feststellung ohne Wert.
19.12.2018 15:12 Uhr
Zitat:
Der Umfragesteller sollte sich sein Genöle sonstwohin schieben oder gehört dort getreten. Ich lasse mir doch nicht verbieten, mit dem Lumpenvolk hier Klartext zu reden.


du hast ihn schön beschrieben.
19.12.2018 15:52 Uhr
Eine Anregung am Rande:

Die Community kann ja diskutieren und vorschlagen, welche Vorgehensweise der Mods sie gerne hätte.

Nach der letzten Kanzlerwahl wurde strengeren Durchgreifen gewünscht. Wenn es den einzelnen dann trifft, ist die Begeisterung kleiner.

Das soll keine Einladung sein, dass jeder eine Liste von Postings seiner Intimfeinde präsentiert. Es wäre gut, das dann anhand eigener Postings zu diskutieren.
19.12.2018 21:05 Uhr
Bei Beleidigungen, die in direkter Ansprache ausgesprochen werden, ist die Sache klar. Alles andere ist Interpretationssache.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 19.12.2018 21:06 Uhr. Frühere Versionen ansehen
19.12.2018 21:10 Uhr
Zitat:
Bei Beleidigungen, die in direkter Ansprache ausgesprochen wird, ist die Sache klar. Alles andere ist Interpretationssache.




Siehe derzeitiges Verfahren im Schiedsgericht.
Da werden Sachen unterstellt....

Der Umfragesteller stellt straflos eine Umfrage zur "möglichen Vergasung", keine angestrebte Verurteilung- nur Löschung.
Anderer Doler zeigt Möglichkeiten anderer Einschleppungswege-Anzeige.

Problem, Urteilende können nicht mehr den Hergang nachvollziehen
20.12.2018 17:18 Uhr
Herbert, die Umfrage ging gezielt um Bienen und eine Krankheit der Bienen.

Du hast deine rassistischen Parolen reingekippt.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 20.12.2018 17:29 Uhr. Frühere Versionen ansehen
20.12.2018 17:34 Uhr
Zitat:
Herbert, die Umfrage ging gezielt um Bienen und eine Krankheit der Bienen.

Du hast deine rassistischen Parolen reingekippt.



sagst du!

Deine Aussage hat natürlich mehr Gewicht als das Bundesgesetzblatt.


Solche Menschen wie dich, haben wir in der DDR auf Abstand gehalten....
20.12.2018 17:36 Uhr
Schade nur, die Urteilenden im Prozeß können leider die gelöschten Beiträge nicht mehr sehen.


Und die häßliche Unterstellung von Poz "im Osten wird wieder vergast" findet natürlich deine Zustimmung

20.12.2018 17:38 Uhr
[quote]Herbert, die Umfrage ging gezielt um Bienen und eine Krankheit der Bienen.

Nein, es ging um Vergasungen im Osten. Allein das Thema "Vergasung" ist schon besonderer Beachtung würdig.
20.12.2018 17:39 Uhr
Zitat:

Schade nur, die Urteilenden im Prozeß können leider die gelöschten Beiträge nicht mehr sehen.



Es geht in diesem Verfahren um deine rassistischen Einlassungen.
20.12.2018 19:10 Uhr
Zitat:
Zitat:

Sollten wir uns mal begegnen, sage ich Dir wortwörtlich: " Du bist das größte A........was mir je in meinen 69 Jahren begegnet ist!"




Wenn dir danach besser geht...

Die Wand ist immer stärker als dein Kopf. Und für den Tunneleffekt bist du zu schwer und nicht schnell genug.






Wer sagt Dir ich wäre zu schwer oder nicht schnell genug?

20.12.2018 19:14 Uhr
"Die Wand ist immer stärker als dein Kopf. Und für den Tunneleffekt bist du zu schwer und nicht schnell genug."


Auch mit geringer kinetischer Energie ist der Tunneleffekt erreichbar.

Solltest nochmal nachsitzen.


Einfach gesagt, steter Tropfen höhlt den Stein
20.12.2018 19:41 Uhr
Ich habe als Jurorin in diesem Verfahren eine sachliche Einschätzung getroffen.

@Herbert
20.12.2018 20:30 Uhr
Zitat:
Harzhexe


Zitat:
sachliche Einschätzung


20.12.2018 20:42 Uhr
Was läßt Dich so dämlich lachen?

Hast Du jetzt schon Einblicke in das Schiedsgericht und kennst meine sachliche Begründung?

@Francois

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 20.12.2018 20:42 Uhr. Frühere Versionen ansehen
21.12.2018 22:23 Uhr
Zitat:
Zitat:
Bei Beleidigungen, die in direkter Ansprache ausgesprochen wird, ist die Sache klar. Alles andere ist Interpretationssache.




Siehe derzeitiges Verfahren im Schiedsgericht.
Da werden Sachen unterstellt....

Der Umfragesteller stellt straflos eine Umfrage zur "möglichen Vergasung", keine angestrebte Verurteilung- nur Löschung.
Anderer Doler zeigt Möglichkeiten anderer Einschleppungswege-Anzeige.

Problem, Urteilende können nicht mehr den Hergang nachvollziehen


dich hätte man gesperrt lassen sollen, das ist mal sicher.
21.12.2018 22:25 Uhr
Zitat:
Was läßt Dich so dämlich lachen?

Hast Du jetzt schon Einblicke in das Schiedsgericht und kennst meine sachliche Begründung?

@Francois


Der lacht, weil eine solche Begründung bei dir unvorstellbar ist - folglich hast du einen Witz gemacht.
23.12.2018 00:37 Uhr
Zitat:

Solche Menschen wie dich, haben wir in der DDR auf Abstand gehalten....


Uns gefiel es auch besser, mit Menschen wie Dir nicht im selben Land zu leben. Die Vereinigung der beiden Staaten ist und bleibt scheisse. Aber die DDR war nun mal am Ende, weil sie aus zuviel Herberts bestand, während es der BRD so gut ging, dass sie übermutig wurde und einen Pleitestaat übernommen hat.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 23.12.2018 00:47 Uhr. Frühere Versionen ansehen
23.12.2018 01:10 Uhr
Zitat:
Was läßt Dich so dämlich lachen?


Ich werde noch heute an die Redax schreiben und das Design des lächelnden Smileys bemängeln. Ich glaube es sollte keinesfalls dämlich wirken.

...höchstens belustigt.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2026 - 45 / 45 Meinungen