Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Wo landet der größere Anteil der Wertschöpfung eines ausgebeuteten Arbeitnehmers? |
| 1 - 12 / 12 Meinungen | |
|
|
31.08.2018 08:01 Uhr |
|
|
| |
Im Säckel der Kapitalisten - das ist systemimanent, alles andere hingegen Geblubber. |
|
|
|
31.08.2018 08:48 Uhr |
|
|
| |
Beim Kapitalisten. Soviel, wie der einheimst, wird in keinen Sozialtopf eingezahlt.
Nur die Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft, in der die Protagonisten des Kapitalismus unter falscher Überschrift vereint sind erzählt wahrscheinlich etwas Anderes. |
|
|
|
31.08.2018 12:02 Uhr |
|
|
| |
Sozialabgaben machen nur einen relativ kleinen Teil der Zahlungen der Arbeiter an den Staat aus. Das Problem sind nicht Arbeitslosen-, Kranken- oder Rentenversicherung, sondern ein Überhand nehmendes Steueraufkommen, dass nicht der Allgemeinheit (z. B. Infrastruktur) dient, sondern einer kleinen Minderheit zu Gute kommt (z. B. Bankenrettung oder auch die sogenannte Griechenlandrettung, die ja nicht Griechenland rettet, sondern die Banken und das private Vermögen).
Der Staat ist aber so sehr zum Fetisch von Rechten wie Linken geworden, dass ich nicht sehe, wie sich hier in absehbarer Zeit etwas ändern sollte - zumal der Staat als Umverteiler im Sinne privater Interessen ja gerade auch auf europäischer Ebene fest verankert ist. |
|
|
|
31.08.2018 12:34 Uhr |
|
|
| |
interessanter ist doch wohl, wer diese Aktion beschützt und deren Fortbestand garantiert.
Gefällt dem Umfragesteller die bundesdeutsche Demokratie nicht mehr? |
|
|
|
31.08.2018 13:51 Uhr |
|
|
| |
Einfach mal rechnen hilft. Die renditestärksten Unternehmen schaffen eine Umsatzrendite von 20%. Rund 80 von 100 € Wertschöpfung fließen in den Lohn. Davon fließt etwa die Hälfte an den Staat und davon wieder die Hälfte in den Topf für Sozialtransfers.
Die bösen Kapitalisten kriegen 20€ und 20 € landen im Topf für Sozialtransfers.
|
|
|
|
01.09.2018 20:48 Uhr |
|
|
| |
Vermutlich fließt der größte Teil in Löhne, gefolgt von Investitionen, Sozialtöpfen und Unternehmergewinnen. Letzteren Posten mag man für zu hoch halten, aber solange die politische Linke aus ahnungslosen Dummschwätzern besteht, die solch einfache Relationen nicht einschätzen können, kann man nur davon abraten, sie die Wirtschaft ruinieren zu lassen. Dann würden am Ende eh nur alle weniger von allem haben. |
|
|
|
03.09.2018 18:53 Uhr |
|
|
| |
Bei mir jedenfalls nicht.
|
|
|
|
06.09.2018 13:42 Uhr |
|
|
| |
Die klassische Kapitalismustheorie geht doch vom Unternehmer aus, der patriarchalisch über seinen Betrieb herrscht, wenn ich mich nun nicht täusche. Also vom inhabergeführten Unternehmen. Der war in der zweiten Hälfte des 19. Jhd. auch der am häufigste Typus. Heute sieht das anders aus, es gibt diverse Rechtsformen. Aber unabhängig von der Rechtsform - ein Unternehmen, das nicht Investitionen tätigt, sieht mittel- und langfristig alt aus. Ebenso wird ein Unternehmen, das immer nur die aller niedrigst möglichen Löhne/Gehälter zahlt, nicht zu den Gewinnern zählen, denn es bekommt nur Mitarbeitende, die nirgendwo anders hin können und deren Motivation schlecht ist. Arbeitsleistung und Qualität werden definitiv leiden. Gute Mitarbeiter, die es sich aussuchen können, werden dort nicht arbeiten. Warum verlassen immer noch viele Gutausgebildete z.B. Thüringen, um woanders zu arbeiten? (Wobei es auch in Thüringen Unternehmen gibt, die ordentlich zahlen.) |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 06.09.2018 13:44 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
06.09.2018 18:12 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Die klassische Kapitalismustheorie geht doch vom Unternehmer aus, der patriarchalisch über seinen Betrieb herrscht, wenn ich mich nun nicht täusche. Also vom inhabergeführten Unternehmen. Der war in der zweiten Hälfte des 19. Jhd. auch der am häufigste Typus. Heute sieht das anders aus, es gibt diverse Rechtsformen. Aber unabhängig von der Rechtsform - ein Unternehmen, das nicht Investitionen tätigt, sieht mittel- und langfristig alt aus. Ebenso wird ein Unternehmen, das immer nur die aller niedrigst möglichen Löhne/Gehälter zahlt, nicht zu den Gewinnern zählen, denn es bekommt nur Mitarbeitende, die nirgendwo anders hin können und deren Motivation schlecht ist. Arbeitsleistung und Qualität werden definitiv leiden. Gute Mitarbeiter, die es sich aussuchen können, werden dort nicht arbeiten. Warum verlassen immer noch viele Gutausgebildete z.B. Thüringen, um woanders zu arbeiten? (Wobei es auch in Thüringen Unternehmen gibt, die ordentlich zahlen.)
Gilt analog auch für einzelne Berufe. Diejenigen Berufe, in denen der größte Mangel an qualifizierten Arbeitnehmern herrscht, bieten gleichzeitig die schlechtesten Arbeitsbedingungen und die geringsten Löhne/Gehälter bzw. Ausbildungsvergütungen.
Welcher hoch qualifizierte IT-Fachmann ist bereit, für rund € 42.000/Jahr nach Deutschland zu kommen? |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| |
| 1 - 12 / 12 Meinungen | |
| |
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0 Teilnehmer (30 min.): 0 Posts/Std. (24 Std.): 2.50
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.09.2024 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.10.2024 20:00 - 08.10.2024 20:00 Wahl zum/zur 77. Internet-Kanzler/-in
|