Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Kann die formelle Begrenzung unmittelbarer Wiederwahlen bei dol2day zu mehr Kontinuität führen? |
|
17.04.2018 21:41 Uhr |
|
|
| |
Edit
Habe mir jetzt die Argumentation im Hintergrund nochmal in aller Ruhe zu Gemüte geführt.
Sie ist schlüssig, es spricht einiges dafür. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 17.04.2018 21:44 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
17.04.2018 22:03 Uhr |
|
|
| |
Derzeit kann ein Kanzler wieder kandidieren, wenn er mag. Das macht aber wohl kaum einer.
Künftig soll er nur einmal wieder kandidieren können, selbst, wenn er keine drei Amtszeiten hätte.
Warum soll diese Begrenzung dann dazu führen, dass mehr Kanzler sich zur Wiederwahl stellen? |
|
|
|
17.04.2018 22:08 Uhr |
|
|
| |
Ich verstehe die Argumentation nicht.
Wie oft hat 1 Mitspieler 8 Monate am Stück amtiert? Das waren nicht viele, also kein Grund für eine formale Begrenzung. |
|
|
|
17.04.2018 22:11 Uhr |
|
|
| |
Sehe ich nicht, gerade bei den kurzen Amtszeiten kann man auch bei acht Monaten noch nicht von mehr Kontinuität sprechen. |
|
|
|
17.04.2018 22:11 Uhr |
|
|
| |
Ich habe das so verstanden, dass damit ein Anreiz geschaffen werden soll, wenigstens zweimal zu kandidieren (vielleicht weil manche Umsetzung sich redaxseitig etwas hinzieht).
Ein bissel um die Ecke gedacht, aber dann irgendwie schlüssig. |
|
|
|
17.04.2018 22:13 Uhr |
|
|
| |
Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, soll pro Person nur 1 erneute Kanditatur zulässig sein.
Da kann man ja einfach ausrechnen, wann bei den 15 Accounts, die potentiell in Frage kommen und selbst auch bereit sind, alle Möglichkeiten ausgeschöpft sind. |
|
|
|
17.04.2018 22:20 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Wie oft hat 1 Mitspieler 8 Monate am Stück amtiert? Das waren nicht viele, also kein Grund für eine formale Begrenzung.
Mit mir werden es 4 sein, um die Zahl mal genannt zu haben. Es ist auch wirklich eine Idee, die überraschend erscheinen mag, weil im Prinzip nie jemand eine dritte Amtszeit anstrebt und die tatsächliche Beschränkung von Ambitionen nicht das Ziel ist, eher im Gegenteil. Deshalb sind erstmal offene Einschätzungen gefragt. Der Textabsatz, der mit "Stattdessen..." beginnt, ist entscheidend und folgende Lesart...
Zitat:Ich habe das so verstanden, dass damit ein Anreiz geschaffen werden soll, wenigstens zweimal zu kandidieren
... entspricht dem eigentlichen Gedanken. |
|
|
|
17.04.2018 22:26 Uhr |
|
|
| |
Wo ist dann die Einschränkung, wenn man nach einer Pause doch wieder kandidieren darf? |
|
|
|
17.04.2018 22:33 Uhr |
|
|
| |
Warum soll diese Begrenzung dann dazu führen, dass mehr Kanzler sich zur Wiederwahl stellen?
genau dieses habe ich mich nach dem lesen des Hintergrundes auch gefragt. |
|
|
|
17.04.2018 22:39 Uhr |
|
|
| |
@Calbenser
Genau, sehr um die Ecke gedacht, für mich nicht schlüssig. Ähnlich um die Ecke gedacht wie die Farbbalkenregelung. |
|
|
|
18.04.2018 08:51 Uhr |
|
|
| |
Nach einer zwölften Amtszeit sollte Schluss sein. |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 4 Teilnehmer (30 min.): 3 Posts/Std. (24 Std.): 2.42
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.01.2025 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.02.2025 20:00 - 08.02.2025 20:00 Wahl zum/zur 78. Internet-Kanzler/-in
|