Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wer wird 56.Kanzler?
1 - 20 / 53 Meinungen+20Ende
 0
01.11.2017 21:47 Uhr
Es werden sicher lustige 4 Monate, falls der Kandidat gewinnt, der Mitspieler als "Arschloch" bezeichnet...
01.11.2017 21:52 Uhr
Ich bin gespannt, was passiert, wenn der so auf Abgrenzung bedachte Kandidat Parenthesis die Wahl gewinnt, weil er ein paar Stimmen aus der CKP bekommt.
01.11.2017 21:56 Uhr


Zitat:
Es werden sicher lustige 4 Monate, falls der Kandidat gewinnt, der Mitspieler als "Arschloch" bezeichnet...


In dem Falle würden es politische Monate werden, die Schlagzeilenumfragen würden kontinuierlich genutzt werden, es würde kontinuierlich politische Statements geben , alle anderen Kommunikationskanäle des kleinen, aber feinen Amtes würden regelmäßig genutzt.

Francois, einfach mal im Singular bleiben, ich habe heute in meiner mehr als 15- Jährigen Dol-Mitgliedschaft einen Spieler als Arschloch bezeichnet. Das ist eine Premiere, aber sie hat gute Gründe. Zudem war das ganze in der Form eines berühmten Zitats.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 01.11.2017 22:00 Uhr. Frühere Versionen ansehen
01.11.2017 21:59 Uhr
"Ich bin gespannt, was passiert, wenn der so auf Abgrenzung bedachte Kandidat Parenthesis die Wahl gewinnt, weil er ein paar Stimmen aus der CKP bekommt."

Ich glaube nicht an meinen Wahlsieg, es hat sich gestern hier eines gezeigt, es gibt bei Dol2day einen breit getragenen sexistischen Konsens, die entsprechenden Stimmen wandern vermutlich zu den eher unpolitischen Kandidierenden, die diesen nicht stören.
01.11.2017 22:05 Uhr
Super, dass du gute Gründe findest, andere zu beleidigen, als Reaktion auf gute Gründe, deine Sprachverstümmelung abzulehnen.
01.11.2017 22:07 Uhr
Zitat:
es gibt bei Dol2day einen breit getragenen sexistischen Konsens,


Ich verstehe nicht, wie man so fern der Realität unterwegs sein kann.
01.11.2017 22:20 Uhr
Ich werde es garantiert nicht, aber ich denke es wird entweder SineLaude oder Anteros.

So und jetzt werde ich meine 4 Kreuzchen setzen, also wählen gehen. :-)
01.11.2017 22:25 Uhr
Zitat:
Es werden sicher lustige 4 Monate, falls der Kandidat gewinnt, der Mitspieler als "Arschloch" bezeichnet...

Also bitte. Das gehört doch bei dol noch zum guten Ton, Heulsuse!
01.11.2017 22:29 Uhr
Zitat:
"Ich bin gespannt, was passiert, wenn der so auf Abgrenzung bedachte Kandidat Parenthesis die Wahl gewinnt, weil er ein paar Stimmen aus der CKP bekommt."

Ich glaube nicht an meinen Wahlsieg, es hat sich gestern hier eines gezeigt, es gibt bei Dol2day einen breit getragenen sexistischen Konsens, die entsprechenden Stimmen wandern vermutlich zu den eher unpolitischen Kandidierenden, die diesen nicht stören.

Ach Quatsch. Ich habe dich z.B. noch immer gewählt, obwohl ich dich inhaltlich ziemlich scheiße finde. Schwachsinnige Dol-Feiertage oder ein Kanzler*in, das sich seines Geschlechts nicht bewusst ist, haben ja immerhin einen gewissen Witz.
01.11.2017 22:39 Uhr
Zitat:
Ich habe dich z.B. noch immer gewählt, (...)

...wobei ich mir das diesmal doch bzgl. der Erstpräferenz überlegen muss, wo doch endlich auch mal wieder mein persönlicher Liebling Rata antritt.
01.11.2017 22:54 Uhr
Möge der Beste gewinnen!
02.11.2017 00:10 Uhr
Zitat:
Ich bin gespannt, was passiert, wenn der so auf Abgrenzung bedachte Kandidat Parenthesis die Wahl gewinnt, weil er ein paar Stimmen aus der CKP bekommt.


Konsequent - basierend auf seinen ganzen Aussagen hier- wäre es ja, wenn er dann prompt zurücktritt, denn eine Kanzlerschaft mit Stimmen der CKP, der BA und rechten Radikalos aus dem Volk, das geht ja gar nicht...
02.11.2017 00:12 Uhr
Wem eine Harzhexe in der Wahlkampfini schon skandalös erscheint, sollte sich dem Skandal des Gewähltwerdens durch rechte Stimmen nicht aussetzen...
02.11.2017 00:19 Uhr
Zitat:
es gibt bei Dol2day einen breit getragenen sexistischen Konsens,


positiv ausgedrückt: es gibt bei dol2day viele Leute, die so schreiben, wie sie es in der Schule gelernt haben

und wenn ich Dich dran erinnern darf, warst Du schon mal 4 Monate KanzlerIn in der Community mit "breiten sexistischen Konsens"

das einzig Postiive an Deiner Kanzlerschaft war, dass die Community sie überlebt hat
02.11.2017 00:24 Uhr
Im übrigen wage ich überhaupt keine Prognose, wer es wird. Diesmal sind in meinen Augen alles KandidatInnen mit Chancen unterwegs.

Wegen mir kann Francois es gerne bleiben.
02.11.2017 00:27 Uhr
Warum muss man eigentlich immer jemand Anderes wählen, wenn endlich mal ein guter dran ist?

Ich glaub ich warte mit dem Wählen bis zur nächsten Wahl, bei der Francois wieder kandidiert.
02.11.2017 00:34 Uhr
foreverdol, ganz ruhig, lies noch einmal, was ich schrieb: "es hat sich gestern hier eines gezeigt, es gibt bei Dol2day einen breit getragenen sexistischen Konsens"

Ich schrieb also von gestern, wo mir klar geworden ist, dass dieser Konsens auch von Leuten getragen wird, von denen ich es nicht vermutet habe, denen ich bisher Empathie für Emanzipationsbewegungen von Frauen und queeren Menschen unterstellte. Das war zu meiner Kanzlerschaft nicht der Fall, die ich natürlich positiver einschätze als du, immerhin war sie deutlich aktiver als die gerade zu Ende gehende von Francois und seinem Team.

Ich bin dir damals wohl unbeabsichtigt auf den Fuß getreten mit meinem Text an die Sonntagschristen (übrigens bewusst nicht gegendert), obwohl der eindeutig nicht an dich adressiert war und du trotz mehrerer Erklärungen darauf beharrtest.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 02.11.2017 00:41 Uhr. Frühere Versionen ansehen
02.11.2017 00:46 Uhr
Zitat:
foreverdol, ganz ruhig, lies noch einmal, was ich schrieb: "es hat sich gestern hier eines gezeigt, es gibt bei Dol2day einen breit getragenen sexistischen Konsens"


davon, dass ich diesen Blödsinn, der in Kurzform heißt: "wer nicht gendert ist qua Definiton von Parenthesis Sexist" mehrmals lese, wird er nicht besser

Zitat:
Ich schrieb also von gestern, wo mir klar geworden ist, dass dieser Konsens auch von Leuten getragen wird, von denen ich es nicht vermutet habe, denen ich bisher Empathie für Emanzipationsbewegungen von Frauen und queeren Menschen unterstellte. Das war zu meiner Kanzlerschaft nicht der Fall, die ich natürlich positiver einschätze als du, immerhin war sie deutlich aktiver als die gerade zu Ende gehende von Francois und seinem Team.


Wird er nicht, weil es diesen Konsens unter den Meisten, die Du unter diesem von Dir erfundenen Konsens subsumierst nicht gibt. Wir lernen: die meisten, die sich nicht in Deinem Sinne äußern solllen sich wegen Nichtanhängerschaft der Genderidee von Dir Sexismus nachsagen lassen. Aus Deiner Paralellwelt, in der Deine Kanzlerschaft ganz toll war, heraus. Ganz kleines Kino.

Zitat:
Ich bin dir damals wohl unbeabsichtigt auf den Fuß getreten mit meinem Text an die Sonntagschristen (übrigens bewusst nicht gegendert), obwohl der eindeutig nicht adressiert war und du trotz mehrer er Erklärungen darauf beharrtest.


Danke, dass Du mich dran erinnerst, ich hatte diese gequirlte Scheisse schon gar nicht mehr auf dem Schirm, weil vergessen. Sollte langsam mal Gingko nehmen.......
02.11.2017 01:01 Uhr
@foreverdol,

es war gestern in dem einen Faden sehr gut erlebbar, wie sich Männer aus unterschiedlichsten politischen Ecken beim Genderthema freudig Bälle zuwarfen, die sich gegenseitig bestätigten, wie nervig die Sache doch für sie ist, und wie wenig Einfühlungsvermögen sie für Menschen haben, die von der deutschen Sprache zum Beispiel durch das generische Maskulinum unsichtbar gemacht werden.

Klar, als Mann wächst man halt damit auf, dass der Mann der Nabel der Sprache ist. Und in der Sprache bildet sich natürlich die Jahrtausende währende Herrschaft der Männer über Frauen ab.

Und hinzu kommt die Unsichtbarmachungen von Menschen mit Geschlechtsidentitäten jenseits von männlich und weiblich.

Aber bei euch gestern durch die Bank keine Empathie, keine Neugier auf Veränderung der Kultur, sondern männlich selbstgefälliges Einverständis. Alles soll beim alten bleiben. Gelernt ist gelernt.
02.11.2017 01:20 Uhr
Zitat:
Aber bei euch gestern durch die Bank keine Empathie, keine Neugier auf Veränderung der Kultur, sondern männlich selbstgefälliges Einverständis.


Eine absolut ungerechtfertigte Aussage.
Mehrheitlich geht der Tenor dahin daß Sternchen und Co für Emanzipation und Akzeptanz weniger als zweitrangig sind.
Um daraus fehlende Empathie, Ablehnung kultureller Änderungen etc abzuleiten muß man schon reichlich vernagelt sein.

Wer nicht einmal bereit ist darüber nachzudenken ob Sternchen und Co tatsächlich wichtig und hilfreich sind, ob sie den berechtigten Anliegen nicht sogar einen Bärendienst erweisen sollte besser nicht von Selbstgefälligkeit sprechen.
Stell Dir einfach mal vor daß es tatsächlich Menschen gibt, (und zwar weitaus mehr als es Gendersternchenverfechter wahrhaben wollen, die nicht nach Männlein/Weiblein sortieren wenn sie Bäcker, Fahrer, Pilot oderwasauchimmer lesen oder hören..

Müßtest Du Dich nicht eher selbst fragen wie es um Deine Emanzipation bestellt ist wenn Du diese Krücke offensichtlich so dringend benötigst?
Mir scheint Du kannst nicht auf sie verzichten weil Du sonst selbst in veraltete Denkmuster verfällst.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 53 Meinungen+20Ende