Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Ist es Korruption, wenn der FPi-Vorsitzende einem wirtschaftlich orientierten Unternehmen Platz auf der Parteiseite der FPi gegen Bimbes einräumt?
Anfang-206 - 25 / 45 Meinungen+20Ende
5
13.11.2013 20:10 Uhr
Ernsthaft? Das ist alles, was aus der Bimbesreform geworden ist?

Lächerlich.
13.11.2013 20:15 Uhr
Zitat:
Ernsthaft? Das ist alles, was aus der Bimbesreform geworden ist?

Das hat nun nix mit der Bimbesreform zu tun, zumindest nicht mit dem gestern verabschiedeten und noch nicht umgesetzten Teil.

Das im September eingeführte Überweisungsfeature eröffnet halt neue Möglichkeiten, die nunmehr zur ersten dol-internen Korruptionsaffäre führen. ;)
13.11.2013 20:26 Uhr
Und da hier auch der Bankvorstand Interna gepostet hat, sehe ich auch keinen Grund mehr, mir zugespieltes Material eines Whistleblowers der Öffentlichkeit nicht zur Verfügung zu stellen:

Zitat:
Von: Ratatouille 13.11.2013 08:32 Uhr
Artikel geschaltet!
Von: Herbert 13.11.2013 08:00 Uhr
Dankend angenommen.Bimbes überwiesen.
Von: Ratatouille 13.11.2013 07:06 Uhr
Ich biete eine zweiwöchige Werbeeinblendung für 5000 Bimbes


edit: Ein wichtiges Wort vergessen... ;)

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 13.11.2013 21:30 Uhr. Frühere Versionen ansehen
13.11.2013 22:15 Uhr
Zitat:
Die Nutzung demokratisch verliehener administrativer Rechte in einer Partei zur Aufbesserung des persönlichen Bimbeskontos ist in der Tat etwas fragwürdig


Die FPI ist also käuflich ?
13.11.2013 22:16 Uhr
Zitat:
Alle Transaktionen sind einsehbar.


Für wen?
13.11.2013 22:23 Uhr
Zitat:
Die FPI ist also käuflich ?

Ich denke mal, das sollte der PV der FPi beantworten. Ein FPi-Mitglied schrieb mir, dass es in der Partei keine Diskussion oder Abstimmung über diesen Text gegeben habe, scheint also ein Alleingang zu sein. Bedenklich, dass der Text trotzdem als Statement im Namen der Partei formuliert ist.
13.11.2013 22:30 Uhr
Wer steckt denn hinter "transparency@dol2day"? *g*

Aufgefallen ist mir der zeitliche Zusammenhang allerdings auch ohne dass ich da geguckt hätte, ob da Bimbes geflossen sind.
13.11.2013 22:32 Uhr
Zitat:
Eigentlich müßte der Umfragensteller selbst ein positives Lied über die Bank singen, wurde ja gut bedient.
Ein Bankchef, der Informationen über seine Kunden an die Öffentlichkeit gibt?
Ohoh, ob das die Bankkunden so gerne lesen werden?

Zitat:
Alle Transaktionen sind einsehbar.
Ah ja? Wo?
13.11.2013 22:39 Uhr
Zitat:
Ah ja? Wo?

Wenn man (wie ich als "Kunde") Mitglied der BHD-Ini ist, kann man die entsprechenden Threads verfolgen, öffentlich einsehbar sind die Transaktionen nicht.
13.11.2013 22:40 Uhr
Zitat:
Wenn man (wie ich als "Kunde") Mitglied der BHD-Ini ist, kann man die entsprechenden Threads verfolgen, öffentlich einsehbar sind die Transaktionen nicht.

Das dachte ich mir. Also sagt der Bankchef hier bewußt die Unwahrheit..
13.11.2013 22:44 Uhr
Das mit "transparency@dol2day" ist allerdings ne gute Idee, wenn wir hier jetzt ne Marktwirtschaft werden - ich beantrage gleich ne entsprechende Ini. *g*
13.11.2013 22:48 Uhr
Zitat:
Das dachte ich mir. Also sagt der Bankchef hier bewußt die Unwahrheit..
Ich befürworte diese Meinung! 0% (0)
Ich lehne diese Meinung ab! 100% (1)
Und dass der Bankchef persönlich diese Feststellung ablehnt spricht auch Bände! *feix*

13.11.2013 22:48 Uhr
Die Bank ist nicht den Herrn Mensch rechenschaftspflichtig.Die Schaltung der Bankwerbung ist legal, die Bezahlung dafür auch. Wie der Doler das Geld weiter verwendet, ist seine Sache gegenüber seiner Partei. Im privaten Gespräch hat er mir eine treuhändische Verwahrung zugesichert, da wir als Bank noch nicht an Parteien überweisen können.

Für uns als Bank ist der Doler eine vertrauenswürdige Person.

Es gibt also keinen Grund für eine Vorverurteilung des Dolers. Warten wir doch bitte den weiteren Werdegang und die Meinung der betroffenen Partei ab.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 13.11.2013 23:53 Uhr. Frühere Versionen ansehen
13.11.2013 22:51 Uhr
Zitat:
Die Bank ist nicht den Herrn Mensch rechenschaftspflichtig
Das hat auch niemand behauptet, Herbert.
Wenn Du jedoch behauptest, dass da alles transparent und nachvollziehbar sei, dann sollte es auch so sein, denn sonst wirft das ein ziemlich schlechtes Licht auf Deine Bank.
Das wäre bei jedem anderen genauso.
13.11.2013 22:51 Uhr
Mensch:

die Bank ist nur ihren Kunden eine Rechenschaft schuldig. Jeder Kunde kann alle aktiven Transaktionen einsehen und nachvollziehen. Archivierte werden auf Anfrage und bei Bedarf für Kunden geöffnet.
13.11.2013 22:53 Uhr
Zitat:
die Bank ist nur ihren Kunden eine Rechenschaft schuldig.
Bedaure, aber das ist spätestens seit der Bankenkrise schlicht falsch, denn seitdem sind auch Privatbanken gegenüber der Bankenaufsicht (und dem Staat) auskunftspflichtig.
Und der "Staat" bei dol2day sind die doler/innen, also wir alle.
13.11.2013 22:56 Uhr
Mensch dann träume mal weiter...
13.11.2013 22:58 Uhr
dol2day ist kein Staat sondern nur eine Politiksimulation.

Gründe doch einfach eine Bankenaufsicht...
13.11.2013 23:03 Uhr
Ich gründe jetzt erstmal das genannte "trancparency@dol2day". Und ich weiß auch schon einige potentielle Mitstreiter. *fg*
13.11.2013 23:04 Uhr
nebenbei hat die FPI nicht nur für das Bankhaus Werbung gemacht, sondern auch für ein Wettbüro, sogar kostenlos.

Warum sollte also eine Partei nicht für ihre Mitglieder Werbung oder Hinweise auf ihrer Parteiseite schalten und damit für die Parteifinanzierung Gelder einwerben?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-206 - 25 / 45 Meinungen+20Ende