Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Was würdest Du davon halten, wenn ein aktiver Bundeswehr-General Verteidigungsminister würde?
1 - 17 / 17 Meinungen
29.08.2013 22:27 Uhr
Ein Soldat kann kein Politiker sein und schon gar nicht Bundesminister der Verteidigung. Um ein solches Amt auszuüben müsste er von der Bundeswehr freigestellt werden. Aber als aktiver Soldat kann man nur auf kommunaler Ebene politisch ein Amt antreten (mit Meldung und nur wenn es nicht den Dienst erheblich beeinträchtigt).

Wir haben mit Dr. Rösler einen aktiven Reservisten (Stabsarzt d. R.), der 2011 als erster Minister überhaupt an eine DVaG (BIWAK) teilnahm (was als Tabubruch galt). Mehr ist aber auch wirklich nicht möglich und die Genehmigung dafür war auch ein äußerst kompliziertes Unterfangen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 30.08.2013 00:32 Uhr. Frühere Versionen ansehen
29.08.2013 23:24 Uhr
Zitat:
Ein Soldat kann kein Politiker sein und schon gar nicht Bundesminister der Verteidigung.

Vergiß doch mal irgendwelche Dienstvorschriften. Hypothetisch kann auch der Papst eine Transe sein..


Gegen eine Reinkarnation des Generalmajor Gert Bastians hätte ich nichts einzuwenden.
Die Grünen hätten mit ihm die Chance einen Hauch Glaubwürdigkeit zurückzubekommen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 30.08.2013 01:28 Uhr. Frühere Versionen ansehen
29.08.2013 23:33 Uhr
@Rote Kapelle

Dann Brigadegeneral Klein.
29.08.2013 23:38 Uhr
Der Verteidigungsminister ist ein Politiker. Von mir aus kann er gerne Soldat sein, aber als Voraussetzung ist das unsinnig. Denn das militärische Know-how sollte ihm ohnehin durch seine Mitarbeiter zur Verfügung gestellt werden.
29.08.2013 23:42 Uhr
Zitat:
Brigadegeneral Klein

*rofl*
Der würde aber nicht Verteidigungsminister sondern würde das neugeschaffene Ministerium gegen Überbevölkerung leiten..
30.08.2013 06:21 Uhr
Ist das zulässig? Ich meine mal irgendwo gelesen zu haben, dass für den Verteidigungsminister eine Höchstzeit als aktiver Soldate gelte, die knapp über der Zeit des früheren Wehrdienstes liegt.

Aber ich mag mich da auch täuschen.
30.08.2013 06:54 Uhr
So sollte es sein, dann wäre der Posten endlich mal mit Kompetenz besetzt...
30.08.2013 07:16 Uhr
Das kann von Vorteil sein, muß es aber nicht automatisch.
30.08.2013 07:59 Uhr
Wäre doch OK. Er müsste allerdings vom Dienst für die Dauer seines politischen Amtes freigestellt werden und die Uniform gegen Zivil tauschen.

Die Erfahrungen, die wir in der Bundesrepublik mit Generalen in Ministerämtern haben, sind dagegen eher gemischt. Von achtbar-respektabel (Generalleutnant Jörg Schönbohm, Innenminister in Brandenburg) bis zu Rohrkrepierer (Konteradmiral Rudolf Lange, Schulsenator in Hamburg) war alles dabei.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 30.08.2013 10:58 Uhr. Frühere Versionen ansehen
30.08.2013 08:34 Uhr
Doof genug für den Job wären die sicherlich.
30.08.2013 08:37 Uhr
Das würde der Bundeswehr nicht helfen.

Politiker haben erstmal nichts anderes zu tun als Mehrheiten für Projekte/Gesetzesänderungen etc. zu organisiseren.

Ein aktiver General hat zwar das Wissen darum was die Truppe braucht, es bringt ihm jedoch nichts wenn er es nicht umzusetzen weiss.

Und die Verteidigungspolitik braucht im speziellen ein gutes pol. Fingerspitzengefühl und pol. Verhandlungsgeschick, da bei jeder Entscheidung öffentlich nur verloren werden kann. Daher sind breite Mehrheiten für Veränderungen oder Verbesserungen eigentlich das nonplusultra.
30.08.2013 08:59 Uhr
Das wäre ja, als ob ein Wirtschaftsminister schon mal ein Unternehmen geleitet hätte.
30.08.2013 09:03 Uhr
Zitat:
Nichts! Gar nichts! Es gibt gute Gründe dafür, dass kein Soldat Mitglied des Kabinetts ist. Das soll auch so bleiben.
Das trifft meine Meinung dazu ziemlich genau, denn auch diese "Gewaltenteilung" macht absolut Sinn.
30.08.2013 10:51 Uhr
Zitat:
Das trifft meine Meinung dazu ziemlich genau, denn auch diese "Gewaltenteilung" macht absolut Sinn.


Warum ist das sinnvoll, @Mensch?
30.08.2013 15:00 Uhr
Kriegsminister gibt´s nicht mehr.
31.08.2013 01:07 Uhr
Zitat:
Was würdest Du davon halten, wenn ein aktiver Bundeswehr-General Verteidigungsminister würde?


Nicht möglich. Wer aktiv Krieg spielt, oder tatsächlich praktiziert, hat keine Zeit Verteidigungsminister zu sein. Wer aktiv als Verteidigungsminister ist hat keine Zeit anderweitig aktiv zu sein.
31.08.2013 12:52 Uhr
Nichts. Das ist so als würde ich einen Frosch zum Umweltminister machen, wenn mein Wahlziel ist, die Sümpfe trocken zu legen.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 17 / 17 Meinungen